18 de noviembre de 2008


MARTES 18 DE NOVIEMBRE DE 2008

ÚLTIMA HORA: Garzón se inhibe en la causa contra los crímenes del franquismo


Da por extinguida la responsabilidad penal del dictador. Una nueva traba para la recuperación de la memoria y para honrar a l@s que lucharon por la liberdad.

fuente: ELPLURAL.COM
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha extinguido la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco tras comprobar su fallecimiento y ha remitido la causa en la que investiga las desapariciones en la Guerra Civil y el franquismo a los juzgados territoriales.

En un auto de 152 folios hecho público hoy, el magistrado el juez acuerda elevar a la Sala cualquier actividad procesal que afecte a la causa y las peticiones que puedan realizar las partes en el futuro y comunica al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo la existencia del grupo de expertos y policial para su conocimiento.

Responsabilidad de Franco
Garzón da por extinguida la responsabilidad penal del dictador Francisco Franco en esta causa, así como la de otros 44 altos cargos de la dictadura, tras comprobar el fallecimiento de todos ellos.

Recurso de la Fiscalía
Con esta resolución, Garzón se adelanta a la decisión que el Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional tenía que adoptar en una próxima reunión acerca de la competencia del magistrado para investigar estos hechos, a lo que la Fiscalía se oponía por entender que son competencia de los juzgados territoriales donde se cometieron los crímenes.

Se inhibe a favor de los juzgdos territoriales
Concretamente, los juzgados provinciales a los que Garzón remite esta causa son: A Coruña, Asturias, Badajoz, Burgos, Castellón, Córdoba, Granada, Huelva, Huesca, León, Lugo, Madrid, Navarra, Palencia, Pontevedra, Salamanca, Soria, Toledo, Zamora y Zaragoza. También se inhibe en favor de los juzgados de instrucción decanos de Barcelona, Burgos, Valencia, Vizcaya, Madrid, Málaga y Zaragoza.

Según el auto hecho público este martes, el juez acuerda elevar a la Sala cualquier actividad procesal que afecte a la causa y las peticiones que puedan realizar las partes en el futuro y comunica al ministro de Justicia, Mariano Fernández Bermejo, la existencia del grupo de expertos y policial para su conocimiento.

Exhumaciones
El magistrado da este paso tras incorporarse ayer al juzgado tras permanecer dos semanas de baja médica y después de que el Pleno de la Sala de lo Penal paralizara, a instancias de la Fiscalía, las exhumaciones a las que dio el visto bueno Garzón tras declarase competente, decisión que afectó a la apertura de la fosa del poeta Federico García Lorca, entre otras.

Anguita cree que "éste es un momento de oro para preparar la III República"




Anguita cree que "éste es un momento de oro para preparar la III República"
El ex coordinador general de Izquierda Unida destaca en una entrevista la crispación de la sociedad y los movimientos contrarios a la Corona que empiezan a surgir, por lo que ve "raro que Felipe IV reine"
El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, ha advertido de que España se encuentra en un "momento de oro" para empezar a trabajar en favor de la III República, en una entrevista a Europa Press.

Según Anguita, "empieza a existir una crispación y hay movimientos que empiezan a surgir" en favor de un movimiento republicano, por lo que no duda en considerar "raro que Felipe VI reine", en referencia al Príncipe de Asturias. El ex dirigente de IU recuerda que, pese a haber tenido diferentes enfrentamientos con el rey, la quema de fotos de la familia real es una "anécdota", ya que, en su opinión, "hay mucho de desviaciones de otros problemas en esas actuaciones".

No obstante deja claro que prefiere "una construcción serena y sólida de la III República, ya que el momento es de oro, porque el propio PSOE plantea que la República es una cuestión cívica". En este contexto, dice que el aparato de la Transición se está "tambaleando", por lo que "hay una ocasión de oro, pero más por descomposición de la Transición que por el proyecto" de la III República.

De esta forma, avisa que ante esta situación, es cuando hay que "empezar a construir", por lo que no esconde que le gustaría que los ciudadanos empezaran a "discutir sobre los ejes de la República", puesto que "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo".

"Para el hundimiento de la Transición tienes que prepararte para hablar de la construcción del nuevo Estado", apunta Anguita, que ha dejado claro que "no es cuestión de sacar la tricolor, sino de crear un estado de opinión y un periodo constituyente, en el que la gente viva los ejes fundamentales de la República".

El ex líder del Partido Comunista de España (PCE) ha explicado que la debilidad de la Monarquía se ve afectada por el hecho de que la Transición esté siendo "cuestionada", ya que "la Corona coronó la Transición, es la que ha representado al grupo de intereses económicos, sociales y políticos que del régimen franquista transitó, a cambio de unas libertades, a cambio de olvidar la historia del pasado".

Primera operación contra el Rey

"El Rey, que no ha jurado la Constitución para no incurrir en perjurio porque juró los principios del Movimiento Nacional, ha sido el símbolo de todo esto", subraya Anguita. Según él, en 1995 hubo "ya una primera operación contra el Rey, cuando se habló de la conjura republicana, y es posible porque en aquel momento se piensa que pueden salir a relucir determinadas cosas y para salvar la Monarquía lo mejor es que abdique pero eso pasa".

Asimismo, Anguita hace referencia al hecho de que en la "derecha existe gente que apuestan por una república conservadora, ya que el pensamiento 'joseantoniano' no se ha extinguido y entiende que la Monarquía es un tapón".

En cuanto al hecho de que considera que se está en un "buen" momento para empezar a trabajar en favor de la III República, Anguita destaca que la diferencia con otros momentos es que "ahora empiezan a salir cuestiones sobre Juan Carlos que antes no salían y que tiene el apoyo de esos monárquicos 'vergonzantes', que se llaman 'juancarlistas'".

"Yo prefiero un monárquico de verdad que a uno con el culo al aire que se llama 'juancarlista'", dice en la entrevista Anguita, que asegura que no le gusta que "estemos todo el día 'engolfados' en la II República, pues ya pasó, aunque hay artículos constitucionales, ejes culturales, y de paz y de laicidad que los asumo como herencia, pero para hacer la III República, que es la que a mí me importa, tenemos que construir".

Una nieta de Negrín se querella por prevaricación contra los jueces que pararon las exhumaciones



Una nieta de Negrín se querella por prevaricación contra los jueces que pararon las exhumaciones


larepublica.es
Una nieta del presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín ha interpuesto este lunes ante el Tribunal Supremo una querella por prevaricación contra los magistrados de la Audiencia Nacional que votaron a favor de paralizar las exhumaciones de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo.
Así, la querella va dirigida contra los 10 miembros de la Sala de lo Penal de ese tribunal que se pronunciaron a favor de estimar la petición en este sentido de la Fiscalía.
Los magistrados querellados son Javier Gómez Bermúdez, Alfonso Guevara, Fernando García Nicolás, Ángela Murillo, Guillermo Ruiz Polanco, Ángel Hurtado, Paloma González, Julio de Diego, Juan Francisco Martel y Nicolás Poveda.
La querella también se dirige contra el fiscal que presentó la petición de paralizar las exhumaciones, del que Negrín asegura desconocer la identidad.
En el escrito registrado en el Alto Tribunal, Carmen Negrín alega que el pasado día 7 los querellados dictaron, a sabiendas, una resolución injusta que supone la paralización de la investigación iniciada por el juez Baltasar Garzón, que considera que las desapariciones durante ese periodo deben considerarse como crímenes contra la Humanidad.
Negrín señala que, a pesar de las advertencias de otros cinco magistrados, la mayoría del pleno de la Sala de lo Penal aceptó una petición del fiscal presentada al margen del procedimiento y sin interponer previo recurso contra las providencias que autorizaban la apertura de fosas.
La querellante señala asimismo que no se recabó la opinión del resto de las partes personadas en la causa y que no hicieron caso a los cinco magistrados discrepantes, que recordaron que la ley impide a un tribunal "corregir la aplicación o interpretación del ordenamiento jurídico hecha por sus inferiores" salvo cuando resuelvan un recurso.
Para la nieta de Negrín, los querellados "han tergiversado los hechos de la causa y se han apartado gravemente de la ley, causando daño a las víctimas".