31 de octubre de 2009

Los sindicatos expresan su rechazo generalizado a los Presupuestos


PAMPLONA. La totalidad de los sindicatos de clase con representación en el Consejo Económico y Social (CES) -UGT, CCOO, ELA y LAB- expresaron ayer al Gobierno foral su rechazo al anteproyecto de Presupuestos de Navarra para 2010. Las críticas a las Cuentas Públicas que el consejero de Economía y Hacienda, Álvaro Miranda, podía haber recibido hasta ahora a través de los medios de comunicación, ayer las escuchó de primera mano. Fue durante la reunión que mantuvo con el CES -un órgano consultivo que depende orgánicamente del Departamento de Economía-, donde las centrales mencionadas le instaron a mejorar el anteproyecto por ser "insuficiente para abordar la cobertura social que precisa Navarra".
También el sindicato agrario EHNE se sumó a estas críticas, al igual que lo hizo la representación de la UPNA.

Entre el resto de integrantes del CES hubo posicionamientos de todo tipo en torno a los Presupuestos, si bien fueron generalizadas las demandas de que se mejoren en el trámite parlamentario. Precisamente ésta fue la promesa que hizo Miranda a los asistentes. Tras defender los Presupuestos, el consejero emplazó a atender, en la negociación que tendrá lugar en el Parlamento, algunas de las reivindicaciones que escuchó, no sin antes advertir que la caída de la recaudación ha bajado de forma considerable, lo que dificulta, a su juicio, incrementar el gasto.

CCOO PIDE MÁS AMBICIÓN CCOO exigió ayer que los Presupestos sean más ambiciosos y proactivos ante la crisis, tanto desde el punto de vista de la recaudación como del gasto. El sindicato defendió estas posiciones en la reunión del CES, según informó CCOO en una nota. Al respecto, ve insuficiente y mejorable la propuesta de Presupuestos desde dos perspectivas: por un lado, desde el punto de vista de la recaudación, al entender que la política fiscal que se plantea se aleja de los criterios de progresividad y equidad que defiende el sindicato.

En este sentido, critica que las propuestas de modificación de tributos realizadas por el Gobierno "recaigan en mayor medida sobre las rentas del trabajo en general mientras que alivian a los que más recursos tienen".

Por otro lado, CCOO considera "insuficientes" los Presupuestos desde el punto de vista del gasto. Aprueba que el Gobierno haya recurrido al máximo endeudamiento autorizado (2,75% del PIB regional), pero no comparte "en absoluto la intención de amortizar Deuda Pública".

Asimismo, entiende que "el gasto debe destinarse en mayor medida a iniciativas públicas de estímulo de la economía y el empleo, a la consolidación de la red de protección social y a políticas que asienten las bases de un nuevo modelo productivo".

En un informe presentado durante la reunión, el sindicato censura las modificaciones sobre la política fiscal realizadas por el Gobierno, ya que "el cómputo teórico por recaudación de impuestos para el año que viene se estima en aproximadamente 110 millones de euros a partir de las modificaciones anunciadas".

Para CCOO las rebajas en los impuestos sobre la renta (IRPF e Impuesto de Sociedades), así como la desaparición de los impuestos sobre el Patrimonio y el de Sucesiones y Donaciones, adoptadas en los últimos años, "supone ahora un lastre importante". Respecto al gasto, CCOO considera que es posible realizar un mayor esfuerzo público inversor que reactive Navarra, ya que "el momento lo requiere".

El Gobierno foral aprobará el proyecto presupuestario en la sesión del lunes, y lo remitirá a continuación al Parlamento.
JAVIER ENCINAS/Diario de Noticias

España: Avanza una Ley de inmigración más restrictiva

El Congreso español dará luz verde mañana a una nueva ley de inmigración que restringe los derechos de los extranjeros en España al limitar la reagrupación familiar, endurecer las condiciones para renovar los permisos de residencia y elevar de 40 a 60 días el tiempo máximo de encierro de los "sin papeles” antes de expulsarlos.


La reforma de la Ley de Extranjería impulsada por el gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero será aprobada con el apoyo de los nacionalistas catalanes de Convergencia i Unió (CiU), quienes introdujeron 40 modificaciones al texto inicial, y Coalición Canaria (CC).


Los puntos más controvertidos del proyecto oficial como la restricción de la reagrupación familiar de ascendentes a personas mayores de 65 años, salvo razones humanitarias, y el aumento del plazo de retención de los inmigrantes "sin papeles” de 40 a 60 días, se mantienen.


"No nos oponemos a la ampliación del período de internamiento (encierro) de inmigrantes, pero hemos incorporado enmiendas para dar más garantías a los retenidos. Por ejemplo, la ley prevé que los jueces de instrucción de la zona donde están ubicados los centros fiscalicen su funcionamiento”, dijo hoy a Télam el portavoz de Inmigración de CiU, Carles Campuzano.


El diputado catalán sostuvo además que restringir la reagrupación familiar es una posición "defendible” en el actual momento de crisis, debido a que es necesario hacer "un esfuerzo de contención de los flujos migratorios”.
El aporte más significativo de los catalanes al proyecto es haber logrado una gestión descentralizada de los flujos migratorios, al blindar la participación de las comunidades autónomas de España en la política de extranjería.
Por ejemplo, las comunidades autónomas con competencia en materia de inmigración, como Cataluña, podrán contar con servicios en el extranjero para realizar directamente la contratación en origen y renovar los permisos de residencia.


Además, el gobierno autonómico tendrá un papel clave con la introducción del polémico principio de "esfuerzo de integración de los inmigrantes”, que será tenido en cuenta a la hora de autorizar la reagrupación familiar, la renovación de la residencia temporal y de larga duración, el arraigo y la obtención de la nacionalidad.


La idea es que "sin un esfuerzo, sin un conocimiento de las lenguas de la sociedad de acogida y sin compartir los valores básicos no hay integración”, explicó Campuzano.


Esto implica que cualquier extranjero que tenga que renovar su permiso de residencia, a un años de su llegada al país, deba acreditar que conoce la lengua local (en este caso el catalán) a través de un documento expedido por la Generalita (gobierno catalán), indicó el diputado nacionalista.


El gobierno autónomo será también el que determinará si la vivienda del extranjero es "adecuada” a los efectos de la reagrupación familiar o el que acredite la situación "en términos de orden público” del extranjero que solicite la renovación de la residencia temporal.


Aunque el Partido Nacionalista Vasco (PNV) presentó una enmienda a la totalidad del proyecto socialista, el portavoz de Inmigración de la formación, Emilio Olabarria, afirmó hoy a Télam que "las aristas más agresivas de la ley en términos de derechos de los inmigrantes se fueron suavizando” por lo que no descartan dar su apoyo al texto.


Olabarria, quien había denunciado la impronta "berlusconiana” de la ley, se suma así a algunas de las medidas propuestas por sus "hermanos” catalanes, satisfecho por el aumento del poder de las comunidades autónomas en la gestión de la inmigración.


Asimismo, el diputado vasco asegura que aún se puede luchar para que el plazo máximo de encierro de los inmigrantes se quede en 40 días y no se amplíe a 60 días.


En tanto, el conservador Partido Popular (PP) y el grupo integrado por los partidos de izquierda, ERC (Esquerra Republicana de Catalunya), Izquierda Unida –Iniciativa per Catalunya Verds (IU-ICV), mantendrá, por motivos distintos, su oposición a la reforma de la ley de Extranjería.


El vocero del PP en temas de inmigración, Rafael Herando, afirmó en declaraciones a Télam que "en ningún momento el gobierno buscó un acuerdo con el principal partido de la oposición” y centró sus críticas en el mantenimiento de la figura del "arraigo”, que permite la regularización de las personas que ingresaron ilegalmente al país.


Por su parte, el diputado de ICV, Joan Herrera, sostuvo que el rechazo de la izquierda a la reforma de Zapatero cuenta con el aval de la mayoría, sino todas, las organizaciones no gubernamentales, asociaciones de inmigrantes, sindicatos, que se oponen a "un nuevo recorte de derechos y una visión utilitarista de la inmigración orientada a las necesidades productivas”.


Herrera destacó que la reforma supone un "endurecimiento de las condiciones de vida de miles de personas”, continúa "multando la solidaridad” (de las personas que acogen a los "sin papeles”), y es "una carta blanca a la vulneración de los derechos fundamentales de los inmigrantes”. (Télam)
Cecilia Guardati


Ciudadanos escenifican en Valencia la muerte de la democracia por corrupción

El colectivo ciudadano "No a la corrupció" ha informado hoy de que un grupo de personas escenificarán el próximo sábado "un entierro de la democracia", que según aseguran ha sido "asesinada por los políticos corruptos", ante el Palau de la Generalitat.

Los asistentes a la manifestación, miembros del colectivo y personas que se han adherido a la iniciativa, partirán a las 18.00 horas desde la plaza de San Agustín en una marcha con la que pretenden contraponer la pureza política de la ciudadanía (identificada con la "desnudez") frente a "la opacidad y oscurantismo del Consell" del president de la Generalitat, Francisco Camps.

Según ha destacado la portavoz del colectivo, Reyes Matamales, "los gobernantes de la Comunitat Valenciana han traicionado los valores democráticos aprovechando sus cargos para beneficiarse", a lo que ha añadido que, "han usurpado al pueblo su voluntad con sus tejemanejes y su intento de normalización de la mentira".

Así, la "marcha fúnebre", en la que "se enterrará la democracia maltratada por el PP" y para la que algunos miembros del colectivo irán vestidos negro y portarán cirios rojos en señal de duelo, dará paso a "una jornada de alegría y de cambio", que representará la "regeneración democrática".

"Hay que actuar, sino estamos condenados", ha apuntado Matamales, que ha hecho referencia a las fotos realizadas para la convocatoria del acto, en las que algunos miembros del colectivo aparecen desnudos a modo de "llamamiento para que todo el que se sienta engañado y esté en contra de la corrupción" se anime a participar.

En este sentido, ha afirmado que "hay que participar desde una transparencia absoluta", contrastada con una institución "que ahora practica el oscurantismo", para acabar con "la manipulación y esa política de escaparate".

Bandas de música, dolçaines y tabals tocarán "música de entierro", para, después de la lectura de un manifiesto, celebrar "el cambio a la democracia" mediante batukadas y música enérgica que simboliza la ilusión "por recuperar las posibilidades de un futuro mejor".

El colectivo "No a la Corrupció" está formado por 12.500 valenciano adheridos en la red social de internet Facebook y ya reunió a más de 3.000 personas el pasado mes de junio para exigir la dimisión de Camps por su implicación en la trama Gürtell.
EFE
,Valencia

30 de octubre de 2009

Firman la restitucion de Zelaya

El presidente del gobierno de facto de Honduras, Roberto Micheletti, aceptó este jueves un acuerdo para restituir al depuesto mandatario Manuel Zelaya en el poder, previo consentimiento del Congreso, para poner fin a la crisis, según lo consignó en un comunicado.

"Me complace anunciar que hace unos minutos autoricé a mi equipo negociador a firmar un acuerdo que marque el inicio del final de la situación política del país", señaló Micheletti en una declaración en la Casa Presidencial.

Sobre "la posible restitución de Zelaya a la presidencia (...) mi gobierno ha decidido apoyar una propuesta que permite un voto en el Congreso Nacional, con una previa opinión de la Corte Suprema de Justicia, para retrotraer todo el poder ejecutivo previo al 28 de junio del 2009", precisó Micheletti.

"Siempre hemos sido firmes que es la Corte Suprema de Justicia que debe decidir la posible restitución del señor Zelaya, pero también entendemos que nuestro pueblo reclama pasar la página de nuestra historia en estos momentos difíciles que vive Honduras", precisó el mandatario de facto.

Otros puntos del acuerdo son la formación de un gobierno de reconciliación, rechazo a la amnistía política, la realización de elecciones el 29 de noviembre y la transferencia de la autoridad de las Fuerzas Armadas al Tribunal Supremo Electoral, entre otros puntos.

Asimismo, ambas partes negociadoras acordaron crear una comisión de verificación para hacer cumplir los puntos del acuerdo, otra Comisión de la Verdad para investigar los sucesos antes, durante y después del golpe de Estado que depuso a Zelaya, el 28 de junio pasado.

"También solicitamos a la comunidad internacional derogar todas las sanciones contra Honduras y enviar observadores internacionales a las elecciones presidenciales" del 29 de noviembre, señaló.
Micheletti exhortó a Zelaya y a su comisión negociadora a que "apoyen este acuerdo" porque "el pueblo hondureño reclama un acuerdo final y ésta es una extraordinaria oportunidad para lograrlo".

"Esperamos que este acuerdo sea el principio de lograr una nueva reconciliación que tanto necesitan y desean los hondureños", dijo Micheletti tras agradecer "inmensamente" la contribución de Estados Unidos, la Organización de Estados Americanos (OEA) y del presidente costarricense y mediador inicial en la crisis, Oscar Arias.

El mandatario costarricense fue el autor del proyecto aprobado este jueves por las comisiones negociadoras de Zelaya y Micheletti.
Allan McDonald
Agencias/Diario Tiempo

Televisión Española vuelve a manipular sobre uso de Internet en Cuba

Escribe a: www.rtve.es/participacion/defensora. Al informar de los problemas de Internet en Cuba, TVE ha omitido citar su causa principal (el bloqueo de EEUU). Solicitamos una rectificación de su corresponsalía en La Habana.


Una vez más, un medio de comunicación masiva, en este caso Televisión Española, manipula la información referente al uso de Internet en Cuba. Recientemente, el gobierno de la Isla decidía ofrecer servicios de Internet a la población a través de las oficinas de Correos. Televisión Española presentaba esta noticia como una “autorización oficial” de algo que antes supuestamente estaba prohibido: “El gobierno cubano ha autorizado el uso de Internet en la Isla, pero el acceso sigue siendo una tarea imposible para la gran mayoría de la poblacion”.

La noticia, elaborada por la corresponsal en La Habana, Sagrario G. Mascaraque, daba todo tipo de detalles sobre las dificultades y carestía en el acceso a Internet en la Isla, así como sobre los anhelos de información y contacto con otros países que tiene la población cubana, especialmente la más joven.


Sin embargo, la periodista eliminaba intencionadamente de la noticia la causa de todas estas dificultades: el bloqueo de Estados Unidos impide a Cuba conectarse a los cables de fibra óptica que rodean la Isla, lo que le obliga a usar el acceso vía satélite a precios astronómicos. Esto reduce el ancho de banda de todo el país a un mínimo ridículo, por lo que el estado cubano ha debido establecer prioridades de utilización: primero, el uso social y colectivo a través de centros educativos, de investigación, medios de comunicación y otros; segundo, el uso pagado en divisa en hoteles y otros centros turísticos, cuya recaudación sirve para sufragar el gasto de conexión del citado uso social (1).


La corresponsal de Televisión Española en Cuba ha censurado a la ciudadanía una información central, imprescindible para conocer el problema de la conexión a Internet en Cuba, para de este modo dar a entender que la causa de dichas limitaciones e incomodidades es el propio gobierno cubano.


Por ello, la ciudadanía que accede a canales alternativos y extraoficiales que desnudan estas trampas periodísticas, debe reclamar a esta periodista de un medio público una rectificación de su información incompleta y sesgada. Quedamos a la espera.
José Manzaneda. Coordinador de www.cubainformacion.tv

La familia de Miguel Hernández pide que se anule su condena

La familia de Miguel Hernández (Orihuela 1910, Alicante 1940) ha presentado dos iniciativas para restaurar la memoria del conocido como poeta del pueblo, condenado a muerte por la dictadura franquista. Se trata de una petición formal para que el Ministerio de Justicia “repare y reconozca la condena injusta” del escritor, del mismo modo que se ha hecho en el caso del ex presidente de la Generalitat Lluís Companys. Esta iniciativa se ha acompañado de otra más compleja: un recurso de revisión de sentencia firme ante el Tribunal Supremo para que el órgano “revise y anule” la condena a muerte de Hernández.

“Pretendemos que su inocencia sea pública, jurídica y oficialmente reconocida”, ha precisado Enrique Cerdán Tato, miembro de la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante que ha presentado junto a la nuera del poeta, Lucía Izquierdo, ambas iniciativas.


“A nadie se le había ocurrido antes, y es lo más importante que hasta la fecha se ha hecho por Miguel Hernández”, explicaba la nuera del poeta, condenado a muerte por un tribunal militar el 18 de enero de 1940 por “chivato traidor” y por “escribir versos y ser el poeta del pueblo”.


Muerte en prisión


Hernández, sin embargo, no fue fusilado. Francisco Franco le conmutó la pena por treinta años de cárcel para no convertirle en un nuevo Lorca. El poeta falleció dos años después, aquejado de tuberculosis y en una cárcel de Alicante. Su esposa Josefina Manresa y su hijo Miguel sobrevivieron vendiendo vestidos confeccionados por ella y “siempre estuvieron señalados. Vivieron muy amargaicos”, confiesa la nuera, actualmente viuda y guardiana del legado familiar.


Quejas de la familia


La familia de Miguel Hernández ha aprovechado la coincidencia con el centenario del poeta, que se celebrará el próximo año por todo lo alto, para reivindicar su memoria frente a las injusticias históricas. Antes de presentar estas dos iniciativas ya habían denunciado que la fundación del poeta –tiene una casa museo en Orihuela- está dominada por el PP y oculta su filiación republicana. Por su parte, la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica ha lamentado que la Generalitat valenciana no quiera seguir el ejemplo de la catalana con Lluís Companys.


Reivindicaciones históricas


"El mejor homenaje que se le puede hacer cuando se prepara su centenario sería que entrara limpio de toda esa bazofia que el franquismo arrojó sobre él", ha destacado el periodista y miembro de la comisión cívica Enrique Cerdán Tato. El también miembro del grupo, Manuel Parra, ha explicado que a pesar de la conmutación, "la pena de 30 años de prisión, en la práctica, supuso su muerte" por las "condiciones sanitarias ínfimas" de las cárceles españolas, en concreto del Reformatorio de Adultos de Alicante, donde Hernández compartió celda con el escritor Buero Vallejo. Parra también ha recordado que todo este proceso estuvo motivado por un "delito de defender un régimen legal y legítimo", la República. La petición cursada ante la Subdelegación de Gobierno de Alicante deberá resolverse en un plazo de dos o tres meses.
elplural.com

La familia de Miguel Hernández pide que se anule su condena

La familia de Miguel Hernández (Orihuela 1910, Alicante 1940) ha presentado dos iniciativas para restaurar la memoria del conocido como poeta del pueblo, condenado a muerte por la dictadura franquista. Se trata de una petición formal para que el Ministerio de Justicia “repare y reconozca la condena injusta” del escritor, del mismo modo que se ha hecho en el caso del ex presidente de la Generalitat Lluís Companys. Esta iniciativa se ha acompañado de otra más compleja: un recurso de revisión de sentencia firme ante el Tribunal Supremo para que el órgano “revise y anule” la condena a muerte de Hernández.

“Pretendemos que su inocencia sea pública, jurídica y oficialmente reconocida”, ha precisado Enrique Cerdán Tato, miembro de la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica de Alicante que ha presentado junto a la nuera del poeta, Lucía Izquierdo, ambas iniciativas.


“A nadie se le había ocurrido antes, y es lo más importante que hasta la fecha se ha hecho por Miguel Hernández”, explicaba la nuera del poeta, condenado a muerte por un tribunal militar el 18 de enero de 1940 por “chivato traidor” y por “escribir versos y ser el poeta del pueblo”.


Muerte en prisión


Hernández, sin embargo, no fue fusilado. Francisco Franco le conmutó la pena por treinta años de cárcel para no convertirle en un nuevo Lorca. El poeta falleció dos años después, aquejado de tuberculosis y en una cárcel de Alicante. Su esposa Josefina Manresa y su hijo Miguel sobrevivieron vendiendo vestidos confeccionados por ella y “siempre estuvieron señalados. Vivieron muy amargaicos”, confiesa la nuera, actualmente viuda y guardiana del legado familiar.


Quejas de la familia


La familia de Miguel Hernández ha aprovechado la coincidencia con el centenario del poeta, que se celebrará el próximo año por todo lo alto, para reivindicar su memoria frente a las injusticias históricas. Antes de presentar estas dos iniciativas ya habían denunciado que la fundación del poeta –tiene una casa museo en Orihuela- está dominada por el PP y oculta su filiación republicana. Por su parte, la Comisión para la Recuperación de la Memoria Histórica ha lamentado que la Generalitat valenciana no quiera seguir el ejemplo de la catalana con Lluís Companys.


Reivindicaciones históricas


"El mejor homenaje que se le puede hacer cuando se prepara su centenario sería que entrara limpio de toda esa bazofia que el franquismo arrojó sobre él", ha destacado el periodista y miembro de la comisión cívica Enrique Cerdán Tato. El también miembro del grupo, Manuel Parra, ha explicado que a pesar de la conmutación, "la pena de 30 años de prisión, en la práctica, supuso su muerte" por las "condiciones sanitarias ínfimas" de las cárceles españolas, en concreto del Reformatorio de Adultos de Alicante, donde Hernández compartió celda con el escritor Buero Vallejo. Parra también ha recordado que todo este proceso estuvo motivado por un "delito de defender un régimen legal y legítimo", la República. La petición cursada ante la Subdelegación de Gobierno de Alicante deberá resolverse en un plazo de dos o tres meses.
elplural.com

29 de octubre de 2009

La ONU condena casi unánimemente el bloqueo de EE.UU. contra Cuba

Una vez más Naciones Unidas vota mayoritariamente una resolución en contra del bloqueo de Estados Unidos contra Cuba, en esta ocasión fueron 187 países los que dijeron no, superando el récord de votos del año 2008 con dos nuevas naciones incorporadas.


Tan sólo votaron en contra de la resolución Estados Unidos, Israel y Palau y dos naciones se abstuvieron.

En su intervención ante el plenario de la Asamblea General de las Naciones Unidas, el dirigente cubano Rodríguez declaró que “ese asedio norteamericano es un acto soberbio e inculto y señaló que los representantes de Washington mienten cuando afirman que se trata de un asunto bilateral”.


El canciller cubano reiteró que el bloqueo de Estados Unidos contra Cuba permanece intacto y constituye una violación, flagrante y sistemática de los derechos humanos.


En declaraciones a los medios declaró que “ese cerco continúa siendo una política absurda que provoca carencias y sufrimientos y en la Convención de Ginebra de 1948 aparece tipificado como un acto de genocidio y es éticamente inaceptable”,


El canciller puso numerosos ejemplos sobre el impacto del bloqueo sobre la población cubana, en especial la infancia, en materia de medicina, salud, telecomunicaciones, Internet, alimentación, cultura y ciencias, entre otros.


Según recientes encuestas, el 76 por ciento de los ciudadanos norteamericanos se opone al bloqueo.

Ansoáin y Berriozar condenan las amenazas de Falange a cargos públicos

Los Ayuntamientos de Ansoáin y de Berriozar condenaron ayer las amenazas de muerte que el grupo fascista Falange y Tradición ha vertido contra el edil de Ansoáin Koldo Pla (NaBai) y otros cargos públicos de concejos de Berrioplano. En las mociones aprobadas en ambos Consistorios destacaron la labor que estas personas están realizando por la recuperación de la Memoria Histórica.

El Pleno de Ansoáin, con la única abstención del edil no adscrito Javier Martínez (ANV), condenó ayer "con rotundidad y sin paliativos" las amenazas de muerte de Falange a Koldo Pla, Amelia Peñalver, Teresa Sanz, Alberto Gil, José Antonio Gómez, Miguel Equiza y Joseba Gil.

La moción, que respaldaron PSN (4 votos, faltaba Arantza Biurrun), NaBai (4), UPN (2) e IUN (1), expresaba el apoyo y solidaridad de los grupos con los amenazados, al tiempo que les animaba a "continuar con la labor que vienen desarrollando en sus respectivos municipios defendiendo sus ideas y objetivos con la misma convicción". Además, reconocieron "el magnífico trabajo que viene realizando" Pla "a favor de la recuperación de la memoria histórica, único motivo por el que ha sido amenazado de forma cobarde e inaceptable". El texto insta a "continuar la investigación iniciada hasta el total esclarecimiento de los hechos".

El concejal no adscrito Javier Martínez (de ANV) argumentó que "estaba de acuerdo con la mayoría" de la moción, pero entendía que "ha habido más ataques". Por su parte, Pla agradeció el apoyo y destacó que "el Ayuntamiento me llamó en cuanto se supo y me ofreció ayuda".

Por otra parte, el primer punto de la moción de Berriozar condenaba "los actos de terrorismo realizados por el grupo Falange contra la Memoria Histórica y las amenazas de muerte vertidas contra el concejal de Ansoáin y cargos electos de varios concejos de Berrioplano". Los tres ediles no adscritos (ANV) se abstuvieron porque "no condenamos ninguna actividad" e instaron a cambiar el término por rechazar, si bien el alcalde, Xabi Lasa (NaBai), dijo que podían añadirlo. NaBai, UPN, PSN, CDN, IUN y no adscritos se solidarizaron con los amenazados y agradecieron "su labor de recuperación de la Memoria Histórica". Desde PSN e IUN destacaron la detención de los presuntos autores.
Diario de Noticias 29/10/2009

Trasnacionales españolas

En la década de los año noventa del siglo pasado, cuando el neoliberalismo dio la orden de privatización y los gobiernos lacayos de Latinoamérica (Menem, Pinochet, Carlos Andrés Pérez y otros) arruinaron, quebraron y vendieron a precio de miseria las empresas estatales, las trasnacionales españolas se lanzaron sobre Latinoamérica con la misma mentalidad de hace 500 años y le ganaron la iniciativa a los capitales de otros países. Veinte años más tarde, los resultados de la acción capitalista depredadora están a la vista en el informe elaborado por Greenpeace España titulado "Los nuevos conquistadores. Multinacionales españolas en América Latina", en el que se analiza el comportamiento de dichas empresas y los impactos sociales y medioambientales de sus actividades en el continente

El estudio fue realizado con el apoyo de organizaciones ecologistas y sociales en México, Brasil, Chile y Argentina, y en él se denuncia cómo unas empresas españolas están involucradas en situaciones de destrucción del medio natural, violaciones de derechos humanos, abusos laborales y atropellos a las comunidades indígenas. Sus actividades han sido objeto de frecuentes protestas y resistencias locales. Greenpeace cita algunos ejemplos:

- Endesa quiere construir en la Patagonia chilena cinco grandes represas que arrasarán un ecosistema virgen y que han suscitado un gran rechazo local.

- Endesa, Unión Fenosa e Iberdrola apuestan en América Latina por la generación de energía sucia basada en fuentes no renovables. Proyectan construir cinco centrales eléctricas de carbón en Guatemala.

- Repsol ha causado vertidos de petróleo con graves daños al medio ambiente en Ecuador, Argentina y Bolivia, ha violado los derechos de comunidades indígenas, y ha sido acusada de fomentar la violencia en Colombia. En Bolivia llegó al extremo de poner a su nombre las reservas de hidrocarburos para subir la cotización de sus acciones en la Bolsa.

- Empresas turísticas españolas están fomentando en varios países, pero especialmente en México, un modelo de turismo depredador que arrasa bosques de manglares costeros y zonas vírgenes.

- Pescanova ha practicado la sobreexplotación de recursos pesqueros en Chile, mientras Calvo ha sido acusada de contaminación y violación de los derechos laborales en El Salvador. Qué decir de Prisa y Santillana, que se apropiaron de empresas de comunicación (telefónicas, cadenas de radio y televisión, editoriales) y dirigen la campaña mediática contra los cambios sociales de los gobiernos progresistas y revolucionarios del continente.

Son conocidas la usura y las especulaciones financieras de las entidades bancarias del Grupo Santander (en Venezuela fue nacionalizado) y BBVA.

Apunta Greenpeace: “las multinacionales españolas que operan en América Latina siguen un modelo de obtención de máximos beneficios en el plazo de tiempo más breve posible, vulnerando derechos y mediante la presión a autoridades locales. Los gobiernos españoles, de cualquier color político, las apoyan activamente con el argumento de que se trata de la defensa de los intereses españoles en el exterior”. Sus actuaciones están respaldadas por el rey Juan Carlos de Borbón que, como accionista de estas empresas, las hace intocables. La empobrecida Corona Española de hace veinte años hoy figura entre las más ricas del mundo.

La ola nacionalista antiespañola recorre Latinoamérica con la recuperación de empresas y servicios públicos privatizados (Argentina, Bolivia, Ecuador, Venezuela).
León Moraria
Aporrea

28 de octubre de 2009

Más de 562.000 jóvenes de entre 20 y 29 años ni estudian, ni trabajan, ni buscan empleo

El mercado laboral se desangra. Pero no sólo en términos cuantitativos. También cualitativos. Lo dicen los últimos datos de la Encuesta de Población Activa (EPA), que revelan una cifra singular. Nada menos que 562.100 jóvenes con edades comprendidas entre 20 y 29 años son considerados inactivos por las estadísticas oficiales. O lo que es lo mismo, son inactivos porque no cumplen ninguno de los requisitos exigidos para ser considerados población activa: ni estudian, ni trabajan, ni buscan de forma activa un empleo, lo que obligaría al INE a catalogarlos como parados.


La cifra total de inactivos (incluyendo a los estudiantes) es, en realidad, superior. Según la EPA, 1,33 millones de jóvenes son inactivos, pero lo que sorprende es que nada menos que 562.100 no curse ningún tipo de estudios: ni reglado ni cualquier otra formación fuera de los planes oficiales.

En concreto, y según la Encuesta de Población Activa, 241.300 jóvenes con más de 20 años y menos de 24 han dejado totalmente los estudios pese a no disponer de ningún empleo, mientras que lo mismo ocurre con otros 320.800 con más de 24 años y menos de 29 años que además de no estudiar tampoco buscan de forma activa un puesto de trabajo. Sorprende, igualmente, el hecho de las dos terceras parte de los inactivos sean mujeres, lo que refleja un claro problema de inserción en el mercado de trabajo.


¿Y por qué un número tan elevado de jóvenes tiene dificultades para incorporarse al mercado laboral? Entre las respuestas que ofrece la EPA la más sorprendente es la que indica que 114.500 jóvenes son activos potenciales, es decir que están en condiciones de buscar un trabajo pero no lo hacen. Pero ocurre que 51.600 han dejado incluso de hacerlo porque creen que “no lo va a encontrar”, como reza la pregunta que formulan los encuestadores de la EPA. A este grupo el INE los denomina ‘desanimados’.


Labores de atención personal



Las otras causas que explican la alta tasa de inactividad española tienen que ver situaciones de enfermedad o incapacidad propia. Pero también con el hecho de que los jóvenes económicamente inactivos se dediquen al cuidado de niños o adultos enfermos.


Otra información extraída de la última EPA sorprende de una manera significativa. Al contrario de los que podría pensarse a priori, los jóvenes inactivos no responden al clásico perfil de exclusión social o de bajo nivel educativo. Todo lo contrario. Nada menos que la tercera parte de los inactivos (332.600) han cursado estudios superiores, excepto los de doctorado. Otros 609.300 han finalizado estudios de formación e inserción laboral con título de secundaria.


En la inmensa mayoría se trata de jóvenes que continúan viviendo en casa de sus padres, En concreto, de los 1,3 millones de inactivos, casi un millón tienen una relación de parentesco de hijo/a con la persona de referencia del hogar (lo que antes se denominaba cabeza de familia). Otros 175.100 son cónyuges o parejas y el resto tiene otro parentesco.


La inactividad de los jóvenes entre 20 y 29 años no puede vincularse, en ningún caso, a su estado civil, lo que pudiera favorecer que uno de los miembros se quedara en casa para atender las faenas del hogar. La EPA refleja que el 85% de los inactivos está soltero o no convive con su pareja. Proporción que se mantiene para las mujeres.


Los datos de inactividad son relevantes porque afectan de forma decisiva sobre la actividad económica. Sobre todo en un país como España, cuya tasa de actividad se sitúa todavía -pese al fuerte ritmo de creación de empleo entre 1996 y 2007- por debajo de la media de la Unión Europea: alrededor de tres puntos. Esto se debe, básicamente, a la todavía reducida incorporación de la mujer al trabajo. De hecho, y con datos de la EPA del segundo trimestre, la tasa de inactividad entre los jóvenes alcanza el 34,4%, pero mientras que en el caso de los hombres se sitúa en el 30,8%, en el de las mujeres alcanza el 38,2%.
@Carlos Sánchez Cotizalia.com

Venezuela mantiene su inversión social en los presupuestos del 2010

El Gobierno de Venezuela, que ha elaborado unos presupuestos generales reales al considerar el precio de cada barril de petróleo a 40 dólares por la crisis de la economía mundial, ha logrado mantener la inversión social por encima de los 70.000 millones de dólares.

Durante este mismo año el gobierno venezolano ha tenido que ajustar el precio del barril de 60 a 40 dólares para no elaborar en base a los 60 dólares por barril, unos presupuestos irrealizables, ya que con la crisis y sus programas de intercambio comercial socialistas, los barriles no han alcanzado el precio de 60 dólares.

Si los presupuestos se hubieran calculado fijando cada barril a 60 dólares, vendiéndose a un precio menor, los presupuestos de venezuela habrían aumentado su cantidad monetaria de manera virtual y no se hubiera logrado la inversión marcada en el texto presupuestario al disponer en realidad de menos dinero que en el papel por haber puesto el precio del barril más alto de lo que en realidad se vende.

Desde la llegada de Chávez al gobierno, hace 10 años, la inversión social no ha dejado de aumentar, e incluso con la actual crisis que está reduciendo la inversión social como en el caso de España, Venezuela mantiene el gasto social que ha logrado que la pobreza general se reduzca a la mitad y la extrema en dos terceras partes, según datos de la ONU.

El año pasado el Presupuesto Nacional de Venezuela destinó 73.300 millones de Bolívares Fuertes al gasto social, un poco más del 47% de los 156.000 millones de BSF que supusieron el total de la cantidad de los presupuestos. Este año, de los 160.000 millones de BSF, casi el 46% de ellos serán destinados al gasto social, lo que supone una cantidad de 72.800 millones de BsF.

De toda esta cantidad de dinero, sólo el 24,7% procede de los ingresos petroleros, gracias al enorme crecimiento del sector no petrolero como la industrial textil, agrícola o telecomunicaciones que representa el 20% del presupuesto, mientras que el 53,7% proviene de la recaudación de impuestos.

El gasto social ha ido aumentando desmesuradamente en Venezuela, llegando a abarcar en 2.007 el 60% de los presupuestos.

Observando los presupuestos generales de los años anteriores se comprueba que, el gasto social fue de 40.000 millones en 2.005, 44.770 millones en 2006, 70.000 millones en 2.007, 63.000 millones en 2008.

Estas cantidades doblan y en los últimos años hasta triplican la inversión social que los gobiernos anteriores a la revolución, destinaban en sus Presupuestos Nacionales

Leganés recuerda a su teniente alcalde republicano Ramón Ariño Fuster



El acto contó con las ponencias de Isabelo Herreros, miembro de la Asociación Azaña y ex-Secretario General de Izquierda Republicana y con uno de los hijos de Ramón Ariño Fuster, protagonista histórico central del acto por su relevancia en Leganés siendo su teniente alcalde durante el período de la II Republica y posteriormente elegido diputado provincial por Madrid.

La primera parte del acto la llevo a cabo Isabelo Herreros que no solo repaso la memoria local, sino que se abordo varios temas, como el recuerdo a los más de 10.000 revolucionarios encarcelados tras el fracaso de la revolución de octubre y la proclamación de la República Catalana. Todo esto acompañado de un proyector que iba mostrando imágenes de gran calidad histórica, como una que protagonizaba Manuel Azaña, en el mitin de Comillas, acto político de mayor envergadura durante la historia de la política española.

La segunda parte del acto la protagonizo el hijo de Ramon Ariño que nos dejo unas emotivas palabras a las que el público respondió con un fuerte y cálido aplauso.

Tras esto, se abrió un breve turno de palabra en el que algunos miembros del Ateneo Republicano de Leganés (A.R.) dejaron constancia de la idea de que para que pudiera haber justicia se debería hacer cumplir el artículo 15, incumplido por nuestro propio ayuntamiento, de la Ley de Memoria Histórica para así por fin se haga la justicia y se lleve a cabo la reparación para que no queden en el olvido aquellos que estuvieron más de setenta años en el silencio.

Finalmente se informo del próximo acto del A.R. de Leganés , en la que se contara con Luis Montes, víctima del acoso que está realizando el Gobierno del PP en la Comunidad de Madrid, presidido por Esperanza Aguirre sobre la sanidad pública.

España | Luis Gimeno-TerceraInformación

27 de octubre de 2009

El subdesarrollo social de España

VICENÇ NAVARRO

Mírese como se mire, España está a la cola de la Europa social. Los últimos datos de Eurostat, la agencia de recopilación de datos de la Unión Europea (UE), muestra cómo España es uno de los países de la UE que gasta menos fondos públicos en su Estado del bienestar (que incluye pensiones, sanidad, educación, servicios de ayuda a las familias –como escuelas de infancia y servicios domiciliarios–, servicios sociales, vivienda social, prevención de la exclusión social y otros). Y ello no se debe a que seamos pobres. En realidad, nuestro nivel de riqueza (medido por el PIB per cápita) es ya bastante próximo al del promedio de la UE-15 (93%), el grupo de países más ricos de la UE. En cambio, el gasto público social por habitante es sólo el 71%, lo que nos sitúa a la cola de gasto público social en tal comunidad. Si en lugar del 71% nos gastáramos lo que nos corresponde por el nivel de riqueza del país, es decir, el 93%, tendríamos 70.000 millones de euros más de lo que nos gastamos ahora. Este es el déficit de gasto público social en España.
del leer mas

Si en lugar del gasto público social miramos el porcentaje de la población que trabaja en los servicios del Estado del bienestar, tales como sanidad, educación, escuelas de infancia, servicios domiciliarios, servicios sociales y otros, podemos ver que, de nuevo, estamos a la cola de la UE-15. Sólo un 10% de la población adulta trabaja en tales servicios, comparado con un 15% en el promedio de la UE-15 y un 25% en Suecia. Las consecuencias de este bajo gasto y empleo público son múltiples. Sólo un dato significativo: España tiene el tiempo de visita al médico general de la sanidad pública más corto (seis minutos) de la UE-15. Este hecho, que erróneamente se atribuye a la excesiva utilización de los servicios sanitarios por parte de la ciudadanía, se basa en la enorme subfinanciación de tales servicios, lo que dificulta una mayor dedicación de los profesionales sanitarios a cada paciente. El gasto sanitario per cápita es sólo el 77% del promedio de la UE-15, el más bajo de tal comunidad.

Las causas de este subdesarrollo social de España son varias. Una es la dictadura mal llamada franquista, mal llamada porque fue mucho más que la dictadura del general Franco. Fue una dictadura de una clase que se caracterizó por su enorme represión (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000) y por su escasísima sensibilidad social. Cuando el dictador murió, el gasto público social representaba sólo el 14% del PIB, un poco más de la mitad del promedio (22%) de los países que más tarde constituirían la UE-15. No existe plena conciencia en España del enorme retraso social y económico (además de político y cultural) que aquella dictadura supuso para las clases populares de España. En 1936, año en que tuvo lugar el golpe fascista, España tenía el mismo nivel de desarrollo que Italia. Cuando el dictador murió, España tenía sólo el 68% del nivel de riqueza que tenía Italia. El rechazo de facto de la derecha española, el PP, a condenar por nombre aquel régimen y sus continuas ambivalencias, oponiéndose a esta condena una y otra vez, es un indicador de su escasísima cultura democrática y es un hecho sin similitudes en Europa, donde la mayoría de las derechas ha condenado regímenes semejantes. La complicidad en esta insensibilidad de ciertas voces de izquierda debiera indignar a cualquier persona con conciencia democrática. Es una vergüenza que España sea el único país que quiere procesar a un juez –Garzón– por querer enjuiciar aquel régimen. El hecho de que esta situación ocurra tiene mucho que ver con el retraso social de España, pues ambos hechos responden a la misma causa: el enorme poder de las fuerzas conservadoras, herederas de aquel régimen, en nuestro país.

La democracia en España, a pesar de las enormes insuficiencias existentes, permitió la expresión de los deseos populares, entre los cuales está, siempre, la expansión del Estado del bienestar. Tal deseo, muy marcado en la segunda mitad de los años ochenta, con movilizaciones populares, permitió reducir el enorme déficit de gasto público social por habitante. Pero, en el año 1993, el Gobierno PSOE, aliándose con la derecha catalana, CIU, dio prioridad a la reducción del déficit del Estado (como instruía el Tratado de Maastricht) a base, no de aumentar los impuestos de las clases más pudientes, sino de disminuir el gasto público, incluyendo el gasto público social. Se inició así una política de austeridad del gasto público, incluyendo el social (continuada y expandida por el Gobierno Aznar), que explica que, cuando se alcanzó el equilibrio de las cuentas del Estado, España volviera a estar a la cola de la Europa social. Los ingresos al Estado, en lugar de continuar reduciendo el déficit de gasto público social, se habían invertido en reducir el déficit del Estado. En 2004, España estaba de nuevo a la cola de la UE-15 en gasto público social. El euro y la integración en la UE se había hecho a costa de su Estado del bienestar.

El Gobierno Zapatero, presionado por los partidos a su izquierda, incrementó notablemente el gasto público social, pero no lo suficiente para cubrir el enorme déficit que tenemos con la UE-15. En realidad, este déficit en 2006 (último año del que tenemos cifras homologables con la UE) es superior al existente en 1993, cuando se inició la austeridad de gasto social. Lo que es sorprendente es el silencio mediático y político sobre la existencia de este gran déficit. Y ello se debe al enorme poder de clase del 30% de la población, de mayor renta en el país, que no sufre las enormes insuficiencias de gasto público social (al utilizar los servicios privados) y se resiste a pagar los impuestos que le corresponden. Pero, además de poder de clase, existe el poder de género. El machismo es el responsable de que las mayores carencias del Estado del bienestar sean precisamente aquellos servicios, como los servicios de ayuda a las familias, que en España son asumidos por la mujer.

Vicenç Navarro es catedrático de Políticas Públicas de la Universidad Pompeu Fabra y director del Observatorio Social de

La operación de la Guardia Civil que "desarticuló" Falange y Tradición, hace honor a su nombre

Las Agencias de noticias informaron el 23 de octubre, que la Guardia Civil había desarticulado al grupo de extrema derecha Falange y Tradición, durante una operación desarrollada en Navarra e Irún, que finalizó con la detención de cinco miembros de esa organización fascista. Con dicha operación, Madrid pretende hacer creer que actúa contra todo tipo de violencia, pero para los que conocemos el paño, resulta impensable que los órganos del poder real, vayan a arrancar la raíz ideológica de la que brotó el régimen actual.



Exceptuando el periódico Gara (que sólo pudo facilitar dos nombres completos), prácticamente el resto de medios se limitaron a citar el número de detenidos, o sus iniciales, algo que contrasta con otras situaciones donde los apresados son independentistas vascos revolucionarios, comunistas revolucionarios o anarquistas quienes son presentados con todo lujo de detalles. Es necesario exigir que faciliten sus nombres, ver sus rostros, saber dónde viven y con quiénes se codean. No hacerlo, además de ser un agravio comparativo, constituye un peligro para la sociedad, pues esta gente suelen ser los autores de palizas a inmigrantes, o incluso de quemar vivos indigentes, a veces con resultado de muerte.


Al hilo de esta cuestión, Socorro Rojo Internacional (SRI) reporta en su página Web los datos y curriculum de Javier López Monreal, detenido en Orkien. Además, SRI informa que en la red de Facebook hay una foto de un individuo con ese nombre, que está enlazado con un concejal del PP y otros sujetos que aparecen con la bandera franquista roja y gualda. En SRI no publican la foto porque tienen la dignidad, de la que carecen otros, de reconocer que no están seguros de si se trata de la misma persona.



Por otra parte, raya lo esperpéntico que la Guardia Civil de por finalizada la operación y diga que ha desarticulado al grupo, cuando siguen libres al menos cinco miembros (hay testigos oculares que vieron a diez personas subir al monte Ioar, donde escribieron sus amenazas). La que llaman Benemérita se contradice informando que va a investigar posibles conexiones en otros lugares del Estado, pues si realmente lo van a hacer (cosa que dudo), ¿por qué anuncian que el grupo ha sido finiquitado? En otro orden de cosas, la delegada del Gobierno en Navarra, Elma Sáiz, declaró que en España se combate el delito "venga de donde venga". Le tomo la palabra. Que rastreen la dirección IP de un lector del periódico Diario de Sevilla, que comentó las detenciones de esta manera:



“andalú de pura cepa 23.10.2009, 22:22



¿Dónde hay que ingresar el dinero de la fianza para liberar a estos temibles fachas? Yo estoy dispuesto a pagarla, si es que la imponen. Con 1.000 como estos se acababa la porquería en este puñetero país, que se está convirtiendo en el puticlub de Europa y en el hazmerreír del mundo”



Mucho me temo que la “Operación Quimera”- haciendo honor a su nombre- va a quedarse en eso: una quimera destinada al consumo de los más ignorantes, que son los que aún creen que en España se combate el delito de igual manera, “venga de dónde venga”.

Agria victoria para el Frente Amplio, amarga derrota para el pueblo uruguayo

Sergio Labayen
Rebelión
La noche del pasado domingo pasará a la historia como una de las tristes para la izquierda uruguaya. Que el Frente Amplio no alcanzara la mayoría absoluta entraba dentro de las posibilidades, pero nadie imaginaba que la lucha por los derechos humanos se iba a llevar tan tremendo batacazo. Apenas un 42,7% votó por la anulación de la Ley de Caducidad, lo que dibuja un escenario que no ayuda en la carrera final de Mujica hacia la presidencia.

Hasta las ocho de la tarde todo era optimismo en la sede del comando electoral del Frente Amplio. Los primeros datos ponían a la coalición al borde de la mayoría absoluta y se daba la Ley de Caducidad por anulada. Sin embargo, pasada esa hora algunos dirigentes empezaron a tornar el gesto y se hizo evidente que algo iba mal. A las puertas del hotel, en una gran explanada de la rambla montevideana atestada de gente, banderas y furor, las lágrimas comenzaron a aparecer de repente cuando las radios dieron el dato de una probable derrota del plebiscito por la derogación de la impunidad.


La posterior comparecencia de prensa de Mujica y Astori vino a añadir un nuevo varapalo a quienes confiaban en reeditar la mayoría absoluta. Allí el candidato subrayó una idea: la sociedad le exige al Frente Amplio "un esfuerzo más", un mes más de batalla política con "un punto de partida muy optimista". "Estoy encantado con este resultado, porque soy hombre de lucha y nunca nadie me regaló nada", dijo Mujica, pero la puesta en escena no era ni mucho menos la de una victoria.

A partir de ahí, las encuestadoras fueron propinando sucesivos golpes a los miles de frenteamplistas que aguardaban en la calle con las botellas sin descorchar: la coalición no conseguía mayoría en ninguna de las dos cámaras, blancos y colorados les superaban en votos, el plebiscito por el voto exterior apenas lograba el 35% de los apoyos…

“Vamo arriba”

Los líderes del Frente Amplio se apresuraron a salir a la balconada para tratar de levantar el ánimo de la gente. Las caras de los de arriba y los de abajo hablaban por sí solas, pero todos se conchabaron en un “vamo arriba” colectivo que volvió a levantar las banderas y los ánimos, poniendo el foco en el pequeño porcentaje que les separa de la mayoría en segunda vuelta.

Simbólicamente, Mujica y Astori se envolvieron en sendas banderas uruguayas e incidieron en que a partir de ahora ya no se trata de una contienda entre partidos, sino entre dos modelos de país. Así, la dirigencia del FA incidió en su discurso más centrista y conciliador, reiterando su propuesta de acuerdo con la oposición en cuatro áreas estratégicas para el país (educación, seguridad, energía y medio ambiente).

A unos cientos de metros, en la sede del Partido Nacional se respiraba un ambiente bien distinto. Los blancos redujeron su número de apoyos, algo ya esperado, pero la evidencia de una segunda vuelta desató la fiesta entre sus bases, sobre todo cuando Pedro Bordaberry, del Partido Colorado, adelantó que apoyará a Lacalle. Ambos partidos coordinarán "acciones inmediatas" esta misma semana, en un intento de rentabilizar la derrota psicológica del frente y de hacer creíble una alternativa a Pepe Mujica. Por de pronto, las mayores ovaciones en la hinchada de Lacalle se dieron cuando la pantalla gigante de su sede emitía imágenes del cartel que exhibía un militante: “No queremos un presidente asesino”.

Con detalles como este, en la noche del domingo se respiraba un ambiente extraño en las calles de Montevideo. Conforme pasaban las horas, las dos mitades del país se mostraban inusualmente enfrentadas en un país tan políticamente correcto. Se gritaban de coche a coche, de acera a acera, mientras agitaban banderas y aireaban reproches: “¡Mujica asesino!”, bramaban unos. “¡Fachos, ladrones!, replicaban los otros. Estas expresiones de enfrentamiento serán a buen seguro anecdóticas y la clase política sabrá reconducirlas hacia el clásico savoir faire oriental, pero denotan que se viene un choque de trenes entre los dos Uruguay posibles tras el 29 de noviembre. Son dos alternativas de país no tan distintas en el fondo, pero sí muy antagónicas en las formas, hasta el punto de que llegan a repelerse en una sociedad que no ha suturado completamente las heridas de la dictadura.

Golpe a la memoria

Fue duro el golpe recibido por el movimiento popular, que había volcado todos sus esfuerzos en la campaña por la anulación de la Ley de Caducidad. En el local de la Federación de Estudiantes se respiraba la desolación, y no faltaban las críticas al oficialismo por no haber puesto más de sí en la derogación de la ley. Los sentimientos eran tan contradictorios que algunos seguidores del frente mostraban su entusiasmo por la victoria electoral, mientras otros lloraban y pedían respeto -o un cierto duelo- ante la derrota del plebiscito.

Todos los datos conocidos en esa noche correspondían a sondeos a boca de urna, que suelen afinar tanto los resultados finales que sus proyecciones se dan por casi seguras.

Así, los uruguayos se acostaron pensando que los votos por el sí habían rondado el 47%, pero en la mañana del lunes se añadió un toque más de crueldad a la derrota de la papeleta rosada. Al filo del mediodía, el ministro de la Corte Electoral ofreció los datos del escrutinio oficial y anunció, sorpresivamente, que la Ley de Caducidad había sido anulada. Los mensajes de texto comenzaron a circular y el panorama que abría era bien distinto al de la noche anterior. Sin embargo, se trataba de un tremendo error, ya que los datos correspondían a la capital y fueron desmentidos en apenas media hora. El resultado real había sido bien distinto, ahora sorpresivamente malo para la defensa de los derechos humanos: apenas un 42,7% de votos por el fin de la impunidad.

“Me da vergüenza”

Algunas reacciones están siendo contundentes: “Me da vergüenza vivir en un país cornudo y sin memoria”, reza una imagen en rosa del mapa de Uruguay que ha comenzado a circular por Internet. El hecho es que, 20 años después del primer referéndum por la derogación de la ley, ahora se han conseguido menos apoyos que entonces, cuando se decía que la decisión del pueblo había estado condicionada por lo reciente de la dictadura y el miedo que aún subsistía. Y eso cuando la amenaza militar ya no parece ser un problema, con muchísimos de aquellos votantes que han muerto y han sido sustituidos por nuevas generaciones, tras cinco años de gobierno del Frente Amplio que presuponen un cambio cultural e ideológico en el país. “¿Qué ha sucedido?”, resuena por las esquinas del país.

La noticia ha corrido rápidamente hasta los países vecinos, donde también existen activos movimientos por los derechos humanos. De hecho, la anulación de la Ley de Caducidad era importante no sólo por la necesidad de juzgar a los represores uruguayos, sino también como una medida preventiva frente a las futuribles tentaciones dictatoriales de los caudillos militares de turno en todo el continente. Y lo cierto es que los promotores de golpe de estado de Honduras, o quienes tratan de desestabilizar los procesos Venezuela y Bolivia, recibieron ayer un mensaje que pueden interpretar en clave de más impunidad para sus fechorías. Porque si una sociedad tan legalista como la uruguaya se manifiesta tan pasiva en la defensa de su democracia, si le da lo mismo que los jueces puedan investigar o no los crímenes cometidos durante la dictadura, ¿qué reacción se puede esperar de los impulsores del Plan Cóndor?, ¿se van a arrepentir así de las matanzas y los atropellos cometidos en América Latina?, ¿qué consecuencias tendrá este cheque en blanco que acaba de recibir el golpismo?

La resaca de los plebiscitos

La derrota de la papeleta rosada aún debe ser digerida y sus efectos son todavía insospechados, pero en principio no colabora en la carrera de Pepe Mujica hacia la presidencia. Muchos militantes sociales se muestran decepcionados por la tibieza del Frente Amplio frente a la Ley de Caducidad, primero porque pudieron derogar la ley y no lo hicieron, de forma que el movimiento popular tuvo que forzar la celebración del plebiscito. Y ahora, en la campaña, porque el apoyo formal del FA ha sonado con músicas distintas en cada una de sus corrientes internas, y más o menos fuerte según la deriva política general.

En realidad, parece lógico que una victoria del sí pudiera ser vista por Mujica como una tremenda patata caliente sobre su mandato: ¿Cómo moderar la labor de gobierno si él, un rehén de la dictadura, debe “meter en cana” a sus carceleros? ¿Cómo va a lograr los pactos de Estado que quiere firmar con la oposición si se reavivan las viejas tensiones entre tupamaros y “milicos”? Así, las contradicciones eran de calado en cualquiera de las hipótesis, pero el golpe que ha supuesto el escaso apoyo social a este plebiscito podría reabrir viejas heridas en la izquierda. De momento, el candidato de Asamblea Popular ha anunciado que votará anulado en segunda vuelta, una opción que también se escucha entre algunos militantes barriales.

La derrota del segundo plebiscito -el voto por correo de los inmigrantes- fue más abultada todavía -un 35% de apoyo- y también va en contra del FA. Se estima que un 2,5% de sus apoyos provienen del exterior, principalmente Buenos Aires, y muchos se lo pensaran dos veces a la hora de viajar de nuevo para votar en segunda vuelta, máxime cuando el país acaba de dar la espalda a la posibilidad de que se integren con normalidad en los procesos electorales.

Resultados con el 100% escrutado

Según los resultados que se dieron a conocer ayer , el Frente Amplio logró finalmente un 47,49% de los votos, el Partido Nacional 28,54%, el Partido Colorado 16,67%, Partido Independiente 2,44 y Asamblea Popular 0,67. En cuanto a la composición de las cámaras, en el Senado hay un empate técnico que se resolverá en el balotaje de noviembre. En la Cámara de Diputados se da un nuevo empate a 49 diputados entre el FA y el resto de los partidos, con un escaño todavía en el aire que será el que incline la balanza a uno u otro lado. Estos resultados son todavía provisionales, ya que existe un total de 32.000 votos observados (en los que se ha detectado algún tipo de irregularidad) que serán los que definan si el Frente Amplio tiene o no mayoría parlamentaria.

En definitiva, Pepe Mujica sigue siendo el favorito para alcanzar la presidencia, pero hoy lo tiene algo más difícil que ayer. El único dato comparativo, de hace 10 años, nos dice que blancos y colorados unieron el 100% de sus votos y derrotaron al Frente Amplio en segunda vuelta. Pero es cierto que la sociedad uruguaya ha cambiado desde entonces. ¿Hasta qué punto?


26 de octubre de 2009

Cientos de personas apoyaron en Madrid la marcha por la Igualdad y contra ley Extranjería

La Marcha por la Igualdad, iniciada hace un mes en Barcelona por casi un centenar de inmigrantes contra una nueva reforma a la Ley de Extranjería, concluyó ayer en Madrid con un ámplio respaldo ciudadano.


Cientos de españoles recibieron en la capital a los protagonistas de la inusual protesta de ciudadanos de diversas nacionalidades, en particular africanos y latinoamericanos, quienes el pasado 24 de septiembre partieron a pie desde la Ciudad Condal.

Los inmigrantes, pertenecientes en su mayoría a asociaciones catalanas, salieron entonces de Barcelona para exigir el respeto de sus derechos, vulnerados, según denuncian, por la propuesta de normativa oficial.


Bajo los lemas de "Somos personas, Libertad, democracia y trabajo para todos" y "Fuera la Ley de Extranjería", los manifestantes marcharon de forma pacífica desde la Plaza de Legazpi hasta la céntrica estación de trenes capitalina de Atocha.


Durante un mes recorrieron a pie unos 700 kilómetros, trayecto que sirvió para explicar, en todas las localidades por donde pasaron, las reivindicaciones de más de 200 colectivos reunidos en torno a esta iniciativa.


Entre sus pedidos al gobierno del presidente José Luis Rodríguez Zapatero figura el cierre de los denominados Centros de Internamiento de Extranjeros (CIE) y la regulación y renovación de su estatus de residencia sin necesidad de un contrato de trabajo.


Demandan, además, la reagrupación familiar sin recortes y que no se penalice la solidaridad con los extranjeros.


Entre sus aspectos más polémicos, el proyecto de reforma de la Ley de Extranjería, presentado en junio pasado por el ejecutivo, amplía de 40 a 60 días el plazo de retención de los indocumentados en los CIE.


La modificación limita también la reagrupación familiar para los ascendientes (padres y abuelos), quienes sólo podrán venir a España si son mayores de 65 años y si el inmigrante que lo solicite acredita cinco años de residencia legal.


A juicio de observadores, este cambio pretende frenar el arribo de sin papeles en edad de trabajar en plena crisis económica, situación que tiene en el desempleo a unas cuatro millones de personas en esta nación europea.


En declaraciones a periodistas, uno de los coordinadores de la campaña y participante en la marcha, Hugo Colacho, aseguró que no se puede construir una sociedad democrática en paz y libertad si se sancionan derechos a una parte de ella.


El activista dijo que no se puede hablar en foros internacionales de alianzas de civilizaciones, cuando se reducen derechos de los inmigrantes que hemos venido a trabajar y que no somos responsables de esta crisis.


Un manifiesto leído por los manifestantes denuncia que la proyectada modificación contempla a las personas emigradas sólo como medios de producción, no como seres humanos con plenos derechos, entre ellos, el de la libertad de movimientos.


La futura ley criminaliza a los inmigrantes, al aumentar el plazo de detención en los centros de internamiento, reitera.


La nueva normativa se encuentra en fase de tramitación parlamentaria, y podría sufrir cambios hasta su aprobación definitiva, prevista para finales de año, de acuerdo con todos los pronósticos.
LA REPUBLICA.ES

Marcos Ana y el premio contra

Veo en el blog de Rafael Reig una idea tomada de “un artículo de Carlos Fuentes, que es uno de mis humoristas favoritos.” Da cuenta de un artículo de Fuentes en el cual explica lo merecido que fue el Nobel a Obama, no porque éste haya hecho nada, sino porque la extrema derecha estadounidense lo recibirá como una sonora cachetada. A partir de ahí Reig desarrolla una idea sobre los premios contra alguien por persona interpuesta que merece ser leída.

Me ha venido a la cabeza el interesante debate sobre el premio Príncipe de Asturias de la Concordia que le dieron a la ciudad de Berlín, evitando dárselo a Marcos Ana, a favor de cuya candidatura se montó una hermosa campaña.

Si le llegan a dar el premio a Marcos Ana, probablemente habría sido un premio contra Marcos Ana y contra quienes denunciamos que la Transición es un régimen que no se sigue llevando al franquismo en la mochila: ¡Cómo dices eso! - habrían dicho los adeptos al régimen – ¡Si hasta le damos el premio más monárquico a un comunista y republicano que se pasó más de medio franquismo en la cárcel por sus ideas!

Sin embargo, al negarle el premio a Marcos Ana y dárselo a Berlín hemos tenido un premio contra la Transición, que se muestra incapaz de reconocer a las víctimas del franquismo, que tiene que dar un premio a una ciudad para no dárselo a una persona.

Interpretándolo como premio contra no cabe duda de que la candidatura fue muy arriesgada, pero gracias a que no ganó Marcos Ana, ha sido un exitazo: la candidatura ha mostrado la naturaleza del Régimen y permitió deslegitimar unos premios a mayor gloria de una familia cuya existencia muestra que Leti tiene razón: nuestra sociedad no valora el esfuerzo y gracias a eso ellos viven como dios

Honduras: Llamamiento por Rigoberta Menchú

A la comunidad internacional y a todas las fuerzas democráticas del continente y el mundo He corroborado in situ como al hermano pueblo hondureño se le ha pretendido despojar de la soberanía, la institucionalidad democrática y la dignidad. Asimismo he constatado cómo los ciudadanos y ciudadanas defienden sus derechos y la decisión que depositaron en las urnas al elegir democráticamente al Presidente Manuel Zelaya. También he verificado como a la luz del golpe militar orquestado por el poder económico y político tradicional se han venido violando los derechos humanos de los hondureños y hondureñas.
Nuevamente vuelvo a ser testigo de cómo un gobierno claramente de facto no da lugar al diálogo, a posibles negociaciones, menos a restablecer la Constitución y la institucionalidad democrática. Asimismo de cómo ha hecho caso omiso y contravenido múltiples resoluciones emanadas del seno de la Organización de Estados Americanos y de la Organización de las Naciones Unidas.

Hoy ante el inminente riesgo de la violencia y de que ésta se ensañe contra el Presidente Zelaya, la sede diplomática de Brasil acreditada en Honduras y el movimiento social exijo:

1. Que se respete y garantice la vida, la integridad física y sicológica del Presidente Manuel Zelaya, sus acompañantes y cuerpo diplomático que se encuentran en la sede de la Embajada de Brasil en Honduras.

2. El respeto pleno a la inviolabilidad diplomática garantizada en la Convención de V iena y cese del acoso a la sede de la embajada de Brasil ordenado por el gobierno de facto.

3. Que se respete y garantice la libertad de expresión y opinión, la vida y los derechos fundamentales de quienes se expresan y manifiestan en favor de los mismos y la democracia y que se deje en libertad a las decenas de hondureños detenidos ilegalmente.

Guatemala 23 de septiembre de 2009

Rigoberta Menchú Tum

Premio Nobel de la Paz

25 de octubre de 2009

Hoy se celebran importantes elecciones en Uruguay

En torno al 48% de los sufragios obtiene José Mujica en todas las encuestas de opinión que se han publicado durante estas últimas semanas. Para ganar en primera vuelta Mujica necesita el 50%+1 de los votos, si no los logra se celebrarán otras elecciones el próximo 29 de noviembre en las que se presentarán los dos candidatos que resulten más votados en las elecciones de mañana.

José Mujica representa la facción de izquierda del Frente Amplio, al ser el candidato interno apoyado por el Partido Comunista de Uruguay y los Tupamaros. En las elecciones internas del Frente que se celebraron en julio pasado, Mujica fue mayoritariamente elegido frente al candidato Danilo Astori, que representa a la facción de izquierda moderada del Frente Amplio, de la que también forma parte Tabaré Vásquez, actual presidente de Uruguay, y al tercer contendiente frenteamplista, Marcos Carámbula.

Una de las muestras del cambio que puede suponer Mujica frente a Tabaré es la unión a la Alianza Bolivariana para las Américas - Tradado de Comercio para los Pueblos (ALBA - TCP) que ahora si recoge el programa político del del Frente Amplio.

Mañana un poco más de 2,5 millones de personas están llamadas a las urnas para elegir al presidente, vicepresidente, 30 senadores, 99 diputados y cinco miembros de cada junta electoral. Además junto a estos cargos públicos se va a votar un plebiscito para que los ciudadanos uruguayos decidan si derogan la Ley de Caducidad por la cual los militares que violaron los derechos humanos durante la dictadura militar permanecen en la impunidad.

Además de Mujica se presentan otros 4 candidatos a la presidencia, Luis Lacalle por el derechista Partido Nacional cuenta con un 30% de la intención de voto, casi 20 puntos por debajo de José Mujica; Pedro Bordaberry, hijo del dictador Juan María Bordaberry del neoliberal Partido Colorado que cuenta con un 15% de los votos según los sondeos y los minoritarios Partido Independiente y Asamblea Popular que cuentan con menos del 2% de la intención de voto
Internacional | Gonzalo Sánchez - TerceraInformación .

Convocan una manifestación contra Camps a través de Facebook

Un vecino de La Pobla de Vallbona (Valencia), creó en junio un grupo en su Facebook (una de las redes sociales de Internet) con el título Macro-manifestació contra la impunitat de Francesc Camps. En apenas unas semanas, este grupo consiguió reunir más de 7.000 miembros y convocar una marcha, autorizada por la Delegación de Gobierno, contra la corrupción y la dimisión de Francisco Camps.


Pasados unos meses, los internautas se han vuelto a movilizar en contra de la corrupción. Ya son más de 12.300 personas las que han asegurado en la red que se volverán a manifestar en contra de la corrupción.


Manifestación


La cita tendrá lugar el sábado 31 de octubre a las 18,00 horas en la Plaza de San Agustín, en pleno centro de Valencia. El lema que el “Colectivo contra la corrupción” ha elegido para la marcha no puede ser más claro: “Manifestación por las víctimas de la corrupción”.

/span>

IU deja a Felipe González sin el título de Hijo Predilecto de Sevilla

El pleno del Ayuntamiento de Sevilla votaba conceder a Felipe González el título de Hijo Predilecto de la ciudad. La única condición que había puesto el ex presidente para aceptar la distinción era que se aprobara por unanimidad. El PP había aceptado votar a favor la propuesta de los socialistas y, dado el pacto de gobierno existente con IU, se esperaba un consenso. Sin embargo, el voto negativo de Antonio Rodrigo Torrijos, portavoz de IU en el consistorio sevillano, dio al traste con la votación. Por tercera vez, Felipe González se queda sin el homenaje.


La sorpresa fue mayúscula cuando Antonio Rodrigo Torrijos se negó a votar la mención al ex presidente del Gobierno. Precisamente la unanimidad entre los miembros del Pleno del Ayuntamiento era la condición que había impuesto Felipe González para aceptar la distinción.

Las conversaciones previas para llegar al consenso se celebraron poco antes de la dimisión de Rosa Aguilar como alcaldesa de Córdoba para asumir la titularidad de la Consejería de Obras Públicas. Tal vez la cercanía en las fechas y la “traición” que sintió IU fue el detonante para que la coalición de izquierdas negase el apoyo a la moción. Sin embargo, en las dos votaciones anteriores (esta es la tercera vez que se intenta honrar a Felipe González con esta distinción), IU sí que había dado el apoyo sin condiciones a los socialistas.


Tercer intento frustrado


Se da la circunstancia de que esta no es la primera vez que el Ayuntamiento de Sevilla intenta nombrar a Felipe González como hijo predilecto. En 2006 fueron los grupos de la oposición (PP y PA) quienes se negaron a apoyar la iniciativa. A pesar de reconocer los méritos del ex presidente, la oposición consideraba que la cercanía de las elecciones municipales no era adecuada y se comprometieron en votar pasados los comicios. En 2008 se realizó un nuevo intento pero el PP incumplió la promesa y votó en contra una vez más.


Defendiendo a Rajoy


En esa ocasión, el PP manifestó que González no era digno de la mención ya que había llamado “imbécil” a Rajoy durante un mitin, lo que levantó gran polémica entre sus militantes. La posición del PP se mantuvo impasible hasta que ahora, habían decidido apoyar la propuesta que ha arruinado IU.
elplural.com


24 de octubre de 2009

El Ministerio de Defensa incumple la Ley de Memoria Histórica

La Ley de Memoria Histórica que fue duramente criticada por los movimientos sociales republicanos, de recuperación de la memoria histórica y organizaciones políticas como IU, IR, PCE y UJCE entre otros, debido a la legitimación de la justicia de la dictadura al no declarar nulos los juicios sumarísimos por los que cientos de miles de personas fueron fusiladas, el inextistente acuerdo por el que estado buscaría a las víctimas, violando los acuerdos internacionales sobre desaparecidos que ha suscrito España, la no dignificación de las víctimas y la equiparación de los que dieron el golpe a los que formaron un gobierno legítima y legalmente elegido en elecciones libres, no es cumplida por el propio gobierno que la redacto y aprobó.
La ministra "socialista" de defensa, Carmen Chacón, no actúa conforme a la Ley 33/181 referente al Escudo de España, que ha sido ratificada por la Ley de Memoria Histórica, estableciendo que en un plazo ya vencido de 3 años se deben quitar toda la simbología de la dictadura fascista de Franco de los edificios institucionales.

La Comandancia Militar de Melilla sirve como estandarte de un símbolo que representa lo anti-democrático de acabar con un gobierno elegido por los ciudadanos en las urnas y la brutal represión a quienes se opusieran a la dictadura que organizaron los golpistas. Y junto a la comandancia más de 60 calles y plazas en Melilla recuerdan esos tiempos pasados y la falta de coherencia de quienes aprueban las leyes y las incumplen.

Desarticulan un grupo de extrema derecha que cometió 25 ataques



La Guardia Civil detuvo ayer a cuatro personas en Navarra y una en Zaragoza como integrantes del grupo de extrema derecha Falange y Tradición, que en septiembre reivindicó 25 ataques en Navarra y el País Vasco. La Guardia Civil les acusa de "amenazas a integrantes de la izquierda abertzale, coacciones, colocación de artefactos incendiarios caseros y daños en edificios públicos".

Entre esos ataques están el del monumento del monte Ezcaba en recuerdo a la fuga del fuerte de San Cristóbal y a la placa en el cementerio de Aizoáin en homenaje a 17 fusilados. Además, se les imputa el envío de una carta con amenazas de muerte al concejal de Nafarroa Bai en Ansoáin Koldo Pla y amenazas telefónicas a representantes electos de Artica, Berriosuso, Aizoáin, Barañáin, Elcarte y Loza

Las detenciones en la operación Quimera, dirigida por el Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona, se produjeron de forma simultánea a las siete de la mañana. En Barañáin fueron arrestados en dos viviendas de la plaza de los Castaños David M.E., de 20 años, y Fermín D.T., de 19, ambos estudiantes. También en Barañáin, en la calle Comunidad de Asturias, fue registrada una bajera relacionada con David M.E. En Orkoien fue detenido J.L.M., de 41 años, cuya vivienda se registró; en Sunbilla, José Ignacio I.S., de 41, considerado el cabecilla (se registraron un piso y un caserío), y en la localidad zaragozana de Villanueva de Gállego Borja P.I., de 23 años. Estaba en Zaragoza por estar destinado allí como militar. Además de ese piso en Zaragoza se registró un domicilio en Irún, de donde es natural. Se les imputan delitos de asociación ilícita, amenazas, tenencia ilícita de armas u objetos prohibidos, coacciones y daños.

Para el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, estos arrestos podrían aclarar las mayor parte de las actividades violentas de esta ideología que han tenido lugar últimamente en Navarra y el País Vasco por parte de Falange y Tradición.

En los registros la Guardia Civil se incautó, además de documentación en soporte informático y físico, munición de guerra, armas blancas, armas prohibidas (machete, puño americano...), objetos de simbología nazi, planos de las localidades donde se han producido ataques, efectos empleados para algunas de las acciones delictivas (como pintura)... En una nota de prensa, la Guardia Civil indicó que a principios de año se iniciaron las investigaciones y que estuvieron orientadas "desde un primer momento a la posible existencia de un grupo con vinculaciones con la extrema derecha". "Esta línea de investigación fue confirmada cuando el pasado 22 de septiembre un grupo desconocido hasta ese momento, Falange y Tradición, reivindicó en un comunicado la autoría de gran parte de las amenazas investigadas".

En ese comunicado, Falange y Tradición se responsabilizó de actos violentos o amenazas desde octubre de 2008 en Aizoáin, Arguedas, Santesteban, Artica, Baztan, Orkoien, Bera, Elizondo, Lesaka, Pamplona, Vidángoz o Tudela.

Según la Guardia Civil, la investigación apunta a que es un grupo "con cierto nivel de organización, que estaba aumentando considerablemente su actividad en el número de acciones y en la radicalidad de las mismas".
Diario de Navarra . PAMPLONA

El PSOE rehabilitará hoy a Negrín después de haberlo expulsado en 1946

El PSOE rehabilitará este sábado al que fuera presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín y le devolverá a título póstumo su carnet del partido, del que fue expulsado en 1946, mientras estaba en el exilio, por la Ejecutiva que presidía Indalecio Prieto.


Según informó el PSOE, en el acto de homenaje intervendrán el presidente de la Fundación Pablo Iglesias y ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra y la secretaria de Organización del partido.

Con este acto, en el que se restituirá también su militancia a otros 35 militantes expulsados con Negrín en 1946, el PSOE da cumplimiento a una resolución adoptada en su 37 Congreso Federal de julio de 2008, a petición de los socialistas canarios.


Para recibir esos carnets póstumos acudirán también a la sede socialista de la calle Ferraz descendientes de aquellos militantes, entre ellos Carmen Negrín, nieta de Juan Negrín, y Miguel Ull, uno de los precursores del reconocimiento y reingreso a la militancia de los homenajeados. Los familiares recibirán también las biografías de los 36 homenajeados.


Entre los expulsados en 1946 y ’rehabilitados’ en el Congreso de hace un año está el escritor valenciano Max Aub, que ya recibió un homenaje del PSPV en septiembre del año pasado.

El PSOE rehabilitará hoy a Negrín después de haberlo expulsado en 1946

El PSOE rehabilitará este sábado al que fuera presidente del Gobierno de la II República Juan Negrín y le devolverá a título póstumo su carnet del partido, del que fue expulsado en 1946, mientras estaba en el exilio, por la Ejecutiva que presidía Indalecio Prieto.


Según informó el PSOE, en el acto de homenaje intervendrán el presidente de la Fundación Pablo Iglesias y ex vicepresidente del Gobierno, Alfonso Guerra y la secretaria de Organización del partido.


Con este acto, en el que se restituirá también su militancia a otros 35 militantes expulsados con Negrín en 1946, el PSOE da cumplimiento a una resolución adoptada en su 37 Congreso Federal de julio de 2008, a petición de los socialistas canarios.


Para recibir esos carnets póstumos acudirán también a la sede socialista de la calle Ferraz descendientes de aquellos militantes, entre ellos Carmen Negrín, nieta de Juan Negrín, y Miguel Ull, uno de los precursores del reconocimiento y reingreso a la militancia de los homenajeados. Los familiares recibirán también las biografías de los 36 homenajeados.


Entre los expulsados en 1946 y ’rehabilitados’ en el Congreso de hace un año está el escritor valenciano Max Aub, que ya recibió un homenaje del PSPV en septiembre del año pasado.

23 de octubre de 2009

Entrevista a José Luis Pitarch. El Caso Gürtel y la salud democrática



El caso Gürtel ha demostrado una vez más que las raíces de la corrupción están ancladas y bien ancladas en nuestra sociedad. Esto nos lleva a preguntarnos qué tipo de democracia tenemos y qué valores la sustentan. José Luis Pitach, profesor de Derecho Constitucional y Ciencia Política en la Universidad de Valencia, aprovecha lo ocurrido en el caso Gürtel para repasar la salud de nuestra democracia.


-Los casos de corrupción salpican la vida de este país desde hace algún tiempo. Una democracia con este grado de corrupción donde las leyes se incumplen de forma continuada, ¿cómo se la debería de valorar?


-Señalaba Pierre Mendès-France, primer ministro galo en tiempos de Franco, que España era “una dictadura mitigada por la corrupción”. Hoy es una democracia moderada o semiadormecida por la corrupción, una democracia lastrada por guetos y bolsas antidemocráticas. Queda demasiado franquismo sociológico, factores reaccionarios con enorme poder. Queda mucha Inercia de siglos, e inercias de la espantosa dictadura en pleno siglo XX.


El asunto es “superlativamente grave”, que decía Ortega. Sucede con la corrupción como con el machismo: la ha habido tanto tiempo, son tan hondos sus surcos y atavismos, que se mantiene como una hidra de innumerables cabezas. Y, si al machismo que mata o apalea mujeres lo veo como “la rabia del poder perdido”, me parece que la corrupción también rabia contra la ley y la propia democracia.


-Es algo que parece formar parte de la vida política de nuestro país...


-La corrupción es resultante, actualizada, de un pasado de “reconquista”, inquisición, anti-modernidad, caciquismo, falta de moral pública, francofascismo, ejemplo pésimo de los gobernantes, Inercia. Y lo más grave quizá sea que la sociedad, en buena parte, la da por descontada, (muchos opinan que el que no se aprovecha, pudiendo, es idiota). Véase cómo votan tantos ciudadanos a favor de la corrupción enorme de Castellón, donde reina el pluri-imputado Sr. Fabra. Cómo han dado mayorías absolutas a Camps y cia, igual que antes votaban a Zaplana. Por no hablar de la conexión de otro gran conseguidor, Agag (¿y Aznar?) con el Bigotes. O del visible buen rollo de este mismo “capitán mostachete” con Fraga, al ladito del cual se le veía en el ínclito bodorrio -“subvencionado” con no poco dinero público- en El Escorial entre el citado Agag y la bella señorita Aznar Botella.

-El 94% de los internautas españoles pide en estos momentos la destitución de todos los políticos corruptos, los que robaron, se enriquecieron ilegalmente y aceptaron regalos, no sólo del PP sino de todos los partidos políticos. ¿Un signo de que la sociedad empieza a estar asqueada de los políticos corruptos?


-Con los debidos respetos, me gustaría ver esa encuesta en que un 94% muestran tal repugnancia por la corrupción. ¡Ojalá sea el 94% de todos los mayores de edad!, pues me pregunto si esos internautas encuestados no serán sustancialmente gente joven (que suele navegar más que los mayores); y, por otra parte, se da un desapego de gran parte de los jóvenes por “la política”, lo cual es desgraciadamente lógico (enseguida diré por qué). Lo cierto es que, hasta el presente, en Elecciones generales, autonómicas y locales los candidatos corruptos cosechan muchos millones de votos, aunque el votante sepa que lo son.


Si buena parte de los jóvenes pasan de la política, se abstienen, lo que favorece es a los corruptos, ¿todo esto va a cambiar? Veamos: una cosa es que los internautas citados aborrezcan a los políticos corruptos y amantes de recibir dádivas y regalos de bolsos carísimos como Rita Barberá o relojes que valen millones de las antiguas pesetas como el play-boy Ricardo Costa. Y otra cosa es que ese 94% se vean con fuerzas, animados a intentar luchar para que todo esto cambie

.-¿Qué está fallando?


-Lo que percibo mayormente en mis jóvenes alumnas/os universitarios es desaliento ante la percepción de que el “sistema” está muy asentado y controlado, que ellos no tienen ninguna sartén por el mango. Lo perciben -porque tontos no son- como un tinglado dedicado a favorecer a los dos grandes partidos de ámbito estatal mediante una ley electoral profundamente antidemocrática que condena a numerosas fuerzas a no obtener diputados. Izquierda Unida necesita diez veces más votos que el PSOE o el PP para obtener un escaño en el Congreso de los Diputados. El bipartidismo partitocrático siega las ilusiones de muchos, que se sienten impotentes.


Por supuesto, la sociedad está asqueada de políticos corruptos, y ello constituye un cierto rayo de esperanza. Pero la sociedad ha de rebelarse contra el cesarismo y autarquía de “la clase política”. En una rebelión cívica, sin violencia pero manifiesta. Si uno tuviese que participar (de lo que Dios me libre) en la dirección de esta rebelión por la dignidad política individual y colectiva, diría que hay que votar en blanco por millones, para que se enteren de que creemos en la democracia y queremos votar, no abstenernos; pero exigimos que cambien las leyes del caciquismo partitocrático.


Reivindicamos el que las listas electorales no sean “cerradas” y “bloqueadas”, pues esto trae consigo que la lealtad de los elegidos se deba a la cúpula de un partido antes que a los ciudadanos que les eligen; ya que, si no obedecen fidelísimamente al partido, se acabó volver a ir en una lista electoral.


Ya es harto discutible que las listas sean “cerradas”, sin que el votante pueda tachar a algún miembro en quien no confíe de la lista que él quiere votar. Pero deben ser desbloqueadas, de modo que podamos elegir

preferentemente, por ejemplo, al que figura en el número cuatro antes que al que va en cabeza o en el número tres. Todo esto no está por inventar. En Izquierda Unida/Esquerra Unida se hace así en las Asambleas que confeccionan las listas electorales.


-La imputación realizada a Camps por cohecho, luego sobreseída por un tribunal “amigo” es ahora reabierta por orden de la Fiscalía del Supremo ante la aparición de nuevas pruebas. ¿Qué responsabilidad tiene en estos momentos sobre la mesa el poder judicial?


-Los dos dignos magistrados exculpadores que sobreseyeron la imputación penal del Sr. Camps por el “asuntillo trajes” (apenas una puntita del enorme iceberg de corrupción en Valencia, Castellón, Alicente) se pasaron por donde no digan dueñas el Artículo 496 del Código Penal, cuyo objeto es prevenir la corrupción, “vaciaron” el Artículo. En mi análisis jurídico, fue un fraude de ley, fronterizo con la prevaricación. El delito del 496, “cohecho impropio”, llámase así precisamente porque no hace falta que los obsequios a una autoridad o funcionario tengan conexión con un acto de éstos, ni que sean recompensa por algo que los mismos hayan realizado. Como señaló el juez instructor, Flors, los regalos a Camps lo fueron “por su condición o función pública”, justamente lo que persigue el 426, que sabe que “el que regala bien vende si el que recibe lo entiende”.


Al dar carpetazo sin que se investigasen muchas cosas que debían investigarse, dictando además sobreseimiento “definitivo”, no “provisional” (que sería lo lógico), infringieron leyes, vulneraron la tutela judicial efectiva del Artículo 24 de la Constitución, y la propia Doctrina del Tribunal Supremo sobre este delito. Por eso el Ministerio Público ha elevado el oportuno Recurso de Casación ante el T.S. Confío en que este Alto Tribunal anule el sobreseimiento. Si no fuera así, la Justicia, primer gran valor y referencia que cita la Constitución, quedaría a los pies de los caballos.


-Hay una parte donde se espera que actúe la justicia, pero ¿y la condena política? ¿Cómo deberían de responder -estos personajes- ante los ciudadanos?


-Las “manzanas podridas” del PP -como les llama el máximo jefe de dicho partido en la provincia de Alicante, J.J. Ripoll- deben dimitir, avergonzarse públicamente ante los ciudadanos, desaparecer para siempre de la política. Lo malo son las credenciales de Ripoll, el mayor “hombre fuerte” del zaplanismo, que no huele precisamente a limpidez, sino a pelotazos, trapisondas urbanísticas, negocios dudosos, regalamientos y prebendas.


Mas también debe responder de este esperpento-caos-vodevil “el partido” (que está explicando muy poquito a los ciudadanos), porque el partido sabía todo, lo autorizaba y se beneficiaba de ello. Como se beneficiaban personalmente distinguidos miembros del partido. Lo ha dejado muy claro Ricardo Costa, ha sido su argumento estrella: todo lo que él ha hecho era a las órdenes de Camps. Por eso, infeliz, se resistía a aceptar su destino de “chivo expiatorio” para salvar al “bonito” Camps, que sin embargo está más perdido que Carracuca. Demasiadas cucamonas y palabras de mimo con el Bigotes, conocidas por todo el mundo. En fin, parece esto un dominó: primero Costa, luego Camps, ¿después Rajoy?. Rita y Doña Desesperanza, al acecho, las féminas pisan fuerte. Mas no olviden a González Pons.


-No hay más democracia que la que otorga el poder del pueblo soberano. ¿Qué armas tiene el ciudadano a su alcance para retirar del poder a estos individuos que se resisten a abandonar el “sillón”?


-¿Qué armas?: ¡no votarles!. Exigir dimisiones. Expresar el hastío y repulsa por diversas vías: manifestaciones, foros de todo tipo, cartas en prensa, etcétera. Y también informarse, para poder argumentar. Por ejemplo: saber que en la Comunidad valenciana nos cabe el privilegio de tener el primer miembro de un Gobierno autonómico condenado por “mangui” (L.F. Cartagena, que se quedó con el dinero de unas monjas siendo alcalde de Orihuela) y el primer diputado autonómico igualmente condenado por quedarse lo ajeno, V. Aparici, brazo derecho del límpido Carlos Fabra. Lo decíamos al principio: mucha inercia.


-Por último, todos los implicados coinciden en la misma estética y escenografía, ¿a qué sector representan dentro del PP?


-Al sector yuppie, niños bien, retadores, postineros. Y nuevos ricos gracias a “la política”. Por cierto, apunten (aunque no sea valenciano) a Jaume Matas, ex President de Baleares, recién imputado por corrupción a lo bestia.
Fusión 21 de Octubre de 2009



Otra acción encubierta contra Cuba del guerrerista Aznar y sus secuaces

El guerrerista ex presidente del gobierno español José María Aznar no puede curarse de su enfermedad terminal de agredir a Cuba y de utilizar a la isla caribeña para que los ultraconservadores del derechista y opositor Partido Popular (PP) ataquen al oficialista Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en su encarnizada guerra por retornar al poder en ese estado europeo.

El guerrerista ex presidente del gobierno español José María Aznar no puede curarse de su enfermedad terminal de agredir a Cuba y de utilizar a la isla caribeña para que los ultraconservadores del derechista y opositor Partido Popular (PP) ataquen al oficialista Partido Socialista Obrero Español (PSOE), en su encarnizada guerra por retornar al poder en ese estado europeo.

La CIA compra la empresa que monitorea blogs, Twitter, YouTube y Amazon

En una noticia exclusiva publicada esta semana en la revista WIRED, fue revelada que In-Q-Tel, una empresa inversionista de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA), acaba de hacer grandes inversiones en un negocio dedicado a monitorear los medios y redes sociales. Esta empresa, Visible Technologies, vigila cada día más de medio millon de sitios en internet, revisando más de un millon de conversaciones, foros y posts en diferentes blogs, foros en línea, Flickr, YouTube, Twitter y Amazon. Los clientes de Visible Technologies reciben información en tiempo real sobre lo que se está diciendo y haciendo en el ciberespacio, basada en una serie de palabras claves.

Según la revista WIRED, esta nueva adquisición de la CIA forma parte de un movimiento mayor dentro de la comunidad de inteligencia para mejorar la capacidad de utilizar “fuentes abiertas de inteligencia” – información que está disponible en el ámbito público, pero muchas veces escondida en programas de televisión, artículos de prensa, blogs, videos en internet y reportajes en miles de emisoras que se generan todos los días.


El vocero de Visible Technologies, Donald Tighe, reveló que la CIA les pidió monitorear a los medios sociales extranjeros e instalar un sistema de “deteción temprana” para informar a la agencia de inteligencia sobre “cómo los asuntos de interés se están manifestando a nivel internacional”. Pero también, se utiliza a nivel nacional, dentro de Estados Unidos, para monitorear a los bloggers y tweeters domésticos.


Visible también suministra un servicio similar a empresas de comunicación, como Dell, AT&T, Verizon y Microsoft, para informarles sobre lo que están diciendo en los foros de ciberespacio sobre sus productos.


A finales del año 2008, Visible comenzó una colaboración con la empresa consultora de Washington, Concepts & Strategies (Conceptos y Estrategias), que estaba dedicada a monitorear y traducir medios extranjeros para el Comando Estratégico del Pentágono y el Estado Mayor Conjunto, entre otras agencias estadounidenses. Concepts & Strategies está actualmente reclutando “especialistas en medios sociales” con experiencia en el Departamento de Defensa y fluidéz en árabe, farsi, francés, urdu o ruso. La empresa también está buscando un “ingeniero de seguridad para sistemas informáticas” que ha sido ya otorgado acceso “Top Secret” por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos.


La comunidad de inteligencia ha tenido un gran interés durante muchos años en los medios sociales y las redes sociales en internet. In-Q-Tel ha realizado grandes inversiones en Facebook y otras empresas que reúnen datos e información de millones de usuarios por todo el mundo. La Dirección Nacional de Inteligencia (DNI) de Estados Unidos mantiene el Centro de Fuentes Abiertas, que está dedicada a la búsqueda y el monitoreo de información públicamente disponible, pero no siempre encontrada con facilidad.


Hace una semana, el Departamento de Estado patricinó un evento en la Ciudad de México llamado la Cumbre de la Alianza de Movimientos Juveniles, reuniendo jóvenes dirigentes políticos afínes a los intereses de Washington con los fundadores y representantes de las nuevas tecnologías como Facebook, Twitter y YouTube. La Alianza buscaba “mejorar la capacidad de los jóvenes políticos para utilizar las nuevas tecnologías para mobilizar sus organizaciones y diseminar información a un público masivo.” Participaron varios dirigentes opositores de Venezuela, como Yon Goicochea y Geraldine Álvarez, conocidos por sus vínculos a las agencias de Washington desde hace unos años. También asistieron, por invitación del Departamento de Estado, los promotores de la marcha “No Más Chávez” que fue convocada en Facebook durante el mes de septiembre 2009.


La unión entre las agencias de Washington, las nuevas tecnologías y los jóvenes dirigentes políticos seleccionados por el Departamento de Estado, era una receta para una nueva estrategia de ’’cambiar regímenes’’. Además, ese evento reafirmó el apoyo político y financiero al movimiento estudiantil de la oposición en Venezuela por parte de Estados Unidos y colocó ante la opinión pública una evidencia irrefutable de la siniestra alianza entre Washington y las nuevas tecnologías.


Ahora, con la nueva evidencia sobre las últimas inversiones de la CIA que permiten el monitoreo y rastreo de información en Twitter, blogs, YouTube y otros foros en ciberespacio, no hay duda de que el campo de batalla ha sido ampliada.


Sin embargo, la comunidad de inteligencia no controla – aún – todo el contenido y flujo de información en el ámbito cibernético. Y las mismas herramientas que les sirven a ellos para minar data y obtener información sobre sus potenciales adversarios, pueden ser utilizadas por aquellos que luchan contra las intrusiones imperiales como armas para mobilizar masas y diseminar verdades sobre sus agresiones.


La CIA nos tiene en la mira, pero nosotros también la estamos vigilando.
Eva Golinger

22 de octubre de 2009

Las familias españolas, al límite: el 60% apenas llega a fin de mes



Las familias con dificultades para llegar a fin de mes alcanzaron el 60% en 2008, tras incrementarse 3,2 puntos porcentuales desde el 56,8% registrado un año antes, según se desprende de la 'Encuesta de Condiciones de Vida' publicada hoy por el Instituto Nacional de Estadística (INE).

De este modo, las familias en dificultades alcanzaron niveles sólo vistos en los años 2004 y 2006. Además, fuentes del INE indicaron a Europa Press que, puesto que la encuesta se realizó entre los meses de abril y junio, no recoge la fase más profunda de la recesión, con lo que el porcentaje de hogares con problemas para acabar el mes sería probablemente superior al 60% en la segunda mitad de 2008.

Las familias con mayores problemas para afrontar sus pagos el pasado año fueron las canarias, con un 78,3%, seguidas de las andaluzas (69,9%), murcianas (67,3%), castellano-manchegas (65,9%), extremeñas (64,4%), catalanas (61,4%), cántabras (61,2%) y valencianas (60,6%).

Por debajo de la media, los hogares más afectados se localizaron en Galicia (59,6%), Madrid (56,7%), Ceuta y Melilla (54,8%), La Rioja (54,7%), Baleares (53,7%), Castilla y León (51,6%), Asturias (43,3%), País Vasco (41,6%), Aragón (41,1%) y Navarra (37,4%).

Además, el 19,6% de la población española estaba bajo el umbral de pobreza relativa -60% de los ingresos medios- sin considerar la posesión de la vivienda, tasa que se reduce al 15,5% si se considera el valor de alquiler imputado.
1/10/2009 - 15:14 - EUROPA PRESS