11 de febrero de 2010

EN ESPAÑA SE GASTAN 51 MILLONES DE EUROS DIARIOS EN DEFENSA.






Antonio Romero

EN LA U.E EL GASTO MILITAR DIARIO ES DE 602 MILLONES DE EUROS

EN EL MUNDO ESTE GASTO ASCIENDE A 3845 MILLONES DE DOLARES DIARIOS

Los gastos militares alcanzaron en el 2008, un nuevo record mundial, un billón 400.000 millones de dólares, el aumento real en los últimos 6 años es de un 30%, de acuerdo con los datos del Centro Internacional de Bonn, el presupuesto de defensa de Estados Unidos para el 2009 ha sido el mayor desde la segunda guerra mundial, supone un 4% del producto interior bruto. El total aprobado ascendió a 515.000 millones de dólares y 67.200 millones de dólares adicionales para cubrir los gastos de las guerras de Irak y Afganistán los primeros seis meses de ese año.

Los países de la UE gastaron el año 2009: 220.000 millones de €.

Los presupuestos de defensa en algunos países de la UE son:

* Gran Bretaña: 44.963 millones de dólares.
* Francia: 32.000 millones de dólares.
* Italia: 30.340 millones de dólares
* Alemania: 43.000 millones de dólares
* Holanda: 9.478 millones de dólares

El gobierno Español destino a gastos militares en los presupuestos de 2009, 18.609 millones de €, 51 millones de € diarios.

Los treinta Estados miembros de la OCDE destinaron 900.000 millones de dólares para gastos militares, y solo 104.000 millones de dólares (nueve veces menos) en ayudas a desarrollo.

En la cumbre del milenio se plantearon una serie de metas para el avance de la humanidad:

La reducción de la pobreza en la mitad para el año 2015 y otra serie de medidas acerca de la Educación y la Salud. Para lograr estas metas eran necesarios unos 760.000 millones de dólares, que se aportarían gracias al 0/7% del PIB de los países miembros de la ONU; los Estados Undidos solo destinaron a estos objetivos el 0,1%, y sin embargo destinó a fines bélicos más de la mitad del gasto mundial.

Con solo una parte de ese billón cuatrocientos mil destinado a gastos militares o a investigación armamentística se podría mitigar el hambre de 1.000 millones de hambrientos en el mundo, se podría dar educación a 845 millones de adultos analfabetos y se podría dar tratamiento a 40 millones de enfermos de Sida.

Con el dinero que gasta Estados Unidos y la UE en armas se podría llegar cerca de las metas del milenio:

1. 200 mil millones para garantizar el agua potable.
2. 250 mil millones para reducir la mortalidad en dos tercios
3. 300 mil millones para garantizar la educación Primaria Universal.

Sería bueno sacar unas cuentas sencillas en cuanto a la carrera armamentística y a los gastos militares.

+ Un rifle cuesta 100 dólares, con ese dinero se pueden adquirir tabletas de vitaminas A para prevenir la ceguera a 3.000 niños de un año de edad.
+ Con 800 millones se puede comprar 23 aviones de combate F-16, también se puede adquirir la sal yodada durante 10 años para 1.600 millones de personas.
+ Con 24.000 millones de dólares se puede comprar 11 bombarderos estratégicos, pero también se puede garantizar la educación primaria para 135 millones de niños que no están escolarizados.

Los países de la UE destinan el 1,65% del producto interior bruto a gastos militares y hay presiones para que estos gastos asciendan hasta el 2%.

Los gastos que dedica a defensa del gobierno en España en un solo día, podría cubrir la renta básica de 650€ de un mes a 78.461 trabajadores/as que carecen de prestaciones en la actualidad. Con el gasto militar de algo más de 12 días nos acercaríamos a cubrir la Renta básica de un mes a un millón de personas actualmente en paso que carece de todo tipo de prestaciones.

IU se pronuncia:

* Contra la Europa militarista
* Por la retirada de las tropas europeas y de la OTAN de Afganistán y de Irak
* Por el desmantelamiento de las bases militares estadounidenses en Europa
* Por la disolución de la OTAN
* Por la desnuclearización del planeta.

Apostamos por qué el desarme se traduzca en unas relaciones pacíficas entre los pueblos del mundo y aumentar los gastos sociales.

Antonio Romero Ruiz

Ex Parlamentario

Secretario Político del PCA Málaga

Coordinador de la RED por la III Republica

NOTA: los datos sobre gastos militares son poco transparentes y hay partidas que los gobiernos camuflan en otros epígrafes presupuestarios. Los datos recogidos son de documentos oficiales de la UE y de la OTAN.

IU le expresa al juez Garzón su "completa solidaridad"



El juez Garzón está siendo perseguido con el objetivo de acabar con su carrera judicial por investigar los crímenes cometidos por el fascismo en época de la dictadura franquista contra quien se opusiera a su régimen.

Cayo Lara, Coordinador Federal de Izquierda Unida (IU), recordó que este trabajo desempeñado por el juez Garzón ha sido, "a instancias de los familiares de desaparecidos durante la dictadura franquista y de cerca de 30 asociaciones vinculadas a la recuperación de la Memoria Histórica que buscaron justicia en la Audiencia Nacional y acabar con el olvido en que durante décadas habían caído las víctimas del régimen."


El dirigente de izquierdas ha expresado sobre la denuncia que "una formación como la nuestra, que guarda un escrupuloso respeto sobre la independencia del Tribunal Supremo, no puede dejar de valorar que permitir que llegue hasta aquí la persecución de un magistrado con una querella proveniente de grupos que podría calificarse de extrema derecha nos recuerda épocas y actuaciones que creíamos totalmente superadas. Da la impresión de que se evita cuestionar un periodo triste de nuestra historia en el que los tribunales persiguieron y condenaron a los demócratas."

Por ese motivo, si la denuncia prosperase, "estaríamos entonces ante el primer encausado en relación a los terribles crímenes de la dictadura franquista, pero sentándose en el banquillo un magistrado que buscaba aclarar lo sucedido y no uno de los culpables directos de aquellas atrocidades ni sus cómplices."

Cayo Lara ha señalado que algunas de las confusas lecturas que se hacen de la actual Ley de Memoria Histórica, como la del juez instructor, "podrían haberse evitado si en la fase de elaboración de esta norma durante la pasada legislatura hubiera habido mayor interés, entre otros por parte del Gobierno, para aceptar distintas enmiendas presentadas por Izquierda Unida. Éstas fueron elaboradas en permanente contacto con las asociaciones y los familiares afectados, y precisamente trataban de exponer con mayor claridad los objetivos de esta ley para evitar los ataques de quienes desde los sectores más reaccionarios nunca aceptarán los avances que ha supuesto".
España | Gonzalo Sánchez - Tercera Información | 10-02-2010 |

A Grecia le ha tocado ser Madoff


Isaac Rosa
“Sea bilateral o colectiva, Grecia conseguirá la ayuda sólo bajo unas condiciones estrictas y si se compromete a profundas reformas.” -Michael Meister, vicepresidente parlamentario del CDU alemán-



Grecia la tiene que pagar, no puede irse de rositas con la que ha liado. Y no me conformo con que la Unión Europea le imponga duras reformas sociales, recortes en pensiones y cambios en el sistema sanitario y el mercado laboral, como sugirió días atrás Bruselas. Exijo un castigo mayor: que bombardeemos Atenas, invadamos el país y rapemos la cabeza a sus habitantes. Qué menos, ¿no?

Vale, se me fue la mano. Es que me caliento, después de tantos días leyendo noticias sobre Grecia, convertido en el apestado de la Unión Europea, al que nadie quiere ni dar los buenos días por si los mercados internacionales te toman por amigo de los malditos griegos.



Seguramente los griegos no han hecho los deberes (cómo le gusta esa expresión a los euroburócratas), y ahora pagan sus errores, agravados por la embestida de los mismos granujas internacionales (especuladores, agencias de calificación) que nos llevaron a la crisis. Para casos así siempre ha estado el FMI, dispuesto a rescatar a los países en apuros, ayudando con una mano y apretando con la otra. Pero esta vez la Unión Europea ha decidido que no hace falta llamar al FMI, que nosotros mismos podemos hacer ese trabajo.

A los griegos les espera una mala temporada. Si quieren ser rescatados por Europa, el gobierno socialista deberá enfundarse las promesas de una política más social con que ganó las elecciones hace tres meses, y ya anuncia un duro ajuste que va a doler. “La ayuda no puede salir gratis”, anunció Almunia. La van a pagar.

Las cosas funcionan así, claro. Pero estaría bien que esa dureza que los mandamases económicos muestran con la débil Grecia, la hubieran tenido también con todos los bancos, empresas y sectores económicos que en el último año han sido rescatados con dinero público, y a los que no se ha impuesto tutela alguna ni reformas dolorosas.

A los pobres griegos les ha tocado el papel de Bernard Madoff, pagar los platos rotos. Por si acaso, no perdamos de vista lo que pase allí, no sea que otro día nos toque a nosotros
PUBLICO.ES 11/02/2010

11 de Febrero. Aniversario de la I Republica Española



El primer intento republicano en la Historia de España tuvo lugar en el siglo XIX, entre los años 1873 y 1874. Fue una experiencia corta, de tan sólo once meses de duración, y caracterizada por una fortísima tensión política y social.

En el poco tiempo que duró la República, se sucedieron cuatro presidentes diferentes, aunque durante este tiempo se redactó la Constitución más avanzada de las que se habían venido elaborando en España hasta entonces.

Los antecedentes de la I República se sitúan en el final del reinado de Isabel II, en 1868. El vacío de poder que provocó el derrocamiento de la soberana lanzó, por primera vez en España, la idea de una República, visto el desgaste de la monarquía en aquellos instantes. Sin embargo, el hueco de la jefatura del Estado fue ocupado, momentáneamente, por el rey italiano Amadeo I. El fracaso de su gestión provocó, en 1873, la actuación de los líderes más izquierdistas para proclamar la I República Española.

Los cuatro presidentes que ocuparon la jefatura del Estado durante este período fueron Estanislao Figueras, Francisco Pi y Margall, Nicolás Salmerón y Emilio Castelar. Apenas unos pocos meses duraron cada uno de ellos en este cargo, lo que demuestra la gran inestabilidad política que ya se ha comentado con anterioridad.



Sin embargo, se lograron algunos avances, como fue la redacción de la Constitución de 1873, que puso en marcha puntos como la separación de poderes (ejecutivo, legislativo y judicial), a los que se añadía uno nuevo: la relación entre los poderes, ejercido por el presidente de la República. También aparecía, por primera vez, el concepto de “Soberanía Popular”. Hasta el momento, se había reconocido en diferentes textos constitucionales la “Soberanía Nacional”. Pero no se había llegado a dar ese paso primordial para el pueblo.

Sin embargo, quizá el punto más destacado en la puesta en práctica de la Constitución y de la propia República fue el Federalismo. Impulsado por Pi y Margall, se reconocía esta forma de gobierno, de nuevo, por primera vez en España. Ello era respuesta a las sucesivas reivindicaciones regionalistas de algunas zonas del país, como podían ser Cataluña y el País Vasco, y que más tarde se traducirían en nacionalistas.

Lo que en principio iba a ser un acuerdo entre las regiones para su gobierno federal, se llegó a convertir en un auténtico caos territorial. Y es que el Federalismo derivó pronto en el Cantonalismo. Queriendo seguir el ejemplo de la Confederación Suiza, algunas ciudades españolas se proclamaron cantones independientes, como ocurrió en Sevilla, Cádiz o Cartagena. Este último caso fue el más llamativo, ya que fue el que más perduró en el tiempo. Incluso una vez desaparecida la República, Cartagena seguía defendiendo su independencia, aunque por pocos meses más.

Esta cuestión, entre otras, llevó a la República al fracaso. La subida a la presidencia de Emilio Castelar, de tintes conservadores, endureció mucho más la política interior y favoreció el acercamiento a la Santa Sede. Todo ello hasta que un golpe de Estado por parte del general Pavía en enero de 1874 sepultaba, definitivamente, la I República española. Menos de dos años después, subía al trono Alfonso XII, con el que se iniciaría un nuevo período en la Historia de España: la Restauración Borbónica.