30 de mayo de 2011

OTRO FASCISTA QUE SE HACE LLAMAR ESCRITOR




"La Cospedal derrota en La Mancha a borregos y molinos con la ayuda de Sancho Pueblo. Arenas se dispone a desparasitar Andalucía. (...) En España empieza a amanecer"
Sánchez Dragó entona el ‘Cara al sol’ para celebrar la victoria de los “nacionales” en el 22-M
Fernando Sánchez Dragó, el que fuera estrella de los informativos de la televisión pública de los madrileños, recibe exaltado el triunfo de las "tropas nacionales" del pasado 22-M. "Nacionales, sí... Hora es de recuperar ese adjetivo en su acepción literal", insiste. Esta 'fiesta' nostálgica comienza con un "Cautivo y desarmado... El Ejército rojo", en un guiño al último parte de guerra firmado en persona por Franco y que puso fin a la contienda.

Dragó se felicita ante lo que considera un efecto “boomerang” de la memoria histórica. “¿No quería Zapatero la revancha? Pues revancha tiene”, asegura citando a continuación el “alzamiento nacional” del 22-M.

La izquierda, sinónimo de pobreza, opresión e injusticia
En su opinión, el “problema de España” desde hace un siglo tiene las siglas del PSOE. Añade que la izquierda deja tras de sí, “pobreza, opresión, mamandurria e injusticia”. “Siguen discutiendo en sus toperas bizantinas acerca de quién será el Delfín de una dinastía estéril y vasectomizada, sin posible descendencia, mientras lo que ellos llaman fachas, falangistas, ultras, nostálgicos del franquismo y otras estupideces de igual jaez toman las calles de Madrid y de toda España, menos las dos regiones que no quieren serlo, al paso alegre de las urnas”, añade envalentonado ante el triunfo de la derecha.

Cascos Bravehert, Agustina Rudi, la Cospedal y los borregos…
En su éxtasis por la victoria popular, Dragó dice que su admirada Esperanza Aguirre ha transformado al invictus Gómez en “ostiatus”. Y continúa: ”CascosBraveheart se encasqueta su segundo apellido para bajar al llano y demostrar que la historia de España siempre empieza en Covadonga. ¡Santa Rita, Rita, dicen en Valencia, lo que se da, no se quita! Agustina Rudi convence a sus paisanos de que la Pilarica prefiere ser francesa a socialista, porque Sarkozy y Simón Casas van a los toros. La Cospedal derrota en La Mancha a borregos y molinos con la ayuda de Sancho Pueblo. Arenas se dispone a desparasitar Andalucía. A Zapatero, Almanzor y Boabdil de la Alianza de Civilizaciones, ya no le queda ni la Guardia Mora de Moratinos”.

Un nuevo amanecer
Acaba finalmente con un guiño al Cara al Sol. “En España empieza a amanecer”. Sólo le ha faltado gritar “¡Viva Franco!”
Juan Porta
http://es-es.facebook.com/notes/juan-porta/otro-fascista-que-se-hace-llamar-escritor/133245570086414

Ningún payaso "importante" del circo cubano se hizo eco de la represión de Barcelona


En la imagen, foto de familia de la "Cosa Nostra"

Estos boleros (de bolos), cubanos como el pájaro Ernesto Hernández, la oronda Zoé Valdés, la niña de papá, Claudia Cadelo, o la chica del capitalismo “sui géneris”, Yoani Sánchez, que dicen reclamar “democracia”, no han denunciado el brutal asalto de la policía contra los manifestantes de Barcelona que pedían, curiosamente, lo mismo. Lo sucedido fue noticia en todo el mundo, pero ellos vivirán en el planeta de los simios.

Cuando comenzaron las concentraciones, la “chica sui géneris" escribió en twitter (más o menos), que sentía cierta envidia porque en España se podía hacer lo que ellos tienen negado, cosa que, por otra parte, es falso. Que yo sepa, esa ha sido su única referencia sobre el movimiento 15-M, pero el ataque policial ha sido ignorado por todos.

La razón es que ellos anhelan la dictadura capitalista y una policía que, como la española, proteja a los ricos de los pobres. Ya lo puso bien claro el pasado 23 de mayo el vetusto marido de Yoani, conocido como Macho Rico, en su porqueriza digital, calificando a los concentrados en las plazas españolas de "izquierda iracunda"


http://jmalvarezblog.blogspot.com

Cientos de personas recuerdan a los presos del Fuerte de San Cristóbal



Video del acto


Han transcurrido 73 años desde aquella fuga legendaria pero el dolor sigue siendo muy intenso. El 22 de mayo de 1938, 795 presos del franquismo del Fuerte de San Cristóbal escaparon de la prisión de Ezkaba, pero sólo tres de ellos consiguieron llegar a Francia. 207 fueron asesinados en su huida a la libertad. Y todavía duele.

Neus Miró, casada con el hijo del nieto de Antonio Raya, un vecino de Guadix (Granada) que falleció en la fortaleza, se deshizo en lágrimas cuando le entregaron los restos exhumados de su familiar.

"Es muy emotivo", dijo Miró al término del acto convocado por las organizaciones sobre memoria histórica Txinparta y la Asociación de Familiares de Fusilados, Asesinados y Desaparecidos en Navarra en 1936. "Es muy fuerte pensar que por fin lo llevamos a casa con su hermano", ya fallecido, "que se pasó la vida pensando que había desaparecido", agregó Miró. Igualmente emocionado se mostró el hijo de José Fuster, natural de Cáceres, que también perdió la vida en el Fuerte de San Cristóbal y cuyos restos fueron entregados finalmente a su familia.El acto de este año, en el que cientos de personas conmemoraron el 73º aniversario de la fuga de la fortaleza, estuvo marcado por los testimonios de personas que perdieron a sus seres queridos entre los muros de la prisión franquista.

Sus historias no dejan lugar a duda sobre las injusticias que se cometieron con estos prisioneros de guerra. Carmen Cacho, nieta de Marcelino Díaz Alonso, narró cómo su abuelo fue detenido por los "fascistas" de su pueblo en 1937, únicamente por "la denuncia de un vecino que le acusaba de leer periódicos republicanos". En la ficha de Díaz, casi como para rematar la aberración, añaden que estaba retenido por "tener ideas avanzadas". Así que por estos dos cargos, el preso 2.068 fue apresado con 35 años, dejando a una esposa viuda con tres hijos. "Mi abuela era una mujer fuerte y con carácter, pero no tengo ningún recuerdo suyo sonriendo", relató Cacho.

El abuelo de María Josefa Rodríguez, Andrés Rodríguez, también fue detenido por el terrible delito de ser el alcalde socialista de un pequeño pueblo de Cáceres. "Mi abuelo conoció a una de sus hijas a través de los barrotes de la prisión, porque su mujer estaba embarazada cuando lo detuvieron", narró Rodríguez, quien tuvo una especial mención para su abuela, una auténtica "heroína de guerra, como muchas más mujeres". "Por la noche aporreaban la puerta de su casa y la amenazaban de muerte a ella y a sus hijos y nadie le ayudaba porque era la esposa de un rojo", relató. Su abuela, prosiguió, se llamaba Justa Blanco Pausa, pero como otras muchas mujeres, "no tuva una vida justa", vivió siempre de "negro, de luto" y tuvo que "irse para evitar que la mataran".
Diario de noticias

29 de mayo de 2011

Video gravado en La Plaza del Castillo. "Democracia Ya"


Video gravado en La Plaza del Castillo. "Democracia Ya"

Comunicado del Movimiento 15M Pamplona-Iruña

El Movimiento 15M Pamplona-Iruña quiere mostrar su apoyo a los acampados en la Plaza Catalunya de Barcelona que, desde la madrugada de este viernes, están intentando ser desalojados por vía policial.

Desde Pamplona-Iruña deseamos subrayar el carácter pacífico y social que ha mantenido en todo momento el Movimiento 15M, así como su disposición al diálogo activo con la sociedad y las instituciones.

La realización de eventos deportivos y sus celebraciones no pueden ser excusa ni motivo para cortar las reivindicaciones pacíficas que está llevando el Movimiento. No lo fueron en Pamplona el pasado fin de semana, cuando aficionados de Osasuna -que celebraban la permanencia en Primera División- compartieron la Plaza del Castillo con decenas de acampados, en una noche que se saldó sin ningún tipo de incidente.

Es por ello que emplazamos a la ciudadanía -que diariamente nos ha mostrado su respaldo- a que se movilice para, por las mismas vías pacíficas y con total rechazo a la violencia, manifestar su desacuerdo con cualquier intervención policial.


El régimen se tambalea





Quienes no estén suficientemente conscientes de lo que está aconteciendo en España estos días no se percatan de que estamos viviendo momentos realmente históricos. La reacción del Estado es la prueba más evidente de que el régimen peligra.
Como era de esperar, el Estado no se iba a quedar de brazos cruzados viendo cómo miles de ciudadanos, en la calle y en el ciberespacio, lo cuestionan, apuntando a su mismo corazón: su presunta democracia, su régimen político. En toda revolución, porque cuando miles de ciudadanos toman de forma organizada la iniciativa para pedir cambios de sistema eso se ha llamado siempre revolución, se producen distintas fases. En su fase inicial prende la chispa, el Estado intenta apagarla y en su burdo intento, a veces, se produce el efecto contrario, la llama se aviva.


Esto ocurrió en la Puerta del Sol el día 15-M que, sin duda, pasará a la historia. Tras la chispa el fuego se extiende, el Estado intenta primero contenerlo, ya no se atreve a apagarlo mediante los métodos expeditivos que intentó al principio, y la estrategia cambia. Se pasa a una segunda fase: intentar que la revolución naciente no vaya a más. Se recurre a la ley para intentar reprimirla, aun contradiciendo a la ley de leyes del propio régimen, se antepone una confusa ley electoral (esa misma que atenta contra la esencia de la democracia al hacer que unos votos valgan más que otros) a la misma Constitución, para intentar reprimir mediante la "ley" lo que no se pudo hacer mediante la violencia física, es decir, mediante la ley del más fuerte.
La estrategia del Estado es siempre la misma: la violencia represora. Lo que cambia es la forma que toma dicha violencia. Tan pronto se usa la violencia física, como la psicológica, como la legal, como la ideológica. La segunda fase de la Spanish Revolution consistía en ver si la Revolución tomaba forma como tal o no. Los "ejércitos" mediáticos se pusieron manos a la obra intentando reconducir el evento hacia lares menos peligrosos, que se convirtiera tan sólo en la protesta contra un gobierno, en vez de contra un régimen, que se vinculara con las elecciones municipales (sabedores de que eso podría acabar con ella, pues en pocos días no se puede conseguir despertar a toda la población, "informada" de lo ocurrido en las plazas de las Soluciones mediante los medios de desinformación controlados), intentaron asociarla a cierto partido o a cierta ideología para que los prejuicios se pusieran a trabajar, es decir, a bloquear las mentes de millones de ciudadanos. Etc., etc., etc.
Pero todo esto no funcionó. La llama se avivó cada vez más. El viernes 20 de mayo de 2011 miles de personas que abarrotaban la Puerta del sol, rebautizada por los revolucionarios (gentes normales, jóvenes, no tan jóvenes, estudiantes, trabajadores, manuales e intelectuales, parados, universitarios,...) como plaza de la Solución, proclamaban bien en alto que "lo llaman democracia y no lo es", "que no nos representan", desafiaban al Estado y sus incongruentes leyes, esas mismas que en nombre de la democracia la vacían de contenido. Ese viernes, que pasará a la historia, la Revolución española del siglo XXI era proclamada bien en alto por un pueblo indignado, por su vanguardia, por su parte más consciente y comprometida. Un pueblo que superó su miedo al pasado, al presente y al futuro. Ese pueblo que, por fin, ha despertado, y quiere tomar las riendas de su destino. El despertar no afecta a todo el mundo por igual, las llamas no afectan a todo el bosque aún, pero las llamas se extienden rápidamente. A medida que el Estado reacciona y muestra su auténtico rostro, el fuego se reaviva. Cada vez es más difícil no ver que lo llaman democracia y no lo es.
Tras las elecciones la población fue "bombardeada" de lo que lleva siendo bombardeada desde hace muchos años: de "política" rosa, de "política" convertida en un culebrón para ver quien sucede a quien (¡como si eso fuese a tener consecuencias para el pueblo!), de "política" convertida en un bingo para ver quien gana y quien no. ¡Cuando todos los ciudadanos, por lo menos quienes ya han abierto los ojos, que ya son bastantes, que serán cada vez más, saben que siempre ganan los mismos, y siempre pierden los mismos! Los medios de "comunicación" tomaron el relevo de los cuerpos de seguridad del Estado (al servicio de sus minorías dominantes y en contra del pueblo) e intentaron apagar el fuego. Intentaron vincular el movimiento 15-M a los resultados de las elecciones municipales y autonómicas, que como todas las anteriores, no producirán cambios en la sociedad ("si el voto sirviera de algo, estaría prohibido", dice un gran cartel en la Puerta de la Solución). Pero los revolucionarios tampoco cayeron en esa trampa. El fuego no se apaga. Fluctúa, lógicamente, pero no se apaga. Es más, las llamas se empeñan en seguir avanzando. Los medios de comunicación "bombardearon" a la población para negar la esencia misma de la revolución. Intentaron primero recurrir a los viejos prejuicios (teorías conspirativas, que si son los radicales de izquierda, que si son los fascistas,...), intentaron volverla inofensiva, convertirla en una simple acampada, intentaron tergiversarla, convirtiéndola en un poblado de chabolas, intentaron ningunearla (hay cosas más interesantes como los habituales culebrones de la telebasura), pero todo esto tampoco funcionó. Los jóvenes, y menos jóvenes, indignados se resistían y encima tomaban la iniciativa: convocaron más manifestaciones, asambleas populares en los barrios (cuyas pegatinas son sistemáticamente despegadas de las paredes pues ellas, a diferencia de la publicidad, sí ensucian, y es que en esta democracia toda participación real "ensucia"), tomaban pacíficamente algunas emisoras de televisión del régimen para denunciar la manipulación de sus medios, etc., etc., etc. Los "acampados" no se limitan a esperar que la democracia real caiga del cielo, la buscan insistentemente. No sólo están acampados, también marchan con rumbo a la democracia.
Así como la #SpanishRevolution nació en la Puerta del Sol madrileña, tomará una fuerza considerable hoy viernes 27 de mayo de 2011, día que se intuye que va a ser histórico, en la hermosa Plaça de Catalunya barcelonesa. Realmente el régimen puede haber firmado su sentencia de muerte al reintentar el uso de la fuerza física indiscriminada contra personas que no han levantado ni un solo dedo frente a los gorilas que les golpeaban cobardemente sin ninguna contemplación. Por una vez, Madrid y Barcelona no rivalizarán en el fútbol, sino que colaborarán como hermanas por la Revolución, pues los pueblos son todos hermanos, lucharán conjuntamente, junto con el resto de plazas indignadas del Estado, para lograr un cambio de sistema, denunciando al sistema actual de la mejor manera posible en que el pueblo puede hacerlo: pacífica y masivamente en las calles. El régimen puede tener los días contados. La historia se acelera, propio de todo proceso revolucionario. Y es que después de ver cómo el ninguneo, el esperar a que los revolucionarios se cansaran, el intentar confundir en todos los cocederos de ideas (incluso usando el habitual ejército de quintas columnas para dividir a los revolucionarios desde dentro),..., no funcionaba, el Estado, impaciente de apagar el fuego de la regeneración democrática, ha intentado volver a la carga (nunca mejor dicho) haciendo lo que mejor sabe hacer: reprimir, reprimir, reprimir.
Y esta vez la violencia ha vuelto a ser la que mejor sabe hacer, la que realmente ya sólo puede detener este castillo de naipes que se desmorona: la violencia física. Esta mañana con la excusa de "limpiar" (¡viva el cinismo!) la acampada barcelonesa, el Estado ha tanteado al enemigo, y se ha encontrado con un enemigo que resiste de la manera que más le perjudica: pacíficamente. La Revolución no ha caído en la trampa. Al contrario, como ocurre en tantas y tantas revoluciones, a medida que el Estado reprime cada vez más, la Revolución se asienta cada vez más. Los revolucionarios no han caído en la provocación y no han respondido violentamente, como deseaba el Estado violento para justificar sus métodos. Hoy todo el mundo ha podido comprobar en la televisión que "no somos antisistema, el sistema es antinosotros". El pueblo catalán ha dado una gran lección. Sus héroes de la Plaça Catalunya de Barcelona han resistido la embestida de esta nueva fase de esta guerra. Una guerra entre el pueblo pacífico, ejemplar, "armado" con las palabras, con las pancartas, con los ordenadores, y el Estado, las minorías que lo controlan y con él al conjunto de la sociedad, que no consienten perder el poder más que por la fuerza, por la violencia más despiadada que puedan ejercer (no lo es más porque temen reavivar el fuego). El fuego ni se apaga por sí solo, ni se apaga cuando se le intenta apagar por la fuerza. El fuego avanza. El fuego acaba de empezar. El sistema se delata. ¡Frente a la razón de la fuerza el pueblo responde con la fuerza de la razón! ¡La verdadera fuerza del pueblo es la razón y el número! ¡Tenemos razón y somos la mayoría! ¡No podrán con nosotros!
La nueva Transición, que esta vez será verdadera, empezó en la Puerta del Sol madrileña, y puede consolidarse en la Plaça Catalunya barcelonesa, así como en el resto de plazas del Estado esta noche y este fin de semana. Madrid, Barcelona, todos los pueblos y naciones de España luchando juntos contra la falsa democracia. Entre todos podremos. Unamos nuestras fuerzas. Agitemos todos las manos por un sistema más democrático, realmente democrático. Un sistema donde el pueblo no sea culpable por querer un sistema mejor, más justo, más digno, más libre, donde no sea apaleado brutalmente por reunirse pacíficamente en sus lugares públicos, por un sistema donde el derecho de reunión, como tantos y tantos derechos y libertades, no sea papel mojado. ¡Por una democracia real, ya!
¡Esta tarde y este fin de semana, todos a las calles y a las plazas!
¡Respondamos a la violencia del Estado pacíficamente!
¡Limpiemos nosotros, con las únicas armas de la razón y la indignación, nuestro ensuciado sistema!
27 de mayo de 2011
José López
http://joselopezsanchez.wordpress.com/

26 de mayo de 2011

Una victoria de los trabajadores. Mayoría absoluta de IU en Villaverde del Río (Sevilla)




El pasado 22 de mayo, la clase trabajadora, los parados, la juventud de Villaverde del Río, a través de las elecciones municipales ponía a cada uno en su lugar. Izquierda Unida ha conseguido la mayoría absoluta con 7 concejales, mientras el PP y el PSOE llegaban a los 3 concejales cada uno. Un triunfo histórico que es en primer lugar un respaldo a la actividad desarrollada por los compañeros de IU, que en estos años han defendido un programa de lucha contra la crisis capitalista y los recortes sociales basado en las ideas del marxismo revolucionario, en los métodos de participación directa y asamblearia de todos los vecinos, y en la defensa intransigente de los derechos e intereses de la mayoría de la población trabajadora.

En estas elecciones se ha puesto de relieve un fuerte castigo electoral por parte de centenares de trabajadores del PSOE a la política de sus dirigentes y a los pactos que la dirección socialista ha realizado en las últimas legislaturas con el Partido Popular. Izquierda Unida ya fue la fuerza más votada en los anteriores comicios municipales, pero en dos ocasiones el PSOE ha preferido llegar a acuerdos con el PP para arrebatar la alcaldía a IU y a la vez aplicar un programa municipal que ha dado la espalda a su propia base social. Desde IU hemos combatido esta deriva hacia la derecha, las constantes concesiones que se han realizado desde el ayuntamiento a los poderes económicos y tradicionales de la localidad, y se ha mantenido siempre una actitud fraternal y compañera con la base socialista que ahora ha dado sus frutos.

En estos cuatro años, IU ha estado al frente de todas las luchas del municipio, en defensa de los servicios sociales, por la mejora de las infraestructuras, impulsando un gran movimiento en defensa de la vivienda pública, organizando a los parados para conseguir un puesto de trabajo digno y por el control de los fondos estatales y autonómicos dedicados al empleo, para que fuesen gestionados por empresas municipales y no para beneficiar a una minoría de empresarios privados. El candidato a alcalde, Santiago Jiménez, un veterano de Izquierda Unida y CCOO, ha estado siempre presente en los conflictos obreros más importantes de la localidad, impulsando las movilizaciones jornaleras, en las huelgas de la naranja, en los conflictos de las empresas conserveras, en las acciones organizadas por el SOC mostrando el apoyo de los marxistas de IU y de CCOO. Durante la huelga general del 29S Santiago participó en un acto público en El Coronil con Diego Cañamero, como representante de CCOO de Villaverde del río.

Durante estos ochos años en los que el PSOE ha dado la espalda a las aspiraciones de los trabajadores de Villaverde con sus pactos con el PP, desde IU se ha llevado acabo una oposición marcada por el único interés que tenemos en estar en el ayuntamiento: defender los derechos de los trabajadores, desarrollando una política orientada a mantener una relación directa con el movimiento asociativo, vecinal y juvenil, y especialmente con el movimiento obrero, defendiendo los intereses de los trabajadores e impulsando en CCOO un sindicalismo de clase, democrático y combativo. Esta ha sido la clave para la victoria de IU en Villaverde, la validez de un programa revolucionario que recoja las necesidades de los trabajadores a través de métodos democráticos, organizando a los trabajadores, vecinos, jóvenes, parados en asambleas e impulsando la movilización en la calle para defender nuestras reivindicaciones.

Esta gran victoria es también el fruto del trabajo ejemplar de todos los militantes de IU de la localidad, de su entusiasmo y perseverancia en la defensa de un auténtico programa de izquierdas que, como se ha comprobado, es la única vía para frenar a la derecha y luchar por los intereses de la mayoría trabajadora. Esta victoria arrolladora de IU en Villaverde, en unas elecciones en las que la política del PSOE de recortes sociales y claudicación continua a los intereses de los Bancos y los grandes empresarios ha regalado cientos de ayuntamientos al PP en Andalucía y todo el Estado, solo se puede entender porque los jóvenes y trabajadores de Villaverde han encontrado en IU un programa político que supone una alternativa, un referente de lucha y movilización.

Como explicaba Santiago Jiménez, nuevo alcalde de Villaverde: “El ayuntamiento será la palanca en la que nos vamos a apoyar, de la misma manera que lo hemos estado haciendo en CCOO, para defender los derechos de los trabajadores. Un ayuntamiento al servicio de los trabajadores”.
Militante.net


24 de mayo de 2011

Monte Ezkaba. Domingo DIA 29 a las 12 de mediodía


Como en años anteriores, en el aniversario de la gran fuga de Mayo de 1938, este año también celebraremos el homenaje a los presos que pasaron por el penal del Fuerte Alfonso XII o Fuerte de San Cristóbal en la cima del monte Ezkaba de Pamplona.
A causa de las elecciones, en lugar de hacerlo el 22 de Mayo, lo haremos el domingo 29 de Mayo a la hora habitual, las 12 del mediodía

Txinparta

.

22 de mayo de 2011

22 de Mayo de 1938.Fuga de Ezkaba




Un 22 de mayo de 1938 se produjo la fuga del Fuerte de San Cristobal. Nadie jamás podría imaginarse la sangrienta represión que se configuró para con aquella gente.
Figura como la fuga mas numerosa de la historia, y aun no es posible saber cuantos murieron en total.
Habían sido detenidos infinidad de dirigentes políticos, revolucionarios y republicanos.
El maltrato recibido por parte de los carceleros, las condiciones inhumanas en que vivían, el hambre, la falta de cuidados médicos, las enfermedades, hasta la tuberculosis era moneda corriente allí. De 2.487 detenidos, habían muerto 305 por esas causas.

Cansados de tantos excesos, una treintena de presos planificaron la fuga.
Cuando llegaba la cena, los guardias estaban ocupados en llenar sus barrigas. Fueron golpeados y se les quitaron las armas. Despues los carceleros armados que estaban haciendo guardia en el perímetro fueron reducidos.
Dicen que tardaron 27 minutos en tomar el fuerte al completo. Varios soldados que escaparon corrieron a la ciudad para dar aviso a las autoridades.
Pronto llegaron al lugar aquellos camiones de época que portaban grandes reflectores.
Esto hizo que algunos desistieran de fugarse, pero el grueso de los reclusos estaba ya escapando por los montes.
Se hizo una requisa y se contaron cuantos quedaban allí. Se habían evadido 795 hombres en condiciones paupérrimas, sin armas la mayoría, sin ropas ni calzado.
El plan de fuga no incluía la posibilidad de armar una defensa perimetral para evitar ser apresados nuevamente. Tampoco tenían muchas posibilidades de enfrentar los grupos fuertemente armados que salieron a darles caza.
En verdad no se trato de una caza sino de “tiro al pichon”, puesto que no hubo resistencia. Los evadidos fueron abatidos casi de inmediato. Al día siguiente se detuvo a la mitad, en dos días casi la totalidad, excepto un hombre que resistió tres meses en el monte. Se le apodo Tarzan.
Solo tres hombres pudieron cruzar la frontera. Las autoridades contaban 187 muertos, pero había 24 que ni siquiera fueron identificados.
Se sometieron a juicio a 16 hombres como cabecillas, menos uno que fue internado en un manicomio, el resto fue fusilado detrás del fuerte.
El director del penal, Alfonso de Rojas, fue destituido del cargo.
Hoy se calcula un total de 207 muertos. La fuga… Sucedió en Nafarroa. En un fuerte que aun existe. El fuerte de San Cristobal.

El poder en nuestras manos



Ana Villaverde


El incremento desproporcionado del desempleo combinado con una escasa movilización de la clase trabajadora frente a los recortes que se están aplicando desde el Gobierno, hacen que hoy en día sea habitual escuchar el discurso de que la clase trabajadora ha dejado de constituir el sujeto clave para el cambio social. Sin embargo, precisamente la crisis está profundizando las desigualdades sociales de tal forma que se evidencia cada vez más la vigencia de los antagonismos entre las clases sociales, clarificando también cual es el papel de la clase trabajadora en el sistema.
¿Qué es la clase trabajadora?
El escepticismo acerca de la capacidad de los trabajadores y trabajadoras para autoorganizarse y hacer frente a los recortes, suele ir acompañado de definiciones erróneas del concepto mismo de clase trabajadora. A menudo, en los medios de comunicación y en determinados círculos académicos, se conciben las clases sociales como compartimentos estancos relacionados con el nivel de ingresos, las pautas de consumo o los estilos de vida. Así, se defienden argumentos como que al haberse incrementado progresivamente el poder adquisitivo de los trabajadores en los países ricos y como consecuencia, su capacidad de consumo, éstos han dejado de constituir clase trabajadora y de auto percibirse como tal, para convertirse en una clase media y acomodada, que ya no siente la necesidad de luchar para defender sus intereses.
s
Este tipo de argumentos incurren en un error fundamental: analizan la estructura social de forma aislada y estática, sin vincularla a las relaciones de producción que caracterizan al sistema capitalista en el que vivimos, ni a su evolución histórica. La cuestión no es el tipo de trabajo que desempeñen, los ingresos que perciban, ni la capacidad que las personas tengan para consumir esta o tal cosa, si no el lugar que cada individuo ocupa en el seno del sistema y las relaciones que lo constituyen. Si analizamos la sociedad actual, lo cierto es que la mayor parte de la gente tiene que ir a trabajar cada día para poder sobrevivir y si no puede trabajar, como le sucede actualmente a casi cinco millones de parados y paradas, tarde o temprano se ve con serias dificultades para asegurar su propia subsistencia y la de su familia.
A pesar de haber sufrido numerosos intentos de descrédito y superación, lo cierto es que la teoría marxista sigue siendo la que ofrece la definición más clara y completa de lo que son las clases sociales. Según ésta, lo que define a las clases sociales es la posición que ocupan en las relaciones de producción y su relación con las otras clases. La clase trabajadora se define por la ausencia de propiedad de los medios de producción, hecho que obliga a sus miembros a vender su fuerza de trabajo a la clase capitalista (quien tiene en su poder dichos medios) a cambio de un salario, para poder sobrevivir. Además, en el sistema capitalista las relaciones de producción se basan en la explotación, de forma que el salario que el empresario paga a los trabajadores o trabajadoras está por debajo del valor que éstos producen con su trabajo. La materia prima o la maquinaria por sí misma no permite obtener beneficios y acumular capital, es el trabajo empleado en producirlos lo que le proporciona el valor a los productos y
es de éste del que los empresarios obtienen el beneficio. Por este motivo, la clase trabajadora ocupa un papel central en la producción y la acumulación de capital, base fundamental del sistema capitalista.
La centralidad de la lucha de clases
Hay otro elemento clave que define a las clases sociales y es la relación que éstas guardan entre sí. Entre la clase capitalista y la clase trabajadora existe una relación antagónica en la que de forma inevitable, si una de las dos gana, la otra pierde, lo que hace que sus intereses estén confrontados. Esto es lo que se entiende por “lucha de clases”, la cual sigue de plena vigencia hoy en día. Cuando Botín, presidente del Santander, se autoproclamaba hace unos meses como el gran ganador con la crisis, es porque, de momento, la mayoría de la población que constituimos la clase trabajadora hemos salido perdiendo. Todas las medidas que se han tomado para hacer frente a la crisis: la reforma laboral, la reforma de las pensiones, la “flexibilización” de la negociación colectiva o las rebajas salariales, así como la reducción de gasto público o los procesos de privatización de los servicios públicos, han ido encaminadas a mantener la tasa de beneficios de las grandes empresas y la banca, a costa del empobrecimiento y la precarización de las condiciones de vida de la clase trabajadora.
Sin embargo, como ha sucedido en sucesivas ocasiones en la historia, la correlación de fuerzas puede cambiar en cualquier momento. El capitalismo tiene la desgracia de crear en su seno la única fuerza capaz de destruirle: la clase trabajadora. Al ocupar un lugar central en la producción y combinarse esto con unos intereses de clase compartidos por la mayoría, cuando ésta se organiza y emprende acciones para defender sus derechos de forma coordinada, adquiere un poder de cambiar las cosas que no posee ningún otro grupo o colectivo en la sociedad.
Otras experiencias de lucha impulsadas por los movimientos sociales críticos, como pueden ser los movimientos contra los efectos de la crisis, las luchas estudiantiles, contra el imperialismo o contra el cambio climático, son claves en su función para deslegitimar el neoliberalismo y señalar a los culpables de la crisis. Incluso si se extienden lo suficiente, pueden llegar a generar una auténtica crisis de legitimidad política. Sin embargo, por sí mismos no tienen el poder que tiene la clase trabajadora organizada para hacer frente a los efectos de la crisis. No hay nada que pueda perjudicar más al sistema que paralizar la producción que le proporciona la base sobre la que seguir funcionando. En este sentido, las huelgas y la lucha colectiva de la clase trabajadora siguen siendo el arma más potente con la que contamos para hacer frente a los recortes sociales y de derechos que estamos sufriendo.
Organización de base
Esto lo saben bien los grandes capitalistas y también los sucesivos dirigentes de los gobiernos que, siguiendo el dictado de los que ellos denominan eufemísticamente “los mercados”, han venido aplicando medidas que entre otras cosas han servido para minar la conciencia de clase y separar a la clase trabajadora. Aunque ésta siga existiendo, es evidente que su forma y composición, así como sus condiciones laborales, han ido cambiando en función de la evolución del sistema y sus necesidades. La profundización en la precariedad laboral en las últimas décadas ha tenido como consecuencia la diferenciación de múltiples subgrupos en el seno de la clase trabajadora (jóvenes, mujeres, migrantes, etc.), con distintas condiciones laborales. A menudo, esto lleva a los distintos colectivos a concebir que tienen intereses diferentes, concepción que además se apoya en los prejuicios racistas o sexistas, alimentados por los medios de comunicación y los discursos de los políticos.
Estas condiciones imponen nuevos retos para la autoorganización de la clase trabajadora, pero no la imposibilitan. En primer lugar, es vital recuperar la conciencia de clase y para ello, los sindicatos continúan siendo una herramienta fundamental. A pesar de la política pactista que están siguiendo las cúpulas de los sindicatos mayoritarios, organizarse en un sindicato en el centro de trabajo a menudo sigue constituyendo el primer paso para romper los prejuicios, identificar los intereses compartidos y acabar involucrándose en luchas más amplias contra los recortes y por los derechos laborales, como ocurrió en la huelga general del 29-S.
A su vez, no basta con estar afiliado a un sindicato y esperar que desde sus direcciones o federaciones se resuelvan los problemas a los que se enfrentan los y las trabajadoras. Estar organizado sindicalmente solo es el primer paso y la clase trabajadora no puede dejar en manos de los dirigentes sindicales la dirección de la lucha. Solo la lucha desde la base en los centros de trabajo –trabajadores y trabajadoras organizadas en asambleas de base decidiendo colectivamente– será capaz, no solo de presionar a las direcciones sindicales para que se muevan, sino llevar a cabo una lucha que realmente pueda detener los recortes sociales.
Ana Villaverde es militante de En lucha / En lluita
Artículo publicado en el Periódico En lucha / En lluita

21 de mayo de 2011

Los montajes en Intereconomía TV. Entrevista a un pijo del PP haciéndose pasar por manifestante del 15-M



¿Alguien con dos dedos de frente puede creer que este muchacho está durmiendo en la calle?

No solamente la pinta que lleva (al menos podía haberse quitado el jersey al “estilo Aznar” de los hombros) sino lo que dice.

Y son los propios manifestantes los que denuncian que la entrevista es un montaje.

Intereconomia, cadena ultra-católica fascista de extrema derecha se ha cuidado mucho de quitar el cubilete del micrófono para que no se vea el logo de la cadena.

Saben que en una manifestación pacífica no son bien recibidos, por eso no pueden ir a cara descubierta, lo que ellos hacen es hacen terrorismo informativo y la gente lo reconoce como tal.

Esto no es periodismo, es un claro engaño a la población.

No alcanzan ni a la indecencia de manipular una entrevista, directamente se la inventan.



Agrego a la nota un comentario que acaban de dejar que me parece muy interesante (I.L):

Sorpresa, Sorpresa, se quién es el del polo...

20-05-2011 20:20

Es un actor que empezó su carrera en el famoso Club Disney, (Disney Chanel y Intereconomia son del mismo grupo) y le he visto hacer varios papeles dentro de tertulias de esta cadena de televisión. Viene a ser un extra que sirve para todo. Lo conozco bien de la época en la que iba a la discoteca Arena de Barcelona, (Discoteca gay famosa). Lo que no me esperaba de este chico es que cayese tan bajo y no se espabilase para hacer tv o cine... bueno, solo era para aclarar bien quien es el del polo.

Kaosenlared

19 de mayo de 2011

Carta a la militancia de José Luis Centella, Secretario General del PCE, en relación a las movilizaciones ciudadanas en diversas ciudades del Estado




Estimados/as camaradas:

Estos días está desarrollándose un movimiento de rebeldía que desde las manifestaciones del pasado 15 de mayo moviliza a miles de personas que protestan contra la situación de crisis que sufrimos y las salidas que están imponiendo el gobierno y las instituciones de la UE siguiendo los dictados del capital financiero-especulativo que sólo buscan mantener su tasa de beneficio a costa de los trabajadores y los sectores populares.

La realidad de este movimiento es muy plural y diversa. A pesar de que de manera interesada los medios de comunicación están resaltando las posiciones minoritarias, actitudes anti partidos, abstencionistas y recalcando el carácter anti sistema del mismo con toda la carga peyorativa que estos medios transmiten, lo fundamental es que sus propuestas políticas, sus propuestas para salir de la crisis son las que desde el PCE-UJCE e IU venimos reclamando desde que esta comenzó. Así, se señala a los culpables (la banca y/o los mercados), se denuncia a quienes con sus políticas nos están haciendo pagar la crisis y privándonos de nuestros derechos como ciudadanos y ciudadanas (PSOE y PP) y se demanda un sistema electoral más justo y un cambio de sistema que dignifique la política y sea garante de los derechos de la ciudadanía.

En este sentido entiendo necesario trasladar alguna reflexión sobre la actual situación.

El éxito de la movilización del pasado 15 sorprendió en primer lugar a sus convocantes, activistas sociales y militantes de diversas organizaciones, entre ellas las nuestras (UJCE, IU, PCE).

Pero sobre todo sorprendió también a los partidos y voceros del sistema que, mientras más se consolidan las concentraciones y acampadas, más nerviosos se ponen. También ha sorprendido a algunos/as militantes que no llegan a entender los aspectos positivos de esta movilización y que pueden acabar descalificándolo y rechazándolo sin más, lo que les sitúa en el sectarismo que nos aísla del pueblo.

Debemos tener claro que cuando una parte del pueblo sale a la calle para mostrar su rechazo y protestar contra la banca, los grandes empresarios, el bipartidismo como culpables de la crisis social y económica, la obligación de todo revolucionario es escucharlo, respetarlo, analizarlo y darle respuesta....

Pero en este caso, es que, además de lo dicho, nosotros y de forma especial la UJCE somos parte activa del movimiento. Cuando llevamos meses reclamando movilizaciones, cuando éstas empiezan a producirse no nos podemos quedar al margen, al contrario debemos de asumir que estamos en el camino de alcanzar el objetivo de que se empiecen a movilizar la juventud, las mujeres, doblemente explotadas, la gente en paro, pensionistas, los/as que se quedaron sin vivienda, los eternos precarios y precarias, en definitiva todos los sectores sociales que están pagando una crisis que no provocaron, de que se empiece a dar forma a un movimiento que plante cara a la crisis.

Es verdad que existen contradicciones, la decisión de continuar la movilización con acampadas en Sol y otros lugares del Estado para dar continuidad a la movilización se ha demostrado como una decisión acertada, la respuesta prepotente y miope del gobierno central y local de desalojar Sol, el mayor error que se ha podido cometer si lo que se pretendía era disolver el movimiento y dejarlo en una anécdota. La respuesta ciudadana ha descolocado a la clase política dirigente que no sabe ya como actuar (por primera vez en la historia de este pais se podía ver a las unidades anti disturbios explicando “amablemente“ a los que pretendían sumarse a la concentración de Sol que la misma estaba prohibida).

El movimiento es contradictorio porque como decía es heterogéneo y plural, lo que ha resistido desde el domingo puede ser la avanzadilla de un movimiento de masas mucho más amplio o puede acabar convirtiendose en una referencia minoritaria y testimonial, las movilizaciones convocadas para el sábado pueden ser un barómetro de lo que decimos. En todo caso parece claro que mientras menos se intente encorsetar al mismo, en un sentido u otro, más posibilidad hay de que se consolide un movimiento de masas, si por el contrario la gente percibe que se les pretende manipular para fines particulares (por muy legítimos que puedan ser) seguramente se retraerán. Escuchar, respetar, analizar y dar respuestas a quienes se inician en la lucha, es nuestra tarea en estos momentos.

Para nosotros/as, lo fundamental es implicar en la movilización al mayor número de sectores afectados por la crisis y convertir la movilización del sábado en una demostración de fuerza de los de abajo, hay que sacar a cientos de miles de personas a la calle y reflexionar, después, para ver como se orientan y mantienen en el tiempo sin, y esto es fundamental, apropiarnos o manipular al mismo, somos una parte más, nada más.

De manera natural veremos que son muchos trabajadores y ciudadanos los que pueden sentirse referenciados en nosotros, si somos capaces de ganarnos su confianza, demostrando en lo concreto que somos diferentes, que no formamos parte de la "clase política", sino que somos parte de la clase obrera y como tal, tenemos los mismos intereses que quienes salen a la calle estos días, somos parte de la movilización,

Por ello debemos implicarnos en la consolidación de esta dinámica movilizadora, como una lucha política y social que contribuya a construir una alternativa al sistema capitalista culpable de esta crisis.

Desde estas reflexiones, con sinceridad, lealtad y sentido unitario quiero hacer un llamamiento a las y los militantes del Partido, a sus simpatizantes y amigos para que se unan a la movilización y contribuyan a darle una perspectiva de futuro.

En el mismo sentido debemos discutir con los compañeros y compañeras que recelan de la política, no para combatirlos, sino para convencerles, no para enfrentarnos sino para buscar síntesis y construir juntos el futuro.

Por otra parte, a la vez que trabajamos en la movilización social no podemos olvidar el trabajo propio del Partido y reconocer la necesidad de reactivar una vez pasadas las elecciones municipales y autonómicas la campaña del PCE contra la crisis y en defensa de la unidad de la izquierda en torno a una ALTERNATIVA SOCIAL y ANTICAPITALISTA para salir de la crisis desde la certeza de que nuestra propuesta contiene elementos fundamentales para dar respuestas a las demandas que plantean los miles de ciudadanas y ciudadanos que continúan la movilización.
http://www.pce.es/secretarias/secgeneral/pl.php?id=4603

18 de mayo de 2011

Comunicado de prensa de “Democracia real YA” (17/05/2011)

Cancion hablando de la revolución de (Tracy Chapman)



En más de 60 ciudades del Estado, ciudadanos de distintos sectores sociales han salido con fuerza y determinación bajo el lema de “Democracia real ¡YA! No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”.

Se estima que más de 130.000 personas tomaron las calles de las localidades convocadas, así como en las concentraciones de apoyo en otros países europeos. Consideramos el resultado un éxito rotundo, pues las convocatorias han sido principalmente forjadas en las redes sociales y organizadas por ciudadanos anónimos. Un éxito no solo por ser una convocatoria apartidista y asindical, sino por la fuerza y creatividad de las movilizaciones. Las marchas desbordaron con creces las previsiones de los organizadores.

Los organizadores se desmarcan y rechazan cualquier incidente violento ocurrido después de la manifestación en Madrid. Según la información de la que disponemos, los incidentes violentos fueron mínimos, siendo la mayor parte de las acciones posteriores protestas de desobediencia civil pacífica ante las cuales las Fuerzas de Seguridad del Estado actuaron de forma desmedida. Condenamos la brutal represión policial y mostramos nuestra solidaridad con aquellos heridos, así como con los detenidos de manera injustificada por acciones de resistencia pacifica sin que mediara provocación alguna, para los que pedimos la inmediata puesta en libertad sin cargos.

Queremos mostrar nuestro malestar por ciertas afirmaciones e informaciones aparecidas en los medios de comunicación, donde se declara que Democracia real YA promueve la abstención o el voto nulo. Totalmente falso, ya que la plataforma se mantiene neutral en este aspecto. También recalcar que fue una convocatoria apartidista y asindical, y no apolítica, tal y como insisten otras fuentes.

Democracia real YA apoya las acampadas espontáneas convocadas para esta misma semana. Convocatorias también desprovistas de símbolos políticos o sindicales y promovidas por asistentes a las manifestaciones del domingo, pero no convocadas directamente por Democracia real YA ni por los organizadores de las manifestaciones del 15 de mayo. DRY no convoca las acciones y por tanto tampoco convoca como colectivo a los medios de comunicación para hablar de ese tema. Los propios acampados como ciudadanos independientes responderán a los medios a este respecto.

Por último, pedimos a los medios de comunicación, apelando al sentido de ética profesional periodística, que cubran las sucesivas manifestaciones de la forma más objetiva posible, así como que se dirijan a Democracia real YA para informarse de cualquier tipo de movilización impulsada por la misma. También pedimos que no incurran en omisión o manipulación de la información, ya que ha habido medios que no mencionan que hubo manifestaciones en 60 ciudades españolas, hecho que es una realidad y, por tanto, es también noticia.

Tras la convocatoria del 15 de mayo las acciones continuarán. Esta movilización ha sido el principio de una serie a largo plazo. La plataforma, horizontal, asamblearia y abierta a la participación de trabajadores/as, parados/as, estudiantes, jóvenes, jubilados/as, hipotecados/as…, seguirá trabajando en sus objetivos. Nos mueve la firme convicción de profundizar el camino que entre todos y todas hemos empezado. Creemos que es posible una sociedad más justa. Y vamos a demostrarlo.

Próximamente explicaremos cuáles serán los siguientes pasos y convocatorias.
http://democraciarealya.es/

http://democraciarealya.es/?page_id=264

La 'spanish revolution' se extiende de la Puerta del Sol a todo el país




No era la masa esperando la medianoche del 31 de diciembre en la Puerta del Sol, ni la plaza Tahrir del El Cairo en plena revolución, pero bien podría parecerlo. Miles de personas se concentraron en el centro de Madrid a última hora de la tarde de ayer como continuación de las manifestaciones que se iniciaron el domingo. La protesta pacífica se extendió también por otras ciudades españolas, unas 40, desde Barcelona a Sevilla, Burgos, Segovia, A Coruña, Bilbao, Toledo o Cáceres. Desde el domingo, este movimiento ciudadano ha conseguido aumentar su impacto y cada día son más sus seguidores.

Las convocatorias de ayer se produjeron de forma espontánea después de que la Policía desalojara durante la madrugada del martes a las personas que acampaban de forma pacífica en la Puerta del Sol de Madrid. Durante la operación se produjo una detención. La llamada a la movilización corrió de voz en voz por las redes sociales. Aunque su origen está en las personas que acampaban en Madrid, la plataforma Democracia Real Ya apoyó y secundó la convocatoria.

Una bandera de Egipto presidía el centro de la Puerta del Sol. "¡No nos representan!", fue uno de los gritos más frecuentes de los concentrados, que, una vez más, portaban pancartas contra la precariedad laboral, la Ley Electoral, el bipartidismo, la corrupción y los excesos de la banca. "¡Botín, cabrón, trabaja de peón!", gritaron. Algunas personas lanzaron discursos ayudadas por megáfonos y reivindicaron un cambio de sistema. El ambiente era tranquilo y festivo.

Muchos de los manifestantes acudieron con la intención de volver a acampar y llevaron consigo sacos de dormir y otros enseres. Sin embargo, la Policía advirtió durante la tarde que no toleraría una nueva acampada. Un grupo de personas repartieron octavillas con información legal sobre las acampadas y concentraciones elaborado por abogados que dan apoyo al movimiento. Al cierre de esta edición, aún eran miles de personas las que se concentraban en el centro de Madrid, muchas esperando para pasar allí la noche. Algunos de ellos lograron montar sus tiendas y hasta improvisar una carpa. La presencia policial era notable, tanto en la Puerta del Sol como en los alrededores. Hasta una decena de furgonetas policiales se trasladaron al lugar."No es posible que el espacio público, que pertenece a toda la ciudadanía, esté ocupado por las Fuerzas de Seguridad", denunciaba por la maña-na Jon Aguirre Such, portavoz de Democracia Real Ya. Las acampadas de otras ciudades, como Barcelona o Valencia, se mantenían anoche y no habían sido levantadas.



Medios internacionales como Le Monde, la CNN o The Washington Post ya se han hecho eco de lo que algunos ya llaman la spanish revolution. "Nosotros prendimos la mecha, pero esto ya es espontáneo, la gente ha reaccionado", explicaba durante la concentración de ayer Antonio López, miembro de Democracia Real. López tiene claro que la sociedad española tenía necesidad de salir a la calle a protestar: "Lo que sucedía es que quien tenía que convocar, como UGT o CCOO, nos han vendido, pero ahora la gente ya ha estallado".

Condena a la violencia
Tanto Democracia Real como los miembros de la acampada de Madrid insisten en desvincularse de los incidentes violentos que tuvieron lugar ayer a las puertas de los Juzgados de Plaza de Castilla y que protagonizó un pequeño grupo de personas. Dijeron también que los violentos serían visitantes non gratos a las nuevas concentraciones.

Las reacciones políticas no han cesado desde las manifestaciones del domingo. Ayer, la corriente interna del PSOE Izquierda Socialista retiró de su página web el manifiesto de Democracia Real, que colgó una semana antes de las manifestaciones. El motivo de la retirada es, según un portavoz, "el respeto a los manifestantes". Fueron miembros de Anonymous los que denunciaron la presencia del documento al considerar que el PSOE trataba de "sacar rédito" del movimiento ciudadano.

En pleno centro de la plaza de Catalunya de Barcelona cerca de 40 personas se mantenían concentradas ayer al mediodía bajo un toldo improvisado para protestar por los recortes y contra "los causantes de la crisis: los políticos y los bancos". A su alrededor, en el suelo, varias pancartas con lemas como: "Hemos perdido el miedo" o "En el momento más oscuro llega el amanecer". Según explicaban algunos de los presentes, en los momentos más álgidos de la noche se llegaron a reunir cerca de 150 personas, informa Brais Benítez.

Algunos agentes de los Mossos d'Esquadra y de la Guardia Urbana se encontraban apostados en las entradas de la plaza para evitar incidentes, aunque hasta el momento no piensan intervenir. Durante la noche del lunes no los desalojaron, aunque sí que se regó la plaza. En principio, la Guardia Urbana y los Mossosd'Esquadra no la vaciarán mientras lo que haya sea una concentración y no una acampada, prohibida por la normativa de la ciudad. Por eso, durante la noche los manifestantes no pudieron montar tiendas de campaña, y los que se quedaron durmieron al raso.

Unas 300 personas se manifestaron en la plaza de la Encarnación de Sevilla. Policía Nacional y Local vigilaron atentamente la protesta, salpicada de gritos contra el Gobierno, el PP y los bancos. "PSOE, PP, la misma mierda es" fue uno de los más coreados. Al cierre de esta edición, continuaba llegando gente.

En la ciudad de Valencia, cientos de ciudadanos se concentraron en la plaza del Ayuntamiento, donde celebraron una asamblea para concretar acciones de protesta hasta el próximo domingo, 22 de mayo, día de las elecciones autonómicas y municipales, para generar una "respuesta" en la sociedad y reivindicar un nuevo modelo político, económico y social.

La concentración de Santiago tuvo lugar en la plaza del Obradoiro y convocó a cerca de cien personas. La acampada discurrió sin incidentes, aunque la Policía Nacional identificó a los asistentes.
Público

17 de mayo de 2011

Lara: ´En las islas hay un partido que tiene más imputados que afiliados´




El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, presidió ayer el mitin central de campaña de su partido en Balears, centrando su discurso en la lucha contra la corrupción. Aseguró que en las islas "existe un partido con más imputados y condenados que afiliados", en claras alusiones a la extinguida UM. Asimismo, se comprometió a colocar un cartel a la entrada de las ciudades en las que logren la mayoría y obtenga la Alcaldía con el lema "Municipio Libre de Corrupción", poniendo de manifiesto que su partido no está implicado en ninguna causa de lo que ha denominado el "cáncer de la democracia".
En un mitin ante unas 400 afiliados incondicionales y con un gran cartel en la entrada que rezaba: "A por la III República", el máximo dirigente de Izquierda Unida recordó que su formación exige un compromiso político a los partidos para que en todas las instituciones se lleve a cabo un plan de lucha contra la corrupción, que contemple la creación de Comisiones de Control en los ayuntamientos con la participación de los vecinos y trabajadores.
Cayo Lara arremetió con dureza contra el PSOE acusándole de representar lo mismo que el PP. "Zapatero llegó al poder con el voto de los trabajadores y ha gobernado para los banqueros; llegó al poder con el voto de los pacifistas y nos ha metido en una guerra y está apoyando el terrorismo del estado; llegó al poder con el voto de los ecologistas y ha apoyado la especulación del ladrillo. Este es Rodríguez Zapatero", enfatizó entre aplausos. No se mordió la lengua a la hora de atacar a los banqueros y a las grandes empresas. En este sentido recriminó que el Gobierno socialista no actúe contra Telefónica por despedir a trabajadores y repartir beneficios o contra los bancos por "llevarse el dinero a los paraísos fiscales". Denunció que el PSOE y el PP hayan pactado en temas tans importantes como "la bancarización de las cajas de ahorros o la injusta ley electoral". Acusó a Zapatero y a José María Aznar de ser los "culpables de la crisis por permitir la especulación".
Acto seguido relató que ayer mismo enviaron al Rey Juan Carlos un sello de la II República fechado en Menorca para recordarle que ponga en marcha "un referéndum y que todos los españoles puedan elegir si quieren una monarquía o una república. También le hemos dicho –añadió– que le diga a su hermano Mohamed VI de Marruecos que cumpla con la resolución de la ONU y no ataque los campos de refugiados del Sahara.
El coordinador general de Izquierda Unida volvió a la corrupción para subrayar que se debe dotar de medios a los poderes del Estado que tienen que luchar contra la corrupción, entre los que ha destacó la Agencia Tributaria, los tribunales y las Fiscalías Anticorrupción, así como facilitar un mecanismo de juicios rápidos para que los casos de corrupción en las administraciones se resuelvan de manera "urgente e inmediata" para evitar que los procesos se eternicen y lleguen hasta la prescripción.

205 millones de corrupción
Por su parte, el candidato de EU a la Presidencia del Govern, Manel Carmona, criticó que en Balears la corrupción ha pasado a ser un "elemento central de financiación", ya que, a su juicio, con "los 205 millones de euros que están siendo investigados en los juzgados, fruto de presuntas causas de corrupción de las islas Balears, se pueden hacer 21 institutos de Secundaria". Carmona anunció que si tienen responsabilidad de gobierno, promoverán una banca pública. Por último, junto a la candidata a Cort, Aina Comas, alabaron al edil de Palma Eberhard Grosske que por "acabar con el narcotráfico de Son Banya tiene que llevar escolta".
Diario de Mallorca

16 de mayo de 2011

Madrid: 25000 personas, Palos de la Policía y 24 detenidos. Acampada permanente en Sol


Un total 24 personas han sido detenidas esta noche acusadas de desorden público y daños al mobiliario urbano al término de la manifestación convocada en Madrid por el movimiento pacífico Democracia Real Ya, han informado a Efe fuentes policiales.

Como consecuencia de los incidentes los servicios de Emergencias Madrid han atendido a cinco policías y a otras dos personas, al parecer ajenas a la manifestación, de lesiones leves, según fuentes sanitarias.

En un vídeo tras la manifestación colgado en YouTube (Ver al final de esta noticia) se puede ver como varios policías aporrean a algún manifestante sin posibilidad de defenderse.

Los detenidos por alteración de orden público y daños en el mobiliario urbano, han sido trasladados a la brigada Provincial de Información, según las fuentes.

Los incidentes han tenido lugar en la zona centro de Madrid a las nueve de la noche, al término de la manifestación convocada por el movimiento pacífico Democracia Real Ya, que agrupa a numerosos colectivos, para pedir un cambio político y social.

Cortes de tráfico

Varios grupos de manifestantes efectuaron cortes de tráfico en la Gran Vía, y se produjeron enfrentamientos con las fuerzas del orden en la Plaza de Jacinto Benavente, la calle Fuencarral, Valverde y la Puerta del Sol.

La policía, según las fuentes, efectuó varias cargas para dispersar a los manifestantes y restablecer el tráfico de vehículos en la Gran Vía.

Los perros guardianes del siste, como siempre, obedeciendo la voz de sus dueños.

Antes, varios miles de personas, más de 25.000 según los organizadores, se han manifestado convocadas por el movimiento pacífico “Democracia real ya”, que agrupa a numerosos colectivos, para pedir un cambio político y social.

La marcha comenzó pasadas las 18:00 horas en la plaza de Cibeles con destino a la puerta del Sol, presidida por una pancarta con la leyenda “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros” y al grito “No los votes”.La cabeza de la manifestación, muy ruidosa y festiva, ha llegado a la puerta del Sol, sobre las 20,30 horas, aunque a las 21.00 horas seguía llegando gente, que no ha podido escuchar a los portavoces de los colectivos convocantes, quienes han leído un manifiesto y unas palabras del escritor, humanista y economista José Luis Sampedro, de 94 años, quien ha instado a los jóvenes a rebelarse de forma pacífica contra “la tiranía financiera y sus consecuencias devastadoras”.

Finalmente, varias personas han decidido realizar una acampada permanente en sol, hasta pasadas las elecciones del 22 de Mayo (Ver vídeo abajo)

5.000 personas toman las calles de Granada para exigir «democracia real, ya»

Casi 5.000 personas, según datos de la Policía Local, tomaban las calles para convertirlas en una fiesta de la democracia, la solidaridad y la búsqueda de una sociedad más justa. Jóvenes y mayores se sumaban a las convocatorias realizadas, vía redes sociales, o­nGs, plataformas ciudadanas y otros foros. «Estamos cansados de ver como la clase política utiliza a la sociedad para sus propios intereses», decía uno de los organizadores de la manifestación en la capital granadina, que explicaba que no hay signos políticos. «Hemos pedido a los asistentes que no exhiban carteles o simbologías de partido, porque aquí cada uno es de donde quiere, pero la manifestación es apolítica».

La fiesta empezó a las seis de la tarde en La Caleta y comenzó a andar hacia la Plaza del Carmen. Nadie podía esperar que grupos de decenas de personas fuesen llegando, poco a poco, con esperanzas de conseguir una sociedad más equilibrada, donde el paro no atenace a las familias y donde los juegos de poder no hundan a los ciudadanos. La manifestación, sin caras conocidas al frente, se iniciaba con una pancarta en la que se había expuesto el lema 'Democracia real, ya' y la frase: «No somos mercancía en manos de políticos y banqueros». Detrás de la pancarta centenares de personas, bailando al sonido de un grupo de batukada que marcó los ritmos de la manifestación en la que el amarillo era el color de la reivindicación. Gritos en contra de la situación de crisis, e incluso del uso partidista de los votos de los ciudadanos, con frases como «Mi voto no es tu negocio» y «No hay pan para tanto chorizo». El paso de los manifestantes por la Gran Vía fue especialmente lento. Esa fue la causa de que la manifestación, que tenía que terminar en la Plaza del Carmen, tuviera que finalizar en la plaza de Isabel la Católica, ya que se daba la circunstancia de que ayer, en las calles de Granada, también estaba una procesión religiosa especialmente seguida por ciudadanos, la Virgen del Rosario, que también tenía que pasar por Reyes Católicos. La Policía Local pidió a los organizadores de la manifestación que terminaran en Reyes Católicos, y así se hizo. Fue en la plaza de Isabel la Católica donde leyeron un manifiesto en favor de la democracia real y de una sociedad más justa. Un manifiesto que se iniciaba con una frase: «Somos personas normales y corrientes, como tu». Los asistentes a la manifestación tienen peticiones concretas que encabezan con la eliminación de los privilegios de las clases políticas, a quienes echan en cara sus exenciones de impuestos, los pocos años de cotización para tener una pensión y sus altos salarios. También quieren una lucha real contra el desempleo y la jubilación a los 65 años, además de reivindicar el derecho a una vivienda digna. De hecho, la mayoría de los asistentes eran jóvenes de entre 18 y 30 años, que pedían, a gritos, una lugar para vivir, ayudas para el alquiler, y menos usura por parte de los bancos, a los que exigen que la entrega de la casa cancele las hipotecas. En este sentido, reivindican un mayor control sobre las entidades bancarias, además de una lucha efectiva contra el fraude fiscal. La democracia, para los miles de personas que ayer tomaron las calles de la capital, tiene que ser participativa y no marcada por intereses de partido. En esa línea pedían la supresión del control sobre Internet, y por consiguiente, la derogación de la Ley Sinde, además de ponerse en marcha consultas populares para temas de gran calado y que afecten a la sociedad en general. Al final, en la fuente de Isabel la Católica, era casi imposible hacer que los concentrados se dispersasen. Lo hicieron poco a poco y sin incidentes.

15 de mayo de 2011

Barcelona. Más de 100.000 personas claman contra el tijeretazo






Más de 100.000 personas se han manifestado en Barcelona contra los tijeretazos en una marcha convocada por 200 entidades sociales. Se gún los organizadores, la participación ha sido de 250.000 personas, mientras que la Guardia Urbana y los Mossos d'Esquadra la cifra en más de 30.000. La cabecera de la manifestación --que ha sido adelantada hasta mitad de Via Laietana a causa de la gran afluencia-- había llegado al Parc de la Ciutadella pese a que muchos manifestantantes aún no habían podido empezar a andar.
El recorrido se ha realizado sin incidentes en medio de un ambiente festivo en el que ha destacado la presencia de numerosas familias, niños y personas mayores. Tan solo se ha producido una pitada a causa de una pancarta de CGT colgada en un edificio de Via Laietana en la que se criticaba a los sindicatos CCOO y UGT.
Multitud de médicos, enfermeras, funcionarios y representantes de los sindicatos del sector de la enseñanza han protestado contra los recortes públicos. A título personal estaban diversos diputados de todos los grupos políticos del Parlament a excepción de CiU. De los alcaldables a Barcelona, han estado presentes Ricard Gomà (ICV) y Jordi Portabella ( ERC).
Joan Carles Gallego, secretario general de CCOO en Catalunya, ha afirmado que "la Generalitat se verá obligada, después de esta manifestación, a escuchar el clamor popular y a rectificar los recortes". Ante las acusaciones de electoralismo por convocar la protesta durante la campaña electoral, Gallego ha declarado: "Nosoros no hemos escogido el momento en el que el Govern ha hecho los recortes. Es una responsabilidad exclusiva del Govern".
Que se frenen los recortes
Para el secretario general de UGT en Catalunya, Josep Maria Àlvarez, "el Govern deberá tomar nota de las movilizaciones, tanto de la de hoy como de las de los días anteriores, que han batido récords", y ha añadido que "el objetivo de la movilización es mantener el personal en los servicios públicos porque no es el momento de recortes".
"Queremos que esto se frene", ha manifestado Ramon Montoya, delegado en el hospital de Bellvitge del sindicato de enfermería (SATSE). El sindicalista ha añadido que "en la sanidad no se puede recortar ni un euro".
La manifestación ha sido encabezada por los sindicatos mientras que los partidos políticos marchaban detrás, en un segundo plano. La representación de los médicos, enfermeras y profesores ha sido muy numerosa, en una marcha en la que también han destacado colectivos como bomberos y escuelas concertadas, entre otros muchos. Movilizados por las AMPAS, se han manifestado muchos padres y alumnos ataviados con las camisetas amarillas del movimiento "Badalona SOS escola pública". Entre las pancartas contra las medidas han destacado las que pedían la dimisión del conseller Boi Ruiz.
------------------------
Fuente:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/politica/marcha-contra-tijeretazo-reune-mas-100000-personas-bcn-1005166

14 de mayo de 2011

15 de Mayo,63 aniversario de la Nakba palestina.Por el fin del Apartheid en Palestina.




Estimad@s amig@s, el 15 de mayo se conmemora el 63 aniversario de la Nakba palestina. Nakba es un término árabe (النكبة) que significa "catástrofe" o "desastre", utilizado para designar al éxodo palestino. Según la Agencia de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) son refugiad@s palestin@s las "personas cuyo lugar de residencia habitual era Palestina entre junio de 1946 y mayo de 1948 y que perdieron sus casas y medios de vida como consecuencia de la Guerra del 1948" Junto con sus descendientes, representan hoy en día cerca de seis millones de personas.
Los Grupos de Iruña contra las Guerras-Palestina Elkartasuna ekimena, plataforma conjunta formada por personas, organizaciones de base, sindicatos y ONGDs navarras, os pedimos que os suméis a la iniciativa de adquirir y colgar en vuestros mástiles y balcones la bandera de Palestina como muestra de apoyo su pueblo.
Por el fin del Apartheid en Palestina.
Gora Palestina askatuta!!!!

Lagun agurgarriok: maiatzak 15ean, palestinarren Nakbaren oroitzapena egingo da haren 63. urteurrenean. Nakba (النكبة) arabierazko hitzak “hondamendia” esan nahi du eta palestinarren exodoa izendatzeko erabiltzen da.
Palestinar Errefuxiatuentzako Nazio Batuen Erakundearen (UNRWA) arabera, errefuxiatu palestinarrak “1946ko ekaina eta 1948ko maiatza bitartean ohiko bizilekua Palestinan zuten eta 1948ko gerraren ondorioz etxeak eta bizibideak galdu zituzten pertsonak” dira. Haien ondorengoak kontuan hartuz gero, gaur egun sei milioi lagun inguru dira.
Gerren aurkako Iruñeko taldeek-Palestina Elkartasuna ekimenak –Nafarroako hainbat pertsonak, herri elkartek, sindikatuk eta GGKEk osatutako plataforma- orri honekin batera emandako bandera erosi eta zuen mastetan eta balkoietan zintzilikatzeko eskatzen dizuegu, Palestinako herriaren aldeko elkartasunaren adierazgarri izan dadin.
Palestinan apartheidaren amaieraren alde.
Gora Palestina askatuta!!!!
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

12 de mayo de 2011

Una crisis de civilización




Poco a poco se va asumiendo que esta crisis no es una más de las que se han inscrito en la teoría de las crisis cíclicas del economista Joseph Alois Shumpeter (1883- 1950). Es más, el propio Shumpeter llegó a predecir la desintegración sociopolítica del capitalismo debido a "su propio éxito". El afán y la insistencia con que se apela a la mejora de la productividad, la competitividad y la moderación salarial para un supuesto crecimiento generador de empleo, es una cantinela que a modo de mantra, sirve para evadir un análisis más profundo y riguroso, y así seguir echando sobre las espaldas de los trabajadores la responsabilidad de solucionar lo que ellos en absoluto, han generado.

Los últimos informes acerca de la capacidad productiva de España, fundamentalmente en el sector industrial, señalan que estamos usando el 70 de nuestro potencial de capital constante y bienes de equipo. Es decir que un 30% de nuestras infraestructuras productivas están ociosas; y todo ello con el paro existente. Se argüirá que resulta más barato, beneficioso o rentable la utilización de bienes producidos fuera de nuestras fronteras nacionales. Y ese hecho no hace otra cosa que resaltar la contradicción existente entre una moneda única para economías diferentes y en distintos niveles de producción y exportación consecuente. Alemania que dedicó bastante esfuerzo económico para lanzar el euro lo ha recobrado con creces al aumentar notablemente sus exportaciones a la eurozona y a la UE- 27.Abordar la crisis desde el exclusivo ángulo de la economía es lanzar al planeta a una guerra de depredación y de competitividades que cual tsunami, irán arrasando infraestructuras, instalaciones, centros de trabajo y estabilidad laboral. Es aquí donde está lo que anteriormente cité de Shumpeter, la muerte por "éxito". Pero hay algo más.
Nuestra civilización llamada occidental (aconsejo leer la valoración que sobre la misma hacen Marx y Engels en el Manifiesto Comunista) se ha auto-reconocido como la consecuencia de dos hechos históricos: la implantación de la democracia representativa y la revolución industrial. Y aunque desde la constitución francesa de 1793 a nuestros días el concepto democracia no ha hecho otra cosa que reducir su campo de aplicación hasta llegar a ser sinónimo exclusivo de convocatorias electorales a plazo fijo y con el mecanismos de sistemas de votación crecientemente mayoritarios y distorsionadores de la realidad del cuerpo electoral.
La manifiesta inanidad de los dirigentes políticos ante los que se ha venido en llamar "dictado de los mercados" no sólo es la muerte de la Política sino también la de la Democracia. Nadie se extrañe que un Rodriguez Zapatero tome las medidas que toma alegando la necesidad de contentar a los mercados; nadie se extrañe si en USA hay gobernadores que le quitan a los funcionarios el derecho de huelga; nadie se escandalice si los grandes documentos exhibidos en conmemoraciones: DDHH, constituciones, Carta Social Europea, etc. son papel mojado ante los intereses del capital rampante. Y en fin, nadie crea que los dóciles sindicatos, fuerzas políticas y creadores de opinión van a salir indemnes de esta ofensiva. El amo no se anda con chiquitas.
Y ahí está el origen de una crisis de civilización; cuando uno de los pilares: la Democracia, debe morir, apagándose, por exigencias del otro pilar, el cual a su vez, tiene que lidiar y competir con sus aventajados alumnos en otras latitudes del mundo.
Durante las últimas décadas, los portadores del Pensamiento Único en íntima connivencia con los portaestandartes del llamado Pensamiento Débil de "europeístas" y "progres" nos acosaron en nombre de los tres grandes descubrimientos del sistema: Mercado, Competitividad y Crecimiento Sostenido. Recuerden mis lectores los debates sobre la UE y Mäastricht. Han vuelto las cosas por donde solían. Hay alternativa, pero con otros valores, políticas, prácticas y valor cívico. Dejemos a los embaucadores con sus cuentos chinos.
------------------------------
Fuente: Mundo Obrero, Mayo 2011

10 de mayo de 2011

Gerónimo



POR JOSÉ IGNACIO LACASTA ZABALZA, CATEDRÁTICO DE FILOSOFÍA DEL DERECHO -
-
EL libro Gerónimo. Historia de su vida, recoge las memorias orales, luego escritas por sus traductores, del célebre indio norteamericano. Organizadas por S.M. Barrett, y editadas finalmente por el antropólogo F. W. Turner, tienen versión en castellano, debida a la excelente pluma, traducción y reflexiones añadidas del filósofo Manuel Sacristán (Grijalbo, Barcelona, 1975).

Lo primero que se descubre es que Gerónimo fue un exitoso apodo puesto por los mexicanos, pues este jefe apache chiricahua se llamaba en realidad Gojleyeh. Guerreó contra mexicanos y norteamericanos, convirtiéndose en un temible dirigente político y militar que les infligió serias derrotas. Más allá de las leyendas sobre el buen salvaje, se puede decir que la crueldad estaba a la orden del día y era practicada por todos. Es más, la costumbre de arrancar las cabelleras tiene un indudable origen mexicano, ya que los mexicanos premiaban con diferentes cantidades dinerarias, según su importancia, las pelambreras de hombres, mujeres y niños apaches. Los indios no tardaron en copiar estos bárbaros hábitos, y las masacres fueron realizadas por los estadounidenses, mexicanos y también por los indios, quienes no les fueron a la zaga en esas prácticas.

Otra cosa es que la razón política y jurídica asistiera -como así ha sido- a los indios. No es exagerado hablar de genocidio para describir lo actuado contra los primeros dueños de aquel suelo. Los apaches se movían, en una mezcla de actividad nómada y sedentarismo, en sus tierras de siempre entre Arizona, Nuevo México y México. Gerónimo utiliza a veces en sus memorias, con todo conocimiento, la expresión "el derecho de mi pueblo", porque sabe perfectamente que lo tiene.

Los apaches, por su agresividad y acometividad militar (la palabra apache quiere decir enemigo) no tenían la sutileza, refinamiento ni el culto a las formas de los sioux o los mohicanos. Pero eran gente de palabra e indómitos, y lo que más penó a Gerónimo -le remordía la conciencia- fue el haberse rendido, en lugar de retirarse a las montañas, al general norteamericano Miles al final -¡en 1886!- de su largo itinerario de curtido guerrero. Gerónimo nació en 1829 y murió anciano de 80 años en una reserva, pero en 1909, ya en el siglo XX, todavía tenía el estatuto jurídico de prisionero de guerra de los Estados Unidos de América, tras haberle conmutado la pena de morir en la horca a la que fue en su día condenado.

Gerónimo, un hombre inteligente que hablaba también español (lo aprendió primero) y luego inglés, pasó a convertirse en el símbolo de la rebeldía y dignidad de la nación india norteamericana. Así, no es de extrañar que los indios de Norteamérica hayan puesto el grito en el cielo porque el poder estadounidense ha titulado Gerónimo la operación militar que ha acabado con la vida de Bin Laden.

Cuando, como lo ha descrito Alberto Piris en República de las ideas (6.5.11), lo hecho con Bin Laden no es sino "un asesinato repudiable" o terrorismo de Estado si se prefiere. Desde el respeto a los Derechos Humanos que toda persona posee, aunque fuere más criminal que Jack el destripador, lo que se debería haber hecho es detenerlo y llevarlo ante los tribunales de justicia. Según se realizó en Nüremberg con asesinos nazis no mejores que Bin Laden; como, hasta Israel y desde la ilegalidad, hizo con el nazi Adolf Eichmann, que fue secuestrado en Argentina pero juzgado en territorio israelita.

Lluís Bassets ha titulado esta actuación de los EEUU como una ilegalidad irremediable (El País, 8.5.11). Porque, en su opinión, no se podía detener a Bin Laden y ponerlo a disposición de un tribunal. Los costes -y Bassets habla exactamente ese deleznable lenguaje- hubieran sido superiores a los beneficios que Obama ha experimentado. Además, para Bassets la obligación de Obama de proteger la seguridad de la ciudadanía norteamericana es un valor superior al de la legalidad internacional.

O sea, que donde esté la fuerza que se quite el Derecho, en nombre de la operatividad, la eficacia, los beneficios superiores a los costes y la sacrosanta seguridad de la ciudadanía norteamericana por encima de toda justicia internacional. Con esas ideas no es extraño que en el programa de los EEUU no figure el someterse a la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional de La Haya, cuyos estatutos este país estadounidense jamás ha querido suscribir.

Pero no se pueden defender los Derechos Humanos y, al mismo tiempo, postular la doctrina inmoral del fin que justifica los medios. No, no vale cualquier método e indigna la descarada legitimación de la tortura, aunque esto merece otra reflexión aparte y especial, que desde los EEUU nos ha llegado estos días hasta aquí sin un rechazo internacional firme y unánime de esas prácticas. Las felicitaciones españolas a Obama le sublevan a cualquiera, y la alusión de Zapatero al "destino" (algo así como que Bin Laden se lo había buscado), sonroja a toda persona que posea dos dedos éticos de frente o no se crea que los dioses (que eso es el fatum, el destino de griegos y romanos) han planificado el fin vital de los seres humanos.

Y una pregunta provocadora desde estas tierras tan vascas como navarras: ¿con qué presupuestos morales criticamos entonces los crímenes terroristas si se admiten esas violaciones a lo grande, como las de Guantánamo, de los Derechos Humanos? ¿Y si se legitiman las ejecuciones extrajudiciales? ¿Y si admitimos que el poder presidencial de los EEUU no se somete a ninguna jurisdicción internacional?

Personalmente, nunca me he sentido más cerca que hoy de los indios norteamericanos y su firme protesta por la bajeza de su Gobierno al utilizar el digno nombre de Gerónimo.
D.Noticias


IU propone crear 400.000 empleos públicos con el dinero dedicado a la Iglesia




La Iglesia católica siempre ocupa su sitio (grande) en las campañas de Izquierda Unida. Nada extraño. Para el 22-M el tema había remoloneado, andado por aquí y allá, pero Cayo Lara aún no había entrado a matar. Pero ayer, en Alicante, fue el momento. Por la mañana en rueda de prensa y por la tarde, en el mitin, aprovechando las cifras de Europa Laica que ayer llevó Público a los titulares: 10.000 son los millones que los obispos reciben al año de las arcas públicas.

No sólo es cuestión de dinero para IU. También por la hostilidad eterna de la jerarquía eclesiástica a la izquierda y al avance social. "Nunca se ha dado tanto dinero a la Iglesia y nunca ha criticado tanto los derechos y libertades que se han aprobado en el Congreso". Hecho el reproche, vino la propuesta, para hacer "que se cumpla la Constitución": IU llevará al Parlamento que con esos 10.000 millones se creen "400.000 empleos públicos", con salarios de 25.000 euros al año. El pabellón Florida Babel botó de entusiasmo. Claro que las cerca de 900 personas que lo llenaron ya habían mostrado sobrado entusiasmo durante todo el acto.

"La ministra de la Guerra"
La Iglesia no monopolizó el mitin de Lara. No podía. Menos en el País Valencià, donde la carcoma de la corrupción corroe el campo político. No lo obvió el coordinador. "¡Vaya fauna!", se arrancó. Y aludió, "sin mirar a nadie" (no hacía falta), a los "palomos ladrones protegidos en Castellón" léase Carlos Fabra, líder de la Diputación e imputado por varios delitos, el "coleccionista de trajes" en Valencia (Francisco Camps) y "las gaviotas cagonas en las basuras" en Alicante (el caso Brugal).

Marga Sanz, la candidata a la Generalitat y líder de Esquerra Unida (EUPV), profundizó: recordó que el PP valenciano lleva en sus listas a 11 implicados por corrupción. Entre ellos, a la misma alcaldesa de la ciudad, Sonia Castedo, y al presidente de la Diputación, José Joaquín Ripoll. Y recordó que Camps puede sentarse en el banquillo con los cabecillas de la Gürtel. "No son cuatro trajes, es la financiación ilícita de un partido que nos hace mobbing político y nos deja sin más recursos que nuestros brazos y nuestras cuotas. ¡Eso lo tenemos que parar!", gritó.

Antes ya había calentado el pabellón el candidato local, Miguel Ángel Pavón "¿qué credibilidad tiene el PP en la lucha contra la corrupción? ¡Nin-gu-na!" y la número dos a Les Corts por la provincia y líder de las Juventudes de IU, Esther López Barceló.

Lara incluyó uno de los temas del día, la muerte de 61 inmigrantes por una supuesta negligencia de la OTAN. El coordinador exigió a "la ministra de la Guerra", Carme Chacón protagonista ayer de la caravana del PSOE, "una respuesta inmediata, una investigación urgente". El auditorio replicó coreando el "¡No a la guerra!"

Después hilvanó las claves de esta primera fase de la campaña: la denuncia del "voto del miedo" al PP alentada por el PSOE, la "democracia arrodillada". Y habló de sueldos, de la desconexión con el IPC que consagra el Pacto por el Euro. "¿No va siendo hora de que los de abajo tengamos la fuerza de imponer un salario máximo a los de arriba?", inquirió.

La euforia no dejó el mitin hasta el final. Buen síntoma para una región clave y en la que Lara repetirá el domingo. Compite directamente con Compromís (integrado por el Bloc y una escisión de IU) y lucha por volver a los tres ayuntamientos capitalinos y por lograr grupo propio en Les Corts. Por eso ayer goteó incansable la idea de que EUPV es "la voz coherente de la izquierda real", la que "no se doblega" nunca.
Público

8 de mayo de 2011

IU cree que Zapatero "trae a la derecha al país"




El coordinador de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha considerado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, con sus políticas "trae a la derecha al país" y ha opinado que el Gobierno, con sus medidas "erráticas", "podría ayudar a que sin ningún mérito el PP tenga más peso en las instituciones".

En rueda de prensa en Zaragoza, Cayo Lara ha criticado a Zapatero por "sacar pecho de hojalata" en la defensa de sus políticas cuando en el país hay casi 5 millones de parados, un 30 por ciento de desempleados sin ninguna prestación y se ha incrementado en los últimos siete años el número "de ’mileuristas’ y menos" en el país, alcanzando los 7 millones de personas, y en Aragón se ha incrementado en un 56 por ciento las personas que en los últimos tres años han pasado a ser ’mileuristas’.Asimismo, el coordinador de IU ha recordado que los desahucios afectan a más gente "que nunca", con casi 100.000 familias desahuciadas en 2010 y con 300.000 expedientes de desahucio abiertos para este año; en un país con un 43 por ciento de jóvenes en paro y con un 70 por ciento de los jóvenes en edad de trabajar dispuestos a emigrar a otro país, algo que "empieza a recordar la década de 1960" y la emigración a Alemania.

Lara ha apreciado que "no es serio que Zapatero haga estas propuestas y que saque ese pecho de hojalata" cuando la realidad "desmonta cada una de las razones que intenta dar", ha observado, al apuntar como, además, "Zapatero ha dicho que va a parar a la derecha, a la derecha dura y pura del PP".

Sin embargo, "quien trae a la derecha en este país es el propio Rodríguez Zapatero con las políticas de derecha, neoliberales que está aplicando en la crisis y que no van a favor de los trabajadores sino de quienes son los responsables de la crisis, que son los banqueros, los especuladores financieros y los mercados".

Así, ha recordado como PSOE y PP votan "juntos" distintas propuestas como "la Ley Electoral; el plan del Euro que será un recorte a los salarios de los trabajadores en Europa y España; y están de acuerdo en la intervención militar en Libia".

"Podríamos hacer un glosario de cosas en las que coinciden PSOE y PP, es lo que podría ayudar a que sin mérito alguno del PP pudiera tener más peso en las instituciones. Es Zapatero el que trae al PP, no es Zapatero y sus políticas lo que para a la derecha en este país", ha aseverado Lara.
República.es

7 de mayo de 2011

Rubén Ibarruri: Hijo de 'La Pasionaria' y Héroe de la URSS a los 22 años



El presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Mijaíl Kalinin, entrega la Orden de la Bandera Roja a Rubén Ibarruri. 18 de septiembre de 1941. RIA Novosti.





¡No pasarán!". "¡Antes morir de pie que vivir de rodillas!". Estos lemas que hizo famosos Dolores Ibarruri 'La Pasionaria' y que se convirtieron en el símbolo de la resistencia antifranquista en la Guerra Civil Española, son los que probablemente dijera su hijo, Rubén Ruiz Ibarruri, cuando luchaba por defender el sitio de Stalingrado, en el que pereció en septiembre de 1942.



Grabados a fuego en su mente, desde que era pequeño mamó el espíritu luchador y revolucionario de su madre. La vida le dio el coraje para no perecer en tiempos en los que la mortalidad infantil arrasaba en España. Dolores Ibarruri tuvo seis hijos, de los que sólo dos sobrevivieron: Rubén y su hermana Amaia. Una vida breve pero intensa que le sería arrebatada dos décadas después.
Nacido el 9 de enero de 1920 en Somorrostro (Vizcaya, España), con apenas 16 años ingresó en el Ejército del Ebro, donde estuvo destinado en uno de los grupos de observación. A pesar de su juventud participó activamente en el frente durante la Guerra Civil Española: "¿Y cómo podía permitirme a mí mismo no estar entre los luchadores por la libertad? Mi sangre, mi vida pertenecen a mi pueblo, mi España". Con la voz dubitativa de un adolescente, pero el rictus serio de un adulto, se dirigió un joven Rubén al general soviético Alexandr Rodímtsev, que colaboró como asesor de la República en la guerra española.
Al finalizar la Guerra Civil en 1939 se marchó a Francia, como tantos otros españoles del bando republicano que tuvieron que exiliarse. De ahí pasó a la Unión Soviética el mismo mes de abril del 39, donde empezó a trabajar en una fábrica de automóviles. Las leyes soviéticas en aquel momento dificultaban que los extranjeros combatiesen en el Ejército Rojo, pero la insistencia y tenacidad de muchos de los exiliados permitió que acabaran luchando contra los fascistas.
En otoño de 1939 Rubén ingresó en la Academia Militar del Soviet Supremo de la República Soviética Federativa Socialista de Rusia, en Moscú. Salió de allí habiendo alcanzado el grado de teniente y fue destinado a la 1ª División motorizada de Moscú, con la que partió al frente. En julio de 1941 se enfrenta a las tropas nazis en la ciudad de Borisov (Bielorrusia). Como parte de la 175º Compañía de Fusileros debía cubrir la retirada del regimiento a través del puente de Beresina, que fue el escenario del choque: medio centenar de tanques alemanes, dos batallones de motociclistas, artillería y aviación contra la sección de Ibárruri, cuya misión era aguantar unas horas más defendiendo el puente. Seis horas contuvieron el ataque, lanzándose contra los tanques alemanes con granadas. Su grupo tuvo tres muertos y siete heridos. El mismo Ibarruri fue gravemente herido.
El presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Mijaíl Kalinin, entrega la Orden de la Bandera Roja a Rubén Ibarruri. 18 de septiembre de 1941. RIA Novosti.
Nada más salir del hospital en septiembre, el presidente del Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Mijaíl Ivanovich Kalinin, le condecoró con la Orden de la Bandera Roja por esta batalla. Sin haberse recuperado aún de sus heridas, Ibarruri le solicitó a Kalinin volver al frente, solicitud denegada por los médicos, aunque la testarudez del joven español le hizo solicitar numerosas veces la vuelta a su unidad. "Lo que realmente me perturba es que he sido forzado a abandonar el frente, desde lo cual tengo un gran deseo de destruir al enemigo. Estoy muy orgulloso por luchar junto al Ejército Rojo contra los opresores. Estoy seguro de que ellos se romperán los dientes aquí", le escribiría Rubén a su madre mientras estaba convaleciente.
En el año 1942 Rubén combatía como teniente mayor en la 35ª División de Rifles de la Guardia que protegía el sector del poblado Samofalovka y el sector de la estación de Kotluban. Las tropas nazis avanzaban con la intención de alcanzar el Volga por el sur de Stalingrado. La división de Rubén tenía que contener el movimiento del enemigo. Allí fue enviada la 13ª División de Rifles de la Guardia del coronel general Alexandr Rodímtsev que recoge en su diario su reencuentro con Ibarruri.
- Señor, ¿es usted?
- ¿Rubén?
Nos abrazamos. Los soldados de Rubén se sorprendieron. Muchos de ellos pensaron que el general estaba agradeciendo al teniente su ayuda. Felicité a Rubén por su condecoración y le pedí que se uniera a la 13ª División.
- Gracias señor -dijo Rubén- Estoy acostumbrado a mi propio destacamento.
Éste no era el mismo joven Rubén que yo conocía. Se había convertido en todo un hombre, aunque su cara parecía cansada y estaba pálida.
- ¿Ha sido un largo camino?, le pregunté.
- Sí, nos hemos trasladado durante 24 horas. Sólo nos quedan 15 o 20 kilómetros.
- ¿Y cómo está tu herida?
- Está bien, -sonrió- aunque las heridas por la muerte de mis amigos me están haciendo sufrir. Enterramos a muchos buenos chicos. El chico más 'viejo' de mi compañía tiene 20 años, pero tienen toda la determinación y están preparados para luchar. -Y empezó a hablar de todas las brutalidades que los fascistas habían cometido. - Quiero luchar, mis manos están ansiosas por matarlos.
- Es un buen deseo, pero no tengas prisa. La guerra no es la misma ahora. Hitler ha concentrado sus mayores fuerzas aquí. Quiere declarar un 'nuevo orden'.
- Un 'nuevo orden', matando mujeres, disparando a niños; ¿qué 'nuevo orden' es ése? ¡No! Es un crimen, una barbaridad planeada y diabólica. Debemos pararlos para siempre.
- Y les pararemos. La verdad y la fuerza están de nuestro lado.
Fue la última vez que el general Rodímtsev y Rubén Ibarruri se encontraron.
El Ejército nazi había desplegado sus principales fuerzas para tomar Stalingrado. El 24 de agosto de 1942, sólo en esa noche los alemanes lanzaron seis ataques, todos ellos repelidos por el grupo de Ibarruri. Herido en una mano, siguió luchando y dando órdenes a sus hombres, que no advirtieron el avance de un regimiento alemán que llegó hasta las zanjas donde luchaban. Rubén recibió un disparo a bocajarro en el estómago. La feroz lucha librada sirvió para dar tiempo al Ejercito soviético para llevar tanques de refuerzo y rechazar el avance alemán sobre la aldea de Blasov.
Rubén fue trasladado a un hospital de campaña en el poblado de Srednaia Ajtuwa, donde se debatió durante 10 días entre la vida y la muerte. El 2 de septiembre de 1942, con tan solo 22 años, falleció Ibarruri, aún un niño, maduro a fuerza de la historia y las circunstancias. Cantarín, encantador y cariñoso, como lo recordaba su hermana Amaia en un documental emitido hace algunos años en Televisión Española. Entusiasta, valiente y decidido como demostró luchando con el Ejército Rojo. Por su heroismo ante los fascistas, recibió a título póstumo la mayor condecoración de la URSS, la medalla al Héroe de la Unión Soviética. Sus restos descansan en la colina de Mamáyev Kurgán que fue testigo de la cruenta batalla de Stalingrado.
No es fácil ser hijo de un personaje histórico como fue 'La Pasionaria'. Las comparaciones son inevitables y el riesgo de permanecer a la sombra de su madre era muy alto. Pero Rubén consiguió, en los apenas 22 años que vivió, hacerse un hueco propio en la historia. Y escribir su nombre en letras doradas para la posteridad, nunca mejor dicho: su nombre es uno de los 7.200 que aparece en los muros del interior del monumento en Mamáyev Kurgán en recuerdo a los que defendieron Stalingrado y cambiaron el curso de la historia.
----------------
Fuente: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/victoria/historia/issue_8248.html