31 de julio de 2011

Franco seguirá siendo alcalde honorario de Valencia con los votos del PP




El pleno del Ayuntamiento de Valencia ha rechazado la retirada del título de alcalde honorario de la ciudad al dictador Francisco Franco, con los votos del PP, que ya se opuso en 2009, por considerar que dejó de serlo con su muerte.

Así lo ha defendido el vicealcalde, Alfonso Grau, quien ha justificado su rechazo a la moción presentada por Compromís --y a la que se han adherido PSPV y EUPV-- "porque no es posible" aceptar esa petición. "Si no ha vuelto a la vida, no puedo retirarle algo que no existe", ha dicho.

El edil 'popular' considera un "error conceptual grave" que los grupos de la oposición aseguren que Franco "continúa siendo alcalde honorario de la ciudad" dado que, de acuerdo con el artículo 32 del Código Civil --que señala que la personalidad civil se extingue por la muerte de las personas--, "el próximo 20 de noviembre hará 36 años que dejó de ser alcalde honorario de ningún sitio".

Grau ha refutado así las críticas de Compromís acerca de la "dudosa legalidad" del mantenimiento de ese título tras la aprobación de la Ley de la Memoria Histórica, que han sido suscritas por el representante del PSPV, Salvador Broseta, quien ha exigido que "con la muerte, se extingan también los honores del finado".

El portavoz de la coalición y firmante de la moción, Joan Ribó, ha defendido que "por encima del Código Civil, lo importante es querer dejar claro que la ciudad y el Ayuntamiento de ahora no se corresponden con el planteamiento" que motivó el nombramiento mediante la retirada de honores "a una persona que no se los merece".

"HEMOS DE CERRAR ESTE PARÉNTESIS"

"Hemos de cerrar este paréntesis con todo el simbolismo político que tiene", ha recalcado Ribó, quien ha insistido en que representa "una forma de pensar" que "debe ser rechazada por todos". "Me preocupa que continúe en la cabeza de muchos valencianos", ha comentado en alusión a la existencia de grupos de extrema derecha que se identifican con esa ideología y, en concreto, al nuevo ataque sufrido la noche anterior por la fachada de la sede de Compromís.

En su opinión, "no tiene sentido que una ciudad democrática y moderna como Valencia continúe honrando esas acciones". "No nos gusta, queremos que Valencia se aleje de eso", ha zanjado.

El portavoz de EUPV, Amadeu Sanchis, ha ratificado el apoyo de su grupo a la moción por considerar que "ante este tipo de mociones, no debería haber ningún tipo de división para que esos grupos sepan que ninguna fuerza política de este consistorio y del país tiene ningún tipo de relación con una dictadura".

Desde la oposición han recordado en varias ocasiones que el Ayuntamiento de Alicante, donde también gobierna el PP con mayoría absoluta, sí que acordó la retirada de ese título a Franco con el apoyo de los 'populares'.

"SI OTROS LO HAN HECHO, ALLÁ ELLOS"

No obstante, Alfonso Grau ha insistido en que "no es posible" hacerlo y ha agregado que "si otros lo han hecho, allá ellos". "La estupidez humana es inalcanzable en su dimensión", ha sentenciado.

El vicealcalde también ha lamentado que los grupos de la oposición "vivan obsesionados con Franco" y sean sus "mejores propagandistas", a diferencia de los representantes del PP, que comparten el rechazo a la represión franquista, pero prefieren mirar "hacia adelante".
Europapress

Intervención de Miguel Pastrana, Secretario Federal de Unidad Cívica por la República en el Ateneo de Madrid 19 de Julio de 2011 en el 75 Aniversario




Buenas tardes, amigos y amigas.
Nuevamente conmemoramos una data que, junto al debido homenaje, nos emplaza asimismo a una reflexión sobre el presente sostenida en el tiempo, para hacer real el sentido, la vigencia y la proyección de cuanto hoy aquí nos reúne. Yo sé que hablo hoy a militantes y cuadros del movimiento republicano, artífices verdaderos e imprescindibles. Sirva pues esta reunión, también, como una gran puesta en claro, una acumulación de fuerzas, que nos permita –desde el venero inagotable de quienes nos precedieron- transmitir nuestro mensaje, que es también el suyo: el de la Libertad, la Igualdad y la Fraternidad. El mensaje de la República. Porque hoy tributamos a quienes lo dieron todo –hasta su propia vida- por ella.


(PORQUE ESTAMOS PRECISAMENTE AQUÍ, AFIRMANOS QUE SE PUEDEN GANAR LAS CAUSAS JUSTAS)

Vosotros ya sabéis que yo busco siempre un eco multiplicador de las palabras; que si hoy estamos aquí doscientos o
trescientos, mañana sea un efecto del doble, y se consigue –porque se consigue- con la transmisión de ideas puestas en
común, puestas en claro; hechas fuerza que crece exponencialmente. Nosotros podemos afirmarlo. Es así como hemos ido
consolidando esta conmemoración en estos años, tarea nada fácil por la fecha y el lugar, pues también se ha tenido que ir
ganando el lugar. Y lo hemos ganado todos los aquí presentes. Y así ya no sólo el tradicional 14 de abril, sino también el 7 de noviembre, y el 6 de diciembre, y el 16 de febrero. Y como hoy y desde hace ya unos años, el 19 de julio. Hay más ejemplos de iniciativas regeneradoras –alguna ahora en labios de todos, pero antes no- que aquí han tenido y siguen teniendo plaza fundamental. Ya sabéis que hablo con noción de causa, más allá de valoraciones... Vengo a decir, sencillamente, que se puede .Se pueden ganar los pareceres, los activismos, los espacios... Y uno lleva a otro, cada cosa lleva a la otra...
Nosotros dijimos, aquí mismo, literalmente –compruébese-, el 16 de febrero pasado, que en España la historia se ha puesto
en marcha, el Pueblo se ha puesto en marcha. Y en marcha sigue. Por eso yo quiero transmitir una íntima convicción, el
impulso que me anima en toda hora. Y es: que se puede ganar y se va a ganar la lucha por la Verdad, la Justicia y la
Reparación, la lucha por la República.
(TRES POBLEMAS Y UN MISMO OBSTÁCULO PARA SUPERARLOS: LA MONARQÍA HEREDERA DEL FRANQUISMO)
Hablar de los miles de hombres y mujeres que salieron, voluntariamente, a defender la II República española víctima de un
Golpe de Estado, es hablar de sus ideales y es hablar, por correlato, de la España actual. De su Memoria Histórica, su
Economía y su Democracia. Y es justo entonces cuando se evidencia el problema, el obstáculo, que pone en relación estas
cuestiones, por ser uno mismo y capital. Ese obstáculo, ese problema, se llama Régimen Monárquico. Resultado de la
Transición y blindado en la Constitución de 1978. Por eso decimos que todo está conectado. Veámoslo: nombrado
directamente por Franco, Juan Carlos de Borbón como sucesor a título de Rey, la Monarquía, rechazada clamorosamente por
el Pueblo Español el 14 de abril de 1931, fue reintroducida por la dictadura fascista como fórmula para mantener cuestiones
esenciales atadas y bien atadas, con independencia de la Transición democrática. Un límite a la misma, a fin de conservar los
privilegios y la impunidad de quienes apoyaron al franquismo y se enriquecieron con él.
(MIENTRAS HAYA MONARQUÍA HABRÁ IMPUNIDAD DE LOS CRÍMENES FRANQUISTAS)
Es muy importante recordar que la Dictadura no fue sólo en blanco y negro. Que duró con sus leyes –y sus torturas y sus
asesinatos- hasta mediados los años setenta, siendo coetánea –por ejemplo- de las dictaduras argentina y chilena, esas sí
investigadas y enjuiciadas incluso por la Justicia española. De lo único que no se ocupa la Justicia española, es de la
Dictadura española. Salvo –eso sí- para encausar al único juez que se atrevió a indagar, el juez Garzón. El Régimen
Monárquico que impera en España, garantiza la impunidad de todos los crímenes perpetrados entre 1936 y 1977 por el
franquismo. Esta Monarquía nació en el seno de aquella Dictadura. Fue –y sigue siendo- su cómplice. En tanto exista, no
habrá Verdad, ni Justicia ni Reparación plenas. Eso solo será posible en el marco de la III República.
(MIENTRAS HAYA MONARQUÍA SERÁ INJUSTO EL REPARTO DE LA RIQUEZA EN NUESTRO PAÍS)
Esto, en cuanto a Memoria Histórica. Pero en Economía, además de lo ya apuntado de proteger las grandes fortunas fruto
ilegítimo de la Dictadura, el cabeza de la Monarquía es él mismo uno de los mayores multimillonarios del mundo, siendo el
origen de su riqueza cuando menos dudoso y de cierto inmoral. Está ahora muy de moda el culpar de la Crisis –no sin razón,
añado- a comisionistas en virtud de cargo público, especuladores, ventajistas en Bolsa y similares. Repárese entonces en
cómo amasó su fortuna nuestro hombre, quien además no declara a Hacienda. La Jefatura de un Estado, máxime en los
tiempos que corren, exige ejemplaridad. Y es evidente que eso aquí no se cumple. Una vez más habremos de esperar,
aunque ya menos, a la proclamación de la III República en España.
(MIENTRAS HAYA MONARQUÍA NO HABRÁ DEMOCRACIA DIGNA DE TAL NOMBRE EN ESPAÑA)
Pues, ¿qué decir respecto a otra cuestión clave, ya señalada, de la actualidad de nuestro país? Esto es: la cuestión de la Democracia; de la calidad de nuestra Democracia. Yo aquí voy a ser más parco en palabras, más contundente: un Estado cuya Jefatura –y Jefatura real; con poderes de verdad – es la propiedad privada de una familia, no es ya que no pueda aspirar a una democracia real, avanzada, directa... o como gustemos llamarla. Es que ni tan siquiera puede aspirar a una democracia representativa digna de tal nombre. No puede. Porque es una vergüenza, y una aberración, y lo más antidemocrático que existe. Si estamos de acuerdo en esto; si estamos todos de verdad de acuerdo en esto –en que es mejor el peor de los Presidentes (pero elegido democráticamente y democráticamente revocable); mejor que el mejor de los Reyes; entonces, amigos míos, tenemos algo irrompible sobre lo cual construir... construir la III República. La que necesitamos, y pues necesitamos, tendremos. Voy a dedicar la última parte de mi intervención a hablar de esta República. Pero antes, quiero
referirme una vez más a los hombres y mujeres leales del 36; a su Memoria.


(LA JUSTICIA PARA QUIENES DEFENDIERON LA II REPÚBLICA ES UNA CUESTIÓN DE HIGIENE DEMOCRÁTICA)


Que son Héroes de la Libertad, resulta evidente. Pero hay que continuar diciéndolo, repitiéndolo, pues es mucha la intoxicación reaccionaria con la teoría de los dos bandos equivalentes. En última instancia, es la trinchera final del franquismo.
Y ya hemos comprobado cómo tiene adeptos en administraciones, en Reales Academias y medios de comunicación. Hay que
desmontar la falacia. Hay que decir y repetir, que lo que hubo en julio de 1936, fue un Golpe de Estado criminal apoyado por la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, y la respuesta de un Gobierno democrático y de progreso apoyado por el Pueblo Español. ¡Eso es lo que hubo! Y que entre esos centenares de miles de personas combatientes por la II República, se
encontraran –como en cualquier masa humana- indeseables, en modo alguno invalida la verdad y la justicia de la Republica.
¡Hay que decirlo! En toda Europa, en el mundo entero, quienes lucharon contra el fascismo -incluidos los españoles- tienen la
condición de Héroes. En España, no. En España, todavía, oficialmente, no. Siguen en las cunetas. Y sus verdugos, dando
nombre a calles y plazas públicas. ¡Ésa es la España de 2011!; la España del Rey. Nosotros creemos en la Reconciliación, sí,
creemos en la Reconciliación y en sanar las heridas. Pero eso no se consigue equiparando a víctimas y verdugos; a fascistas,
nazis, y demócratas, como se hace desde este Régimen Monárquico. Nosotros hemos dicho, y hoy lo volvemos a decir, que
la Memoria de los Combatientes de la Libertad y las víctimas de la Represión, no es –como no lo es en Europa- una cuestión
de izquierda o derecha, sino de Democracia o Fascismo.


(ES FUNDAMENTAL LA PARTICIPACIÓN DE LA SOCIEDAD CIVIL)


A mí me gustaría, de verdad, que a estos actos vinieran personas de derecha, y escucharan. De algunas administraciones, y
escucharan. Yo creo que algunas vienen... y si no, decidles, repetidles. El problema es que sigue habiendo mucha
mistificación ahí, mucho franquismo sociológico ahí. Nosotros les ayudaríamos a combatirlo con pedagogía, si quisieran. Ye
hemos dicho que la Memoria Histórica antifascista no debe ser cuestión de parte, ni coyuntural, sino cuestión de Estado y de
higiene democrática. Es muy importante que la sociedad civil no ceje –como no está cejando, véanse las organizaciones aquí
presentes- en esta reivindicación; que se refuercen los instrumentos de acción conjunta, sin perjuicio de la identidad y las
señas propias de cada colectivo. Es necesario. Porque lo que hay enfrente, lo que se nos opone, es muy fuerte, y vuelvo a
identificarlo como el Régimen Monárquico heredero de la Dictadura.
(DEFENDEMOS LA DEMOCRACIA)


Pero venceremos. El gran Presidente republicano bajo cuya advocación estamos hoy, el Presidente de la Resistencia, Negrín,
no en vano afirmó, desde el Exilio, que la Reconciliación Nacional que él –como nosotros- deseaba, sólo sería posible desde
la República; desde la legalidad republicana. Nosotros recogemos sus palabras: desde la República. Y desde ahí, ya veremos
izquierda, centro, derecha... éste o aquél partido. Pero desde ahí. Desde ese nuevo marco, y marco democrático con igualdad
real de oportunidades. Hablaré luego de él. Cierro mi evocación de los héroes y heroínas del 19 de julio, con estas otras
palabras de Negrín a modo de homenaje: por saber morir, ganaron el sobrevivir, dijo. Y nosotros decimos, que es
precisamente esa supervivencia en el Ejemplo, en la Unidad de Acción, en la Dignidad, en el Coraje... la que nos posibilita
recobrar la República.
(EL SISTEMA DE LA TRANSICIÓN MONÁRQUICA ESTÁ AGOTADO)
Tema III República, amigos y amigas: ya se han señalado algunas causas principales de por qué es necesaria. No quiero
alargarme sobre motivos, que verdaderamente sobran. El colapso del sistema de la Transición es ya tan evidente, que hasta
el Sr. Cebrián ayer 18 de julio en El País hablaba de la necesidad de cambios profundos, apuntando, entre otros, la Reforma
de la Ley Electoral y una España federativa. Cosas que desde hace ya tiempo pedimos los republicanos. He querido citar el
artículo, como muestra significativa de hasta qué punto los valedores del Sistema monárquico de 1978 admiten ya su
agotamiento. "Está en entredicho un entramado institucional anquilosado y clientelista que sume a los ciudadanos en la
desesperanza", dice literalmente el Sr. Cebrián.

(UNAS CIFRAS DRAMÁTICAS PORQUE HAY VIDAS REALES TRAS DE ELLAS)
Podríamos pasar horas citando ejemplos de cómo se desmorona el Sistema en medio de una Crisis que además de
económica, es política. Yo no quiero abrumar... Vosotros y vosotras sabéis bien lo que está pasando. Lo sabemos todos,
porque lo sufrimos. Pero hay quienes no lo sufren y son los mayores responsables. Su Majestad, por ejemplo, no lo sufre. Y
no sólo no lo sufren, sino que se lucran con ello. Con nuestro sufrimiento. Son cosas, desde luego, que mueven a indignación: 5 millones de parados, un millón y medio de familias en la que ninguno de sus miembros tiene empleo, un millón de personas en la beneficencia, 25% de niños en la pobreza, 300.000 familias desahuciadas...


(UNA REPÚBLICA FEDERAL, PARTICIPATIVA, LAICA Y SOLIDARIA ES EL ÚNICO PROYECTO NACIONAL POSIBLE)


Yo no quiero decir más de esto. Pero hay que decirlo a veces. España –permitidme usar metáfora un tanto manida, pero que
viene a colación- es como un barco sin motor a merced de las corrientes. Nos dijeron que éstas, los mercados, nos llevarían
solas, beatíficamente, a buen puerto. Pero nos hunden. Hunden pueblos, naciones... la vida de personas. Es necesario
recuperar el gobierno y la propulsión. Ese motor sólo puede ser el de la participación ciudadana a todos los niveles y en forma de República. Hoy, con la nave a la deriva, decimos bien alto lo que hemos dicho siempre y ya nadie podrá negar: que la República es el único proyecto viable para España; que sólo la República tiene un proyecto nacional y es el de la III Repúblicafederal, participativa, laica y solidaria. ¡Éste es un verdadero proyecto nacional en su pluralidad! Un proyecto patriótico.

orque nada hay más patriótico que dar poder al Pueblo, capacidad de decisión a la Ciudadanía. Es el patriotismo histórico
de los republicanos y las republicanas: el de Pasionaria, Negrín, Azaña, Companys, Blas Infante.... Vosotros sabéis que yo
siempre he defendido ese patriotismo como virtud republicana, como acento español en absoluto incompatible con la
plurinacionalidad y el internacionalismo. Al contrario. Porque es el patriotismo de la Ciudadanía. No el de quienes se ponen
peineta, pero venden luego España a la especulación. A esos les decimos que España no está en venta. ¡Que el Pueblo no
se vende!


(EL ESTADO SOCIAL VERDADERO EN FORMA DE III REPÚBLICA ES PERFECTAMENTE VIABLE)


El futuro Estado español republicano tendrá que ser socialmente avanzado. Adquiere la máxima importancia en estos
momentos transmitir que el Estado Social no ha fracasado. Son las políticas neo-liberales las que lo están hundiendo.
Contrariamente a lo que se dice en algunos medios y afecta creerse en otros, España no destina demasiado a gastos
sociales. De hecho, está a la cola de la Unión Europea. Y nuestra Hacienda recauda un 10% menos que los países europeos
de nivel parecido al nuestro. Podemos, de proponérnoslo, tener un Sector Público más fuerte y que sirva, a su vez, de
estímulo para una iniciativa privada responsable y capaz de crear empleo de calidad. Ése es el camino. El problema es la
fiscalidad regresiva. El problema es la malversación de los recursos. El problema es, muy bien expresado, que se privatizan
los beneficios y se socializan las pérdidas.


(LA JEFATURA DEL ESTADO ESPAÑOL ACTUAL ES LA PROPIEDAD PRIVADA DE UNA FAMILIA, DE UN CLAN)


Pero... ¿qué cabe esperar en un Régimen en el cual, ya lo hemos dicho, la Jefatura del Estado es una propiedad privada? Por
naturaleza es fuente de corrupción, permanentemente susceptible de extenderse a las demás instituciones. El ejemplo que
cunde, suele ser el más alto, y si es malo, tenemos todos un grave problema. Van a juzgar ahora a un Presidente de
Comunidad Autónoma al que le han regalado trajes. Yo me pregunto qué debería pasar con quien ha recibido yates y
automóviles de lujo, entre otras cosas. Yo me pregunto lo que debería pasar con el Jefe -como Jefe del Estado que es- de
quien va ahora a sentarse en el banquillo, y ahí lo del mal ejemplo, que cunde; que siempre cunde. Como el bueno. Por eso,
la III República enunciada, supondrá regeneración ética.
(LA III REPÚBLICA: MÁS SECTOR PÚBLICO, PERO TAMBIÉN MÁS ACCESIBLE, PARTICIPATIVO Y DEMOCRÁTICO)

Un nuevo modelo social, político y económico. Una cultura nueva, que lo será también del empleo, la solidaridad, la paz y la no-violencia activa. La participación ciudadana en todas las esferas, constituirá el eje sistémico de la nueva España. La República vinculará efectivamente a los cargos electos con quienes les votaron. Establecerá la rendición de cuentas y la revocabilidad. Fortalecerá las Iniciativas Legislativas Populares y los referendos vinculantes. Recuperará el papel de los barrios, municipios y comarcas, potenciando la auto-organización de la sociedad civil. Un corpus administrativo que funcionará de abajo arriba y transversalmente, garantizando el bienestar, la convivencia y la estabilidad. El diálogo y la búsqueda de acuerdos. En síntesis, será más Estado, pero a la vez más democrático y participativo. ¡Eso será la República que vamos a traer!


(RECUPERAR UNA ALIANZA HISTÓRICA)


La clave del nuevo sistema, una fiscalidad progresiva y un fuerte Sector Público de planificación social, comenzando por una Banca. Esa banca –democrática- apoyará también a los emprendedores dignos de tal nombre, es decir, a los empresarios capaces de crear empleo estable y de calidad. La II República fue posible merced a la colaboración de la clase obrera y las clases medias progresistas. Nosotros debemos recuperar esa histórica alianza republicana. Es esencial para nuestro proyecto.


(DERECHOS Y DEBERES)


Se perseguirán el fraude, la evasión de capitales, la especulación... ¿Hay algo más antipatriótico? Por eso aboliremos la Ley
de Extranjería. Porque decimos que es español quien trabaja para España, e inversamente, se desnaturaliza quien la expolia.
El trabajo estará protegido en todas sus formas. Se garantizarán plenos derechos y libertades, acompañados de los
correspondientes deberes cívicos. Las minorías serán respetadas y tendrán siempre voz y medios.

(REPÚBLICA E IGLESIA: LO QUE VA DE LA FE LEGÍTIMA AL ABUSO INTOLERABLE)


El Estado será transparente y la información, accesible para todos. El Estado republicano será necesariamente laico. Quienes
me conocéis mejor, sabéis de mi profundo respeto por la fe bien entendida. Yo he prologado obras de cristianos de base que
vienen a decir lo que ahora digo. Y es: la fe no puede imponerse. Actuaciones y privilegios de católicos, de jerarcas, en
España, son anticristianas. Denunciamos la re-amortización a costa de lo público que están llevando a cabo. Se están
llenando los bolsillos, pero vaciando las iglesias y perdiendo las almas, os lo digo. Los cristianos de verdad van a estar con la
República; lo están ya muchos, lo han estado siempre...


(LA III REPÚBLICA ES EL ESTADO DEL BIENESTAR REAL Y SOSTENIBLE)


Se elevarán los salarios mínimos y pondrá tope a los máximos. Primará la negociación colectiva. La jornada laboral será de
35 horas semanales y la jubilación, a los 65 años, reduciendo progresivamente a los 60. Habrá cotización máxima a los treinta y cinco años y período de quince. Sanidad, vivienda, cultura, educación... serán derechos exigibles por Ley de la República.

Serán necesarios –y los tendremos- modelos de producción ecológicamente sostenibles. Han de ser concebidos en esa
perspectiva.

(LA REPÚBLICA NO ES UNA SOLUCIÓN MÁGICA PERO ES EL COMIENZO DE LA SOLUCIÓN EFECTIVA)


Con certeza, aún nos quedan años malos, incluso con República. Decía también el Dr. Negrín, que la gente puede aguantar el
sufrimiento, a condición de que esté equitativamente repartido, y haya un proyecto y un plan para superarlo. Eso es la tambiénla República: no una solución mágica, pero sí el comienzo de una solución verdadera. Nuestro país es capaz, nuestro país tiene recursos, a condición de que se repartan equitativamente y no los acapare una casta de millonarios, con Su Majestad a la cabeza. Yo quiero transmitir una vez más, especialmente a los jóvenes, esta firme convicción: se puede. Pero con República.

(DERECHO A DECIDIR DE LA CIUDADANÍA Y CONFIANZA EN QUE ELEGIREMOS BIEN, ELEGIREMOS REPÚBLICA)
Nosotros queremos y pedimos el más amplio consenso para todo esto. Pero lo queremos desde la República. Pedimos,
primero, República. Un referendo sobre nuestra forma de Estado. No tenemos miedo a perderlo. Yo no tengo miedo. ¿Quién
tiene miedo? Ganaremos. Nunca ha perdido la República frente a la Monarquía en libre elección. Ganaremos. ¡Plena
confianza! Nuestro Pueblo es magnífico. Es el mismo, en potencia, del 14 de abril, del 16 de febrero, del 19 de julio... Son
otros quienes han cambiado. Recuperémosles. Con tesón, con organización, con coraje, con sacrificio si fuera necesario...
vamos todos adelante y sumando. Porque hemos de ver todos una España renaciente y mejor de lo que ha estado nunca. Yo
quiero verla desde luego, y os lo pido a todos y todas. Gracias.
UCR