30 de junio de 2012

Los jugadores de Italia piden que, si ganan, sus primas vayan para fines sociales

El Plural- Mientras en España los ciudadanos se movilizan para reclamar a los jugadores de la Selección Española que donen sus primas, en caso de ganar la Eurocopa, los futbolistas italianos, que ayer se clasificaron para la final, ya han pedido que su prima (de 200.000 por cabezas) sea donada a los damnificados de los terremotos de la región Emilia Romagna. Los Azzurri propone que los 200.000 euros por cabeza que les tocarían vaya para las víctimas de los terremotos de EmiliDespués de la clasificación para la final, la selección de Italia, que no partía como favorita frente a Alemania, los futbolistas del combinado transalpino han pedido a la Federación Italia de Fútbol (Figc) que done el premio económico que recibirían en caso de ganar a España. Para los terremotati Son 200.000 euros por cabeza que los jugadores quieren que vaya directamente a los afectados por los terremotos (terremotati en italiano) que en el último mes han devastado el centro de Italia, sobre todo en la región de Emilia Romagna. La decisión final ahora está en manos de la Figc y su presidente Giancarlo Abete, que deberá aceptar o rechazar la petición de los jugadores, aunque no se espera que vaya a poner problemas. La otra cara de Italia Según la web italiana Attualismo, que ha dado la noticia, significa un gesto “positivo” que muestra “la otra cara de Italia” después de “tantas maledicencias que han contaminado a nuestro fútbol”, en clara referencia a los escándalos de compra de partidos que casi provocan que la Azzurra no acudiera a la Eurocopa. Primas (de riesgo) El medio italiano también critica las primas disparatadas que se habían prometido en países con problemas económicos, como la de la federación griega, que preveía entregar medio millón de euros a cada jugador, o la de la anfitriona Ucrania, que pensaba entregar un millón a cada futbolista, en caso de ganar. 7 millones para España En España, la Federación de Fútbol ha prometido a cada jugador 300.000 euros, lo que eleva la cifra por encima de los 7 millones. Ayer empezó en la red una iniciativa para pedir a los jugadores de ‘La Roja’ que también donen su prima en caso de ganar para fines sociales. Y si, al menos les piden que paguen los impuestos en España y no hagan como en la anterior Eurocopa, en la que tributaron en Austria el 20% en lugar del 43% que se pide en España.

Sortu pretende que su proceso de debate participativo sea una «una lucha de ideas»

Los promotores de Sortu han comparecido para explicar cómo realizarán el proceso de constitución del nuevo partido, que se construirá de modo muy participativo y hará suya una cultura política basada en la participación. Como ya adelantó GARA en su edición del domingo, una vez obtenida la legalización, Sortu ha puesto en marcha el proceso de debate para la constitución de la nueva fuerza política, algo que se hará de manera pionera en dinámicas políticas, dirigido a construir una unidad popular amplia y plural. En ese sentido, los promotores de Sortu, que hoy han comparecido en un hotel de Bilbo, han animado a todos los miles de abertzales de izquierdas a que se conviertan en sortzailes, «a que sean participantes y creadores desde el mismo inicio de gestión de la nueva fuerza política». Ese debate fundacional en el que se debatirán entre otras cuestiones las bases ideológicas, la línea política o su comunicación, se llevará a cabo de forma abierta y como una «lucha de ideas», para lo que a lo largo de estas semanas se harán llegar a los diferentes pueblos y barrios las fichas para convertirse en sortzaile. Este trámite también se podrá hacer desde internet –en la web www.sortu.net, ya operativa– y ofrecerá acceso a las ideas originales, de modo que aquellas personas interesadas puedan hacer sus aportaciones y propuestas en aras a llenar de contenido el partido entre el conjunto de su militancia. El proceso para dirigir el proceso de debate de Sortu y de los cuatro subgrupos para la preparación de las fichas ha sido en sí mismo muy participativo, ya que, según han afirmado Maider Etxebarria en nombre de los promotores, han intervenido unas 300 personas en 28 eskualdes. También ha resaltado que toda esa gente «ha puesto mucho empeño en debatir y realizar aportaciones». Fase Constitutiva Etxebarria ha explicado que la segunda fase se pondrá en marcha en setiembre, siempre que no haya elecciones al Parlamento de Gasteiz en otoño. En ese caso, se prevé, según informó GARA el pasado domingo, que el I. Congreso de Sortu tenga que posponerse aproximadamente hasta finales de febrero. En cualquier caso, esta Fase Constitutiva será el momento de debatir las fichas preparadas en relación a las bases ideológicas, la línea política, el modelo organizativo y la política de comunicación mediante asambleas de pueblo y barrio. También se elegirán las ideas y todas las responsabilidades internas mediante un proceso de elección interno. Por último, han explicado que las asambleas de esa segunda fase también serán de carácter abierto y en el I. Congreso que supondrá el final de la Fase Constitutiva podrá participar toda aquella persona que comparta la línea de la resolución ‘Zutik Euskal Herria’ y aquellas que aprueben que el objetivo es la creación y fortalecimiento de Sortu. http://www.naiz.info/eu/actualidad/noticia/20120629/sortu-pretende-que-su-proceso-de-debate-participativo-sea-una-una-lucha-de-ideas

Hay que salvar a las comarcas mineras, no a la minería del carbón

Ecologistas en Acción--- El carbón es una fuente energética de gran impacto ambiental que debe y puede suprimirse completamente en Aragón y en el estado español. La inviabilidad económica del carbón y una deficiente gestión de los fondos públicos destinados al desarrollo de las comarcas mineras las han llevado a una crisis permanente que solo puede resolverse satisfactoriamente con un plan de ayudas públicas a la reconversión laboral de los mineros y al desarrollo comarcal, pero nunca ayudando a las empresas mineras. Una vez más, a causa de la interminable crisis que padece el sector de la minería del carbón en España, estamos asistiendo a una amplia e intensa movilización de las comarcas mineras a causa de los recortes en la asignación de dinero público que mantiene con vida al carbón. Las reivindicaciones de los mineros tienen un amplio apoyo social en las poblaciones que cuentan con minas de carbón y tanto los empresarios del carbón como prácticamente todos los partidos políticos tradicionales, de derecha a izquierda y de izquierda a derecha, aunque sea por motivaciones diferentes, defienden la continuación del uso del carbón, y la minería asociada, así como una reindustrialización de las comarcas mineras que nunca acaba de terminarse. Ecologistas en Acción considera oportuno remarcar algunos aspectos del carbón que parecen ser olvidados de una manera sistemática y generalizada en la discusión política que hay al respecto, que son los siguientes: 1. El calentamiento global del clima es un problema muy grave, que se nos escapa de las manos y que no admite dilaciones en el intento de mitigación. El uso del carbón, una de las fuentes energéticas que más CO2 emite, es una auténtica temeridad ambiental y va en contra de todas las recomendaciones científicas que se hacen para controlar los gases de efecto invernadero. 2. El carbón tiene un gran impacto ambiental. A nivel internacional contribuye a los daños ocasionados por el cambio climático y a nivel más local daña el territorio a través de los procesos mineros. Así mismo la contaminación producida por la quema del carbón afecta gravemente la salud de las poblaciones vecinas. 3. Las energías renovables están para sustituir a las energías de origen fósil, principalmente al carbón, y para ganar independencia energética. El empecinamiento en el uso del carbón, por el simple hecho de tenerlo, limita el desarrollo de las energías renovables y frena la gran cantidad de empleos ligados a éstas. 4. El exceso de potencia eléctrica instalada en España permite suprimir ya del sistema eléctrico, sin ningún problema técnico, al carbón y a la energía nuclear. Sin embargo esto no se hace por cuestiones políticas. Los intereses económicos ligados a la nuclear y al carbón frenan los intereses globales en materia energética y ambiental. 5. El carbón aragonés, como el español, ni es ni será nunca competitivo a nivel económico, salvo que externalice su coste social (eludiendo gastos socio-laborales) y su impacto ambiental, que pagamos entre todos sufriendo el deterioro climático y la contaminación generada. El carbón aragonés solo sobrevive a costa de subvenciones públicas. 6. El uso del carbón en Aragón va ligado tanto al funcionamiento de la central térmica de Andorra, que emite alrededor de 7 millones de toneladas de CO2 al año (un tercio de las emisiones aragonesas), como a la futura construcción de la central térmica de Mequinenza (ya aprobada) y la térmica de Ariño (en proyecto), centrales que además, al quemar mezclada escombrera y carbón de mina, generarían mayor contaminación y CO2 por kilovatio-hora producido. 7. El carbón no es estratégico y determina negativamente el desarrollo social y tecnológico del futuro. La obcecación en el uso del carbón, un recurso fósil que además acabaría por agotarse, impide la busca de alternativas en el desarrollo de las economías locales implicadas y distrae recursos económicos e investigación para el desarrollo de las tecnologías renovables, tecnologías que se desarrollarán en otros países y que harán cada vez mayor su ventaja económico-ambiental sobre el carbón. Apostar por el carbón es apostar por el caballo equivocado. 8. La pretensión de justificar el futuro del carbón en el secuestro geológico del carbono tiene una base muy endeble. En el supuesto caso, por demostrar todavía, de que sea técnicamente viable el secuestro subterráneo en grandes cantidades del CO2 emitido por las centrales térmicas, ésta técnica tardaría no menos de 15-20 años en ser de aplicación a las centrales térmicas aragonesas y tendría el problema añadido de que haría todavía menos competitivo al carbón al destinar parte de la energía liberada al proceso de secuestro. 9. A pesar de las grandes sumas de dinero público dedicadas al efecto desde hace años, la reconversión industrial de las comarcas mineras se ha hecho mal, o eso se deduce cuando en las propias comarcas afectadas se dice que no tienen alternativa al carbón. Es necesario por tanto analizar qué se ha hecho mal, para no repetir los mismos errores, y depurar las correspondientes responsabilidades por este fracaso. Aunque en Ecologistas en Acción de Aragón comprendemos la difícil situación de los trabajadores afectados en el sector del carbón y somos conscientes del difícil contexto económico y político en que nos encontramos, en pleno ataque neoliberal a los derechos sociales, consideramos que la única salida que aúne la defensa social de las comarcas mineras con la sostenibilidad ambiental pasa por los siguientes puntos: Debe finalizar ya el uso del carbón, tanto el propio como el importado. Solo con priorizar en el sistema eléctrico las fuentes energéticas menos contaminantes y cesando en el uso de las subvenciones al uso del carbón éste caería por su propio peso. Las comarcas mineras deben de ser ayudadas pero siempre tras un estudio serio que determine cuáles necesitan las ayudas y cuáles son las prioridades. Las ayudas deben de ir ligadas al cierre de las minas y de las térmicas de carbón, cierre que debe hacerse no solo por razones económicas sino sobre todo por los problemas ambientales generados. Las ayudas deben dirigirse a los mineros, a los trabajadores afectados de modo indirecto por la industria del carbón, y a nuevas empresas, nunca a indemnizar a las empresas mineras, empresas que ya se han lucrado bastante a costa de mantener como rehenes sociales a sus trabajadores y a las personas en general que habitan los pueblos mineros. En caso contrario las comarcas mineras alargarán su agonía y acabarán, de un modo u otro, cerrando de todos modos las minas. Una sociedad consciente de los graves y urgentes problemas ambientales a los que nos enfrentamos no puede permitir que seamos todos prisioneros de un sector, el del carbón, que nos corta una de las pocas vías accesibles que tenemos ya para luchar contra el cambio climático, lucha que requiere imprescindiblemente reducir las emisiones globales de CO2. Fuente: http://www.ecologistasenaccion.org/article23597.html

29 de junio de 2012

El capitalismo mata .Grecia: empleado bancario se suicida en la colina de la Acrópolis

Publicado en Kaosenlared--- Los datos oficiales del Gobierno griego indican que entre los años 2009 y 2011 se produjeron más de 1.700 suicidios, un país que antaño tenía uno de los porcentajes de suicidios más bajos de Europa. Mientras tanto Samaras agiliza las privatizaciones para empobrecer más al pueblo. Un empleado bancario falleció hoy en Atenas al caerse desde la colina de la Acrópolis en lo que podría haber sido un nuevo suicidio público en Grecia, donde en los últimos años de grave crisis económica se ha registrado un fuerte aumento de este tipo de muertes. Según el medio digital In.gr, el hombre, de 45 años, se ausentó por la mañana de la oficina del banco estatal ATEbank diciendo a sus compañeros que tenía que hacer un trabajo fuera. Poco después, el hombre se precipitó de una de las laderas fortificadas de la Acrópolis ante la mirada de los turistas que visitaban el monumento. Víctima de la caída, el empleado de banca sufrió graves heridas en su cabeza y fue rescatado por un equipo de bomberos que lo llevó a un hospital cercano, donde falleció unas horas más tarde. Los datos oficiales del Gobierno griego indican que entre los años 2009 y 2011 se produjeron más de 1.700 suicidios o intentos de suicidio en Grecia, un país que antaño tenía uno de los porcentajes de suicidios más bajos de Europa.

Los trabajadores de la SER(PRISA) están hoy en huelga por primera vez en su historia en respuesta a los 200 despidos anunciados por la dirección. |

Los trabajadores de Prisa han declarado la guerra a su presidente, Juan Luís Cebrián, y la cadena SER se ha convertido en la avanzadilla de la revuelta. Los trabajadores de la emisora están hoy en huelga por primera vez en su historia en respuesta a los 200 despidos anunciados por la dirección. | Hoy no emite su programación normal. El plan es parar la emisión durante 24 horas y la presión y el descontento en la plantilla es tal que Carles Francino, todavía presentador de Hoy por Hoy, ha cancelado su viaje a Vitoria, desde donde iba a realizar el programa, porque su equipo se ha negado a ir. Lo mismo le ha pasado a Gemma Nierga, que conduce La Ventana hasta septiembre. Su equipo no va a ir a La Rioja por los paros, informan desde la cadena. El objetivo es que la emisora no suene hoy. La cadena SER ha quitado una hora de programación a las radios asociadas (empresarios independientes que realizan su programación bajo la marca de la emisora como si fuera una franquicia) en todas las regiones y ha cerrado algunas delegaciones. Al sustituir una hora de programación local vespertina por contenidos realizados desde Madrid, las radios regionales pierden los ingresos por publicidad que generan en ese espacio y van directamente a engrosar las cuentas del grupo. Este movimiento ha puesto en pie de guerra a las radios asociadas que ha solicitado una reunión con la empresa a la que han llegado a acusar de querer desmontar la red regional de radios. Polémico fichaje El anuncio de una nueva tanda de despidos en la SER ha sido la chispa que ha encendido el conflicto y el fichaje millonario de Pepa Bueno ha puesto la puntilla. Los paros también responden a la falta de voluntad por parte de la compañía para negociar con el comité de empresa una solución alternativa a los despidos. La caída de la publicidad, la elevada deuda y las pérdidas millonarias en las que ha incurrido el grupo les ha llevado a faltar a su promesa con la plantilla de la SER y plantear despidos masivos cuando se habían comprometido a no hacerlo hasta abril de 2013. En este sentido, la emisora tiene problemas para poder despedir en grupo. http://www.eleconomista.es/prensa/noticias/4081373/06/12/Cebrian-se-enfrenta-en-Prisa-a-una-guerra-civil-por-los-recortes.html

La "peste parda" levanta la cabeza en esta Grecia en crisis terminal. ¿Hay alguien para detenerla?

YORGOS MITRALIS-- Desgraciadamente, las consecuencias de las elecciones del 17 de junio encuentran a la izquierda griega tan desamparada ante la amenaza neonazi como lo estaba antes del 6 de mayo. ¿La prueba? El éxito de Amanecer Dorado es presentado como una excepción, como un simple “punto negro” de una situación general por otra parte muy brillante. Es así como prácticamente todas las componentes de la izquierda griega (incluyendo Syriza) describen la situación como un simple ensamblaje de buenos y malos resultados, pretendiendo ignorar que tanto los “buenos” como los “malos” puntos (es decir la aparición y el desarrollo espectacular de los neonazis) forman parte de la misma situación global, que son interdependientes y que tienen un mismo denominador común, la crisis histórica de la sociedad griega, ¡que les condiciona a todos! La consecuencia de este planteamiento superficial de la realidad social y política griega por la izquierda es que el fenómeno neonazi es asimilado a un … accidente histórico, a algo pasajero y finalmente a un hecho político de importancia secundaria si se le compara con dos grandes acontecimientos del presente: el enorme ascenso de Syriza y el hundimiento del bipartidismo tradicional griego. Sin embargo, los hechos son testarudos y se resisten a tales “análisis”. En primer lugar, está la actividad cotidiana de los neonazis, que se hace cada vez más temible, cada vez más agresiva, no limitándose ya a apuntar únicamente a los inmigrantes sino que se extiende ya a los militantes de izquierda e incluso a simples curiosos que se atreven a protestar. En lugar de sosegarse dado que tienen ya una fuerte representación parlamentaria (como lo preveían, más allá de alguna equivocación, varios dirigentes de izquierda), Amanecer Dorado pasa ahora al ataque, desaforado, multiplicando las provocaciones y los ataques en todo el país, y reivindicando públicamente su “derecho” a ¡golpear a quien quiera y cuando quiera! Luego, están sobre todo las estadísticas, que son aún más terroríficas que los actos de los neonazis. Según estudios serios de los resultados de las últimas elecciones griegas, Amanecer Dorado es todo salvo un “fenómeno pasajero” y “va a constituir un polo poderoso así como un adversario bastante temible para la izquierda, en los próximos años” /1. Sin ninguna duda, afirmamos categórica e inmediatamente: los neonazis griegos no solo se establecen para mucho tiempo en el corazón del paisaje político griego, sino que constituyen ya, con Syriza, la segunda fuerza organizada y en plena expansión allí donde se va a jugar la suerte del país: en los grandes centros urbanos y entre la población más activa y dinámica... Como subraya el autor del estudio, Christoforos Vernardakis, gran especialista de los partidos políticos y de los comportamientos de la opinión pública griega, “Amanecer Dorado constituye una formación coherente, cuyos resultados electorales presentan una estructura de clase pronunciada teniendo evidentemente una gran homogeneidad ideológica”. La consecuencia de ello es que Amanecer Dorado sea completamente diferente de su precursor, es decir del partido de extrema derecha LAOS, que era no solo “sistémico” en cuanto a sus decisiones políticas sino sobre todo interclasista en la composición de su clientela electoral, con una fuerte influencia en la alta y media burguesía. Según Vernardakis, “Amanecer Dorado presenta una influencia popular más ’pura’, que se ha expresado incluso en las elecciones de junio con una agenda ideológica más franca que en mayo. La geografía de Amanecer Dorado muestra que se trata de una formación que no será coyuntural en el sistema partidario”. Estas afirmaciones son corroboradas por el hecho de que el partido neonazi, cuyo resultado electoral nacional de casi el 7% de los votos, no ha variado sensiblemente entre las dos elecciones de mayo y junio, consigue resultados definitivamente elocuentes sobre todo en los barrios populares, las franjas de edad de 25-44 años, y entre los obreros no especializados y los trabajadores precarios (24,5%) así como entre los parados (12,2%). Pero esto no es todo. El análisis de los resultados electorales de Amanecer Dorado hace aparecer una realidad muy reveladora de las intenciones de la burguesía griega cuando atribuye al partido neonazi el 20,3% de los votos de los “patronos y empresarios”! ¡Más de 1 de cada 5 patronos y empresarios griegos vota ya (!) por los émulos de Hitler, por los que hacen públicamente apología de Auschwitz y degüellan en el metro de Atenas a inmigrantes sin defensa! Estamos aquí ante una realidad espantosa y... muy prometedora para la continuación del drama griego. En efecto, un apoyo así patronal a los neonazis significa: a) que el dinero va ya a raudales a sus cajas, y b) que una parte apreciable de la burguesía griega (+20%) juega ya la carta del fascismo y de sus bandas armadas para contrarrestar el movimiento popular y su fuerza en ascenso que es Syriza. En suma, todo esto significa que se está ya muy lejos de las certezas ingenuas de las que da pruebas la izquierda griega, que persiste en subvalorar el peligro fascista cuando se limita a exorcizarlo con afirmaciones del tipo “el fascismo es algo totalmente extraño a los griegos” o “ahora que (los neonazis) están en el parlamento y los medios hablan de ellos, revelan su verdadera naturaleza y la gente va a comprender y darles la espalda...” Desgraciadamente, no ocurre así en absoluto. En efecto, todo indica que Amanecer Dorado está muy enraizado en la sociedad griega y sobre todo que la adhesión a sus prácticas y sus objetivos no es en absoluto accidental, epidérmica o pasajera. Por ejemplo, la recuperación de Amanecer Dorado tras un mal momento inmediatamente después de la selecciones del 6 de mayo, es debida no a un pretendido “sosegamiento” de sus prácticas, sino más bien a su decisión muy consciente de hacer pasar sus acciones a un nivel cualitativamente superior de violencia (degüellos cotidianos de los inmigrantes en público, provocación y hechos violentos del nº 2 de los neonazis contra dos diputadas de izquierda “en directo” en un programa de TV, agresiones contra militantes de izquierda y ataques contra locales de los partidos de izquierda, etc.). En suma, lo que ocurre cada día ante nuestros ojos, es exactamente lo contrario de lo que predican los votos piadosos de la izquierda griega: la violencia de Amanecer Dorado contra los inmigrantes y los militantes de izquierda, no solo no hace disminuir sino que... aumenta su influencia y su capacidad de atracción de un lado entre ciertas capas sociales de desheredados y del otro en la burguesía y patronal griegas. Aún provisional, la conclusión no es pues tan difícil: las dos fuerzas en ascenso del tablero político griego son las que se encuentran en sus dos extremos, en la extrema izquierda y la extrema derecha, Syriza y Amanecer Dorado. Es así como los resultados de las dos elecciones sucesivas griegas vienen a confirmar de forma estridente la tesis y la hipótesis de trabajo presentadas antes de las elecciones del 6 de mayo en nuestro texto “sesenta y siete años después del fin de la Segunda Guerra Mundial y el proceso de Nuremberg, nos encontramos en plena República de Weimar a la griega...” /2: una gran parte de esta sociedad griega arruinada tras dos años de políticas de austeridad bárbara, busca desesperadamente las soluciones radicales a sus problemas de supervivencia en los dos extremos del paisaje político griego. Dicho esto, es completamente explicable que la razón profunda de la incapacidad de la izquierda griega para comprender el fenómeno Amanecer Dorado y de actuar contra él, resida en su incapacidad para comprender lo que está ocurriendo en lo más profundo de la propia sociedad griega. Es la razón de que el éxito electoral de los neonazis sea descrito únicamente como un simple “punto negro” en un cuadro generalmente positivo, sin que se comprenda que ese “punto negro” es un poco la otra cara de la medalla del éxito fulgurante de Syriza, y sobre todo sin que se comprenda que esos movimientos de péndulo de las masas desheredadas que van de un extremo al otro del tablero político van a continuar mientras la izquierda radical no transforme el actual período prerrevolucionario en período revolucionario... Pero, hay que confesar que hay ya un obstáculo enorme en el camino que lleva a este transcrecimento del período prerrevolucionario al revolucionario. Ese obstáculo se llama Amanecer Dorado y no es por casualidad que haya sido creado por entero (por los grandes medios, una fracción de la burguesía griega, personalidades de la derecha tradicional griega que califican a Amanecer Dorado como “organización hermana de Nueva Democracia”, etc) exactamente para … ¡constituirse en obstáculo al desarrollo del movimiento popular y para el ascenso de la izquierda radical griega! En palabras más sencillas, la izquierda griega debe dejar de exorcizar el mal neonazi con frases vacías del tipo “hay que aislar a los fascistas” y reemplazarlas lo más rápidamente posible por la problemática de la defensa de los inmigrantes y de su propia autodefensa frente a las bandas de criminales desencadenados de Amanecer Dorado. Sin embargo, es preciso que esté claro que esta “autodefensa” no se improvisa, tanto más en la medida que la palabra misma de “autodefensa” sigue siendo una palabra tabú para la izquierda griega, una palabra que se obstina en no pronunciar. Objeciones del tipo “no vamos a ponernos a su nivel” o “hay que enfrentarse a los fascistas con armas políticas” no aguantan desde el momento en que la violencia neonazi se extiende cada día a nuevos barrios haciendo cada vez más difícil la vida normal de la gente y amenazando las actividades de los partidos y organizaciones de izquierdas. Aquí, ya no se trata de teorías abstractas sino de problemas muy concretos de la vida cotidiana de la gente que la izquierda griega debe reconocer, enfrentarse a ellos y resolver de forma unitaria lo más rápidamente posible. Si Amanecer Dorado llega a prohibirnos salir de nuestra casa, todo lo demás sera palabrería irresponsable de gente que se niega obstinadamente a mirar la realidad de frente... Finalmente, lo que falta cruelmente a la izquierda griega para que pueda comprender, enfrentarse y combatir eficazmente la peste parda que está levantando la cabeza, es la memoria y la comprensión de lo que ocurrió en Alemania -pero también en Italia- en los años 20 y 30. Sin la experiencia y las lecciones de esa época, la izquierda griega está condenada a improvisar y a dar vueltas en redondo frente a unos neonazis que dan ya la impresión de avanzar siguiendo escrupulosamente las líneas directrices del manual original del nacionalsocialismo. Pues, hay que admitirlo, la situación actual de Grecia presenta ya similitudes crecientes con la de la Alemania de antes del fin de la República de Weimar y el ascenso de Hitler al poder. Parece increíble, pero, desgraciadamente, ¡es así! Entonces, mientras perdure la incomprensión del fenómeno Amanecer Dorado como producto de su época (de crisis económica, social y política terminal), ese “fenómeno” continuará sin problemas su fulgurante desarrollo. Así pues, atención: no estamos aún mas que en los comienzos de esta historia que promete pesadillas para el futuro si la izquierda griega continúa viendo en Amanecer Dorado un simple “anacronismo” pasajero condenado a desaparecer en cuanto la gente se de cuenta de su naturaleza reaccionaria y malsana. No, los neonazis griegos son mucho más que eso, pues constituyen ya un verdadero movimiento radical popular dotado de sus grupos paramilitares y que además goza del apoyo (político, mediático, financiero...) de una fracción muy importante de la burguesía griega. La conclusión es voluntariamente alarmista. La izquierda griega debería haber hecho su autocrítica por haber dejado a la serpiente neonazi salir de su huevo. No lo ha hecho, y ahora continúa en la misma tónica suicida pretendiendo enfrentarse al mal exorcizándolo, como si se tratara de un simple... espíritu maligno y no una muy real fuerza material que intenta la destrucción del movimiento obrero por todos los medios. Hace solo 3 meses, decir que Amanecer Dorado podría obtener el 7% de los votos parecía una enormidad digna de un escenario de política ficción. ¿Quién osaría hoy excluir que ese mismo “escenario de política ficción” no nos reserve otras sorpresas, aún mayores y sobre todo más dolorosas? Atenas, 28/06/2012 Traducción: Faustino Eguberri para VIENTO SUR Notas 1/ Ver artículo y cuadros de Christoforos Vernardakis en el diario Avgi del 24/06/2012 2/ http://www.cadtm.org/Soixante-sept-ans-apres-la-fin-de

28 de junio de 2012

De nazi a Terminator, las caricaturas de Merkel según la prensa internacional

Público- La revista española El Jueves no es la única atrevida a la hora de caricaturizar a los principales líderes políticos. En las últimas semanas, la prensa británica, griega e italiana, entre otras, se han unido a la moda de las viñetas para disfrazar a la canciller alemana, Ángela Merkel con imágenes muy dispares. Con mayor o menor gracia, muchos medios han elegido el humor y la ironía para criticar la firmeza de la dirigente en sus exigencias de austeridad a cambio de ayuda contra la crisis. El New Statesman, revista británica de tendencia izquierdista, es uno de los ejemplos de ello. En su portada de la semana pasada, la imagen de Merkel transformada en Terminator ilustra un claro titular: "El líder más peligroso de Europa". En el artículo interior, el periodista Mehdi Hasan acusa a la canciller de "querer destruir Europa" con su "manía con la austeridad". Además, Hasan se une a la tendencia griega de tachar a Merkel como una líder nazi -tendencia que se ha incrementado esta última semana, según la agencia Reuters, ante la inminente cumbre de la UE-, al comparar su mandato con el de Hitler, cuando "Alemania fue aislada, odiada y temida en igual medida". También en Gran Bretaña, el diario The Independent, de centro, realizó una dura crítica a la actitud de Merkel con el país heleno, al dibujar a la canciller como protagonista del cuadro de Goya Saturno devorando a sus hijos. En la nueva versión de la pintura, la protagonista es la dirigente alemana que, ataviada con una bandera griega a modo de babero, se come a un ciudadano de dicho país. Al otro lado del charco, Merkel tampoco se libra de los ataques. A mediados de este mes, el semanario The Economist publicó una viñeta en la que el barco en el que viajaba la economía mundial se hundía mientras sus tripulantes se preguntaban: "¿podemos encender ya los motores, señora Merkel?". El multimillonario estadounidense George Soros también atacó a Merkel en el diario alemán Spiegel online, en la que la tilda de "miope" por no ver que Alemania puede convertirse en patrocinadora del sur de Europa, como en su momento lo fue EE.UU. con el Plan Marshall en 1945. Choque futbolístico En Italia, el partido que esta tarde enfrentará a la selección nacional contra Alemania en la semifinal de la Eurocopa se ha convertido en una excusa más para atacar a la canciller. "Es el turno de Merkel. Italia está bien equipada para la batalla en Europa", ironiza Il Corriere della Sera. Si los alemanes se clasifican hoy, se jugarán la final contra España el próximo domingo. Y es en España, también, donde Merkel ha vuelto a ser caricaturizada esta semana. Una vez más, la revista El Jueves -que incluso ha cambiado su nombre por el germánico Die Jueven- convierte al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en un felpudo sobre el que la dirigente alemana pisa con placer. En el interior, además, Merkel se convierte en una pin-up que llora de alegría tras ser premiada con el título de "Miss España 2012". Pese a las incontables críticas recibidas, el entorno de la canciller asegura que se mantiene entera frente a la adversidad. De hecho, afirman con rotundidad que Merkel resiste los ataques porque "no se deja llevar por titulares provocadores", informa Reuters. "No me preocupa la imagen que tiene en el extranjero porque su caracterización se explica por su apoyo a medidas distintas a las demandas populares simples", opinó su compañero conservador Michael Grosse-Broemer. El biógrafo de la canciller, Gerd Langguth, también asegura que "tiene los nervios de acero y la piel dura". "Puede parecer un poco cansada, pero es muy controladora y no cambiará su política por esos titulares", concluyó Langguth.Diario Público

Carta abierta a Julio Anguita sobre su propuesta “Somos Mayoría”

Javier Parra- Secretario Político Local del PCE de Paterna-- El viernes 22 de Junio, después de que el anuncio de su retorno a la primera línea política levantase una gran expectación en los ámbitos combativos (y no tan combativos) de la izquierda (y la no izquierda), Julio Anguita desarrolló en un texto titulado “Somos Mayoría” y publicado por el Colectivo Prometeo su propuesta de crear un Frente Cívico para transformar nuestro país. Debo señalar en primer lugar que soy una de las muchas personas a las que le alegró que vayamos a poder contar con Julio en los combates de éste tiempo (parafraseando el título de su último libro), fundamentalmente porque el retorno de Julio es sobretodo el retorno de un referente de honestidad política en un tiempo en el que la palabra “política” se ha convertido en maldita para el pueblo por culpa de los mercenarios de la política. Por eso, vaya por delante mi saludo a la vuelta de Julio, y vaya por delante también mi convencimiento de que su actividad en este nuevo tiempo la desarrollará con una indiscutible honestidad, lealtad y compromiso. Pero no quería dejar de referirme sin extenderme demasiado a la propuesta lanzada y desarrollada por Julio. Dice Julio con tino que: “No hay fuerza política alguna que en solitario y en el ámbito específico y único de su actividad, sea capaz de asumir la tarea de poner fin a esta situación y además proponga una propuesta alternativa en el marco del derecho y la Constitución. La experiencia de los últimos años nos lo muestra. Y no la hay porque algunas ya han gobernado en balde y otras carecen del respaldo necesario para ello. No hay fuerza sindical que sea capaz de representar a este inmenso colectivo que constituye la mayoría.No existe ningún economista o colectivo de ellos que a palo seco y con sus ecuaciones, estadísticas y teorías, sea capaz, desde la pizarra, de plantear una salida viable y en positivo a este desconcierto” Por eso, aunque es una propuesta necesaria y en mi opinión positiva, no debe ni puede suponer – ni ahora ni en el futuro -, un intento por germinar ninguna nueva organización política que sustituya a los partidos políticos y los diluya en su interior para conformarse en una nueva masa heterogénea, quizá con un Programa, pero carente de una base ideológica sólida. Julio ya ha señalado en su texto que el papel de los partidos y los sindicatos es necesario, por lo que no parece que vaya ser éste el caso, al menos desde el punto de vista de quien lanza la propuesta. Confio por tanto en que Julio sepa proteger y hacer proteger el espíritu de ésta, sobretodo de quienes muy probablemente aprovecharán que el Pisuerga pasa por Valladolid para volver con la cantinela que hay que acabar con los partidos para promover un proyecto nuevo que los supere, cuando lo que realmente quieren decir es que hay que diluir o dejar a un lado al Partido Comunista de España. Y por ahí sí que no. Estoy convencido de que muchos miles de personas ven con alegría que Julio esté de nuevo en la trinchera, y estoy seguro de que lo escucharán como hasta ahora y se sumaran con entusiasmo a las tareas que regeneración polìtica y transformación social que surgirán del trabajo colectivo propuesto en “Somos Mayoría”, y afrontaran con una energía renovada también las tareas en sus organizaciones políticas, sindicales y sociales. Desde dentro del Partido de Julio – el PCE – muchos somos también los que sabemos que contamos con un importante refuerzo en la primera línea de la batalla ideológica y política, y muchos también los que creemos que es imprescindible un profundo ejercicio de regeneración también en las organizaciones políticas y sindicales de izquierda. Por eso, el espíritu de la propuesta debe impregnar a todas las organizaciones a través de la participación individual de sus miembros, pero nunca subsumirlas. Y en el caso del Partido, del Partido de Julio, del Partido de muchos, también mi Partido, debe quedar meridianamente claro que ningún Frente Cívico debe reemplazar sus tareas políticas, ideológicas y organizativas. Con toda seguridad la propuesta de Julio será asumida por muchos militantes del PCE, pero Julio también debería, como militante, contribuir – en la medida de sus posibilidades y tiempo – a las imprescindibles e inaplazables tareas de reconstrucción del Partido Comunista de España, mucho más en un tiempo en el que el capitalismo se desploma y el sistema adquiere formas y métodos que sólo pueden ser combatidas con referentes ideológicos y organizativos claros. En definitiva: Julio, aquí un amigo. Aquí un camarada. Aquí un compañero. Somos muchos. Somos mayoría. Pero no estaremos ni delante ni detrás de tí; estaremos al lado.http://www.luzdelevante.com/?p=21862

Julio Anguita explica en un video el `Frente Cívico´

100 años de "Campos de Castilla". La Castilla negra de Antonio Machado

Escrito por Arturo del Villar / UCR-- En la primavera de 1912 apareció por fin el tercer libro de Antonio Machado, Campos de Castilla. Le había entregado el original a su editor, Gregorio Martínez Sierra, el director de Renacimiento, en 1910, antes de viajar a París para disfrutar de una pensión gubernativa. Desde la capital francesa le remitió un poema más, el de mayor extensión del libro, "La tierra de Alvargonzález", con lo que de momento quedó completado el poemario, pero su impresión siguió demorándose. Esta primera edición, y única que tuvo ese título en vida del autor, aparte su inclusión aumentada a partir de 1917 en las sucesivas publicaciones de las Poesías completas, consta de 45 poemas de muy variada extensión, contando por separado las secciones de los "Proverbios y cantares" y de las "Parábolas", por lo general muy breves, de cuatro versos, así que resulta extremadamente generoso calificarlas de poemas. Llama la atención que en las Poesías completas editadas en 1917 por la Residencia de Estudiantes, al cuidado de su amigo Juan Ramón Jiménez, los poemas de Campos de Castilla con su ampliación no aparezcan bajo ese título, sino con el extraño de "Varia". Probablemente se trató de un descuido entre el autor y el impresor. Induce a sospecharlo el comprobar que en la edición de Páginas escogidas, impresas para Calleja dos meses antes, sí figura el título. Además, en las posteriores ediciones de las Poesías completas, hechas por Espasa-Calpe en 1928, 1933 y 1936, cuidadas por el autor, el libro recupera su título de Campos de Castilla. La escritura del poemario se dilató entre 1907 y 1911. Por una real orden del 16 de abril de 1907, Machado quedó nombrado profesor de francés en el Instituto de Soria, y a los pocos días llegó a la ciudad para posesionarse de su cátedra. Ese viaje fue muy breve, pero debió de inspirarle algún poema añadido a última hora a su segundo libro, Soledades. Galerías. Otros poemas, publicado por Pueyo a finales de ese año. La estancia del poeta en Soria se prolongó desde setiembre de 1907 hasta agosto de 1912, años decisivos en su biografía, puesto que contrajo matrimonio con Leonor Izquierdo el 30 de julio de 1909, y la enterró en el cementerio del Espino el 3 de agosto de 1912. La agonía de España Son años convulsos en la historia española. En realidad lo fue todo el trágico reinado de Alfonso XIII, espurio por ser heredero del golpe de Estado contra la I República, dado por el general traidor Martínez Campos en Sagunto en 1874, con el que restauró la monarquía borbónica detestada por el pueblo español. Entre el 17 de mayo de 1902, cuando Alfonso XIII juró cumplir la Constitución que 21 años después perjuró, y enero de 1907, en cinco años escasos, se sucedieron 15 gobiernos. El iniciado por el conservador Antonio Maura el 25 de enero de 1907 es conocido en la historia con el nombre de "Gobierno largo", porque se sostuvo hasta el 21 de octubre de 1909, es decir, dos años y nueve meses. El desgobierno y el desconcierto fueron los males endémicos de la monarquía saguntina. Durante este tiempo se multiplicaron las huelgas y los incidentes en Catalunya. A Barcelona se la conocía como "la ciudad de las bombas", por las muchas que estallaban en sus calles, debido a la acción anarquista. Para dar impresión de normalidad Maura animó al rey a viajar a Barcelona el 10 de marzo de 1908, pero ni los burgueses catalanistas ni los proletarios republicanos se molestaron en recibirlo. Durante su estancia estallaron dos bombas en el puerto. El 9 de julio de 1909 los patriotas rifeños atacaron a los trabajadores españoles que construían una línea férrea en la zona marroquí controlada por el Ejército español. Al día siguiente el rey decretó la movilización de los reservistas, para reforzar el dominio español en la colonia. Con esta medida se privaba a la industria, el comercio y el campo de trabajadores, y se incrementaba la crisis económica. Al ser continuas las protestas, el Gobierno maurista decretó la censura de Prensa. Los catalanes detestan a la monarquía borbónica, desde que en 1714 las tropas de Felipe V saquearon a Barcelona, como represalia por haber preferido a otro rey. El 18 de julio de 1909 se produjo un motín en el puerto de Barcelona, para impedir el embarque de los reservistas, hijos del pueblo, porque los ricos pagaban una cuota para librarse del servicio militar obligatorio. El capitán general Luis de Santiago ordenó a la tropa disparar contra los civiles, pero fue desobedecido. La marinería de uno de los barcos se amotinó, y tuvo que ser reducida por el Ejército. El 20 de julio el rey y su primer ministro fueron abucheados por el pueblo madrileño en la estación de Atocha. Se decretó el cierre de los círculos republicanos, y la detención de numerosos políticos de la misma tendencia. Tres días después las tropas españolas sufrieron más de trescientas bajas en el monte Gurugú. Para sostener la guerra colonial era forzoso enviar nuevas tropas a Marruecos, pero el pueblo catalán se alzó contra aquella operación imposible, sostenida a causa de los intereses económicos del rey en la Compañía Española de Minas del Rif. Para que él pudiera continuar recibiendo los beneficios de sus acciones, enviaba a los jóvenes españoles sin fortuna a morir frente a unos patriotas que luchaban enfervorizados por su independencia. La Semana Roja El viaje de bodas de Machado y su esposa se vio interrumpido por la brutal intervención del Ejército español en Barcelona. La boda se celebró el 30 de julio de 1909, y los recién casados pensaron ir a Barcelona, pero el tren quedó paralizado en Zaragoza, por lo que se dirigieron a Fuenterrabía. La llamada Semana Roja de Barcelona, aunque también afectó a otras localidades, comenzó el lunes 26 de julio, al proclamarse el estado de guerra en Catalunya, y terminó el domingo 1 de agosto. Muchos policías y soldados desertaron y se unieron al pueblo en las barricadas. El día 27 se produjo un nuevo desastre español ante los patriotas marroquíes en el Barranco del Lobo, porque los reclutas se negaron a combatir. Hubo 752 bajas entre muertos y heridos. En cambio, en Barcelona el Ejército español disparó sus cañones contra el pueblo pacifista. Las cárceles estaban abarrotadas de presos, por lo que se habilitaron diversos lugares para hacinarlos. Barcelona quedó semidestruida por los bombardeos del Ejército español. Nunca se ofrecieron las cifras de víctimas, pero se calcula que debió de haber un centenar de muertos y unos quinientos heridos. Sí está documentado que se procesó a 7.725 personas, acusadas de sedición, y se pidieron 17 condenas a muerte. No fue un conflicto social, puesto que ningún establecimiento industrial o comercial fue asaltado, y no se molestó a ningún patrono. Si el pueblo asaltó y quemó algunos conventos religiosos, después de desalojarlos de sus inquilinos, fue porque desde ellos se disparaba contra los manifestantes, y es cierto que aparecieron armas en sus celdas. Resultó una demostración de odio contra la monarquía, derivada en una actuación contra la Iglesia catolicorromana que la sostenía, porque en España el altar y el trono han sido una sola institución desde el ingreso de Recaredo en la religión catolicorromana en el año 589. El fusilamiento de Francisco Ferrer i Guardia el 13 de octubre, falsamente acusado de instigar a la rebelión, levantó una oleada de protestas en toda Europa contra el Gobierno maurista. Los gritos de "¡Maura no!" resonaron con todos los acentos europeos. Al mártir Ferrer se le erigieron monumentos públicos y se dio su nombre a calles. El escándalo internacional motivado por este crimen legal fue tan enorme que el rey se vio obligado a cesar a su primer ministro el día 21, sustituyéndolo por el liberal Segismundo Moret. España en crisis continua La agitación social no se aquietó, a pesar de la feroz represión llevada a cabo en Barcelona. Los militares, descontentos con la concesión de ascensos por méritos de guerra, se enfrentaron a Moret, y le obligaron a dimitir el 9 de febrero de 1910. Le sucedió otro liberal, José Canalejas, que pretendió limitar los privilegios de la Iglesia catolicorromana, decretando que las órdenes religiosas se sometieran a las leyes de Hacienda, y prohibiendo la instalación de otras nuevas, la conocida como ley del candado. Ante las protestas vaticanas retiró al embajador, y demostró que el pueblo español estaba harto de las intromisiones de la clerigalla en la vida nacional. Tronaron curas y obispos contra el Gobierno desde los púlpitos y sus publicaciones, como es lógico, pero no encontraron eco en el pueblo. Sin embargo, Canalejas continuó potenciando la guerra colonial en Marruecos. Un mitin pacifista, celebrado el 23 de octubre en el Teatro Barbieri, terminó con la detención de oradores y público. En Barcelona se constituyó la Confederación Regional del Trabajo, de ideología anarquista, que iba a recoger el descontento popular derivado de la despiadada intervención militar contra la ciudad y el pueblo. En 1911 tuvo lugar una sublevación por la República a bordo de la fragata Numancia, famosa por haber traído a España al efímero rey Amadeo de Saboya. El 1 de agosto el fogonero Antonio Sánchez Moya, secundado por un artillero y doce tripulantes, proclamó la República, y conminó a Málaga para que siguiera su ejemplo. Pero el día 9 Moya fue fusilado en la misma fragata, y seis marineros fueron condenados a cadena perpetua. Su quijotesca acción sirvió para recodar a Alfonso de Borbón que reinaba por la fuerza de los fusiles. A lo largo de agosto y septiembre se sucedieron las huelgas por España, en tanto la Confederación Regional del Trabajo amplió su límite transformándose en Nacional, y sus siglas CNT se popularizaron, ya que se convirtió en noticia constante en los medios de comunicación, por las protestas muy contundentes de sus militantes contra la monarquía degenerada. Poesía social Tal es el resumen de la historia de España entre 1907 y 1911, mientras Antonio Machado escribía Campos de Castilla. Ninguno de los acontecimientos relatados tiene reflejo en el libro, porque Machado no compuso poesía política hasta que los militares sublevados en 1936 causaron la mayor tragedia de la historia de España. Los hemos recordado para ambientar al libro en su momento creador, que era de conflictividad social perpetua. Ese crispado panorama politicosocial del período sí se patentiza en estos versos, porque el autor era sensible a los sufrimientos de la gente con la que convivía. El que se definió como un "humilde profesor / de un instituto rural" en el "Poema de un día", añadido a Campos de Castilla, prefería conversar con los humildes, y no con las llamadas fuerzas vivas de la ciudad, que siempre son las represoras de las ideas, como representantes del altar y el trono en su alianza por conservar el poder absoluto sobre el pueblo trabajador. Son los años del enamoramiento, que probablemente comenzó en el mismo setiembre de 1907, al llegar a Soria y encontrarse con Leonor en la pensión en donde se hospedaba, regentada por los tíos de la muchacha. En los dos libros primeros el amor apenas está presente como una referencia muy circunstancial, y en Campos de Castilla tampoco le sirvió de inspiración. Solamente en los poemas añadidos al libro en las ediciones de las Poesías completas, a partir de 1917, se descubren lamentos motivados por la muerte de Leonor, que en consecuencia no son poemas amorosos, sino dolorosos. Hasta su encaprichamiento de viejo por la descocada escritora Pilar de Valderrama, en junio de 1928, el amor no influyó en la escritura de Machado. Los poemas de Campos de Castilla tienen una inspiración eminentemente social, como reflejo de la tensa realidad española, vivida en una provincia de escaso relieve desde que Publio Escipión consiguió acabar con la independencia de Numancia en el año 133 antes de la era cristiana. Vamos a seguir su curso. Todas las ediciones de la poesía machadiana siguen la numeración romana de los poemas, establecida por el autor en sus Poesías completas. Pese a que ahora solamente tendremos en consideración los poemas de Campos de Castilla integrantes del libro impreso en 1912, incluiremos la numeración de las Poesías completas para facilitar el reconocimiento de las citas en cualquier edición actual. Un capitán de la poesía Abre el libro un "Retrato" (XCVII) que realmente es un autorretrato, lo mismo físico que moral y literario. "Hay en mis venas gotas de sangre jacobina", asegura, recordando a su bisabuelo, su abuelo y su padre. Los jacobinos fueron los extremistas en la Revolución Francesa, partidarios de abolir la monarquía y de conceder el voto a las clases populares. Uno de sus líderes más impulsivos fue Georges-Jacques Danton, incansable defensor de los derechos para los más humildes, y de la supresión de los privilegios para los nobles y los ricos. Cuando Machado ingresó en la logia madrileña Mantua, perteneciente a la Gran Logia Española, en 1930, adoptó el nombre de Danton, sin duda por esas gotas de sangre jacobina. Aceptó casarse por el ritual catolicorromano, porque en 1909 y en Soria resultaba imposible otro tipo de unión. En una de las Nuevas canciones (CLIX, fragmento XII) recordó que aunque le llamaban hereje y masón rezaba devotamente junto a la amada en la iglesia, por identificarse con ella. Incluyó una poética en este "Retrato", que además ofrece un entendimiento vital: "¿Soy clásico o romántico? No sé. Dejar quisiera / mi verso, como deja el capitán su espada", una apetencia repetida treinta años después, en plena guerra, en un soneto muy popularizado, "A Líster, jefe en los ejércitos del Ebro", que finaliza con este propósito: "Si mi pluma valiera tu pistola / de capitán, contento moriría." Para Machado la poesía era también un arma, con la que luchar por la defensa del ideario, así como lo hacen los capitanes, antiguamente con la espada, más tarde con la pistola, y ahora con una tecla de ordenador. Durante la guerra organizada por los militares sublevados en 1936, Machado fue uno de los bardos que se unieron al pueblo para cantar y contar las razones de su lucha, y también uno de lo que cruzaron la frontera francesa con el afán de mantener la libertad fuera de su patria encarcelada. Así el profesor de francés se encontró con su muerte en Francia y quedó enterrado en suelo francés. Machado utilizó el arma de la poesía para denunciar y censurar los vicios y defectos de la sociedad española, según los advertía en los lugares por los que pasaba, lo mismo en Castilla que en Andalucía, porque son comunes a toda la geografía española. Como un capitán de la poesía, pretendió lograr una regeneración de España, pero esa guerra estaba perdida antes de comenzar. Terminó este poema con una predicción que iba a cumplirse exactamente: anunció que cuando le llegase la hora de su muerte estaría presto, "ligero de equipaje". Idéntica expresión se halla en el poema "En tren" (CX), de este mismo libro, en el que relató que en sus viajes "voy ligero de equipaje". Y así, en efecto, se reunió con su muerte en Colliure aquel triste 22 de febrero de 1939, el capitán de la poesía republicana, fugitivo de su patria vencida. Naturalmente, el "Retrato" enseña muchos otros detalles que perfilan la imagen física, moral y literaria de Machado, pero de momento nos interesan únicamente los perfiles señalados. Una Castilla miserable El poema siguiente, "A orillas del Duero" (XCVIII), comienza a trazar el amplio panorama castellano desde el observatorio soriano. A mediados de un mes de julio marchaba el poeta solitario por los pedregales, apoyado en un bastón, observando el paisaje. Veía los "agrios campos" de una tierra empobrecida, y se condolía por ella y por sus habitantes: ¡Oh tierra seca y noble, la de los altos llanos y yermos y roquedas, de campos sin arados, regatos ni arboledas; decrépitas ciudades, caminos sin mesones, y atónitos palurdos sin danzas ni canciones [...]. Castilla miserable, ayer dominadora, envuelta en sus andrajos desprecia cuanto ignora. Es la visión de una tierra desolada y de unos habitantes incultos a tono con ella. Los tintes resultan sombríos, como lo requería aquella España negra condenada a la incultura y a pobreza, estrangulada en su desarrollo debido a los impuestos cobrados por la monarquía y a los diezmos exigidos por el clero. La pintura lírica de Machado pretendía únicamente fijar la realidad histórica en su momento. Los blasones que pudo alcanzar Castilla en tiempos lejanos, cuando ejercía su poder sobre parte de Europa, de América, de África y de Asia, se habían vuelto andrajosos. Del prepotente Imperio español, en el que no se ponía el Sol, no quedaba más que una tierra triste y miserable, enredada en una guerra colonial perdida de antemano. Por eso concluye que la antigua madre nutricia del pasado "madrastra es hoy apenas de humildes ganapanes", y los otrora conquistadores de mundos ahora son "Filósofos nutridos de sopa de convento", gentes que nada esperan de una tierra que nada ofrece. Castilla la Vieja, según la división administrativa de aquellos tiempos, constituye la referencia, pero esa misma crítica podía ampliarse a la Nueva, a Andalucía, a Extremadura, a Galicia, tal vez con la única excepción de Euskadi y Catalunya, por mirar al futuro sin preocuparse del pasado. En las descripciones paisajísticas se limitó a contar lo que observaba, como más tarde hizo en Baeza, porque no podía ser de otra manera. Tierra de hombres malos La misma visión negra aparece en el siguiente poema, "Por tierras de España" (XCIX), concentrada en los pobladores más que en la tierra. El lugareño es un depredador de la naturaleza, que incendia los pinares, rae los encinares y tala los robledos, así que solamente quedan allí "páramos malditos". Su retrato físico es repelente: lo pinta como un tipo pequeño, astuto, receloso, de semblante enjuto, "de pómulos salientes, las cejas muy pobladas". Es un arquetipo del hombre malo: Abunda el hombre malo del campo y de la aldea, capaz de insanos vicios y crímenes bestiales, que bajo el pardo sayo esconde un alma fea, esclava de los siete pecados capitales. Y añade que es un envidioso de sus vecinos, al que le hiere ver la fortuna ajena, "es sanguinario y fiero", por lo que concluye el poeta que esas tierras antiguamente escenario de grandes batallas ahora son páramos, "por donde cruza errante la sombra de Caín", el prototipo de la envidia, aunque a nadie se le ocurriría situar allí el paraíso terrenal soñado por el autor del Génesis. El envidioso jamás está contento, porque sospecha que sus vecinos tienen más suerte que él. La publicación de este poema en la revista madrileña La Lectura en diciembre de 1910, con el título "Por tierras del Duero", provocó la ira de algunos sorianos. En los periódicos locales se atacó violentamente al autor, con la excepción de Tierra Soriana, en el que tenía voz y mando su buen amigo José María Palacio. El escándalo fue tan resonante que debió obligar a Machado a cambiar el título primitivo por el de "Por tierras de España" al incluirlo en el libro, para dificultar la localización del escenario con esa generalización. Una tarea inútil, por cuanto la trashumancia pastoril a la tierra fértil de Extremadura narrada en los versos, delata la configuración de la escena proyectada sobre la geografía nacional. Las relaciones entre Machado y Soria Se ha idealizado la estancia de Machado en Soria, y ahora la provincia le rinde culto, como a Bécquer: dada su penuria de hijos ilustres con los que presumir, adopta a los que vivieron algún tiempo en sus tierras. Sin embargo, comprobamos que la residencia de Machado en Soria no tuvo nada de idílica, exceptuando la circunstancia muy favorable de su matrimonio, frustrado por la muerte tan temprana de su esposa. Muerta ella, el poeta se apresuró a pedir el traslado a otra provincia. Se repite por los machadianos que ese alejamiento de Soria estuvo impuesto por el dolor que le producía el recuerdo vivo de la esposa muerta. No obstante, al leer Campos de Castilla sospechamos que el poeta no hubiera podido adaptarse jamás a esa gente descrita con notas tan negativas, de no haber sido por Leonor precisamente, que le ató a la ciudad desde que la encontró a los pocos días de llegar a ella, y lo mantuvo hasta su muerte. Sus alumnos se burlaban de él, dada su nula capacidad didáctica, reconocida por él mismo. El día de su boda le organizaron una cencerrada, y al tomar el tren por la noche los recién casados se produjo una escandalera mayúscula, según censuró el periódico local Tierra Soriana al día siguiente. En los periódicos se publicaron diatribas feroces contra sus poemas, por considerar que ofrecen un panorama desolador de sus tierras y sus habitantes, como así es. Les hubiera ofendido entonces que se le considerase el poeta de la tierra soriana. Después, al cimentarse su fama como uno de los más grandes líricos de la literatura castellana, se produjo su recuperación y aceptación. Sin embargo, las palabras están muy claras. El 16 de julio de 1932, consolidada ya la República, el Ayuntamiento de Soria nombró hijo adoptivo a Antonio Machado. El título se le entregó el 5 de octubre, y en esa oportunidad el poeta redactó una acción de gracias con las lógicas y obligadas alabanzas a la ciudad. De no haber encontrado a Leonor, es seguro que Machado no habría soportado cinco años en Soria, por muchos viajes que hiciera para ver otros paisajes y otras gentes. Es cierto que en Baeza tropezó con parecidos ejemplares de hombres mezquinos y taimados, porque la degeneración española era general, pero no debe mantenerse la falsa idea beatífica de un Machado enamorado de Soria. Solamente estuvo enamorado en Soria de una soriana. Ante el hospicio La descripción de "El hospicio" (C) es también negativa: se trata de un caserón viejo, ruinoso, sórdido, agrietado y sucio, levantado "en un rincón de sombra eterna". Los pobres niños allí acogidos, "pálidos, atónitos y enfermos", no conocen más distracción que mirar por un ventanuco "caer la blanca nieve sobre la tierra fría", tan fría como lo están ellos mismos. Ni una nota positiva siquiera surge escondida en la adusta pintura tan realista. No explica cuántos eran los hospicianos, hijos de padres desconocidos en una ciudad de severas costumbres levíticas en su apariencia. Igual que las restantes ciudades españolas, no es que Soria fuese una excepción proclive al pecado, pero es la que el poeta cuenta, más que canta, en su libro. Resulta muy revelador que Machado se fijase especialmente en el hospicio, pintado con tonos tan sombríos. Podía haber descrito un edificio más brillante y alegre, pero no lo hizo. Es inútil buscarlo: el único edificio llevado a Campos de Castilla es el desvencijado hospicio. No hace falta ser psicoanalista para comprender que el poeta se hallaba a disgusto en Soria, por lo que cuanto veía le resultaba nefasto. Este poema añade una nota más al enfrentamiento del poeta con la realidad soriana, que le desilusionaba profundamente, como representación de la realidad española durante el decadente reinado de Alfonso XIII. Se apiada de los hospicianos, víctimas inocentes de unas costumbres depravadas, que desde luego no eran exclusivas de Castilla, sino que las había impuesto una impía moral predicada por curas y frailes, que ellos mismos eran y siguen siendo los primeros en conculcar Tierras de criminales Machado quiso demostrar que existían hombres malos en aquellas tierras, y por eso compuso dos poemas con argumento semejante, pero de extensión muy distinta. El primero es "Un criminal" (CVIII), reportaje en verso casi periodístico del juicio seguido a un exseminarista que dejó la sotana al enamorarse de una muchacha. En este aspecto fue más honrado que la generalidad de los curas y frailes, lujuriosos desvirgadores de monaguillos incautos, a los que agreden sin recordar sus votos de castidad, tan olvidados como los de pobreza. Para casarse cuanto antes con su amada, el exclaustrado decidió matar a sus padres a hachazos, y así recibir la herencia, pero se descubrió el crimen y fue juzgado por él, momento recogido en el poema. Se trata de la misma historia relatada con mucha mayor amplitud en "La tierra de Alvargonzález" (CXIV). Incluso se repite la cuenta de las posesiones de los padres: los del seminarista eran "labradores / de mediano caudal", y Alvargonzález era "dueño de mediada hacienda". Es decir, no muy ricos, pero lo suficiente como para despertar la codicia de los hijos, en unas tierras que no permiten enriquecerse a los trabajadores. Alvargonzález tuvo tres hijos: a Martín le puso a labrar las tierras, a Juan a pastorear sus rebaños, y a Miguel lo llevó al seminario, para no disminuir la hacienda. Nótese que los dos hermanos mayores ejercen los oficios que, según asegura el libro bíblico del Génesis, desempeñaron los hijos de Adán y Eva. En cuanto al tercero, fue seminarista y colgó la sotana, como el criminal, aunque sus intenciones fueran honradas, ya que se fue a lo que se llamó hacer las Américas, es decir, conseguir una fortuna en tierras allende el océano. Los dos hijos mayores están deseosos de poseer en propiedad las tierras y ganados que les ha cedido el padre, y por eso lo matan y arrojan a la Laguna Negra con una piedra atada a los pies. La ciega Justicia española acusa a un buhonero del crimen y lo agarrota, aunque el rumor popular señala a los hijos como culpables. La viuda muere de pena al poco tiempo, quizá por sospechar la verdad. Sin embargo, los propósitos de los hermanos fracasan, ya que la tierra no da cosechas y las ovejas mueren. Retorna Miguel, dueño de una fortuna, como un indiano potente, según la nomenclatura de la época. Encuentra la casa familiar helada, por falta de leña para encender la lumbre, cuando entra el fantasma del padre llevando un haz de leños para que se calienten. Miguel va comprando las tierras a sus hermanos, y consigue que fructifiquen. Se casa y prospera en todo, pero Juan ve la figura del padre muerto labrando sus tierras. Los dos hermanos mayores se dirigen a la Laguna Negra y se arrojan a las aguas. No parece que lo hagan incitados por remordimientos, sino porque envidian la suerte de su hermano, que a ellos les ha resultado adversa. Estas dos patéticas historias acumulan la sordidez sobre el parricidio. Podía haber elegido el poeta otras historias más alegres, pero prefirió contar estas dos semejantes, en las que se repite incluso el arma de crimen, si bien los hijos de Alvargonzález se ensañan con el cuerpo de su padre, ya que además de darle un hachazo, como el exseminarista, su sadismo hace que lo apuñalen cuatro veces. Con estos dos poemas quiso ilustrar Machado su catalogación de los habitantes de esas tierras, en las que "Abunda el hombre malo del campo y de la aldea, / capaz de insanos vicios y crímenes bestiales", según anunció en el poema XCIX. El parricidio es uno de los crímenes más bestiales imaginables. Es seguro que había otros hombres honrados y dignos en aquellos lugares, pero los únicos que le interesó retratar fueron los criminales. Paisajes con figuras La Soria negra pintada por Machado se explicita más todavía en el poema "Campos de Soria" (CXIII), dividido en nueve fragmentos. Los tres iniciales dibujan cómo "Es la tierra de Soria árida y fría", y en el cuarto la pintura se anima con figuras: dos bueyes aran la tierra, y entre ellos se ve "un cesto de juncos y retama" en el que duerme un niño, hijo de la pareja sembradora. Una imagen rural descriptiva de la pobreza suma en que viven esas gentes, condenadas a trabajar sin descanso y sin ganancia. El retrato perfilado en el quinto fragmento es más patético: un matrimonio anciano sentado cerca del fuego, siente el vacío de su hijo arriero, muerto en un accidente sin que pudiera recuperarse su cadáver. Junto a ellos está una niña, quizá hija del muerto, su nieta, que sueña con la llegada de la primavera mientras cose su vestido. Ella significa un futuro mísero, del que ya carecen los viejos. La ciudad de Soria queda pintada en el sexto fragmento con su castillo arruinado, sus murallas roídas y casas denegridas, una ciudad muerta con sórdidas callejas por las que pululan famélicos galgos flacos. Por eso el final contiene una exclamación sarcástica: "Soria, ciudad castellana / ¡tan bella! bajo la luna", porque a su tenue luz no se observa la decrepitud muy visible durante el día. Precisamente en el último fragmento alude a la "agria melancolía / de la ciudad decrépita", y termina deseando a sus habitantes "que el sol de España os llene / de alegría, de luz y de riqueza", un desiderátum de muy difícil cumplimiento, habida cuenta de los datos aportados antes al conjunto del cuadro. El animal irracional humano La sección de "Proverbios y cantares" (CXXXVI) no se circunscribe al ámbito soriano, puesto que incluye pensamientos líricos, breves por lo general, sobre temas variados, aplicables a la idiosincrasia española sin límites provinciales. Así, el sexto fragmento niega que los seres humanos sepamos verdaderamente qué son "virtud, justicia y bondad". El séptimo comenta el afán de la gente por disimular su condición real, para aparentar otra cosa. El décimo asegura que en aquellos días no se envidiaba la virtud ajena, sino el vicio, por ser más beneficioso. El decimosexto califica al hombre, seguramente como representación de todo el género humano, según acepta el Diccionario académico, de "bestia paradójica, / un animal absurdo", definición a la que añade en el fragmento siguiente la cualidad de hipócrita En el vigésimo cuarto avanza una idea que iba a desarrollar en un poema de mayor extensión, "El mañana efímero", escrito en 1913 e incorporado a las ediciones posteriores de Campos de Castilla. En el fragmento incluido en la primera explica que "De diez cabezas, nueve / embisten y una piensa", mientras que en el poema añadido describe "esa España inferior que ora y embiste / cuando se digna usar de la cabeza". Aquí abandonó el localismo soriano por la condición nacional embrutecida, de unos seres incapacitados para pensar, porque la monarquía y la clerigalla estaban interesadas en mantener la incultura del pueblo, para que no acertara a pensar sobre su condición esclavizada. Como un eco escuchamos lo que cuenta el romance del fragmento LII, que podría estar ilustrado por alguna de las pinturas más críticas de Goya. Coloca como protagonistas a dos mozos pueblerinos discutiendo una futilidad, pero enseguida pasan de la dialéctica de las palabras a la del garrotazo con "trancas de pino". Una buena demostración de que usaban la cabeza para embestir al prójimo. Volviendo al Diccionario académico, la primera acepción de hombre es "animal racional". Esta definición no es aplicable a los españoles retratados por Machado en su libro de 1912. Los españoles a comienzos del siglo XX no sabían utilizar el raciocinio que debiera distinguirlos del resto de los animales. Eran tan brutos como los más brutos de ellos, y más peligrosos, porque además de emplear la cabeza para embestir sabían fabricarse armas con las que atacar al contrario. Los sorianos fueron tomados como ejemplo de la idiosincrasia española, pero la crítica de sus costumbres la hizo extensiva a todos los españoles. Al inaugurar el 1 de octubre el curso 1910-1911 en el Instituto de Soria, pronunció un discurso en el que enjuició a sus compatriotas en ese momento histórico: En una nación pobre e ignorante mi patriotismo, señores, me impide adular a mis compatriotas donde la mayoría de los hombres no tiene otra actividad que la necesaria para ganar el pan, o alguna más para conspirar contra el pan de su prójimo; en una nación casi analfabeta, donde la ciencia, la filosofía y el arte se desdeñan por superfluos, cuando no se persiguen por corruptores; en un pueblo sin ansias de renovarse ni respeto a la tradición de sus mayores; en esta España, tan querida y tan desdichada, que frunce el hosco ceño o vuelve la espalda desdeñosa a los frutos de la cultura, decidme: El hombre que eleva su mente y su corazón a un ideal cualquiera ¿no es un Hércules de alientos gigantescos cuyos hombros de atlante podrán sustentar montañas? [1]. Estas palabras se deben aplicar a Machado, como también a todos los intelectuales, pedagogos y artistas, e incluso a algunos políticos empeñados en regenerar a España. Lo peor de todo es que un siglo después las palabras de Machado mantienen su actualidad. Elogio de Unamuno Una esperanza alienta al final del libro, en los versos dedicados "A don Miguel de Unamuno" (CLI). Se los inspiró la lectura de su libro Vida de Don Quijote y Sancho, editada en 1905, por lo que resulta obligada la comparación con el caballero andante deseoso de ayudar a los menesterosos, pero que siempre terminaba sus aventuras apaleado y molido, además de burlado, por todas las clases sociales, desde los arrieros a los duques. En opinión de Machado, la enorme tarea escriturística emprendida por el prolífico y malhumorado escritor bilbaíno, estaba inspirada por el deseo regeneracionista de educar a España para sacarla de su secular atraso, impuesto por la alianza entre el altar y el trono, materializada en la sanguinaria persecución llevada a cabo por el llamado Tribunal del Santo Oficio contra los que pretendían pensar por sí mismos con libertad. Por eso escribió, probablemente con más esperanza que convicción: A un pueblo de arrïeros, lechuzos y tahúres y logreros dicta lecciones de Caballería. Y el alma desalmada de su raza, que bajo el golpe de su férrea maza aún duerme, puede que despierte un día. Se mostró dubitativo, porque no confiaba en que el pueblo español, con un "alma desalmada", fuera capaz de vencer su atraso cultural endémico. Los calificativos aplicados al pueblo español son todos peyorativos, por lo que no incitaban a la esperanza. Con sus libros y sus constantes artículos periodísticos, nuevo caballero andante de la literatura, esta vez en su papel de escritor y no de personaje, Unamuno tenía como ama y señora de sus pensamientos a España, y como tarea caballeresca liberarla del encantamiento que la mantenía dormida desde hacía ya muchos siglos, mientras el resto de las naciones avanzaba. No podía sospechar Machado entonces que el caballero bilbaíno terminaría como el manchego. El 21 de febrero de 1924 una real orden, firmada por el golpista Alfonso XIII, desterró a Unamuno a Fuerteventura y le destituyó de sus cargos en la Universidad de Salamanca, a la que tanto estaba ennobleciendo. El 12 de octubre de 1936 fue públicamente insultado y hasta amenazado de muerte en el paraninfo universitario, por los militares rebeldes y sus acólitos civiles, y confinado en su domicilio hasta que la muerte lo liberó del encierro. Los logreros sin alma triunfaron sobre los ideales caballerescos, como es lo habitual en la historia de España. Durante su destierro Unamuno fue componiendo un libro que totalizó 103 sonetos, De Fuerteventura a París, impreso en 1925 en la capital de la República Francesa. El soneto LXXXIX lleva como lema verso y medio de Machado, el final de su poema "Por tierras de España" (XCIX). Sin duda lo recordó de memoria, y la cita no es exacta, ya que copió "Un trozo de planeta por el que cruza errante la sombra de Caín...", cuando Machado había escrito "por donde cruza", y no existen los puntos suspensivos. Pobre Castilla y pobre España De modo que triste y patética es la opinión expuesta por Machado en Campos de Castilla. Las observaciones hechas durante su estancia en Soria se amplían a todo el país sometido al absolutismo disparatado de Alfonso XIII, camino ya del golpe de Estado para implantar una dictadura militar. Aquel cabo furriel elevado a la categoría real consideraba a España su coto de caza, tanto de caza mayor como de caza femenina, su deporte favorito, y le interesaba que sus vasallos continuaran sumisos, para que no le pidieran cuentas por sus inmoralidades de todo tipo. La Castilla negra descrita por Machado se une a las visiones de la España negra descubiertas por Émile Verhaeren y Darío de Regoyos en 1899. El pueblo español llevaba muchos siglos aislado sobre sí mismo, desde que Felipe II cortó las relaciones intelectuales con el exterior, como no fuese para mantener guerras en defensa de la religión catolicorromana. El llamado Tribunal del Santo Oficio de la Inquisición impidió el desarrollo científico y cultural, mientras la enseñanza quedaba en manos de curas y frailes indoctos para atender a los hijos de los potentados. El pueblo analfabeto solamente era tenido en cuenta para cobrarle impuestos y diezmos. Machado describió esa espantosa realidad en Castilla, porque era el lugar de su residencia. Su patriotismo le animaba a procurar un cambio en las estructuras políticas, que pusiera fin a esa situación. Como afirmó en su "Retrato" (XCVII) al definir su espíritu, "soy, en el buen sentido de la palabra, bueno", y esa bondad natural le empujaba a procurar despertar a los españoles de su letargo secular, liberándolos del doble yugo impuesto por el altar y el trono en su alianza maléfica. Con la proclamación de la República en 1931 consiguió ver cumplida su esperanza, aunque la rebelión de los militares monárquicos la cercenó antes de que pudiera consolidarse. En Campos de Castilla la poesía se socializa a favor de sus habitantes, pintados con tonos muy sombríos precisamente para llamar la atención sobre ellos. Una tarea sin alcance, porque los políticos no leen libros de poesía, y los poetas han sido siempre despreciados por los gobernantes como gentes molestas, según explicó Platón con buenas razones. [1] Utilizamos la edición de Poesía y prosa de Antonio Machado, recopilada por Oeste Macrí y Gaeano Chiappini, publicada por Espasa-Calpe en 1989. La cita está copiada del t. III, p. 1487.

27 de junio de 2012

Eibar se suma a la red de municipios por la tercera república

Eibar se une a la red de municipios por la 3ra República a petición de IU con votos a favor de PSE Y Bildu, abstención de PNV y en contra PP. El pleno del ayuntamiento de Eibar, primera ciudad que proclamó la 2ª república en 1931 ha aprobado una moción a favor de la República y se suma así a la Red de Municipios por la Tercera República de la que ya forman parte cerca de 40 municipios. Eibar cuenta con una población de alrededor de 27.000 habitantes y se convierte en el cuarto municipio vasco en adherirse a La Red de Municipios por la Tercera República después de que lo hicieran Ondarroa, Pasaia y Tolosa. En la moción presentada por Ezker Anitza-IU se hace un llamamiento” para que se lleve a cabo la reforma constitucional necesaria al objeto de reconocer la existencia del pueblo vasco y su derecho a decidir”. Además, se pide “impulsar un proceso constituyente hacia la República, utilizando todos los mecanismos democráticos y pacíficos que prevé la Constitución Española en sus artículos del 166 al 169″.

El aumento del IVA ya está aquí

Escrito por Rgalmazan-- Pues sí, es cuestión de días. En esta semana se anunciará el aumento del IVA. Un aumento que viene impuesto por la famosa Troika. Y eso que no iba a haber ningún tipo de condiciones en el rescate bancario. De momento, han escrito la carta pidiendo oficialmente que rescaten a nuestros bancos –por cierto, con faltas de ortografía, este es el nivel al que hemos llegado—, la prima de riesgo ha vuelto a subir a 517 y la bolsa se ha dado otro batacazo. Bien, hablaba del primer pago que tendremos que hacer, de forma inmediata: la subida del IVA. Y naturalmente no se van a subir los productos de lujo, ni los que pueden sustituirse o evitarse. No, lo primero que se va a hacer es subir los productos que hoy tienen un IVA reducido. O sea los que se creen de primera necesidad. Productos que tienen un 4% o un 8% de IVA y que se pondrán en el 18% como todos lo demás. Así es que productos alimenticios, sanitarios, culturales verán aumentar su precio de forma importante, al pasar de un 4 o un 8% al 18%. En estos momentos Montoro y Cía están estudiando esta subida impuesta junto con los hombres de negro. Ya saben esos que según él, de forma chulesca, dijo que nunca vendrían aquí. Esta subida no es sino el principio. Nuestro querido presidente ha anunciado que habrá más medidas difíciles en un futuro próximo. Además el hecho de subir los productos, con el IVA reducido y superreducido, es una treta que le permite calmar momentáneamente la sed de los mercados, pero que el bueno de Mariano completará más adelante con la subida del IVA a todos los productos, en un futuro próximo, y pasarlos del 18 al 20 o 21%, y si no ya lo verán. ¿Recuerdan ustedes aquello de que subir el IVA era malísimo y que detraía el consumo? ¿Y aquello de que en todo caso sería en 2013? Pues se ve que ahora es buenísimo y que va a crear puestos de trabajo. Y es que los tiempos cambian. Ellos sólo hacen dos cosas bien: Obedecer a sus amos y mentir a sus ciudadanos. Y se les da como hongos. Salud y República ________________ Fuente: kabila

26 de junio de 2012

75 aniversario de La Batalla de Brunete

Ateneo de Madrid, Viernes 29 de junio de 2012, a las 20:30 horas. (Calle Prado, 21 - Salón Ciudad de Úbeda - ascensor, 4ª planta) Agrupación Ateneísta “Juan Negrín” en colaboración con la Asociación de Amigos de las Brigadas Internacionales. Intervienen: Pedro García Bilbao, Miguel Pastrana, Severiano Montero y Mirta Núñez Díaz-Balart Se proyectará el documental La maleta mexicana, de Trisha Ziff.

Seis policías protegen el lujoso chalé de Dolores de Cospedal

Ha comprado una casa con 12.000 metros de parcela que ha provocado malestar entre los agentes que la custodian las 24 horas del día. A estos seis policías hay que sumar otros cinco que dan protección personal. Seis escoltas, seis policías nacionales, protegen las 24 horas del día en varios turnos el lujoso chalé que el esposo de Dolores de Cospedal, presidenta de Castilla-La Mancha y secretaria general del PP, ha adquirido recientemente en Toledo. La pareja reside allí desde que Cospedal decidió abandonar la residencia oficial que el Ejecutivo castellanomanchego tiene en el Palacio de Fuensalida, también en Toledo. La nueva casa de la número dos del PP tiene 600 metros cuadrados construidos y un terreno de 12.100. El chalé está valorado en 2,3 millones de euros, según la promotora de Cospedal, aunque el precio que se pagó al final por el inmueble "no se acerca ni de lejos" a esa cifra, señala un portavoz de Cospedal, que recalca que la casa la compró su marido, el empresario Ignacio López del Hierro, aunque la pareja tiene régimen de gananciales. Fuentes policiales han mostrado a 20 minutos su malestar por el número de efectivos policiales, seis, que son necesarios para proteger una casa de esas características: "No es un piso céntrico ni una residencia oficial". Es cierto que esos seis agentes no coinciden siempre, sino que se reparten en turnos. A estos seis policías hay que sumar otros cinco que dan protección personal a Cospedal en todos sus movimientos. Los seis escoltas para la casa de Toledo y los cinco personales de Cospedal suponen una dotación mayor que la que tenía José María Barreda, anterior presidente de Castilla-La Mancha, que residía en un piso de Ciudad Real, según las mismas fuentes. Barreda tiene otro piso, de 260 metros, en Madrid y un apartamento en Mallorca. "La protección de Cospedal es mayor porque también es secretaria general del PP", explican desde la Policía. "La seguridad de un cargo público no se mide en función de su residencia. Cospedal no tiene más protección que otros expresidentes", señala un portavoz de la actual presidenta. Cinco agentes para Bono Otro ilustre expresidente de Castilla-La Mancha, que acumula también otros excargos —como el de ministro y presidente del Congreso—, José Bono, también lleva asignados cinco escoltas que le protegen las 24 horas del día. En este caso se trata de guardias civiles, que empezaron a protegerle en mayo en calidad de expresidente del Congreso.http://www.20minutos.es/noticia/1521342/0/policias/chale/dolores-de-cospedal/

"En Cuba no se va a permitir la acumulación privada de riqueza"

El pasado fin de semana se celebró en Toledo el XII Encuentro Estatal de Solidaridad con Cuba, una reunión promovida por más de 50 asociaciones españolas y en la que participaron cerca de 200 activistas e intelectuales de la que salió una condena unánime al embargo de EEUU a la isla. Un bloqueo económico que cumplió medio siglo el pasado mes de febrero y que le ha costado al país más de 80.000 millones de euros. Esto, unido al cerrojazo que mantiene la Unión Europea pese a las muestras de aperturismo mostradas por Raúl Castro desde que asumiera el poder, en 2008, ha llevado al Gobierno cubano a promover numerosas alternativas destinadas a garantizar la sostenibilidad económica sin desmantelar el estado social. Medidas que van desde el levantamiento de la prohibición de la compra-venta de casas, adquisición de teléfonos móviles o pernoctaciones en hoteles; la cesión de terrenos agrícolas para aumentar la producción; la reducción del número de funcionarios; la promoción del trabajo autónomo y cooperativista y la concesión de créditos para la creación de nuevos negocios, y que han llevado a algunos medios internacionales a augurar el final de la revolución. Ayer, dos de los participantes en el encuentro, el vicepresidente de la Asociación de Economistas y Contadores Cubanos (ANEC), Alberto Betancourt, y el diputado de la Asamblea Nacional, Luis Morlote, atendieron a Público.es en la embajada de Cuba en Madrid en compañía del alto funcionario Alberto González. Todos reivindican el proceso modernizador que está viviendo el país como una conquista de la propia revolución y denuncian el acoso económico estadounidense y la hipocresía europea con respecto a determinados temas. "En Cuba no hay reforma económica, ni hay cambios políticos, lo que estamos haciendo es actualizar el modelo económico cubano, partiendo del criterio de que Cuba necesita incrementar la productividad del trabajo. Y para ello hay dos vías: reducir el sobre-empleo del Estado y facilitar la creación de empleo no estatal con trabajadores autónomos y la creación de cooperativas", explicó Betancourt. La iniciativa fue muy bien recibida por los cubanos y a los pocos meses de su entrada en vigor se triplicó el número de trabajadores independientes pasando de 100.000 a 300.000 a finales de 2011. También el reparto para la explotación del terreno agrícola que está diseñado por concesiones decenales y que el Gobierno cubano está estudiando ampliar según confirmó Betancourt porque "es una actividad que para que rinda requiere tiempo". "Uno de los problemas esenciales de Cuba es la cantidad de alimentos que tiene que importar y que cuesta 1.700 millones. A ello se le añade la subida del precio de los alimentos. Por ejemplo en 2008 nosotros pagamos 800 millones de dólares más que en 2007 por la misma cantidad de alimentos", afirma el economista. Reducción del funcionariado El objetivo para reducir la carga del erario público y aumentar la recaudación a través de impuestos es que "en cinco años" se reconduzca la actividad productiva en cualquiera de las modalidades de "unas 900.000 personas" que ahora trabajan como funcionarios. "Ahora se está estudiando en la Asamblea Nacional una ley tributaria nueva que entraría en vigor el próximo año y que tendría que tener en cuenta estos cambios", concluye. "Lo que se ha tratado es afectar lo menos posible el estatus de vida de los cubanos", explica Morlote. "Se mantiene la sanidad pública gratuita, la educación gratuita, la igualdad de oportunidades, el acceso a la cultura". "Todo nace de un profundo debate en el Congreso del partido con más de tres millones de propuestas y hoy se está estudiando un modelo que se base más en atender al ser humano que en la gratuidad de los producto", añade. Esto ha implicado una modificación de los productos cubiertos por el Estado a través de las cartillas de racionamiento. Entre ellos, el café o los productos de limpieza y aseo, a cambio de "mantener una protección alimenticia". Comunicación Ambos evitan emplear la palabra recortes o liberalizaciones, inciden en que "no se va a permitir la acumulación de riqueza en manos privadas" y defienden el mantenimiento de las "conquistas de la revolución". Betencourt subraya además que "estos cambios pueden suponer un avance en las relaciones con Europa porque se darán cuenta de que la economía del país mejora". "Estos cambios pueden suponer un avance en las relaciones con Europa" Ese es otro de los objetivos de Cuba hoy aunque Morlote cree que hay demasiados prejuicios sobre su país. "Hay determinadas matrices instaladas en la mentalidad de la opinión pública y que tiene que ver con la campaña de medios internacionales y conglomerados mediáticos que hace que sea muy difícil cambiar la percepción de Cuba". Betencourt, por su parte, reconoce además que quizá el problema también se deba a un defecto de comunicación desde la Habana: "Nosotros no hemos sido nunca muy abiertos a la comunicación y estamos intentándolo ahora. Estamos tratando de trasladar a un segmento de la población española lo que estamos haciendo y por qué lo hacemos". El vicepresidente del ANEC destaca también que los cambios en Cuba van encaminados a preparar al país para la posición emergente de los países latinoamericanos y a reforzar su pertenencia a organismos como el Alba o el Celac. UE y embargo estadounidense El debate se enciende cuando llega el momento de hablar de la Unión Europea y del bloqueo de EEUU. "Es una posición inaceptable. La UE condiciona la cooperación con Cuba a que haya un cambio de régimen en Cuba lo que es una cuestión de soberanía y de los asuntos internos cubanos", explica Alberto González que denuncia la hipocresía de España en este sentido, "porque España tiene buenas relaciones con monarquías absolutistas o con países donde hay un solo partido o no tienen partidos". González sí que hace diferencias entre las formaciones que componen el Parlamento Europeo y acusa abiertamente al Partido Popular de fomentar el "doble rasero": "Hay intercambio económico y ministerial con todos los países de la Unión y se trata sólo de una condicionante política promovida por determinados partidos de derechas que de algún modo le están haciendo el juego a EEUU". La conclusión de González es que siempre va a existir un condicionamiento para no solucionar las relaciones con La Habana: "En 50 años, EEUU y sus aliados siempre han tenido un porqué. Hoy es la libertad de expresión, pero hace 30 o 40 años eran las relaciones con la Unión Soviética. Ya no existe la Unión Soviética y ya no existe el campo socialista. También se habló de que Cuba exportaba revoluciones hacia América Latina y tampoco existe eso. Después vino el tema de los presos políticos. Cuba hizo un indulto el año pasado de casi 3.000 presos y llegó a un acuerdo con la Iglesia Católica para su liberación. Pero siempre va a haber un porqué con respecto a Cuba" para acosar a su Gobierno. Desde su punto de vista, el mantenimiento del bloqueo contra la isla "no es una cuestión de política exterior [de EEUU], es una cuestión de política interna, de elecciones, de ganar el voto de La Florida. Sin embargo, someten a once millones de cubanos por un grupo de cubanos en Miami. Y como Cuba ha mantenido una actitud consecuente en todos estos temas, entonces para ellos es fácil mantener una línea del bloqueo". Por último, y volviendo a hacer la comparación con la austeridad europea, González sentencia: "Cuba garantiza ampliamente los derechos humanos fundamentales, el derecho a la salud, a la educación, a la cultura y al deporte". Público Digital. http://www.publico.es/internacional/438276/en-cuba-no-se-va-a-permitir-la-acumulacion-privada-de-riqueza

Víctimas ignoradas

Josu Goñi-UCNR-- HACE unos días fue oficialmente inaugurada, en el zaguán del Ayuntamiento de Pamplona, una placa en memoria de los concejales y trabajadores del Ayuntamiento muertos por permanecer leales a la Segunda República... Visto así, no es que deje demasiado claro qué es lo que ocurrió. Con la ausencia del señor alcalde, la edil de UPN María Caballero dijo en su intervención que "perdieron la vida..." ; como todos sabemos, y mejor aún María Caballero, de las muchas formas que hay de perder la vida, la peor y más trágica es que te la arrebaten violentamente, y hay que decirlo siempre: se llaman asesinatos y esas personas fueron asesinadas, la misma suerte corrieron 298 pamploneses, fueron 3.300 en Navarra y 163.000 los asesinados en todo el Estado. Eran republicanos, socialistas, nacionalistas, anarquistas, comunistas, todo desafecto al régimen por poco relevante que fuera fue asesinado... Cuando todos los datos evidencian que fue un exterminio perfectamente planificado y meticulosamente ejecutado, ¿por qué este empeño en ocultar la historia? Hay una poderosa razón, y es que si bien los autores materiales de las ejecuciones (falangistas, Guardia Civil, requetés) ya han fallecido, las instituciones, partidos políticos y entidades que impulsaron el golpe militar fascista contra la legítima y democráticamente elegida Segunda República, son los mismos que tenemos hoy día. Jaime Ignacio del Burgo, en un artículo sobre memoria histórica, y mencionando las represalias en el bando republicano, advertía que a diferencia del PNV, PCE,CNT o el PSOE y la UGT, en aquel tiempo ni UPN ni el PP existían..., pero las medias verdades a veces son las mayores mentiras; veamos quiénes eran los fundadores de Alianza Popular, que en el 89 pasó a llamarse Partido Popular: Cruz Martínez Esteruelas, Manuel Fraga Iribarne, Federico Silva Muñoz, Laureano López Rodó, Licinio de la Fuente y Gonzalo Fernández de la Mora, todos ellos fueron ministros de Franco... La jerarquía de la Iglesia católica española, temiendo perder sus inmensos privilegios y desoyendo a Pío XI, se enfrentó desde el primer día a la República. El cardenal primado Pedro Segura decía ya el 30 de abril del 31, "caiga la maldición de Dios sobre España si arraiga la República". Los siguientes Isidro Gomá, Enrique Pla y Deniel y algunos obispos condenaban en sus pastorales a la República y alentaban su derrocamiento. Hasta la llegada del cardenal Tarancón en el 71 toda la jerarquía eclesiástica fue franquista... La banca, que también es la misma de hoy día, financió el golpe militar hasta tal punto que Juan March (el banquero de Franco) contrató en Londres el avión que trasladó a este de Canarias a Marruecos y financió el paso de las tropas de África a la Península, además de aportar varios millones de dólares a la causa de Franco. Estas son las razones por las que este país es el único donde 76 años después la impunidad sigue siendo absoluta. Si la pobre e incumplida Ley de Memoria Histórica, tan necesaria para que estas atrocidades nunca vuelvan a repetirse, es para algunos reabrir heridas y para otros cerrarlas, cada día somos más quienes, antes de pasar página, queremos que se lea en alto y exigimos verdad, justicia y reparación. En septiembre, la jueza argentina Maria Servini abrirá diligencias en la causa 491/10 por crímenes de lesa humanidad (que no prescriben) cometidos por el régimen franquista. Más de 100 asociaciones memorialistas la estaremos esperando. Por fin la ciudadanía va a conocer lo que dice la placa, señor alcalde, aunque usted la siga ignorando... Josu Tirapu Miembro de la junta de la UCNR (Unidad Cívica Navarra por la República) y del Consejo Político de IU

Los fusilados de Tamaraceite, ejemplo de dignidad para la lucha de los pueblos

Matías López Morales--- Cuando Juan Santana Vega, celebraba entre compañer@s y vecin@s su elección como alcalde y la victoria en las elecciones municipales del 12 de abril de 1931, en unos comicios que habían dado el triunfo aplastante al Frente Popular en el municipio de San Lorenzo, no imaginaba que ya los terratenientes de esta zona de Gran Canaria compinchados con el clero y gran parte del ejercito elaboraban las listas negras, con los nombres de todas las personas que pensaban ejecutar, fusilar o desaparecer en cualquier pozo, sima volcánica o en la peligrosa Mar Fea, muy cerca de la Playa de La Laja. Años antes este humilde albañil y sindicalista, organizaba junto a otros hombres y mujeres comprometidos la lucha en contra del caciquismo y la explotación laboral. Una realidad de semiesclavitud en manos de una casta empresarial sin escrúpulos, que presionaba, chantajeaba y amedrentaba a la población trabajadora, pidiendo el voto para los partidos de la derecha más reaccionaria, la misma que apoyó el golpe de estado fascista del General Franco en 1936. En los pocos años de gobierno municipal el alcalde comunista Juan Santana, conocido en el pueblo como “Juan Machado, se rodeó de lo mejor de su gente y comenzaron a desarrollar políticas sociales para acabar con la extrema pobreza, con el analfabetismo de la mayoría de la población, tratando de convertir San Lorenzo en un ejemplo de gestión política al servicio del pueblo y de los sectores más empobrecidos de la caciquil sociedad de los años 30. Fueron muchas las esperanzas de cambio de las miles de personas humildes que les votaron superando el miedo y el chantaje de los terratenientes, de una oligarquía reaccionaria, dispuesta a todo, incluso de matar, para mantener su estatus más siniestro. El 18 de julio del 36 el isletero diputado comunista y contable de la empresa Los Betancores, Eduardo Suárez, acompañado del Delegado Gubernativo, el socialista y farmacéutico malagueño, Fernando Egea, pararon su coche ante la multitud aglomerada en la Carretera General de Tamaraceite, para decirles que mantuvieran la calma y no alteraran el orden público, que ellos se dirigían al norte de la isla a organizar la resistencia al golpe fascista. Meses después, el 5 de agosto a las 06,00 de la mañana estos dos hombres justos y solidarios fueron asesinados tras Consejo de Guerra sumarísimo. Era el principio de un genocidio contra lo mejor de la sociedad de las islas en aquellos tiempos, que generó la muerte de miles de canari@s que defendían la democracia y la República. Ese mismo día y después de que Eduardo y Fernando partieran hacia Arucas, llegaron entre disparos, gritos y golpes los militares y falangistas a Tamaraceite, la movilización ciudadana se dispersó violentamente y el alcalde junto con parte de su corporación huyeron por las fincas de plataneras para evitar su captura y muerte. En pocas semanas en algunos casos y en meses en otros fueron capturando a gran parte de los fugados y unos pocos se entregaron, encerrándolos en el cuartelillo de la Casa Consistorial del Ayuntamiento de San Lorenzo, desde donde los sacaban para torturarlos en la soledad de Los Giles. En uno de los registros y en la humilde casa de uno de los fugados, el sindicalista, Francisco González, un falangista vecino de Tamaraceite asesinó al bebé de 4 meses, Braulio González, donde delante de sus hermanos y de su madre lo sacó de la cuna y le destrozó su frágil cabecita contra la pared. Este suceso refleja la brutal represión contra cientos de vecinos de San Lorenzo, Tenoya, Tamaraceite y de otros barrios del municipio de San Lorenzo, donde se torturó, se violó a mujeres y se desapareció a militantes de la izquierda, posiblemente en el Pozo de Tenoya o en la Sima de Jinámar. La estrategia era clara y tuvo como objetivo el amedrentamiento generalizado de los habitantes de un municipio, que había votado masivamente al Frente Popular. Los señoritos no podían perdonar a quienes habían luchado por los derechos laborales y en contra de las injusticias y abusos de una oligarquía sanguinaria. Por todo ello imputaron a un amplio grupo de vecinos en el Consejo de Guerra, Causa nº 33/36, instruida por delito de adhesión a la rebelión, presidido por el Teniente Coronel, Manuel Cuartero Martínez, actuando como vocales los Capitanes, Guillermo Siso Pedros, Daniel Rodrigo Macías, Fernando Delgado Ríus, Candido Luis Salazar, Melchor Camón Gironza, entre otros militares fascistas, que mancharon sus manos de sangre inocente, quedando en la historia negra de Canarias como integrantes y responsables directos del genocidio y la muerte de miles de canari@s. El fruto de este injusto proceso sentenció a muerte el 26 de enero de 1937, al Alcalde de San Lorenzo, Juan Santana Vega, al Secretario Municipal, Antonio Ramírez Graña, al Inspector Jefe de la Policía Local, Manuel Hernández Toledo y a los sindicalistas vinculados a dicha corporación municipal, Matías López Morales y Francisco González Santana, que fueron fusilados el lunes 29 de marzo del mismo año en el Campo de Tiro de La Isleta a las 4 de la tarde. Este día triste entraron en la historia los cinco de San Lorenzo, unos hombres jóvenes, humildes y comprometidos en la lucha por un mundo mejor. Entregaron su vida por la democracia y la libertad y han obtenido un reconocimiento más de 70 años después, gracias al esfuerzo de sus familiares, que lograron en una larga lucha y con muy poco respaldo institucional, que se erigiera un monumento en su honor en el Parque de La Mayordomía (Tamaraceite), la instalación de rótulos con sus nombres en 4 calles y en una plaza de este actual distrito de Las Palmas de Gran Canaria. Hoy en día su ejemplo tiene más sentido que nunca, precisamente en unos momentos de gravisima vulneración de derechos sociales y laborales, con reformas y durisimos recortes sociales orquestados por el capitalismo salvaje, el mismo contra el que lucharon heroicamente hasta su muerte, Juan, Antonio, Manuel, Matías y Pancho. Por este y otros motivos es tan importante su valioso legado de dignidad y coraje para las generaciones futuras. La lucha sigue. http://viajandoentrelatormenta.blogspot.com.es/