5 de marzo de 2012

Periodismo basura e insidias contra ecologistas

Ecologistas en Acción denuncia la despreciable muestra de periodismo basura del jefe de la sección de Madrid del diario El Mundo, Vicente Ruiz, contra un activista ecologista. A falta de otros argumentos, se utilizan datos personales –de forma, además, pueril y simple– para tratar de desprestigiar las actividades de una de las personas más implicadas en la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, Ladislao Martínez. Ecologistas en Acción estudia una denuncia a raíz de este artículo, al tiempo que clama por una mínima ética periodística, que parece estar desapareciendo de muchos medios a marchas forzadas. A falta de argumentos para criticar las actividades de la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II, se opta por tratar de desprestigiar a uno de sus líderes, el activista ecologista y anticapitalista Ladislao Martínez. Esa parece ser la actitud de El Mundo al publicar hoy el artículo "Un terrateniente al frente de la ’marea azul". El artículo en cuestión está firmado por Vicente Ruiz, responsable de la sección de Madrid del periódico, y recurre al más bajo estilo periodístico posible. De hecho, con argumentaciones pueriles y malintencionadas, pretende desacreditar la actividad del ecologista basándose en que compró un piso "muy cerca del exclusivo Paseo de la Castellana" –el piso en realidad está junto a Bravo Murillo, en el barrio de Estrecho, en un edificio de unos cincuenta años–, y que es un "terrateniente" por tener el equivalente a unas cuatro hectáreas de secano en un pueblo de Cuenca –cuyo valor de mercado no daría ni para comprar un coche utilitario–. Todo ello le permite afirmar, en una muestra antológica de demagogia periodística, que se trata de un "anticapitalismo de mercedes y cubertería de plata". Y todo ello contrasta aún más con la trayectoria ética y absolutamente consecuente de Ladislao Martínez a lo largo de décadas. Por cierto, que el supuesto "anticapitalista de mercedes" ni siquiera tiene permiso de conducir. Pero, el periodista también se permite aportar datos personales como la dirección de la vivienda (curiosamente a media mañana se ha retirado el número de la calle de la noticia colgada en la web) por lo que, más allá de las críticas de la absoluta falta de ética periodística del artículo, Ecologistas en Acción va a estudiar la procedencia de denunciarlo por vulneración de la normativa de protección de datos. En definitiva, Ecologistas en Acción denuncia esta nueva y detestable muestra de periodismo basura, que muestra a las claras que quienes lo ejercen no disponen de mejores armas dialécticas para contrarrestar el contundente y argumentado discurso que defiende la Plataforma contra la Privatización del Canal de Isabel II.Ecologistas en Acción

"Igual que los de ahora ". Paul Breitner: el futbolista maoísta

En la década de 1970, uno de los mejores jugadores del mundo era seguidor de Mao Tse Tung y de la revolución china: el alemán Paul Breitner. El jugador, como muchos jóvenes de Alemania y el mundo en los años 70, tomó las banderas de la revolución cultural y del maoísmo. Breitner hizo parte de la generación de mayo del '68, seguidor de Ho Chi Minh, lector del Libro Rojo y admirador del Che Guevara. Llegó a ser jugador profesional en 1970 como lateral izquierdo. Con apenas 22 años, y luciendo el famoso “afro”, fue campeón mundial con la selección de la República Federal de Alemania. Fue una de las figuras del Mundial de 1974, y autor del gol de la final ante Holanda, la sorprendente "naranja mecánica". Pese a esto, no tuvo nunca una buena relación con la selección nacional: llegó a renunciar tres veces a ella. Breitner pasó a jugar en el medio campo y fue fichado por el Real Madrid. Su llegada al club merengue fue equivalente a la de un marciano. ¡Un maoísta en el club de Franco! Encontrándose allí, dio muestra de su rebeldía al donar medio millón de pesetas como donativo a obreros metalúrgicos de la fábrica Standard que se encontraban en huelga. Con el equipo merengue logró dos ligas y una Copa del Rey. Se dice que los dirigentes del Real Madrid lo consideraron “jugador conflictivo” y cancelaron su contrato. En 1978 regresó a su club de origen: el Bayern de Munich. Con su selección jugó en 48 ocasiones y anotó 11 goles. Fue campeón del Mundial de 1974, jugado en su país; subcampeón de España '82; y campeón de la Eurocopa de 1972. A nivel de clubes fue campeón de la copa europea de clubes con el Bayer en 1974. Con este equipo logró también varios títulos nacionales. Por su excelente rendimiento futbolístico y su potencia fue calificado como uno de los mejores centrocampistas de la historia. Se dijo de él que era un futbolista “capaz de pensar y poner en práctica con las piernas lo que concebía con la cabeza”. Todo en 13 intensos años de carrera como jugador profesional. Breitner se retiró en 1983 por una lesión. Un año antes, el Partido Comunista Chino había abandonado oficialmente el maoísmo. El futbolista se volvió un ícono de la década de los 70. Siguió vinculado al Bayern de Munich y eventualmente hace de comentarista de televisión y prensa escrita.http://futbolrebelde.blogspot.com/2011/10/paul-breitner-el-futbolista-maoista.html

Manipulaciones por hectáreas de la derecha en el asunto de la privatización del agua en Madrid

Les presento a Ladislao Martínez, uno de los promotores del referéndum popular que ayer se organizó en Madrid contra la privatización del Canal de Isabel II. Según el diario El Mundo, Ladislao es un “terrateniente” con “millonarias propiedades”, un “anticapitalista de mercedes y cubertería de plata” que “tiene fincas del tamaño de 15 Bernabéus” y un piso “en Chamberí pagado al contado”, “muy cerca del exclusivo Paseo de la Castellana”. No caben más mentiras en menos líneas. El “anticapitalista de mercedes” ni siquiera tiene coche, tampoco carné de conducir. El millonario “de cubertería de plata” no vive de las rentas de sus tierras: trabaja como profesor en el Instituto Villa de Vallecas desde hace 18 años. Su piso “en Chamberí” en realidad está en el distrito de Tetuán, en el barrio de Estrecho, más cerca de la calle Bravo Murillo que del “exclusivo Paseo de la Castellana” y en un edificio de 50 años de antigüedad. Lo compró sin hipoteca, después de vender el anterior piso en el que vivía, con la ayuda de la herencia que le dejó su madre al morir. Llamar terrateniente a Ladislao Martínez es todavía más tramposo que convertir el barrio de Estrecho en “una zona privilegiada de Madrid”. Sus “millonarias propiedades” son 15 hectáreas agrícolas destinadas al cereal en Garcinarro (Cuenca), su pueblo natal. Las tiene alquiladas a un amigo agricultor –que fue concejal del PP en el pueblo hasta hace unos meses– por la increíble suma de 1.000 euros al año. Es un precio razonable porque cada hectárea de secano produce, dependiendo de la lluvia y las heladas, alrededor de 2.100 kilos de trigo o 1.500 kilos de cebada al año. A 25 céntimos el kilo de trigo, suman 525 euros por hectárea: 7.875 euros anuales por la cosecha de todas sus fincas. Como para retirarse. Si Ladislao decidiese explotar sus “millonarias propiedades” trabajando durante los fines de semana –y tuviese además quien le regalase el gasóleo, los abonos, las semillas y la maquinaria–, con los 7.875 euros del trigo podría comprarse un Mercedes: uno de hace 15 años y con 223.000 kilómetros de nada. Que la información sobre Ladislao Martínez sea falsa solo es un agravante. La primera manipulación es otra: que alguien sea rico o simplemente tenga el piso pagado no le inhabilita para ser de izquierdas ni para oponerse a la privatización de la empresa de aguas de su ciudad; tampoco para tomar cañas el domingo. Solo algunas ordenes religiosas hacen voto de pobreza. Este tipo de mentiras y campañas de desprestigio contra cualquiera que proteste contra el PP no son anecdóticas, ya llevamos unas cuantas. El Mundo repite la misma jugada que, con éxito, aplicó contra el dirigente de UGT al que acusó de cobrar 180.000 euros al año como consejero de Bankia. Aquella ‘información’ se publicó en la víspera de la primera manifestación contra la reforma laboral. El Mundo omitía que ese sueldo va a parar al sindicato y no se lo queda él, como sí hace, por ejemplo, el consejero Ángel Acebes –que compaginó el puesto en Bankia con su sueldo en el Congreso de los Diputados–. Los detalles y la realidad siempre molestan a la prensa libre. Ayer domingo, el PP de Madrid difundió la ‘noticia’ sobre Ladislao en Twitter. A los coros se sumó el consejero de Economía y Hacienda de la Comunidad de Madrid, Pércival Manglano, que acusó a este profesor de instituto de ser “de la izquierda caviar”. ¿Rectificará el consejero? ¿Rectificará el PP ¿Rectificará El Mundo y ofrecerá toda la información a sus lectores? Déjenme que lo dude.Nacho Escolar en Izquierda Anticapitalista

Un obispo dice que la función de la mujer es «traer hijos y cuidar al marido»

El arzobispo de Tarragona, Jaume Pujol Balcells, cerró ayer una vez más la puerta del sacerdocio a las mujeres y lo hizo recordando que la función esencial de las féminas es traer hijos al mundo y «cuidar más al marido porque él es el hijo más pequeño de la casa». Las mujeres no pueden oficiar misa «porque cada uno tiene una función». «Yo tampoco puedo hacer algunas funciones que hacen las mujeres, no puedo traer los hijos al mundo», expresó en una entrevista a la televisión pública catalana. Pujol, responsable de una de las archidiócesis más antiguas e importantes de España, fue tajante sobre el papel de la mujer en la Iglesia y rechazo cualquier paralelismo con el tratamiento que recibe la mujer en la comunidad anglicana, donde puede oficiar la liturgia y acceder a puestos en la jerarquía eclesiástica al igual que los hombres. «Si me pregunta cuándo llegaremos a tener las mismas funciones (entre hombres y mujeres) -dijo- le diré que yo nunca podré ser una mujer. Y hoy, la mujer en el catolicismo tiene un papel importantísimo, nunca la he sentido un poco más abajo que nosotros (los hombres)», remató. El arzobispo, miembro destacado del Opus Dei (convivió once años en Roma con Escrivá de Balaguer), también arremetió contra los matrimonios homosexuales y contra los gays en general. «Hay que distinguir entre personas y el comportamiento de las personas. Como personas, todas son hijas de Dios, pero hay comportamientos que no son adecuados ni para la persona ni para la sociedad», afirmó. Y Balcells insistió en el ataque al colectivo: «Cada uno tiene que pensar muy bien la responsabilidad que quiere tener frente a la sociedad. La Iglesia puede hablar, pero después no obligamos a nada porque no tenemos Mossos d'Esquadra ni prisiones. Más que nunca, ahora la Iglesia tiene que decir lo que está bien y mal, y nos lo tenemos que decir también los unos a los otros». Tampoco rehuyó la polémica al hablar sobre el matrimonio. «A las mujeres de mi Iglesia siempre les digo lo mismo: 'A quien tienes que cuidar más es a tu marido, él es el hijo más pequeño de la casa, ya sabéis por qué lo digo'. Lo tienen que cuidar, no se pueden descuidar», exclamó. Pujol, que fue ordenado sacerdote en 1973, quedando adscrito en la Prelatura de la Santa Cruz y Opus Dei, de la que es miembro desde 1961, ejerció como profesor de Pedagogía Religiosa en la Facultad de Teología de la Universidad de Navarra. No es la primera vez que las declaraciones de este prelado catalán hacen saltar chispas. «Con mis impuestos también pago abortos y tengo que subvencionar a todas estas asociaciones de ateos», confesó en una ocasión.http://www.elcorreo.com/vizcaya/v/20120124/sociedad/obispo-dice-funcion-mujer-20120124.html