22 de abril de 2012

En recuerdo de Ahmed Ben Bella, primer presidente de la Argelia Independiente, muerto el 11 de abril de 2012 a la edad de 96 años.

Pie de foto: De izquierda a derecha, Zohra, la esposa de Ahmed Ben Bella, Eric Toussaint, Victor Nzuzi del CADTM RDC y Ahmed Ben Bella (foto tomada por Denise Comanne)----- Por Eric Toussaint---- Ahmed Ben Bella paso más de 21 años de su vida en cautividad, de los cuales 6 años en las mazmorras francesas (1956-1962) y 15 años en Argelia después de ser derrocado el 19 de junio de 1965 por un golpe de Estado militar dirigido por el coronel Houari Boumedienne. Quisiera en forma muy rápida mencionar algunos recuerdos personales. Varias veces mantuve encuentros con Ahmed Ben Bella entre 1994 y 2005. La primera vez fue en Ginebra en 1994 durante una conferencia pública en la que hablé sobre la cuestión de la deuda del Tercer Mundo. Luego, Ahmed Ben Bella intervino desde la sala, sin ningún tipo de formalidad, centrando su discurso en la necesidad de luchar por la anulación de la deuda de los países del Sur. Nuestro primer contacto personal es del año 2001, creo. Me había invitado a una cena con su esposa Zohra para discutir sobre la acción llevada a cabo por el CADTM. Me dijo que apreciaba mucho las publicaciones de nuestro comité y que quería que se pusieran a disposición de la juventud árabe en África del Norte. También me anunció que trataba de convencer a Hugo Chávez (que presidía Venezuela desde 1999) de retomar el tema de la anulación de la deuda. En enero de 2002 nos reencontramos en Bamako para participar en el Foro Social Africano. Esta foto fue tomada en esa ocasión Ahmed Ben Bella se sentía muy involucrado en el combate panafricanista cuyo fin era la realización de un proyecto socialista. Estuvo unido a Modibo Keita, el primer presidente del Malí independiente entre 1960 y 1968 (derrocado por un golpe de Estado y finalmente asesinado en prisión en 1977) y hablamos de todo ello durante nuestra estadía en Bamako. Más tarde, en 2004, durante otro encuentro, me propuso financiar la traducción y la edición árabe de mi libro La Bolsa o la vida —la traducción fue realizada por Randa Baas e Imad Chiha, militantes sirios en estrecho contacto con el CADTM— (Imad pasó más de 15 años en las prisiones de Hafez el-Assad, padre del actual presidente, y el libro apareció en 2006, publicado por una editorial siria independiente). Nos volvimos a ver en Caracas. Me confió que esperaba que la experiencia de Chávez fuera más allá del ámbito discursivo y de las reformas en curso, y permitiera un auténtico cambio democrático y revolucionario. En septiembre de 2005, ya casi con 90 años, me invitó ir a Argelia, a Tlemcen (en su región natal de Orán) donde la universidad había decidido crear una cátedra Ben Bella. Me pidió que diera una de las conferencias oficiales con ocasión de la creación de la cátedra que lleva su nombre. Me acuerdo de su intervención durante la inauguración: criticó severamente el programa de la universidad ya que era un vehículo del discurso capitalista y de ideología neoliberal. Las autoridades académicas no quedaron muy satisfechas. Discutimos durante horas sobre sus actividades en el pasado: su amistad con Che Guevara, que pasó una temporada en Argel durante su presidencia, y donde pronunció un vibrante discurso en febrero de 1965 en el que denunciaba los crímenes de Bélgica y de Francia en sus ex colonias y criticaba la actitud de la Unión Soviética (Véase: http://www.dailymotion.com/video/xlqxnn_video-actu-discours-du-che-a-alger-la-bestalitie-de-l-imperialisme_news Leer el discurso: http://cubaadiario.blogspot.com/2011/01/discurso-de-ernesto-che-guevara-en.html ). Me habló también de sus esfuerzos para desarrollar (especialmente con la ayuda de Michel Raptis, alias Pablo) la autogestión en Argelia entre 1962 y su derrocamiento en 1965. Me habló también de sus difíciles relaciones con el presidente soviético N. Krushev , con Tito y varios más. Estaba muy enamorado de su esposa Zohra y me alabó las propiedades del extracto de Aloe Vera que su esposa producía y que era uno de los secretos de la buena salud de ellos dos. Y cuál fue mi sorpresa, cuando una semana más tarde, al volver a Bélgica, recibí un envío de 4 litros de extracto de Aloe Vera acompañados de un pequeño mensaje de Zorha y Ahmed Ben Bella deseándome buena salud. Con Ahmed Ben Bella desaparece un gran militante del combate por la emancipación de los pueblos y por el socialismo autogestionado. http://www.cadtm.org/En-recuerdo-de-Ahmed-Ben-Bella--- Lieja, 12 de abril de 2012

Más de 6.000 licenciados españoles emigraron a Francia el año pasado

La crisis también ha llegado a Francia, pero sus consecuencias no son aún dramáticas. Las empresas galas se proponen contratar durante este año a 230.000 personas y los profesionales españoles se han lanzado de nuevo a la emigración. La mayoría tienen entre 25 y 40 años y titulación universitaria. En el 2011 llegaron más de 6.369, los que se inscribieron en el Consulado de París, casi el doble que en el 2010 y el triple que en el 2007. Los datos son parciales puesto que no todo el mundo cumple con la formalidad de pasar por el registro. Las empresas francesas buscan en general un alto nivel de cualificación y consideran el inglés obligatorio. Los ingenieros son los más solicitados, tanto en su especialidad industrial como informática. Urko Picaza, ingeniero electrónico bilbaíno de 30 años, llegó a París siguiendo a su pareja y, tras un año dedicado a aprender el idioma, se decidió a meter su currículo en Internet. Enseguida contactaron con él cinco empresas y una lo contrató. Está contento porque «las condiciones para el trabajador son bastante mejores que en España, se nota la fuerza de los sindicatos; se gana más, se trabaja menos horas y hay ayudas para el transporte y la comida». Los informáticos están tan solicitados que Sogeti, una de las empresas líderes, invitó a esquiar durante dos días a los aspirantes a cubrir los 50 puestos de trabajo que tenía disponibles. Frente a la crisis del sector del automóvil, se expanden la aeronáutica y las infraestructuras del transporte. La industria aeroespacial tiene problemas para encontrar los 13.000 trabajadores cualificados que necesitará este año. Solo Airbus prevé la creación de 4.000 empleos en el 2012. Compiten con la multinacional McDonald?s como campeones en la creación de empleo en Francia. Especialidades También hacen falta analistas financieros, auditores y expertos en la gestión de empresas. Ahí ha encontrado su hueco Javier Echeverría, un madrileño de 35 años que decidió cruzar los Pirineos al quebrar su empresa de espectáculos cuando los ayuntamientos dejaron de repartir subvenciones a la cultura. Llegó hace cuatro meses, encontró trabajo como recepcionista de noche en un hotel y antes de cobrar su primer sueldo ya lo han ascendido al departamento comercial. Más que su licenciatura en Arte Dramático, le han ayudado sus estudios de márketing y los cuatro idiomas que domina. «Fue muy duro, pero la verdad es que no me puedo quejar», comenta. Los franceses necesitan también médicos y enfermeras, y técnicos relacionados con la construcción, un sector que cobra en Francia el auge perdido en España. Buscan sobre todo arquitectos y aparejadores para dirigir proyectos. Los puestos de albañiles se los reparten los europeos del este, los magrebíes y los subsaharianos.http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/15832-m%C3%A1s-de-6000-licenciados-espa%C3%B1oles-emigraron-a-francia-el-a%C3%B1o-pasado.html

La dirección de IULV-CA pide a las bases “altura de miras” y orienta el referéndum a favor de un gobierno con el PSOE

República.es---- El gobierno de coalición de PSOE e IU está cada día más encarrilado. La dirección de IU orientarán a los 6.000 militantes que podrán votar en el referéndum del próximo martes 24 a que apoyen la entrada de la federación de izquierdas en un gobierno de coalición con el PSOE en la nueva legislatura. Así lo expresó ayer el coordinador regional de IU, Diego Valderas, en una rueda de prensa junto a seis de los ocho coordinadores provinciales. Defendió que “con mando en plaza se ejecutan mejor las políticas” recogidas en el acuerdo político programático cerrado con los socialistas, cuyo contenido calificó con un “10″. Valderas no quiso confirmar si ostentará una vicepresidencia en el Gobierno ni el número de consejerías, todo apunta a que serán tres, que quedarán en manos de IU. “La vicepresidencia del Gobierno son las más de 200 leyes y medidas del acuerdo programático. Si se cumplen qué falta hace Diego Valderas”, subrayó. IU no quiere hablar de sillones, menos aún antes de que se pronuncien las bases. El líder de IU-LV-CA pide a los 6.000 militantes de esta formación que tengan «altura de miras» ante la oportunidad histórica que las elecciones del 25M ha otorgado a Izquierda Unida. «Con mando en plaza podemos garantizar que se apliquen de verdad las políticas de izquierda», dijo rodeado de seis de los ocho coordinadores provinciales. También expresó que la hoja de ruta es «programa, políticas y gobierno». Sobre el programa pactado dijo que es «muy potente», está pensado «para una trinchera frente a las políticas neoliberales» del Gobierno del PP y responde al documento electoral que firmó ante notario.

Sobre Repsol-YPF, España y muchas otras cosas

Atilio A. BORON, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales, incide en que la pugna del Gobierno de Cristina Fernández «no es con España, sino con una empresa que ha incurrido en las habituales técnicas depredadores de las multinacionales». Además de defender las «fundadas razones» del Ejecutivo argentino para nacionlizar YPF, pider ir más allá y critica la respuesta en clave de amenaza del Estado español. El conflicto suscitado entre Buenos Aires y Madrid a propósito de la expropiación del 51% de las acciones que Repsol tenía en YPF ha desatado virulentas reacciones por parte de las autoridades del Estado español y sus voceros. El repertorio comprende toda suerte de amenazas en contra de Argentina -y, por extensión, en contra de quienes, con independencia de nuestras opiniones acerca del actual Gobierno, habitamos en esa tierra- proferidas por altísimos funcionarios del Gobierno como la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría; el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, y otras figuras menores del séquito de La Moncloa y secundadas por un coro impresentable de mal hablados e ignorantes hasta el tuétano que dicen ser periodistas, pero que, en realidad, parecen más bien ser supervivientes descartados del casting que Luis Buñuel organizó para seleccionar a los mendigos de Viridiana. Alentados por sus mandantes, estos personajes repiten desaforadamente y sin gracia el libreto que les pasan sus mentores, auspiciantes y empleadores, no ahorrando epítetos dirigidos a la presidenta, Cristina Fernández, sus ministros, el partido del Gobierno y, ya en el aquelarre, a todos los argentinos, cómplices indirectos del «robo» sufrido por una inocente españolita llamada Repsol. Por supuesto, ese espectáculo denigrante también lo tenemos en Argentina, pero, tal vez afectados aún por el reflejo del colonizado, pensábamos que en esa España, que tan machaconamente se vanagloria de su condición europea (Freud ya advirtió sobre lo que ese síntoma podría significar), tal cosa no podría ocurrir. Pero ocurre. Y no solo eso: a medida que pasan las horas, el Gobierno del Estado español ha avanzado en una campaña para aglutinar «en defensa de España y los españoles» la ayuda de sus compinches europeos, esos bribones que perpetraron el golpe de Estado en Grecia cuando el pobre Papandreu, movido tal vez por el recuerdo de la Oración Fúnebre de Pericles y su exaltación de la democracia, tuvo la inoportuna idea de decirle a quienes ahora acuden en ayuda del Gobierno español que quería solicitar la opinión de los griegos acerca del plan de ajuste salvaje que le proponían sus salvadores. Al día siguiente, la pérfida troika que hoy gobierna Europa -la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el FMI- lo desalojó a puntapiés en el trasero y lo sustituyó por uno de los suyos: un émulo contemporáneo del consigliere de don Corleone, para que maneje con la pulcritud propia de un tahúr del casino financiero global los destinos de Grecia. Por supuesto, estos bandidos no operan solo en Grecia y están asolando casi toda Europa, como bien lo saben quienes viven en el territorio del Estado español, sometidos a un ajuste de una brutalidad que no tiene nada que envidiar a las peores experiencias latinoamericanas en la materia. La cosa no es solo con Grecia, es con todos. En su afán por defenderse de la agresión argentina, Rajoy y los suyos buscaron (y consiguieron) el apoyo del emperador y premio Nobel de la Paz (el mismo que dijo que «se hizo justicia» cuando le informaron que habían asesinado a Osama Bin Laden ante su propia familia y cuya secretaria de Estado estalló en carcajadas al enterarse del linchamiento de Muammar Gadafi). Ya en las Américas, los enviados de Madrid obtuvieron en México el apoyo de don Felipe Calderón, quien por su ineptitud e inmoralidad sumió a ese maravilloso país -en realidad, mi segunda patria luego de ocho años de exilio- en la crisis más grave del último siglo, por decir lo menos. Postrado indecorosamente ante los dictados de Washington y la violencia criminal de los narcos, Calderón se rasga las vestiduras junto a los paniaguados del Partido Popular ante la tibia medida adoptada por el Gobierno argentino. Quienes viven en el Reino de España saben muy bien que Repsol es una transnacional en la que algunos ricachones tienen depositados sus dineros en acciones de la compañía. La participación de ese sector en el total del capital accionario de la empresa es del 43%. Y como dijera hace apenas un par de días un colega de la Universidad de Sevilla, «confundir los intereses de Repsol con los de España es un insulto a la inteligencia de los españoles. Ni es española por la composición de su capital -mayoritariamente en manos de intereses extranjeros-, ni por la estrategia empresarial que persigue ni, como he dicho, porque beneficie principal o sustancialmente a las familias o empresas españolas. Más bien todo lo contrario». La opinión de Torres López contrasta con las declaraciones del estadista en ciernes, Felipe, príncipe de Asturias y heredero del trono de España (hasta el momento en que los españoles se despierten y acaben con una institución tan inútil, parasitaria, costosa y corrupta como la monarquía), quien ha agradecido «todo lo que Repsol hace y ha hecho, que es mucho, por el bienestar de numerosos países, así como expresar todo el apoyo a quienes hacen posible su importante tarea en España y fuera de España». En su artículo, Torres López aporta algunos datos interesantes de lo mucho que Repsol ha hecho por el bienestar de España, en palabras que hago mías sin reservas: «Utiliza paraísos fiscales para tratar de tener aquí la menor carga fiscal posible, ha destruido empleo y a docenas de pequeñas y medianas empresas españolas al someterlas a condiciones de pagos draconianas a pesar de que cuenta con abundantes recursos financieros y liquidez suficientes». En síntesis, el pleito del Gobierno argentino no es con España o los habitantes del Estado español. Es con una empresa que aquí también ha incurrido en las habituales prácticas depredadoras que todas las transnacionales sin excepción incurren en todo el mundo, incluyendo sus propios países. Y esto fue hecho, preciso es decirlo, con la complicidad de las autoridades argentinas, tanto de las provincias como de la nación, que hicieron la «vista gorda» ante el descarado incumplimiento de las obligaciones contraídas en los contratos de privatización de YPF. Gracias a esta negligencia oficial, sobre cuyas (malas) razones preferimos, por ahora, no expedirnos, Repsol pudo explotar los yacimientos conocidos, y hacerlo de mala manera, sin cuidarlos como se debe, y sin tener tampoco que preocuparse por tomar los riesgos financieros que supone la exploración y búsqueda de nuevos mantos petrolíferos o gasíferos, cosa a la que contractualmente estaba obligada. Pudo también remitir el 90% de sus utilidades, ante la mirada distraída de los entes estatales encargados de fiscalizar sus operaciones en la Argentina. Pudo ocultar operaciones, al punto tal que recién con la intervención de Repsol-YPF se conoció que había una compañía denominada Repsol YPF Gas S.A, que se encontraba en poder de Repsol sin que los sagaces ojos de los funcionarios de diversos entes reguladores de Argentina se hubieran percatado de ello. Por eso, cuando la presidenta envió el proyecto de ley expropiando las acciones de Repsol en YPF no incluyó la de aquella empresa, cosa que hubo de corregir apresuradamente una vez que la intervención hizo el anuncio correspondiente. Esto nos recuerda lo ocurrido cuando, después del paro petrolero que PDVSA hizo en contra del Gobierno de Chávez y producida la intervención de la firma, los venezolanos se enteraron de que esa empresa estatal era la ignota propietaria de la cadena de gasolineras CITGO, con unas 6.000 bocas de expendio en EEUU. Estas prácticas de ocultamiento, fuga de capitales, evasión fiscal, incumplimiento de obligaciones contractuales son corrientes en el mundo de las grandes compañías. Y ocurren porque los gobiernos consienten este tipo de conductas. De otro modo sería imposible. El Gobierno argentino tiene razones muy fundadas para avanzar sobre Repsol. Pero esto es apenas un primer -y tibio- paso, porque la crisis energética de Argentina, y de la cual Repsol es altamente coresponsable, no se solucionará con las medidas tomadas. Hay que ir mucho más a fondo. No se entiende por qué no se expropian todas las acciones, incluyendo las de los argentinos nucleados en el Grupo Petersen, una suerte de proto-burguesía nacional inventada con malas artes por el kirchnerismo y cuyos resultados fueron desastrosos. Además, dado que Repsol-YPF representa el 30% de la producción hidrocarburífera de Argentina, ¿qué se va a hacer con el 70% restante? ¿O es que se piensa, erróneamente, que las otras empresas actúan con patrones de moralidad y eficiencia superiores a la de la española? ¿O que la crisis energética se solucionará actuando solo sobre Repsol-YPF? Como se puede apreciar, son muchas las críticas que se pueden formular a la iniciativa de la Casa Rosada. Pero, de lo que no cabe ninguna duda es que no se debe identificar a España con Repsol. Para nosotros España son los versos de Machado, Alberti, Hernández, García Lorca; la pintura de Picasso y la tragedia de Guernica, fabulosamente retratada por su pincel; es Manuel de Falla y Pablo Casals, o la filosofía de Sacristán Luzón, Sánchez Vázquez y el humanismo de Roces, Gaos, Imaz. Y entre quienes están entre nosotros, la excelsa pluma de don Alfonso Sastre, la de él y su sombra, a cuál más incisiva. Eso es España para los argentinos. Y no la picaresca ramplona de lobistas como Felipillo o Aznar, el siniestro ascetismo de Escrivá y Balaguer, o la obra, la obra de verdad que impulsa el Opus Dei, de los saqueadores profesionales que se lanzaron a la reconquista de América a caballo del tsunami neoliberal que asoló nuestras costas desde mediados de los ochenta, expertos en vaciar empresas, fugar capitales y corromper políticos y periodistas. Tenemos una larga lucha por delante. Los pueblos de España y de América Latina y el Caribe debemos ser conscientes de que tenemos los mismos enemigos. Los que destruyen la legislación laboral y provocan paro y empobrecimiento en el Estado español son los mismos que han provocado el holocausto social y ecológico que hoy padecen los países de este lado del Atlántico. Atilio A. Boron director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED)GARA