6 de mayo de 2012

Entrevista a Alexis Tsipras, de 38 años, es el líder de una coalición de nuevos partidos griegos progresistas y de izquierdas llamada SYRIZA.

Alexis Tsipras, de 38 años, es el líder de una coalición de nuevos partidos griegos progresistas y de izquierdas llamada SYRIZA. Antes de las elecciones al Parlamento griego que se celebrarán el próximo 6 de mayo, habló con Periodismo Humano sobre cómo las instituciones financieras internacionales y los burócratas de Bruselas han ocupado Grecia, donde considera que se está llevando a cabo un brutal experimento de “nueva economía”. Periodismo Humano. La muerte de un pensionista en la plaza Syntagma fue extremadamente simbólica –para mí es como un Jan Palach griego (que se prendió fuego para protestar contra la ocupación soviética de Checoslovaquia). ¿Está de acuerdo con que su país se encuentra bajo ocupación de las instituciones financieras globales? Alexis Tsipras. Este hombre no fue el primero al que esta crisis llevó a suicidarse. Fue el primero en hacerlo en un lugar público, y señaló a aquellos responsables de su desesperación. Grecia ha sido puesta bajo control absoluto de la Unión Europea y el FMI, con la complicidad del “gobierno socialista” y después con la cooperación de los dos partidos tradicionales en el poder. En dos años, después de que se sucedieran los fracasos absolutos de los programas de estabilización, se nos ha llevado al punto en el que nuestro país va hacia la quiebra absoluta, lo cual pasará por supuesto después de que sea completamente saqueado por sus líderes. En la práctica, esto significa una pérdida de vidas, de dignidad y de futuro. P. La mayoría de mis contactos en Atenas opinan que Grecia es un “bebé probeta” para la futura economía europea, en la que las personas serán obligadas a trabajar por 300 euros al mes y donde no habrá ningún tipo de Estado del bienestar. ¿Cómo luchar contra esto? A. T. Estás en lo cierto. Con el pretexto de la crisis de la deuda griega, se está llevando a cabo un experimento brutal. Están poniendo a prueba cuánto puede vivir una sociedad sin salarios, sin justicia social, sin bienes públicos. Si el experimento tiene éxito, implementarán el mismo proyecto en toda Europa. Pero ya están viendo que el pueblo griego no va a satisfacerles por más tiempo. Los partidos que consintieron este proyecto se están hundiendo, la sociedad está inquieta y las elecciones pueden cambiar la situación de forma radical. Aún más ahora, que la crisis se ha transmitido al resto del sur de Europa, amenazando a Europa en su conjunto. La única esperanza es la resistencia de la sociedad. Se impondrán o los mercados y los beneficios, o el pueblo. P. ¿Cómo ve el desarrollo de los acontecimientos en Grecia? ¿Cómo es posible, como político, afrontar problemas tan grandes y tanta presión de la UE? A. T. Todo depende de la postura que tome la mayoría social. Es realista pensar en cambiar la situación actual y movernos hacia un proyecto político y social distinto. Pero para eso es necesario un conflicto con la balanza de poder actual. Para lograrlo se requiere una Coalición unida de todas las fuerzas que comparten los mismos objetivos. Pero lo que se requiere aún más es el apoyo activo de la sociedad y del pueblo, y por supuesto una alianza con aquellos que se encuentran en una situación muy parecida. P. Mucha gente dice que Grecia se está convirtiendo en un protectorado alemán, en una colonia con una independencia muy limitada. A. T. Sin duda el plan es dejar a Grecia sin recursos productivos ni riqueza pública. El plan es que los “autóctonos” trabajen por salarios muy bajos y sin leyes que los protejan, para que los inversores extranjeros puedan llevar a cabo sus negocios sin restricciones medioambientales ni impuestos. No sé si es un plan alemán. Sin duda es un plan del capital transnacional, que es visto con muy buenos ojos incluso por los capitalistas nacionales. Pero han fracasado incluso antes de ponerlo en práctica. La crisis de un país que representa el 2% del PIB de la zona Euro está amenazando toda la construcción de la UE. La avaricia del capital ha sobrepasado cualquier límite, ha tomado dimensiones autodestructivas.La gente se da cuenta de esto enseguida. Los capitalistas serán los últimos en verlo.http://periodismohumano.com/economia/es-un-experimento-brutal-cuanto-puede-vivir-una-sociedad-sin-salarios-y-sin-justicia-social.html

Julio Anguita: «España no tiene solución sin abandonar el euro»

Salón de actos de CC OO en La Felguera. 19.30 horas. Esa será la primera cita del excoordinador de IU, Julio Anguita, con los asturianos. Allí presentará su libro, 'Combates en este tiempo', para hacerlo de nuevo en Oviedo, mañana, y en Gijón, el lunes. Su libro recopila una serie de discursos que parecen estar siempre de actualidad. ¿Acaso los problemas a los que se enfrenta España no han cambiado? Precisamente porque no son distintos surgió la idea de editar el libro. Los problemas que surgen en la Unión Europea se remontan a Maastrich, cuando se decidió abandonar la unidad política y se prefirió la monetaria. La posición de Izquierda Unida era contraria a esto y, en aquel momento, ya había informes de reputados economistas que hablaban de que ese camino llevaría a la ruina a los más débiles que, en Europa, son los países del Sur. ¿Cuál debería ser ahora, entonces, la actitud de la izquierda? La izquierda tiene que entonar el mea culpa. Todo el que contradijese esta visión europea era poco menos que un hereje. A mí me llamaron iluminado. Había que darlo todo en pro de un europeísmo que esperaba un milagro que no ocurrió. Ahora, la izquierda ha de reconocer que se equivocó y tomar otro camino. Voy a decirlo muy claro: España no tiene solución sin abandonar el euro. Y no es algo que diga yo, hay muchos premios Nobel en Economía que defienden la misma postura. En Asturias, IU ganó fuerza las últimas elecciones. ¿Por qué ahora? Habría que preguntarle a los electores. Pese a sus tremendas crisis, IU ha ofrecido siempre una imagen de coherencia. Es posible que los electores hayan reconocido el valor de haber advertido de todo esto en su época, arrastrando como consecuencia ataques e insultos. ¿Aprueba que IU pacte con el PSOE para gobernar en Asturias? Para mí los pactos no significan nada si no están integrados en un programa concreto, claro, que beneficie a los sectores más desfavorecidos y que marque una estrategia política de cambio. Cuando no es así, como ocurrió en el caso andaluz, estoy en contra. Porque no hubo ninguna concreción, el acuerdo estaba lleno de lugares comunes. ¿No lo entiende como un intento de la izquierda para evitar un mapa completamente azul? Yo es que en estas cosas soy bastante daltónico. A mí me importan los programas, no los colores ni los símbolos. Eso es el timo de la estampita. Lo que hay que preguntarles verdaderamente a los partidos es: en el fondo, ¿cuál es la política económica que van a hacer? ¿Qué opina de la situación política en Asturias? Creo que hará falta mucha cintura y claridad, para no seguir convocando elecciones eternamente. ¿Y de los recortes puestos en marcha por el Ejecutivo central? Cuando llegaron al Gobierno ya sabían lo que tenían que hacer. Es la política que viene dictada desde la UE. Están llevando al país al siglo XVIII. Ya lo han llevado. ¿Qué se puede hacer para cambiarlo? Yo creo, y en esto profundizaré más en mi visita a Asturias, que se tiene que hacer un frente ciudadano en toda Europa, que hable de propuestas compartidas y llegue a muchos.http://revolutioninspain.blogspot.com.es/2012/05/julio-anguita-espana-no-tiene-solucion.html

Vídeo. Crisis en España; miles de indigentes españoles comiendo basura para sobrevivir al hambre y la pobreza extrema

La SICAV de los Borbones fue el tema más silenciado por los medios en 2011

por Kaos. Análisis de la Comunicación--- La infanta Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos, preside una SICAV (sociedad de inversión colectiva), labiérnago 2000, con un patrimonio de 4,5 millones de euros. La prensa española, no quiere que nos enteremos. Pero, por fortuna, hay quien hace que lo sepamos... La infanta Pilar de Borbón, hermana del rey Juan Carlos, preside una SICAV (sociedad de inversión colectiva), labiérnago 2000, con un patrimonio de 4,5 millones de euros. En el año 2010, labiérnago 2000 no pagó ni un céntimo de impuesto de sociedades y en 2009 menos de 1.000 euros, aunque haber ganado casi 400.000. En la empresa, con un capital de origen desconocido, también participan como accionistas conocidos los cinco hijos de la hermana del Rey. La SICAV se constituyó hace doce años, momento de auge de este tipo de sociedades, muy cuestionadas por su baja tributación ya menudo utilizadas por las grandes fortunas como instrumentos para pagar los mínimos impuestos. Este ha sido escogido por los coordinadores del Anuario Media.cat. Los silencios mediáticos de 2011como el tema más silencia t los medios durante el año pasado y por eso es el reportaje de apertura de la segunda edición del anuario. Este "olvido" mediático ha convivido aparentemente sin problemas con los cada vez más habituales escándalos de la Familia Real española. La gestión ilegítima de las aguas de Barcelona por parte de la empresa Agbar, señalada por una sentencia judicial emitida en octubre de 2010, que no tendría ningún contrato de concesión que regule su uso de este bien público ha sido considerado el segundo tema más silenciado. Además de estos dos, el Anuario también explica cuáles son los bancos catalanes con inversiones en empresas armamentísticas ; la especulación con alimentos básicos promovida por algunos de los fondos de inversión de Catalunya Caixa, un hecho que, a pesar de ser abastecimiento publicidad por la entidad, no fue considerado noticia para ninguno de los grandes medios, las protestas ecologistas contra el nuevo gasoducto del Vallès que debe conectar la Península con el Estado francés, el proyecto de instalar en Mallorca el primer complejo de ocio católico en Europa, que se llamaría "Tierra Santa"; el expolio social que implica el fraude fiscal de las grandes fortunas -un 71% del total de la evasión tributaria-y que se calcula en un coste de 876 euros anuales para cada catalán; la inexistencia de una ley que regule el trabajo de los lobbys en el Estado español, la sentencia pionera del Tribunal Superior de Justicia valenciano que ha destapado las prácticas de discriminación sindical continuada dentro Ford; las 27 leyes de los Países Catalanes empantanadas en el Tribunal Constitucional español; la probable prohibición delburka y el niqab por parte de la Generalitat de Cataluña, la mediación como alternativa para la resolución de conflictos -con más de 2.400 éxitos del año 2011 sólo en la demarcación de Barcelona-, los motivos de los continuados éxitos electorales del PP en el País Valenciano a pesar del despilfarro y la corrupción, lasrazones que llevarían a casi un 50% de los catalanes a abstenerse o votar "no" en un hipotético referéndum de autodeterminación de Cataluña, y la indemnización millonaria de la Generalitat aempresarios taurinos de la familia Balañá . Además de poderse consultar por internet y descargarse en PDF y para ibook , el Anuario también se distribuye en papel en numerosas librerías . Inspirado en proyectos internacionales similares, como el estadounidense Project Censored , esta recopilación de reportajes de investigación pretende difundir algunas historias molestas con el poder que, por diferentes motivos, los grandes medios de comunicación prefieren no publicar. El Anuario es una iniciativa del Grupo de Periodistas Ramon Barnils y también cuenta con el apoyo de la Fundación Escacc, del Máster La Comunicación de los Conflictos Internacionales Armados y los Sociales de la UAB y del Colegio de Periodistas de Cataluña. Aun así, sin embargo, el grueso de su financiación proviene de pequeñas donaciones conseguidas en una campaña de micromecenatge en la que colaboraron 256 personas, lo que garantiza la independencia del proyecto y abre una nueva vía para el desarrollo del periodismo de investigación. Noticia original en catalán: http://www.media.cat/2012/05/03/la-sicav-dels-borbons-va-ser-el-tema-mes-silenciat-pels-mitjans-el-2011/--http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/17244-la-sicav-de-los-borbones-fue-el-tema-m%C3%A1s-silenciado-por-los-medios-en-2011.html

“Un país con cadáveres en la cuneta no es una democracia plena”

NATALIA JUNQUERA---- Primero fue su marido, secuestrado en agosto de 1977 y liberado tras días de tortura y previo pago de un rescate. En septiembre de ese mismo año se llevaron a la mayor de sus cuatro hijas, Laura, de 23 años. Y más tarde supo que también le habían arrebatado a un nieto. “Yo no sabía que ella estaba embarazada. Me enteré porque me lo dijo una chica que había estado con mi hija en el mismo campo de detención. Nos pusimos contentísimos porque aquella mujer la había visto viva y nosotros pensábamos que ya la habrían matado. Pero el 25 de agosto de 1979 la policía me entregó el cuerpo de Laura. ‘¿Y el niño?’, pregunté. ‘No hay ningún niño’, dijeron”. Estela de Carlotto, presidenta de las Abuelas de Plaza de Mayo argentinas, le busca desde entonces. Su nieto tiene ahora 33 años. Ella, 81. Visita España para asistir al I Congreso de Víctimas del Franquismo, celebrado el pasado fin de semana en Rivas-Vaciamadrid. Apenas ha dormido y pide comer en su hotel porque, en realidad, lo que le apetece es una siesta. Empieza por el principio, cuando, en 1981 hizo una gira por Europa para dar a conocer la causa de las Abuelas y “en España nadie denunciaba robo de niños ni hablaba de fusilados en cunetas. Las abuelas de aquí estaban vencidas. Tenían miedo y le pedían a sus hijos que no buscaran, que no removieran. En España ha pasado mucho tiempo y el tiempo conspira siempre contra la justicia”. Cuenta que desde Argentina siguió “con dolor” los juicios contra el exjuez Baltasar Garzón. “Vimos cómo lo humillaban sus pares, cómo acababan con la carrera de un hombre que es un ejemplo para el mundo y que hoy tiene las puertas abiertas de cualquier país menos del suyo. Es como un expatriado”. Tiene su propia teoría de por qué no pudo investigar los crímenes del franquismo: “Cuando alguien no quiere que se investigue algo es porque le perjudica. Temen qué nombres van a parecer, qué empresas. Revelar la verdad en España haría caer muchas cabezas”. “Hay niños robados con síndrome de Estocolmo”, dice De Carlotto En Argentina hay juicios contra torturadores y ladrones de niños en casi todas las provincias. “Algunos de esos niños tienen síndrome de Estocolmo. Sus apropiadores les chantajean: ‘¿Vas a mandar a la cárcel a los padres que te han criado?’ Muchos tardan años en asumirlo, pero la familia no debe resignarse”. “En Argentina somos las abuelas las que buscamos a los niños porque a sus madres las mataron. Hemos recuperado a 105 nietos en 35 años. Al principio había terror, y el miedo paraliza. También las leyes de impunidad, que hubo que hacer entender que no eran justicia. Las madres de niños robados en España no pueden rendirse. Sería muy triste que ese niño se enterara algún día de la verdad y preguntara: ‘¿Y mi madre por qué no me buscó?”, afirma De Carlotto, que ve muchas similitudes entre los casos de España y Argentina. “Allí, la Iglesia también fue cómplice. Tenían depósitos de niños para entregar a los militares”. “En España queda mucho por hacer. Es una democracia débil. Un país que tiene cadáveres en las cunetas no es una democracia plena. El Estado debe encargarse”, añade. Cree que las víctimas del franquismo tienen “más posibilidades de obtener justicia en Argentina que en España”. Ya en el postre, surge la expropiación de YPF: “Vendrán más. Ahora, las minerías. Pero eso no tiene nada que ver con las relaciones entre argentinos y españoles, que seguirán siendo buenas”. http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/04/26/actualidad/13354619