17 de mayo de 2012

Nafarroa Bai pide un plan de restauración de la Cantera de Eugi, antes de abrir Zilbeti

Txentxo Jiménez considera que MAGNA debe demostrar su respeto y voluntad medioambiental actuando sobre la Cantera de Eugi. El parlamentario de Nafarroa Bai ha recordado que es la misma empresa, Magnesitas de Zubiri, la que explota la cantera de Eugi, y la que solicita la apertura de Zilbeti por lo que “parece razonable que cumpla los compromisos ambientales que emanan del aprovechamiento realizado durante años de la actual cantera de Eugi, y por lo tanto proceda a la restauración de la cantera de Eugi corrigiendo el impacto medioambiental efectuado” Txentxo Jiménez ha subrayado que en el proceso de tramitación de la apertura de la nueva mina en el término de Zilbeti, ayuntamiento de Erro, “la empresa Magna, argumenta a su favor su compromiso de reparación y restauración ambiental de los daños causados con motivo de la explotación de la nueva cantera, una vez la misma deje de funcionar” pero como ha recordado el parlamentario de Aralar en Nabai “este hecho a pesar de ser imprescindible para la tramitación de cualquier Estudio Ambiental, lamentablemente, luego la realidad es que las empresas responsables de dichas explotaciones en Navarra no lo cumplen” Es por este motivo por lo que Txentxo Jiménez solicita que la disposición mostrada por Magna cuando pide un nuevo permiso se concrete en la “recuperación de la cantera de Eugi, que también explotan ellos como condición previa” Es por lo que, el portavoz Txentxo Jiménez ha tramitado una moción al Pleno del Parlamento con el siguiente contenido. PROPUESTA DE RESOLUCIÓN: El Parlamento de Navarra insta al Gobierno de Navarra para que, antes de conceder la autorización definitiva para el inicio de la explotación de la nueva mina de Magna en Zilbeti, proceda a presentar ante el Departamento de Medio Ambiente, el correspondiente proyecto de restauración de la cantera que actualmente explota en término de Eugi y que será sustituida por la de Zilbeti.http://www.aralar.net/es/pueblo-a-pueblo/nafarroa/noticias/nafarroa-bai-pide-un-plan-de-restauracion-de-la-cantera-de-eugi-antes-de-abrir-zilbeti

¿Quién lo hubiera creído? Inmigrantes ilegales españoles llegan a costa de Argelia



Traducido por Manuel Talens Tlaxcala Pregunta: ¿Le dice algo al lector español la palabra “harraga”? Respuesta: Nada en absoluto. La variante dialectal del árabe marroquí llama harragas a los africanos que destruyen sus documentos de identidad antes de emigrar hacia Europa en patera para así dificultar su repatriación. Pero en la España poscolonial carecen de nombre, pues los medios simplemente los llaman “inmigrantes ilegales” o “sin papeles”. Hasta hace unos días el viaje de estos innombrables era siempre hacia el norte. Pero he aquí que la crisis económica que asola a Europa acaba de servirnos una noticia que funciona a modo de revancha de la Historia: el pasado 17 de abril el periódico argelino Liberté publicaba un suelto sobre cuatro inmigrantes ilegales españoles interceptados por los guardacostas de Argelia.

Botella jamás cobraría el IBI a la iglesia aunque pudiera legalmente

La alcaldesa de Madrid, Ana Botella, no cobraría el Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la Iglesia Católica ni aun en el caso de que una reforma de la Ley de Hacienda Locales y del Concordato con la Santa Sede lo permitieran. La razón es que el Gobierno de la capital "tiene en consideración la función social de la Iglesia, que en estos momentos de crisis se ha redoblado", según ha dicho el vicealcalde de Madrid, Miguel Ángel Villanueva, en rueda de prensa tras la reunión semanal del ejecutivo municipal. El vicealcalde, que ha sido preguntado en la rueda de prensa por el acuerdo adoptado por el Ayuntamiento de Alcalá de Henares en ese sentido, ha indicado que la exención del pago del IBI a los edificios de la Iglesia dedicados al culto supone menos de 5 millones de los 112 que suman las distintas exenciones de este impuesto. Ha explicado que no solo los inmuebles de la Iglesia Católica están exentos del IBI sino también los de las asociaciones confesionales no católicas reconocidas, los del Estado, las comunidades autónomas y entes locales, los destinados a seguridad, educación y defensa, las embajadas y consulados y los de la Cruz Roja, entre otros. En concreto sobre la iniciativa aprobada en Alcalá -donde la oposición formada por PSOE, IU y UPyD ha sacado adelante esta propuesta en contra de los votos del PP, que gobierna en minoría, y de España 2000-, Villanueva lo ha calificado de "auténtico brindis al sol".Público

Alcalá de Henares veta la presencia del obispo homófobo y franquista en los actos oficiales del ayuntamiento

El Pleno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares ha aprobado vetar la presencia del obispo Juan Antonio Reig Pla en los actos oficiales de la corporación al entender que sus opiniones sobre la homosexualidad perjudican la imagen de la ciudad. Es el mismo obispo que da misas ante la bandera franquista. Prensa El pasado Viernes Santo, el obispo de Alcalá de Henares arremetió en su homilía, emitida en directo por la 2 de TVE, contra la homosexualidad y el aborto, los que llevan, dijo, "la malicia del pecado". UPyD ha llevado al pleno una moción en la que piden que el Obispado traslade a Reig Pla y que el Ayuntamiento no lo invite a actos oficiales. El edil Ricardo Rubio ha justificado la moción por "el sentido común" y porque el obispo, lejos de retractarse por sus homófobas palabras, sigue en la misma línea. La moción ha salido adelante a pesar de los votos en contra del PP -que gobierna en minoría con 12 de los 27 concejales- y de España 2000 (E2000) -con un edil. El resto de los grupos de la oposición -PSOE, con 9, IU, con 3, y UPyD, con 2- votaron ayer a favor de la moción. Hace escasamente un mes, el PP ya rechazó una moción, en este caso presentada por IU, para reprobar a Reig Pla. La moción también solicitaba a la Conferencia Episcopal el traslado del obispo de Alcalá y pedía que los cargos públicos de la ciudad no asistieran a los actos en los que interviniera el prelado, ni que éste fuera invitado a los actos oficiales del Ayuntamiento. En esa votación, UPyD se abstuvo, e impidió que la iniciativa de IU contase con los votos suficientes. El portavoz socialista, Javier Rodríguez, señaló que si hace un mes había motivos para reprobar al obispo, "ahora hay más". Además pidió una reparación del daño causado por las palabras de Reig Pla, "que han colocado a Alcalá en el mapa de la homofobia", añadió. El líder socialista reprochó también la falta de reflejos de los ediles populares que asistieron a la homilía y denunció "el clamoroso silencio político" del equipo de gobierno. Por ello, introdujo una enmienda en este sentido. Desde principios de mes, el contenido de la homilía que pronunció Reig Pla está siendoexaminado por el juzgado de instrucción número 6 de Alcalá de Henares. La investigación se produce como consecuencia de la denuncia presentada por la Asociación Preeminencia del Derecho, que entiende que las palabras del obispo pueden suponer un delito de difusión de informaciones injuriosas contra homosexuales, según el artículo

Sube la prima ¡Qué caiga Mariano!





500 puntos, España supera la barrera del rescate. Grecia, Portugal e Irlanda fueron rescatadas cuando traspasaron esa cifra. Pero España no puede ser rescatada de la misma manera, es demasiado grande. La diferencia será mínima: los rescates consisten en asegurar el pago de una deuda que aumenta al ritmo que lo hace la prima de riesgo. Macabro mecanismo de extracción de riqueza para rescatar a los bancos. Esto es una estafa. Y también una crisis, pero política, no económica. Son decisiones políticas y no necesidades económicas las que están llevando a países enteros a la ruina.Si aumenta la prima de riesgo de un país, su deuda también aumenta porque tiene que pagar más por el dinero que le prestan: que suba la prima significa, supuestamente, que los prestadores no se fían  y sólo compran deuda con mayores intereses; esa subida de intereses hace más difícil devolver la deuda, por lo que la prima vuelve a subir y vuelta a empezar. Decimos "supuestamente" porque si los inversores especulan para obtener préstamos a mayor interés, el efecto es el mismo, de forma independiente a las posibilidades reales de devolución del préstamo. ¿Quién cree a los mercados? Todavía más sangrante es el hecho de que los que prestan dinero no son otros que los bancos europeos, que no pueden dar lecciones de solvencia. Estos bancos están recibiendo préstamos al 1% del Banco Central Europeo que luego utilizan para prestar a los países al 4%, 5% y hasta el 6%. Digámoslo claramente: el aumento de la deuda de los países europeos es la manera mediante la cual los bancos europeos se están refinanciando. Los rescates han servido para garantizar el pago de la deuda, para asegurar altos intereses a estos bancos, pero han sido inútiles para mejorar la situación de los países rescatados. En estos momentos, la prima de riesgo de Grecia supera los 2.500 puntos, la de Portugal roza los 1.000 y la de Irlanda no baja de los 600.
España no será rescatada de la misma manera porque es too big to fall (demasiado grande para caer). Pero lo que realmente importa es que España está intervenida desde hace meses; recordemos, como ejemplos, la reforma de las pensiones, la reforma constitucional (para incluir el déficit), la reforma laboral y todos los recortes (incluyendo los 10.000 millones últimos con telefonazo desde Alemania incluido). Nunca es suficiente para los intereses financieros que gobiernan Europa, ¿por qué dejar de ganar más y más?. Desde que Zapatero anunciara en el Congreso que tenía "que hacer algo que no le gustaba", no hemos parado de sufrir recortes. Una vez que el PP ha llegado al gobierno ha acelerado el ritmo de medidas dirigidas a bajar el déficit a costa del bienestar, pero la prima de riesgo no ha bajado, sino que sigue subiendo. Después de Grecia, Portugal e Irlanda, le toca el turno a España.
Las órdenes vienen desde quienes controlan las instituciones europeas: el Banco Central y la Comisión Europea, ambas instituciones caracterizadas por su ausencia de democracia: sus directivos no son elegidos mediante elecciones de ningún tipo. ¿Qué intereses defienden si sus puestos dependen más de las redes del poder que de la voluntad de los ciudadanos? Alemania, en la persona de Angela Merkel y su partido aparecen también como protagonistas. Nada dicen sobre que cuanto más sube la prima de riesgo de los PIGS, más barato es en comparación el bono alemán, de forma que venden su deuda a muy bajo interés. Gracias a sus bajos costes de financiación, Alemania ha podido sortear la crisis social que se cierne sobre ella con políticas públicas que el resto de los Estados de la UE no se puede permitir.
No dicen tampoco que son los bancos alemanes los que obtienen beneficios de los intereses astronómicos de la deuda del Mediterráneo. Y menos todavía, que el pequeño crecimiento industrial de la década pasada en Alemania fue resultado de la demanda europea, animada por la burbuja crediticia, que ahora nos echan en cara. Alemania juega con fuego: si la UE cae, Alemania caerá también. Quizá los alemanes están viendo las orejas al lobo: en las últimas elecciones regionales, Merkel ha cosechado el peor resultado electoral en la historia de su partido. Pero sigue defendiendo los ajustes para mantener la solvencia económica de su país. ¿Qué intereses defiende?
El gobierno de Mario Rajoy, como anteriormente el de José Luis Rodríguez Zapatero, son responsables de no enfrentar la estafa financiera, ni en el momento alcista ni en el de crash, haciendo caer el peso de la deuda en los servicios públicos, en los trabajadores y en los ciudadanos en general. Como respuesta a este momento crítico, sólo aplican medidas que no están justificadas económicamente y que tienen como objetivo desmantelar una serie de derechos y garantías sociales que formaban las bases sobre las que se construía el llamdo Estado de bienestar. El precario pacto social en España se está resquebrajando y cada vez aparece más claro que la Unión Europea sólo responde a los intereses de una minoría. Rajoy y el PP, no van a hacer nada para evitar que la deuda siga creciendo y recortarán lo que haga falta para responder a las exigencias financieras de los especuladores. Merkel y el BCE no van a hacer nada por construir una Europa cohesionada, con un nuevo pacto fiscal y un nuevo reparto productivo. Hoy no queda otra que deshacerse de una casta de gobernantes que nos ha engañado durante años y que ahora nos estafan descaradamente.
Empecemos por quien tenemos más cerca. Salgamos a las calles hasta que el gobierno reaccione ante este robo o se retire. Las plazas volverán a llenarse si hay un objetivo claro. Salgamos cada vez que la prima suba, Ahora son 500, después 550 y puede que lleguemos a los 600. Si Rajoy no es capaz de afrontar este momento, ¡que caiga Mariano! Pronto lo hará también Merkel. ¿Crear confianza? Basta de chantajes, confiemos en quienes tenemos al lado con una cacerola en la mano. En Islandia han conseguido echar a los corruptos y juzgar a los responsables. En Grecia han acabado con el bipartidismo. La prima seguirá subiendo aunque los recortes continúen. No van a parar el saqueo si no les detenemos. ¡Sí se puede! ¡No debemos, no pagamos, no nos vamos!
--------------