14 de junio de 2012

Cayo Lara cree que cada día que pasa es un día de "más máxima emergencia"

El Gobierno, ha subrayado Lara a los periodistas en el Congreso, "tiene la obligación" de contar con alternativas para hacer frente a la situación de "mayor desconfianza" que ha vivido España desde el comienzo de la crisis. "Esto es insoportable", ha insistido el líder de izquierdas, quien ha dicho que el "drama" actual es la negativa del Banco Central Europeo a intervenir en la compra de la deuda pública de los países porque mientras no lo haga -ha advertido- "estaremos a expensas de los especuladores financieros y de las agencias de calificación". En la mano de los dirigentes europeos está, a su juicio, que el euro "no peligre más" y que cada vez esto sea un problema más grave para los países del sur de Europa. El BCE no sólo tiene que comprar deuda, ha explicado, sino también poner en marcha "una especie de Plan Marshall" que active la economía productiva que es la "única" que, según él, puede salvar la economía española del "deterioro" en el que ha caído. Cayo Lara ha criticado al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, por "mentir un día sí y otro también", y ha insistido en pedir su comparecencia en el Congreso porque lo que está pasando es "muy grave" y el presidente tiene que "dar la cara" y decir la verdad. El portavoz del grupo parlamentario se ha referido así a la decisión de la agencia de calificación de riesgo Moody's de rebajar ayer en tres escalones la nota que otorga a la deuda soberana de España, del actual "A3" (notable bajo) hasta "Baa3" (aprobado bajo), a un escalón del "bono basura".http://www.nuevatribuna.es//articulo/espana/lara-cree-que-cada-dia-que-pasa-es-un-dia-de-mas-maxima-emergencia/20120614172443076945.html

¿A quién rescatan los rescates? Los bancos de Alemania y Francia se juegan 730.000 millones en España e Italia

Inés Abril y Nuño Rodrigo/Prensa--- Los ciudadanos españoles lo pasarán muy mal si las turbulencias no remiten y la situación se sigue tensando. Y también los italianos tienen un calvario por delante. Pero la onda expansiva salpicará de lleno al sistema financieroalemán y francés si la escalada no se frena y la Europa del sur acaba en el abismo. Lo mismo pasaría con Estados Unidos. ¿Por qué Obama está tan preocupado por la salud europea? No es solo un contagio de la desaceleración continental lo que teme, sino que a sus bancos les estallen miles de millones en derivados y garantías comprometidos en el Viejo Continente. Así lo ponen de manifiesto los datos del Banco Internacional de Pagos (el BIS, por sus siglas en inglés) en el informe recién publicado sobre el sistema financiero mundial, que usa cifras del cierre de 2011. Por mucho que el dinero extranjero haya huido de España e Italia ante el aumento del riesgo, los bancos germanos y galos siguen atrapados con ingentes cantidades de dinero. De hecho, su exposición a las economías española e italiana suma 730.000 millones de euros. Mucho de ello viene de la deuda pública, de donde los bancos extranjeros han intentado salirse a marchas forzadas en los últimos meses. Pero también están expuestos a través de préstamos a otros bancos nacionales, a entidades públicas y a particulares, así como a través de derivados y de garantías. El sistema financiero que peor lo pasaría con una caída de España es Alemania, que es dueña de casi el 20% de los 740.517 millones de euros que debe el país a bancos internacionales. Francia se queda en el 15%. En ambos casos, la deuda pública es casi lo de menos. La exposición francogermana es mucho mayor a los bancos nacionales, a organismos o empresas del Estado y a los particulares. En el caso de Italia, la relación con sus vecinos europeos es distinta y más letal para ellos. Debe 996.270 a la banca mundial y el 32% es de Francia. Una caída italiana sería demoledora para la banca gala. Mientras, Alemania es titular de un 26% de sus pasivos. Además, estos dos países todavía son dueños de una buena porción de deuda pública romana. De los bancos italianos, en cambio, huyeron hace ya mucho tiempo. La suma de España e Italia da como resultado una exposición de tal calibre que el problema griego palidece en comparación. La banca alemana y francesa se juega mucho en ambos países. Incluso un impago reducido podría ser letal. Sí, existe el temor a una salida helena del euro y nadie se lo plantea con España e Italia, pero la situación europea se está degradando hasta tal punto que ya hay pocos imposibles. Sobre todo porque Grecia es rescatable, una cualidad que no puede aplicarse a las economías española e italiana; y mucho menos si sucumben a la vez. De ahí que las voces a favor de echar el freno y buscar una alternativa a las recetas de austeridad que tan pocos resultados parecen estar dando suban de tono cada día que pasa. Y los llamamientos a queEuropa salga de una vez de su parálisis y use los mecanismos que tiene a su alcance para detener la sangría. Puede que Alemania esté dispuesta a tirar de la cuerda hasta el final, pero Francia tiene más en cuenta lo que se juega. Estados Unidos no lo duda: Europa no puede caer. Sus bancos tienen una posición muy fuerte en derivados y garantías; son la contraparte de miles de millones en coberturas sobre riesgos españoles e italianos. Su exposición total a estos dos países roza los 450.000 millones de euros y está en manos de la banca de inversión estadounidense. Puede que resistiera a algún problema en la deuda pública de la periferia europea, incluso a la posibilidad de impago de los bancos italianos o españoles, pero el efecto de una ejecución masiva de garantías o la activación de los CDS (los famosos seguros contra impagos) sería mucho peor que el terremoto que desató la caída de Lehman. Tampoco la banca de Reino Unido saldría indemne de un cataclismo latino. Está detrás del 14% del dinero que debe España fuera y del 17% italiano. Y por último está el riesgo que genera Francia, no solo por su exposición, sino por lo que ella misma debe. Este país tampoco es ajeno a las turbulencias que azotan la eurozona. Su sistema financiero ya da síntomas de debilidad sin que España e Italia le den problemas todavía. Y la deuda con bancos extranjeros del país es de 1,74 billones de euros. En este caso, la onda expansiva sería demoledora para Reino Unido y para Estados Unidos, por su fuerte posición en derivados y garantías. Alemania tampoco lo tendría fácil: 200.000 millones de pasivo francés son de sus bancos. Al menos, todas estas relaciones llevan a una conclusión. Europa en su conjunto es una bomba de relojería con minas en los países más diversos, así que mejor para todos no detonarlas.http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/21586-%C2%BFa-qui%C3%A9n-rescatan-los-rescates?-los-bancos-de-alemania-y-francia-se-juegan-730000-millones-en-espa%C3%B1a-e-italia.html

Grecia: Syriza promete banca pública y aumento de impuestos al gran capital

ALEXIS TSIPRAS El líder de la coalición de izquierda Syriza, Alexis Tsipras, que tiene grandes posibilidades de ganar las elecciones del próximo domingo en Grecia, prometió elevar el impuesto a las corporaciones y ratificó que denunciará los acuerdos crediticios de Grecia porque los recortes sociales que los acompañan son catastróficos para el pueblo. Tsipras dijo que si llega al poder mantendrá su promesa de rescindir unilateralmente los acuerdos con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea (UE) ya que las medidas neoliberales adoptadas a cambio del dinero están llevando a Grecia al colapso El gran capital y los partidos políticos neoliberales, favorables a los recortes sociales de la UE y el FMI, ya han iniciado una campaña mediática para tratar de evitar el triunfo de Syriza el próximo domingo. Sin embargo, a cinco días de los comicios, prácticamente todos los sondeos de opinión sitúan a la coalición de izquierda primera en intención de voto. Tsipras, el político de 37 años que concentra todas las miradas de Europa, ya ha advertido si gana los comicios tumbará las medidas impuestas por la UE y el FMI. En medio de una crisis económica sin precedentes, Grecia ya ha recibido dos préstamos del FMI y la UE por valor de 240.000 millones de euros. La entrega de este dinero ha estado siempre condicionada a aplicar drásticos recortes sociales que afectan especialmente a los sectores más vulnerables de la sociedad. Los dos “rescates” incluyen casi un 30% de recortes de salarios de estatales, cerca del 25% en jubilaciones y grandes aumentos de impuestos, entre otros. Como resultado de esta receta neoliberal, Grecia sigue en recesión desde hace cinco años y el desempleo roza el 22%, todo en el contexto de una agitación y desesperación social que derivó en decenas de huelgas y protestas, algunas veces violentas y hasta mortales. Tsipras dijo en la conferencia de prensa que no aplicará ni un recorte de gasto ni un despido de estatales más y que reemplazará los acuerdos crediticios con un “programa de reconstrucción nacional”. Horas antes de las declaraciones del dirigente griego, el órgano ejecutivo de la Unión Europea dijo que sería legal limitar los movimientos de personas y capital a través de fronteras de Europa en el caso de que Grecia saliera del euro tras las elecciones del domingo, dando a entender que esta posibilidad es real. En una intervención en Atenas, Alexis Tsipras reiteró su promesa de nacionalizar el sector bancario griego y dijo que si llega al poder incrementará la carga impositiva de las compañías más lucrativas. Si Syriza forma gobierno “recapitalizaremos con rapidez los bancos con acciones comunes con derecho a voto, lo que llamamos socialización del sistema bancario”, dijo Tsipras ante los periodistas.http://www.librered.net/?p=18813 El dirigente subrayó que los bancos quedarán “bajo el control público y social para que los depositantes griegos estén a salvo”. Tsipras dijo también que si llega al poder introducirá una escala progresiva de gravámenes a las utilidades de las corporaciones que aumentará la carga impositiva de las empresas que tienen mayores ganancias.

Declaración de Izquierda Anticapitalista.Elecciones en Grecia 17-J: derrotar a la austeridad y a la Troika

Las elecciones del próximo día 17 en Grecia revisten una importancia fundamental no sólo para el futuro de millones de ciudadan@s de ese país sino para el conjunto de las y los trabajadores europeos. Grecia se ha convertido en el laboratorio de las clases dominantes y el poder financiero en su pretensión de acabar con todos los derechos sociales y democráticos existentes para ir hacia un modelo de sociedad donde sólo impere la ley del capital. Los resultados de las elecciones del pasado 6 de mayo fueron un duro revés para los planes de la Troika y las clases dominantes griegas y mostraron el rechazo mayoritario del pueblo griego a las medidas de ajuste y al chantaje internacional. Durante dos años el pueblo griego ha luchado contra la austeridad impuesta por la Troika (el FMI, la Comisión Europea y el Banco Central Europeo). Después de diecisiete huelgas generales de un día, después de manifestaciones masivas y la ocupación de plazas, después de la ocupación de centros de trabajo..., las elecciones mostraron el rechazo masivo al memorando y a todos los partidos favorables al ajuste estructural empezando por el PASOK. Los planes de rescate impuestos a Grecia tienen solamente un objetivo: garantizar el pago de la deuda por parte del Estado griego a los bancos. Los efectos de esta política son las brutales reducciones de salarios y pensiones; la destrucción de leyes laborales y sus regulaciones; el ascenso brutal del desempleo (que ya afecta en Grecia al 21,2% de la población activa, cerca del 30% de mujeres y al 50%de gente joven); una recesión similar a la de 1929-30 (una caída del PIB del 6.9 % en 2011, con una estimación del 5.3 % más en 2012; una reducción de la producción industrial de 4.3% en marzo del 2012 comparado con marzo del 2011...), y la destrucción del sistema de salud (el cierre de 137 hospitales y la desaparición de un quinto de los empleos en salud, la falta de medicinas debido a cuentas sin pagar de 1,1 billones de euros...). El día 17 de junio esperamos que de nuevo las políticas de la Troika sean derrotadas contundentemente en las urnas y que el pueblo griego se mantenga firme ante el chantaje de la Troika. Para ello la solidaridad internacional de los pueblos de Europa es imprescindible. Las y los ciudadanos griegos deben saber que no están solos en su lucha contra el memorando y los dictados del capital financiero. Una victoria electoral de Syriza y un buen resultado del conjunto de la izquierda griega el día 17 será un duro golpe a los planes del poder financiero. Las presiones internacionales contra la principal fuerza de la izquierda griega, Syriza, ya sea para demonizarla, ya sea para hacerla capitular en su oposición al memorando son absolutamente inaceptables. El combate contra los objetivos de la Troika exige la unidad de todas las fuerzas de izquierda en Grecia, es decir, Syriza, Antarsya y el KKE para formar una mayoría gubernamental que imponga un cambio de política basada, entre otras, en la abolición del memorando y las políticas de austeridad, la nacionalización y expropiación del sistema bancario y la moratoria del pago de la deuda y su auditoría para determinar la parte ilegítima que no debe pagarse. El 17 de junio todas y todos nos jugamos mucho. Si en Grecia las políticas de ajuste triunfan serán después aplicadas con la misma virulencia en Portugal, Irlanda, el Estado español, Italia... Si, en cambio, en Grecia se impone una mayoría popular contra las políticas de la Troika, en un contexto de ascenso de la movilización social, esto sería un apoyo formidable en el combate contra las políticas de austeridad en toda la Unión Europea. La solidaridad internacional recíproca es hoy más necesaria que nunca entre los pueblos, l@s trabajador@s y los movimientos sociales y la izquierda de todos los países europeos. El pueblo griego se ha rebelado, en los centros de trabajo, en las calles, en las urnas, en contra de estas políticas bárbaras. La resistencia de los griegos y griegas es nuestra resistencia, sus luchas son nuestras luchas. ¡El 17 de junio tod@s vamos a derrotar a la Troika! ¡No al memorando y a la Troika! ¡No pagaremos su crisis ni su deuda! 13 de junio de 2012 www.anticapitalistas.org

Bronca en la Eurocámara: “Rajoy es el líder más incompetente de toda Europa”

El eurodiputado Nigel Farage no se muerde la lengua con el rescate bancario a España, y no se anda con chiquitas cuando le toca intervenir en el Europarlamento. Lo mismo le da llamar "hienas" a los miembros del Eurogrupo por acosar a Papandreu para que deje la presidencia griega o "villanos" por colocar a tecnócratas en países como Italia saltándose la voluntad del pueblo. Esta vez, este representante del Partido de la Independencia del Reino Unido, abiertamente euroescéptico, no se ha mordido la lengua con la situación de España: ha calificado a Rajoy como "el líder más incompetente de toda Europa" y ha señalado sus mentiras respecto al rescate bancario que el presidente del Gobierno negó hasta la víspera. “El cuarto país, España, es rescatado, y todos nosotros sabemos por supuesto que no será el último”. “Me pregunté durante el fin de semana si se me estaba escapando algo: porque cuando el primer ministro, Rajoy, se levantó, va y dice: Este rescate muestra el éxito que está teniendo la eurozona”. “Y habiéndole escuchando durante las dos semanas previas diciendo que no habría rescate de España, tengo la sensación después de todas esas vueltas y revueltas que dio, de que [Rajoy] es el líder más incompetente de toda Europa. Y eso no es moco de pavo, a causa de la feroz competencia que le hacen desde Gran Bretaña en este punto, que no han dado ni una en todas sus predicciones. Por no hablar del estimado Herman Van Rompuy [presidente de la Comisión Europea]: la última vez que estuvo en el Europarlamento nos dijo que descorchásemos las botellas de champán, que la crisis del euro se había acabado, y desde entonces no ha vuelto por aquí”. “Me acuerdo de cuando yo estaba aquí hace diez años, con la Agenda de Lisboa, se nos dijo que con el euro tendríamos pleno empleo, y que Europa sería el dinámico y competitivo motor del mundo”. “Bajo cualquier criterio objetivo, el Euro ha fracasado. Y de hecho hay la sensación general de que un gran desastre se nos viene encima”. “Y este trato [el rescate de España] empeora las cosas, en vez de mejorarlas”. “Cien mil millones de euros se pone a disposición del sistema bancario español. Y el 20% de ese dinero tiene que ponerlo Italia. Y cumpliendo el pacto, los italianos tienen que prestar a los bancos españoles al 3% de interés, pero para tener ellos mismos ese dinero que prestar, primero deben endeudarse en los mercados al 7%. Es de genios este pacto, ¿no? ¡Realmente brillante! De manera que al final lo que hacemos con este tipo de acuerdos, como el de España, es llevar a otros países como Italia a tener que ser rescatados ellos mismos”. “Y además, recargamos con un 10% más el déficit de España. Y os digo, y cualquier banquero os diría lo mismo, esos 100.000 millones de euros no soluciona el problema español. Se necesitarían más bien 400.000 millones”. “Y con Grecia bailando en la cuerda floja, pensando en si se sale del Euro, el BCE está fuera de juego, desaparecido en combate,sin un céntimo. Tiene un agujero de 444.000 millones de euros que ha prestado a los países rescatados. Y para recuperarlos, necesita que devuelvan esa cantidad Portugal, Irlanda, España, Grecia, Italia… ¿Y cómo van a hacer ese milagro?”http://www.elplural.com/2012/06/13/bronca-en-la-eurocamara-rajoy-es-el-lider-mas-incompetente-de-toda-europa/ “Es un fracaso total. Esta nave, el Titanic Europeo, ya se ha estrellado contra el iceberg, y por desgracia no hay suficientes botes salvavidas”.http://www.elplural.com/2012/06/13/bronca-en-la-eurocamara-rajoy-es-el-lider-mas-incompetente-de-toda-europa/

El alcalde de Pitillas(navarra) y padre del vicepresidente navarro se enfrenta a una acusación de prevaricación urbanística continuada

Aritz INTXUSTA | Publicado en GARA. El alcalde de Pitillas y padre del vicepresidente navarro se enfrenta a una acusación de prevaricación urbanística continuada y desobediencia por favorecer a su exteniente de alcalde. Piden para él un año y seis meses de cárcel. Amador Jiménez, además, fue imputado por mantener el censo que permitió el pucherazo en las elecciones de 2003, aunque esta causa está sobreseida provisionalmente. Amador Jiménez, el padre del vicepresidente navarro, Roberto Jiménez, está acusado de un delito de prevaricación urbanística continuada y desobediencia. Sólo queda que se fije la fecha de la vista oral, que tendrá lugar en un juzgado de lo Penal de Tafalla. Jiménez es alcalde de Pitillas desde que se inhabilitara a Rafael Esparza, también por un delito de prevaricación, por los empadronamientos ilegales de 2003. Posteriormente, Jiménez ganó dos elecciones bajo las siglas PSN (antes se presentaba por una lista independiente). La acusación por desobediencia y prevaricación se refiere a un presunto trato de favor hacia quien fuera su teniente de alcalde, José Luis Lesaga, al avalar reiteradamente la reconstrucción de un muro declarado ilegal, que fue derribado en varias ocasiones por orden judicial. El padre del vicepresidente también fue imputado en 2007 por no anular el censo que permitió el pucherazo de Pitillas. Esta segunda causa ha sido sobreseida, pero solo de forma provisional. Aunque resistirse al derribo de un muro parezca un tema menor, la tenacidad que ha mostrado Jiménez para no acatar los requerimientos judiciales sobre el cerramiento raya lo caciquil. Su negativa le ha valido varias multas de entre 1.000 y 1.500 euros en los últimos años. La mecánica para defender el muro de la finca de Lesaga era, en resumen, bastante simple. El padre del vicepresidente otorgaba licencia que Lesaga necesitaba para derribar el muro y cumplir con el requerimiento. Sin embargo, en paralelo y de forma sistemática, le concedía una nueva licencia para reconstruirlo en el mismo lugar a sabiendas de la ilegalidad de esta segunda concesión. El alcalde llegó incluso a manifestarse junto con una treintena de personas defendiendo a Lesaga y su muro ilegal. Esta obstinación en incumplir las distintas sentencias ha ido agravando el presunto delito. Ahora se enfrenta a un proceso bastante serio. La acusación particular pide para él 18 meses de cárcel por prevaricación urbanística continuada, que también podría conllevar una inhabilitación de nueve años. Además, también se le acusa de un segundo delito de desobediencia por el que se le solicita una multa de nueve meses a razón de diez euros diaros y otros 18 meses más de inhabilitación. Por último, la acusación pide que se le impongan 18.000 euros como responsable civil subsidiario de los gastos que han supuesto los sucesivos derribos del muro y las costas judiciales que ha tenido el litigio para las arcas de Pitillas. El muro, a día de hoy, está demolido. En esa misma vista oral también está encausada la esposa de Lesaga, María Ángeles Díaz Ramos, porque es funcionaria municipal. Díaz Ramos se enfrenta a una petición de siete años de inhabilitación y seis meses de prisión, ya que la acusación entiende que, en su caso, la prevaricación no se produjo de forma continuada. En un principio, la Fiscalía estaba personada en la causa, pero finalmente parece que no estará. Juicio por el pucherazo Este juicio por el muro es el último escándalo de una larga lista de irregularidades y comportamientos dudosos que ha tenido el actual alcalde de Pitillas. En el origen de todo, está el empadronamiento masivo (de 138 personas, un 28% del censo) antes de las elecciones de 2003. En esa época, el pueblo se encontraba dividido entre opositores y partidarios de la construcción de una incineradora (proyecto que, finalmente no llegó a realizarse y que ahora se ha reimpulsado desde el Gobierno con la famosa «valorización de residuos» en la cementera de Olazti). La formación en la que participaba Jiménez (Agrupación Independiente de Pitillas, AIP) era favorable al proyecto de la incineradora y se enfrentaba a la candidatura de los detractores, la Asociación Democrática de Pitillas. Las elecciones se preveían reñidas, por lo que la AIP optó por amañar el resultado, empadronando a personas no residentes los meses anteriores para garantizarse la victoria. La manipulación del censo sirvió para que la AIP venciera las elecciones, pero le acarreó al alcalde Rafael Esparza una inhabilitación por prevaricación vinculada a delito electoral (fue denunciado por permitir los empadronamientos fraudulentos). Su teniente de alcalde, Amador Jiménez, tomó entonces las riendas del pueblo. La vinculación de Jiménez con esta manipulación del censo es más que evidente, ya que empadronó al menos a seis personas no residentes en su propio domicilio (Esparza hizo otro tanto en su vivienda, al igual que Lesaga). Posteriormente, Jiménez fue denunciado en 2007 por la Asociación Democrática de Pitillas. Le acusaban de no haber corregido todavía ese censo engordado para el pucherazo. El alcalde hizo caso omiso de las advertencias de que debía eliminar del censo a ese centenar de personas que no residen en la localidad, por lo que pudo cometer prevaricación por omisión de su deber. Actualmente, esta causa contra el padre del vicepresidente se encuentra sobreseida, pero podría ser reactivada. Amador Jiménez milita en el PSN desde hace quince años. Según el código ético del partido, debería ser expulsado, puesto que los imputados no pueden ostentar cargos, pero quien le debería expulsar es su hijo Roberto, el secretario general. Y lo más grave de todo, los ocho plenos anulados Quizá la actuación más cuestionable de Amador Jiménez como gesto, sea su decisión de no facilitar información a la candidatura opositora, la Asociación Democrática de Pitillas. Entre los años 2010 y 2011, la oposición denunció que Jiménez no les hacía entrega de la documentación necesaria para ejercer su labor como representantes del pueblo. Esto derivó en otro litigio, por el cual ocho plenos que se celebraron en Pitillas -un año entero de legislatura- fueron declarados «nulos de pleno derecho». Aunque esta denominación no parezca demasiado grave, las consecuencias que puede acarrear para el municipio desde un punto de vista judicial son extremadamente complejas. Esto supone que ninguna de las decisiones que se tomaron en esos plenos es conforme a derecho y es muy difícil dar visos de legalidad a todos esos acuerdos. El problema radica en que justo en ese año se aprobaron una serie de resoluciones que permitieron al pueblo recibir subvenciones del Gobierno de Nafarroa para obras públicas y también del Plan E de José Luis Rodríguez Zapatero. La justificación de esas subvenciones, por tanto, es complicada. Estas anulaciones pueden dar pie a otra denuncia contra Jiménez, de nuevo por prevaricación, ya que no prescribe. A.I.http://www.gara.net/paperezkoa/20120614/346829/es/El-padre-Roberto-Jimenez-sera-juzgado-prevaricacion

El Banco del representante de Dios en la Tierra, tenía 34.000 cuentas corrientes de mafiosos y narcotraficantes

Carlos Tena--- Entre las treinta y cuatro mil cuentas corrientes del Instituto para las Obras de Religión (IOR), más conocido como el Banco del Papa, habría algunas cifradas que podrían esconder “dinero de la mafia y provenientes de otras actividades ilícitas, comprendidos sobornos pagados a políticos y a altos funcionarios del Estado”. Esta sensacional versión la dio ayer el diario Corriere della Sera y explica por qué el presidente de la entidad bancaria, Ettore Gotti Tedeschi –destituido sin anestesia hace dos semanas de su importante cargo– afirmó en una nota conocida esta semana: “Temo que me maten”. El escándalo gira en torno a los manejos ilegales en el banco del Papa, donde depositan montañas de dinero legal la Curia Romana y sus “ministerios” pontificios, la misma Ciudad del Vaticano, las órdenes religiosas, la riquísima Iglesia italiana, diplomáticos, obispos y clérigos. En total, se habla de unos cinco mil millones de euros. Sus consecuencias pueden ser mucho más graves que el reciente arresto del mayordormo de Benedicto XVI, Paolo Gabriele, acusado de filtrar documentos de los apartamentos pontificios, en un hecho que sacude hasta los cimientos en estos días a la Santa Sede por el desprestigio que acarrean a la figura y la autoridad del Papa. ¿Y los católicos, qué opinan? Pues nada, que el diablo es un canalla y el pontífice es tan bueno que no le pide certificado al dinero. Yo creo en verdad que Dios es el Padrino de la Mafia Universal, Protector de Asesinos y Maltratador de creyentes. Y su representante en la Tierra, su hijo favorito. --------------- Fuente: tenacarlos.wordpress.com