24 de octubre de 2012

Los mensajes de miles de ciudadanos indignados del 25-S rodean el Congreso

Los mensajes de miles de ciudadanos indignados del 25-S rodean el Congreso


Escrito por Luis Giménez

Miércoles, 24 de Octubre de 2012 04:51



Miles de personas han acudido hoy a la llamada de la Coordinadora 25-S a participar en asambleas frente al Congreso, "empapelar" las vallas y, finalmente, "rodear" la Cámara, aunque esta última acción se ha quedado en un intento después de que el dispositivo de antidisturbios impidiera el paso a los manifestantes. Frente a las vallas policiales se han celebrado dos asambleas, sobre los Presupuestos y el "proceso constituyente", que han terminado con un intento de "rodear" la Cámara, frustrado por la Policía







Este martes era el día de arranque de unas movilizaciones que continuarán este jueves con "acciones de desobediencia civil descentralizadas" y concluirán el sábado con una manifestación que recorrerá las calles de la capital, desde Plaza de España hasta el Congreso. El objetivo es denunciar el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales que pretende aprobar esta semana el Gobierno, los que han sido bautizados por los convocantes como "Los Presupuestos de la Deuda".



A diferencia de las anteriores convocatorias frente al Congreso de los Diputados del pasado mes de septiembre, este martes no se han producido cargas policiales, ni heridos ni detenidos. También la de este martes ha sido la protesta menos numerosa, 2.000 asistentes según la Delegación de Gobierno y 5.000 según la plataforma.



A la hora de la convocatoria, a las 17.30 horas, apenas había unas decenas de personas en la Cuesta de Moyano. Rodeados de un gran despliegue de vehículos de los antidisturbios de la UIP, los manifestantes han llegado media hora después a Neptuno, donde se les han unido varias decenas de personas más. Y ahí, frente a las vallas del Congreso y bajo la mirada de decenas de agentes y periodistas, los indignados han comenzado las dos asambleas que tenían previstas, una sobre los Presupuestos, la deuda y los recortes, y otra sobre el "proceso constituyente" que se está demando desde los movimientos sociales.



Pese a que en un principio en las asambleas apenas había dos centenares de personas, poco a poco, según iba avanzando la tarde y cayendo el sol, los alrededores del Congreso se han empezado a llenar de ciudadanos que acudían con carteles y pancartas dispuestos a protestar, una vez más, contra las políticas de austeridad del ejecutivo de Mariano Rajoy.



"Hemos venido por la limitación de libertades básicas que se están llevando a cabo" "Hemos venido aquí por todos los recortes sociales y la limitación de libertades básicas que están llevando a cabo. Nos quieren prohibir salir a la calle a protestar", explicaba María, una funcionaria del Administración que, con carteles en las manos, ha acudido a Neptuno junto a dos compañeros. "Ante estas protestas, si este fuera un Gobierno democrático daría marcha atrás en sus políticas", ha dicho observando las asambleas.



Mientras, en la asamblea sobre Presupuestos y deuda, un joven explicaba a los oyentes cómo actualmente "se está produciendo una pérdida de soberanía de los Estados", puesto que "las decisiones las toma la Troika, imponiendo unas medidas que sirven a los intereses del gran capital y suponen un ataque a los derechos de las mayorías". Y se han ido sumado las intervenciones explicando la situación actual y cómo la ciudadanía debe oponerse a los recortes. Cada rato, después de una intervención, los asistentes comenzaban a corear consignas: "El próximo parado, que sea un diputado".



"El próximo parado, que sea un diputado", ha sido una consigna "Hoy es un día importante porque los ciudadanos están empezando un proceso constituyente y señalando a los culpables que están detrás de las vallas", señalaba Miguel Retiz, un joven estudiante y "trabajador precario". A su entender, "que haya menos gente es producto de la presión policial y las amenazas de los políticos", pero se ha mostrado confiado en que "en la manifestación del sábado se vuelvan a llenar las calles".



Al terminar las asambleas miles de personas han intentado "rodear" el Congreso y han echado a andar. Sin embargo, agentes antidisturbios de la UIP les han cortado el paso y, tras unos minutos de tensión, los manifestantes han decidido volver atrás a grito de "eso eso eso, volvemos al Congreso". Aunque los manifestantes no hayan conseguido su objetivo, los que sí lo han rodeado han sido sus mensajes de indignación escritos en cientos de cartulinas, folios, cartones y pancartas que han depositado en las vallas policiales alrededor del Cámara. (Ver fotogalería)



Izquierda Unida, del Congreso a la calle

Cuando ha acabo el debate sobre los Presupuestos que tenía lugar dentro de la Cámara, un grupo de diputados de Izquierda Unida han bajado a reunirse con los manifestantes y apoyar las protestas ciudadanas desde la calle. Frente a las vallas estaban Cayo Lara, José Luis Centella, Gaspar Llamazares y Alberto Garzón (ver entrevista), entre otros.



"No hay otro camino para que esta gente cambie la línea del Gobierno" dice LaraRodeado de manifestantes, el secretario general de IU, Cayo Lara, ha manifestado ante los medios de comunicación que "este Gobierno se sirve del voto de la mayoría parlamentaria para hacer políticas que benefician a las minorías y van en contra de las mayorías de los trabajadores". Ha explicado que ellos, como representantes electos, han cumplido con su "obligación de presentar una enmienda a la totalidad de estos presupuestos" y luego han ido "donde debemos, a la calle a protestar".



Según el líder de IU, "no hay otro camino para que esta gente cambie la línea de gobierno y las políticas que se aplican desde la Unión Europea. La huelga del día 14 se convoca a nivel internacional, hay movilizaciones en varios países, porque este ataque es global. Por lo tanto, la defensa ha de ser global". También ha añadido que "dada la correlación de fuerzas que hay en este Congreso, la gente tiene que estar en la calle porque el Gobierno no está legitimado para aplicar estas políticas, porque no son las que llevaban en su programa electoral".



Y a la delegada de Gobierno, Cristina Cifuentes, le ha pedido que "aplique el Estado de derecho, la Constitución y los derechos que tanto han costado conseguir en este país. Que no haga ningún tipo de excesos y que, como ser humano, entienda que la gente no se puede arrodillar a tantas medidas de este Gobierno".





Fuente: Público

Diario de las víctimas de los preventorios franquistas

Diario de las víctimas de los preventorios franquistas




oct 22nd, 2012 @ 11:55 am › Crónica Popular

↓ Ir a los comentarios

Cruz Blanco

Periodista.

Madrid.

Crónica Popular ha publicado en junio y en octubre sendos vídeo-reportajes de Carlmelchor sobre los abusos, la tortura y las vejaciones que padecieron niñas y niños en los llamados preventorios, aparentes casas de salud o de vacaciones baratas del franquismo. Centros que, en la realidad, eran una suerte de reformatorios donde se padecían horribles humillaciones y malos tratos físicos y psicológicos.



Invitamos a lectores y lectoras a que sigan enviando sus testimonios y comentarios a: info@cronicapopular.es

“Las mujeres recluidas en los preventorios rompen su silencio” es uno de esos artículos. El otro, “Las desterradas hijas de Eva”, título este último del libro publicado por Consuelo García del Cid, autora y víctima de un reformatorio gestionado por las Cruzadas Evangélicas.



La denuncia de este “holocausto a la española”, como lo denominaría el historiador Paul Preston, no ha hecho más que empezar. A la redacción de nuestro periódico han llegado uno tras otro 60 comentarios sobre este fenómeno, propio del fascismo de la postguerra, firmados por hombres y mujeres que vivieron la experiencia en edades comprendidas entre los 4 y los 13 años.



De estos testimonios damos cuenta a continuación en un resumen que, como en el caso de los niños robados, merece una investigación profunda que señale a los culpables: mujeres de la Sección Femenina de la Falange, médicos, monjas, enfermeras, padres cómplices y un largo etcétera de personas fieles a la dictadura que hicieron caso omiso de las necesidades y derechos de los niños.





El miedo, la vergüenza, la humillación, el lavado de cerebro con el jabón del catolicismo colaboracionista con el fascismo y del falangismo, la anulación de personalidad a la que fueron sometidas aquellas niñas, principalmente hijas de republicanos y de no adictos al régimen, sellaron sus bocas con el lacre de un castigo fundamentalista que les negó su sentimiento de inocencia. Hoy, aquellas a las que se les negó su niñez escriben su diario. A la vanguardia de esta triste biblia que no repararon ni los pactos de la Moncloa ni la teórica democracia española, tres mujeres: Blanca Romero, Alicia García Romera y Chus Gil.



En su comentario internauta, Margarita Sánchez da las gracias a estas tres mujeres “por su valentía”. “Todos estos horrores”, manifiesta, “no pueden quedar impunes. Hay que luchar porque se haga justicia. Contad con mi apoyo”, señala. Alicia García Romera responde en nombre de las niñas que fueron víctimas del Preventorio Doctor Murillo de Guadarrama. Exige justicia y un reconocimiento público de los hechos.



A la defensa de Alfredo Garay del citado preventorio (Garay las acusa de ser fabuladoras, rencorosas, revanchistas y fantasiosas, y defiende la versión positiva de amigas suyas sobre el centro), las tres mujeres dan como respuesta la realidad del trato de favor que recibieron las hijas de falangistas. En su texto, Garay recuerda “los abusos, incendios y saqueos cometidos con la tolerancia del Frente Popular”.



Irene Lapeña Peixoto responde: “Todo, absolutamente todo es verdad como bien señalan estas mujeres. Hay momentos en los que crees que tal infierno solo lo has podido soñar, y sí, es una pesadilla pero muy real”. Irene deja claro en su comentario que no quiere revanchismo sino justicia, “que la gente sepa lo que allí ocurrió, que los que tal horror nos hicieron vivir paguen de la única forma posible en este momento reconociendo su crimen públicamente”, señala.



Nuria Torres Carrasco tuvo suerte. Cuenta que “afortunadamente” sólo pasó 15 días en el preventorio de Guadarrama “gracias a que mi padre en la primera visita que me hizo creyó todo lo que pude contarle y al día siguiente volvió y me sacó de ahí”. Sara Guardado García relata cómo se siente perseguida desde niña por la palabra “preventorio” y recuerda con dolor a un médico joven, Antonio, que la atendió por una hepatitis, a una cocinera de “aspecto muy raro”, a una ayudante de cocinera “que se dedicaba a matar ratas en la cocina” y a una cuidadora que “cuando te veía un piojo que habías cogido allí te pegaba con el puño cerrado en la cabeza”. Por su parte, Nuria no ha olvidado el frío en los inviernos cuando salía al patio, las duchas del sábado: “Todas desnudas en fila, la gente que me conoce no entiende por qué soy tan pudorosa, yo sí, es un recuerdo de aquellos años”.



Clara del Moral, como otras, tenía puesto en el olvido lo que allí vivió, pero hoy recuerda que, aún sin haber sido maltratada personalmente “es exactamente como lo contáis”. Clara ingresó en el preventorio por motivos de salud para un tratamiento recomendado por el médico y por el colegio. “Nunca supe qué tratamiento me pusieron, de hecho, mis problemas de salud los he seguido teniendo toda mi vida”, manifiesta.



Comer los propios vómitos

Tan exactamente se ajusta aquella realidad a la versión de las vanguardistas para Celia que, sintiéndose apoyada, relata cómo, en un solo trimestre de estancia entre 1964 y 1965, lo que sufrió y lo que vio sufrir “en aquel terrible lugar”. “He visto con mis propios ojos”, dice, “dar de comer a una niña compañera de mesa sus propios vómitos. Nos escondíamos el pan en los bolsillos para saciar el hambre e imagino que la ansiedad producida por nuestra sensación de estar presas. Los padres solo podían visitarnos una vez al mes y aún así con vigilancia para ver lo que decíamos. Era un cuartel: las duchas con agua fría todas en fila sin ninguna intimidad ni el trato que se merece cualquier persona”. Por su parte, Lina fue una de esas niñas que tuvieron que volver a comerse su vómito: “Devolví las judías blancas porque llevaban ajos y a mí el ajo no me gustaba”.



El miedo y la humillación en el lavado de cerebros con el jabón del catolicismo fascista

Como añadido, una riada de comentarios de solidaridad por parte de personas que no sufrieron en su propia carne las vejaciones practicadas en un preventorio. “Niños a los que”, en palabras de Raúl López, “se les robó la dignidad, la infancia y la inocencia. Los derechos de un niño son intocables”. “Hay que destapar a los culpables e ir a por ellos”, reclama José. “Este país, a día de hoy, sigue ocultando muchas historias negras que tienen que ser destapadas, aún pasados 34 años de democracia. Ánimo a todas a seguir luchando”. Miguel Ángel, que apenas si recordaba lo que le sucedió en Guadarrama, se echó a llorar cuando vio recientemente por televisión un reportaje sobre el preventorio al que los varones tuvieron acceso a partir de principios de los años 70.



En el verano de 1970, Marga Arana fue inquilina de Guadarrama con 7 años. Acaba de recordar, según relata, “aquellos horrores que vi tan solo en 15 días, pues mis padres en la segunda visita me sacaron de allí sin pensárselo a pesar de las pegas que les pusieron”. Marga salió de aquel centro de recogimiento con hepatitis y pasó seis meses en cama. Isabel Marcos pasó por allí en 1965. Hoy, con 54 años, manifiesta indignada: “Esa era la beneficencia franquista para los niños pobres. Colonias infantiles con un régimen de terror en el más puro estilo fascista, en las que se nos racionaba el agua en plena sierra madrileña… Eso sí”, añade, “rezábamos el rosario todas las tardes en un ambiente tétrico. Yo lloraba todos los días”.



El centro de Guadarrama no era único. En un lugar llamado La Bartola, en Castellón, María Paz Martín, con 8 años recién cumplidos, fue a pasar las vacaciones con sus primas junto al mar. Su ilusión y la de sus padres se toparon con la realidad. María Paz cuenta que detrás de la organización estaba la Sección Femenina (Falange Española). “Aquello fue una experiencia que por mucho que ahora contemos nadie sabe lo que unas niñas pueden sufrir, al margen de lo físico que ya es”. Ella y sus primas pasaron miedo, mucho miedo por historias que les contaban sus cuidadoras. “Solo querías llorar, pero si llorabas era aún más terrible. Yo padezco una neurosis desde mi adolescencia que me ha impedido hacer una vida normal, gastándome lo que no tenía en psicólogos y psiquiatras, años y años padeciendo jaquecas terribles, con mucha medicación que me mantenía atontada. Nunca nadie se paró a pensar en aquella experiencia que viví con 8 años”. Según su relato, en aquel lugar las niñas mayores hacían de espías y contaban a las cuidadoras lo que hacían las demás. Diversos relatos afirman que “las mayores se ganaban la confianza de las cuidadoras y tenían privilegios”.



En un apunte final pero no interminable, regresemos al Doctor Murillo de Guadarrama. María Jesús Sagrado, que estuvo allí en 1965, pensó durante toda su estancia que cuando fuese mayor iría al preventorio y se liaría a tortas con la cuidadora Moyano y la señorita Enriqueta. Cuenta María Jesús cómo ambas se paseaban por la habitación gritando sobre sus cosas “desahogándose y a la vez pegando a las niñas mientras recorrían la sala”. “Un día”, comenta, “me levantaron de la cama y me dieron un puñetazo en la nuca con tal fuerza que vi literalmente lucecitas y estrellas. Vi dar de comer vómito a diario, largas colas esperando vacunas. Vi el bañarte ellas y tú y el resto todas desnuditas. Horrible”.



Allí, en el triste centro de Guadarrama, Pilar Pérez padeció de unos granos en las piernas que le supuraban. Cada vez que se rascaba era abofeteada. Estuvo durante dos meses con las manos vendadas unidas por una tira a modo de esposas que solo le quitaban para comer y cuando venían sus padres de visita. Julia, por su parte, no podía ver a su hermana cuando ésta enfermaba y era trasladada a la enfermería. Araceli, con 9 años, pasó, según sus palabras, por “un campo de concentración”: “Nos tenían escuchando misa a las 7 de la mañana en ayunas”, recuerda. “A continuación, las clases interminables donde las cuidadoras por cualquier cosa que no les gustase te pegaban. El momento del comedor era el peor: comida horrible, si vomitabas te obligaban a comerte lo vomitado. A mis padres les engañaron haciéndoles creer que íbamos a pasar unas vacaciones”.



Una larga lista de comentarios. No tiene fin. Medicamentos enviados por los padres que no les eran administrados a las niñas… Alimentos y golosinas que corrían la misma suerte… Censura de la correspondencia… Miedo en los dormitorios… Pavor a contárselo a los padres… Sentimientos de abandono… Sentimientos de culpa por el rechazo que sentían hacia los padres… Vivencias de liberación frustradas…



Todo un debate entre los comentaristas de nuestras páginas que todavía se puede visitar en Crónica Popular. ¿Tendrá perdón el haber obligado a una niña de 7 años a pasearse sin bragas por el patio con las faldas levantadas delante de todas las residentes por haberse hecho pis en la cama? A esas niñas les estaba prohibido salir de la habitación al baño.



Trabajadores más precarios y millonarios más millonarios

Trabajadores más precarios y millonarios más millonarios


Juan Antonio Navarro Cádiz



La apelación al sacrificio ha sido una constante a lo largo de estos cuatro años de crisis económica y laboral por las que atraviesa España. Desde el FMI. Desde el BCE. Desde Alemania. Desde nuestro gobierno. Desde nuestras empresas. E incluso desde muchos de nuestros medios de comunicación. La cuestión es: ¿está siendo equitativo el reparto del sacrificio?



El pasado 5 de octubre el presidente ejecutivo de PRISA y presidente de El País anunciaba la decisión de la directiva de aplicar un ERE que supondrá el despido de más del 30% de la plantilla. Además de una disminución del 15% del salario fijo del resto de trabajadores del diario.



Sin embargo, según el Comité de Empresa del periódico El País ha registrado beneficios al cierre de sus últimos tres cursos. 19,5 millones de euros en 2009, 19 millones en 2010, y 12,2 millones en 2011. De hecho, el diario ha concluído el primer semestre de 2012 con 2,8 millones de euros de beneficio. 36 años de historia obteniendo ganancias que suponen un beneficio acumulado de 851,8 millones de euros, según los datos ofrecidos por el Comité de Empresa de El País.



Esta política por la cual El País, una empresa con beneficios, requiere de un despido masivo de sus trabajadores podría justificarse con el fuerte endeudamiento económico del grupo mediático al que pertenece y que repercute inevitablemente en todas sus cabeceras. De hecho, PRISA ya presentó días antes un ERE que suponen el despido de 90 trabajadores de Cinco Días, Prisa Revista y Prisa Brand Solutions.



Pero no es un caso aislado. Telefónica presentó en 2011 un ERE masivo a pesar de haber registrado unos beneficios de más de 10.000 millones de euros en 2010. Acciona Infraestructuras anunció un despido de casi el 30% de su plantilla a través de extinciones voluntarias -más tarde este porcentaje se vería reducido gracias a un acuerdo con los trabajadores-. Sin embargo, la empresa constructora obtuvo unos beneficios de 80 millones de euros durante el primer semestre de 2012. Otras empresas como Nissan, HP o El Terrat también han aplicado EREs a pesar de no registrar pérdidas económicas a lo largo de estos cuatro años de crisis. Solo han visto reducida la cantidad de sus beneficios.



“No podemos seguir viviendo tan bien”. Son las palabras que Juan Luis Cebrián dirigió a los profesionales de El País tras el anuncio del ERE. Lo hizo en calidad del cuarto ejecutivo mejor pagado de España, con unas ganancias estimadas entre 8 y 13 millones de euros en 2011. Esta cifra duplica los beneficios mensuales por publicidad en un mes del diario que preside. Esto supone un salario muy superior a los percibidos por los directivos de los medios de la competencia, por lo que la asamblea de trabajadores ha pedido a Cebrián que renuncie a parte de su sueldo. A este respecto, el presidente de El País ha contestado públicamente: “Mis emolumentos son los habituales del mercado”.



No es el único. César Alierta, presidente ejecutivo de Telefónica, recibió en 2011 una remuneración total de 10,2 millones de euros entre sueldo, bonus, acciones y aportación al plan de pensiones. Esto le conviertió ese año en el tercer directivo mejor pagado del país. El consejero delegado de la compañía, Julio Linares, cobró 6,3 millones de euros. Y el presidente de Telefónica Europa, 3,3 millones de euros. Además, coincidiendo con el anuncio del expediente de regulación de empleo de 2011, Telefónica destinaba 450 millones de euros de incentivos para sus directivos.



Por su parte, Acciona proporciona a sus directivos sueldos por encima de los 250.000 euros anuales, según CC.OO, UGT y USO. José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona, obtuvo en 2011 una retribución de 4,57 millones de euros. En total, según los datos proporcionados por las empresas del IBEX 35, los cinco directivos mejor pagados de España ganaron 64,2 millones de euros en 2011.



El resultado es una enorme brecha salarial entre los directivos y el resto de trabajadores, sobre los que recae la mayor parte del sacrificio que se está cobrando la crisis en España.



UPN-PPN rechazan la creación de una ponencia para estudiar la participación democrática en Navarra

Vista aérea del Parlamento foral. (Patxi Cascante)
propuesta de iZQUIERDA-eZKERRA


UPN-PPN rechazan la creación de una ponencia para estudiar la participación democrática en Navarra

I-E proponía debatir, entre otras, la regulación de instrumentos de consulta popular o referéndum y la elaboración participativa de presupuestos



EP - Miércoles, 24 de Octubre de 2012 - Actualizado a las 16:09h





Vista aérea del Parlamento foral. (Patxi Cascante)

Vista:




La Comisión de Presidencia, Administraciones Públicas e Interior del Parlamento de Navarra ha rechazado este miércoles, con los votos en contra de UPN y PPN, los votos a favor de NaBai, Bildu e I-E y la abstención de PSN, la creación de una ponencia para el estudio de la situación actual de las formas de 'participación democrática' en Navarra y la elaboración de recomendaciones para "mejorar y profundizar" en dichas prácticas.



PAMPLONA. Entre las cuestiones que proponía someter a debate Izquierda-Ezkerra se encontraba la regulación de instrumentos de consulta popular o referéndum, así como la regulación de la elaboración participativa de los Presupuestos Generales de Navarra y de los presupuestos municipales, además de la optimización de los mecanismos de participación a través de las Iniciativas Legislativas Populares.



Todo ello con la pretensión de "garantizar la transparencia", asegurar una información "libre y objetiva", extremar los "mecanismos de control" y, en definitiva, "ganar en "eficacia social" acercando las decisiones "todo lo posible a quienes las van a soportar".