9 de mayo de 2013

¿Quién necesita un gran pacto de Estado contra el paro?

¿Quién necesita un gran pacto de Estado contra el paro?PDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por I)saac Rosa   
Jueves, 09 de Mayo de 2013 00:00
¿Quién necesita un “gran pacto contra el paro”, un “acuerdo nacional por el empleo” o unos “nuevos pactos de la Moncloa”? ¿Lo necesitan los parados? ¿Los trabajadores cada vez más precarizados? ¿Las mareas ciudadanas? Pues no se les oye mucho, la verdad: no recuerdo recientemente ninguna pancarta ni manifiesto que pida algo así.

Son otros los que estos días inflan el globo del “pacto de Estado”. El rey, que dejó caer a través de intermediarios que piensa volver a la acción promoviendo un “gran pacto institucional” contra el paro. El PSOE, cuyo líder volvió a insistirayer en la necesidad de “un gran ejercicio de concertación nacional”. El Gobierno, que ha citado a sindicatos y empresarios a la Moncloa para reabrir el “diálogo social”. Algunas voces en el PP, que piden incluso una nueva edición de los mitificados “Pactos de la Moncloa”. Y los sindicatos, que llevan días insistiendo en pedir un “gran acuerdo nacional”.
Recapitulemos: rey, Gobierno, PP, PSOE, sindicatos. Es decir, los peor valorados en el último sondeo del CIS. Esta es su valoración, del 1 al 10: partidos políticos (1.83), gobierno (2.42), sindicatos (2.45) y monarquía (3.68).
Repetimos entonces la pregunta: ¿quién necesita un gran pacto, un acuerdo nacional, una foto para la historia? En un momento de cuestionamiento de la representatividad de Gobierno, grandes partidos y sindicatos mayoritarios, aparece el pacto como un flotador a que agarrarse.

El PP tira a la basura el 1.400.000 firmas de la PAH y aprueba su Ley Hipotecaria en solitario


El PP tira a la basura el 1.400.000 firmas de la PAH y aprueba su Ley Hipotecaria en solitario

pahsenadoEl Gobierno ultraconservador del régimen español tiró este miércoles a la basura el casi millón y medio de firmas recogidas en la Iniciativa Legislativa Popular de la PAH que exigía tres objetivos mínimos: Paralización de los desahucios, dación en pago con carácter retroactivo y alquileres sociales. Ninguno de ellos está recogido en la ley del Gobierno de protección de los deudores hipotecarios, que ha sido aprobada por el pleno del Senado. El Partido Popular, con su mayoría absoluta, ha rechazado las 275 enmiendas presentadas por el resto de grupos
Una veintena de miembros de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) llegados de toda España han aguantado con resignación las casi cinco horas de debate sin fruto hasta que han estallado con la votación final. Se han girado de espaldas a los senadores, han mostrado camisetas y pancartas y les han gritado que “el pueblo” les “dará la espalda”, como ellos se la han dado ahora a los ciudadanos. “Caraduras”, “sinvergüenzas” y “asesinos”, les han gritado, además de augurar que sus hijos “se avergonzarán” de ellos. Han sido desalojados sin más tensiones ni detenciones.

HITZALDIA- CHARLA SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA EN ZABALDI-IRUÑA, CON PEPE GUTIÉRREZ (colaborador de Kaosenlared) y miembro de la FUNDACIÓN ANDREU NIN





HITZALDIA- CHARLA SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA EN ZABALDI-IRUÑA, CON PEPE GUTIÉRREZ (colaborador de Kaosenlared) y miembro de la FUNDACIÓN ANDREU NIN
 


HITZALDIA- CHARLA SOBRE LA MEMORIA HISTÓRICA EN ZABALDI-IRUÑA, CON PEPE GUTIÉRREZ (colaborador de Kaosenlared) y miembro de la  FUNDACIÓN ANDREU NIN

Miércoles 15 Mayo 2013, 19:30 


GAIA-TEMA. " La memoria revolucionaria como parte de la memoria histórica"

2013ko maiatzaren 15ean, asteazkena/ Miércoles, 15 de mayo de 2013
19:30etan ZABALDIN, Nabarreria 25 (Iruñea)

PARTE-HARTZAILEAK/PARTICIPAN: Pepe Gutierrez, Fundacion ANDREU NIN
http://www.zabaldi.org/es/eventos/eventodetalle/141/19%7C20/hitzaldia-charla-la-memoria-revolucionaria-como-parte-de-la-memoria-historica