La revolución volverá triunfante a la tierra yemenita

Mientras el sanguinario Obama hace de Yemen nuevo escenario de su cruzada imperialista con la excusa del "antiterrorismo", conviene recordar que en el siglo XX el pueblo de Yemen del Sur se liberó del colonialismo británico, construyó el primer estado socialista de inspiración marxista del mundo árabe y protagonizó una gesta heroica que forma parte del patrimonio revolucionario árabe que antes o después renacerá de sus cenizas.

Los revolucionarios yemenitas surgieron principalmente de la rama yemenita del Movimiento de los Nacionalistas Árabes (MNA) creado en los años 40 por el doctor Georges Habache, Nayef Hawatmeh y Constantin Zureik y desaparecido en los 70 no sin fructificar en revoluciones gloriosas y organizaciones de combate: el FPLP y el FDLP de Palestina, la Organización de Acción Comunista del Líbano (OACL), las revoluciones en Yemen y en Omán, los partidos comunista y socialista arabe en Arabia Saudita,...



La rama yemenita del MNA dió lugar al Frente de Liberación Nacional (FLN) que en junio de 1969 tomó el poder y fundó la República Democrática Popular de Yemen (RDPY) el 1 de diciembre de 1970. Los miembros marxistas del FLN se unieron con otras fuerzas revolucionarias para crear el Partido Socialista de Yemen (PSY) en 1978 sobre una base marxista-leninista de alianza con Cuba y URSS bajo el liderazgo del secretario general y presidente Abdul Fattah Ismail. Para el economista egipcio Samir Amín, el PSY "agrupa a todas las fuerzas reformadoras modernas, las clases medias, los trabajadores del puerto (de Adén, capital del país) y los estudiantes". El analista Mohamed Hassan señala que el imperio británico había hecho sin quererlo de la ciudad de Adén un centro de las ideas socialistas y revolucionarias al deportar allí a militantes comunistas y nacionalistas de la India. Esas ideas se extendieron no sólo entre la población yemenista sino también entre la somalí allí residente que luego apoyaron un golpe de estado en Somalia en 1969.

Sin embargo la RDP de Yemen conoció una brutal crisis en enero de 1986 cuando la mayoría del PSY, dirigida por el ministro de defensa Alí Antar y el ex presidente Abdul Fattah Ismail, se levantó en armas contra el presidente Alí Nasser Mohamad quién era partidario de un acercamiento a los regímenes reaccionarios de Yemen del Norte, Omán y Arabia Saudita, probablemente inspirado en las ideas de derecha que empezaban a soplar en el Moscú de Gorbachov. La fracción más radical fue derrota, Ali Antar y otros lideres cayeron y la República se debilitó seriamente. Samir Amín señala que el PSY se suicidó aceptando en 1990 la reunificación con el feudal Yemen del Norte aunque Yemen del Sur era más fuerte. Amín dice no sabe la razón y que sus autores tampoco. Dicen, según Amín, que temían una agresión imperialista tras la caída de la URSS.

La Revolución Yemenita y la República Democrática Popular quedan como activo en el patrimonio revolucionario árabe que, sin duda, renacerá de la mano de las masas árabes. A pesar de la brutal represión con frecuentes detenciones y torturas a sus miembros por parte del régimen pro imperialista, el PSY sigue luchando, tiene representación parlamentaria y fuerza de masas.
http://civilizacionsocialista.blogspot.com/

Agencias estadounidenses de penetración imperial

Así, en días pasados, el New York Times informaba que un funcionario del Development Alternatives, Inc. (DAI), una empresa contratista de la USAID, del Departamento de Estado y el Pentágono, fue detenido en Cuba mientras repartía material de comunicaciones a sectores de la contrarrevolución. La relación entre la USAID, una agencia del Departamento de Estado, y la CIA no es nueva. En 1974, el Congreso estadounidense clausuró una división de la USAID que fue utilizada por la CIA para entrenar, financiar y armar a más de un millón de policías en América Latina, Asia y el Medio Oriente.
La Oficina de Seguridad Pública (Office of Public Safety “OPS”) fue establecida en 1957 por el presidente Eisenhower con la misión de entrenar y formar fuerzas policiales en otros países. Documentos desclasificados de la CIA confirman que el presupuesto de la OPS fue incluido en los millones otorgados anualmente a la USAID, pero sus operaciones fueron coordinadas por la agencia clandestina, según informe especial de E. Golinger.


Señala que durante la guerra en Vietnam, la USAID fue responsable por la distribución de “apoyo material” junto con la CIA en la Operación Fénix, la cual fue responsable por el asesinato de miles de vietnamitas. En Haití, la USAID ha sido acusada de financiar organizaciones involucradas en el golpe de Estado contra el Presidente Jean Bertrand Aristide en 2004. Desde junio 2002, la USAID mantiene una Oficina para las Iniciativas hacia una Transición (OTI) en Venezuela, a través de la cual ha canalizado millones de dólares a la oposición contra el Presidente Hugo Chávez. Más de dos mil páginas parcialmente desclasificadas de la USAID sobre sus actividades en Venezuela, demuestran un patrón de financiamiento y apoyo estratégico exclusivamente dirigido a sectores de la oposición, con programas que buscan “fortalecer” sus partidos políticos, diseñar sus campañas políticas y ayudarles a consolidar un movimiento contra el gobierno venezolano.
En Bolivia, la USAID fue expulsada este año por los habitantes de dos municipios, Chapare y El Alto, bajo la acusación de intervencionista. En septiembre, el presidente Evo Morales anunció la terminación del convenio oficial con la USAID debido al desvío de fondos multimillonarios hacia grupos separatistas que buscaban la desestabilización del país. En el 2005, la USAID también fue expulsada de Eritrea y acusada de ser una agencia “neocolonialista”. Etiopía, Rusia y Bielorrusia, han ordenado la salida de la USAID y sus contratistas durante los últimos cinco años. Un informe de la oficina de contabilidad general de EEUU (GAO) del 2006 determinó que existían “problemas con la gestión de los subsidios” del Programa Cuba de la USAID. Millones de dólares destinados para “promover la democracia” en Cuba terminaron en manos de organizaciones mafiosas en Miami.

“No puedo entender cómo un excluido negro puede excluir a un indio”, dice Evo Morales

Evo Morales en Cochabamba (Foto: EFE)

El presidente de Bolivia, Evo Morales, sostuvo hoy que no puede entender “cómo un excluido negro puede excluir a un indio”, al referirse al presidente de EE.UU., Barack Obama, por no incluir a su país en la ampliación de los beneficios aduaneros andinos conocidos como ATPDEA.

En un acto en la región de Cochabamba (centro), el gobernante aimara dijo que históricamente, los “indios y negros” han sido “los más marginados”, si bien ahora “un indio es presidente” gracias al apoyo de la población de su país.

“El pueblo estadounidense pone a un negro como presidente y no puedo entender cómo un excluido negro puede excluir a un indio excluido. Que quede para la historia y los pueblos nos juzgarán, pero eso no me asusta y más bien nos fortalece mucho más”, dijo Morales.

El presidente Obama promulgó el lunes la extensión por un año de la Ley de Preferencias Comerciales Andinas y Erradicación de Droga (ATPDEA, por su sigla en inglés) para Perú, Colombia y Ecuador.

Esta norma, extendida hasta el 31 de diciembre de 2010, excluyó nuevamente a Bolivia como hace un año cuando la Administración de George W. Bush argumentó que el país andino no contribuía de manera adecuada a la lucha contra el narcotráfico.

Morales calificó de “venganza política” la decisión de Obama y deploró que países como Estados Unidos aún “no quieran entender” las políticas que aplica su Gobierno en Bolivia.

Aseguró que Bolivia, “con mucha dignidad”, ya ha resuelto la pérdida de la ATPDEA y la producción que no se exporta a EE.UU. tiene mercados preferenciales en Venezuela, Argentina y Brasil.

Según Morales, Estados Unidos en realidad no está de acuerdo con la nacionalización de los recursos naturales aplicada en Bolivia, pero esa es una decisión que no cambiará porque es “de por vida”.

“Si él (Obama) quiere excluir, que siga excluyéndonos, eso no interesa. Seguramente quiere amedrentarnos, nos quiere intimidar, nos quiere asustar”, subrayó.

Las relaciones bilaterales entre Bolivia y Estados Unidos se han deteriorado desde que Evo Morales asumió la Presidencia en 2006.

La máxima tensión se alcanzó en septiembre del año pasado, con la expulsión mutua de los embajadores de ambos países y la posterior suspensión de Bolivia de los beneficios de la ATPDEA.

No obstante, Washington y La Paz iniciaron en mayo pasado un diálogo para mejorar las relaciones bilaterales y establecer un acuerdo de mutuo respeto, cuya firma estaba prevista para el pasado mes de noviembre, pero hasta ahora no tiene fecha definitiva.

El principal sector afectado por la pérdida de la ATPDEA fue el textilero, en el cual se perdieron miles de empleos en 2009.

(Con información de EFE)

Recapitulando: 19 de cada 20 vascos no vieron el mensaje del rey de España en ETB

Parece evidente que la dirección de EITB ha manipulado los datos de audiencia del mensaje del rey español la pasada Nochebuena y que lo ha hecho con cierto éxito entre quienes así lo deseaban. Anoche en muchos informativos televisivos el titular fue que uno de cada cuatro vascos había visto el discurso de Juan Carlos, cuando la realidad estaba bastante lejana de este dato. De hecho, una mayoría abrumadora de vascos, y de españoles, no tenían ni encendida la tele, porque era momento de celebrar el solsticio en la calle con los amigos y la familia o de preparar la cena de Nochebuena. Pero es fácil el éxito aparente entre unos medios de comunicación que callan los datos que no interesan, los del Euskobarómetro por ejemplo, o que nombran como personaje del año a un lehendakari al que los vascos han puesto un muy deficiente por su gestión. 24 horas después de que la dirección general de EITB emitiera su nota de propaganda (en la que omitía cifras y se limitaba a porcentajes) tenemos ya, gracias a nuestros lectores suficientes datos como para confirmar la manipulación socialista del Gobierno del cambio.

sí sabemos que el teleberri de Nochebuena de 2008 tuvo 133.000 espectadores y un 33% de share, frente a los 103.000 espectadores de este año y el 24,4% de share. Por dar el mensaje, ETB 2 ha perdido 30.000 espectadores y un 8,6% de share respecto al año pasado. Los datos se pueden ver aquí:

http://www.formulatv.com/1,20081226,9839,1.html



Si ETB quisiera subir la audiencia, y según se quiere deducir de la nota del ente que dirige el plural Alberto Surio, habría que borbonizar la programación, como sugiere otro de nuestros lectores. "El liderazgo de ETB estará asegurado.Vaya exitazo de audiencia. Al nivel de las que lograba el anterior caudillo".

Pero lo cierto es que el Borbón está muy lejor de arrasar en audiencias y que su discurso de la última Nochebuena fue el menos visto de la historia. Así que no sólo los vascos, también son muchos los españoles que pasan de escuchar al rey nombrado por el dictador Franco.

Todos los datos en http://www.vertele.com/noticias/25408/discurso-del-rey-menos-visto-historia.

Y un dato importante a tener en cuenta es que el discurso del rey español se emitía en todas las cadenas generalistas, excepto en ETB1, así que el que tuviera encendida la tele difícilmente podía obviar el mensaje.
Izaronews

La Comunidad Autónoma de Madrid salpicada por las actividades de paramilitares colombianos

Organizaciones defensoras de los derechos humanos han exigido a la Comunidad Autónoma de Madrid (CAM), cuya presidencia ostenta Esperanza Aguirre, menos relajación y más investigación antes de financiar proyectos, como el destinado a un programa medioambiental relacionado con guardabosques en Colombia. Según esas organizaciones, hay evidencias de que los recursos han sido utilizados por grupos paramilitares ya que el destino final del dinero fue a parar a manos de unos supuestos guardabosques vinculados a los paramilitares (si es que no son ellos mismos), pues en el lugar donde ejercen su labor, no existe bosque alguno. ¿Ese dato no podría haberlo comprobado previamente la CAM, para evitar meterse en esa cloaca?

Al hilo de esta cuestión, la ONG “Justicia por Colombia", ha asegurado que hay documentación fiable que desvela que los fondos enviados desde el área de Medio Ambiente de la CAM, son utilizados en Colombia para financiar una red de espionaje (creada por el Gobierno colombiano) que se dedica a investigar jueces, sindicalistas y periodistas, cuyos datos son enviados a los paramilitares para que éstos culminen el “trabajo”, si procede. También denuncian la violación sistemática por parte del régimen colombiano, de los derechos humanos, con lo cual se entiende menos que una “demócrata” de toda la vida como Esperanza Aguirre (responsable última de la CAM en razón de su cargo) se muestre tan generosa enviando dinero público a un país de semejante reputación.

Esperanza Aguirre, gran amiga de Zoé Valdés y Carlos Alberto Montaner, que acusa a Cuba de violar los derechos humanos-, motivo por el que recibió cumplida respuesta del diario Granma- manifestó, en su día, sentirse muy honrada porque el Gobierno cubano la colocara a la altura de los presidentes de los Estados Unidos. Dudoso honor identificarse con unos criminales que, desde tiempo inmemorial, han financiado, formado y equipado a los paramilitares de América Latina, que ahora se llaman “guardabosques”, y que pueden haber sido financiados por la Comunidad que ella preside.

Publicado por JM Álvarez

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Sobre el ejercicio militar “Bastión”, la crisis y la corresponsal de Televisión Española en Cuba

Hace unos días las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) cubanas finalizaron la maniobra militar, “Bastión”. El Gobierno de La Habana, ya es plenamente consciente de la nula calidad moral y de la falta de escrúpulos del dandy de piel oscura que ocupa la Casa Blanca (es un personaje taimado; por tanto, más peligroso que George Bush). Hacen bien en avisar a la dictadura capitalista estadounidense que se abstenga de embarcarse en aventuras sin sentido, que, por otra parte, no está en condiciones de iniciar, gracias a la resistencia militar de los pueblos de Oriente Medio que, con su sacrificio, están fortaleciendo el movimiento antiimperialista mundial.

Lo dicen en Cuba y con razón: "No hay mejor manera de ganar una guerra que evitándola". Da igual que el señor de la paz (que envía más soldados a Afganistán a asesinar) afirme que no va a emprender un conflicto bélico contra Cuba (¿no tiene interés o no puede?). ¿Qué país confiaría en la palabra de un presidente blanco, negro o amarillo que mantiene la Estrategia de Seguridad Nacional, la cual contempla atacar primero, incluso sin asegurarse que el hipotético enemigo, constituya realmente una amenaza?. Si los vecinos de Estados Unidos no son seguros, los ciudadanos estadounidenses estarán menos seguros, he ahí el argumento falaz de la Estrategia de Seguridad Nacional, porque a ésta le importa un pito sus ciudadanos, pues responde a intereses oligárquicos.



Algunos analistas dicen que la crisis económica que sufre la isla (como todo el mundo) podría provocar estallidos sociales, estallidos que, por cierto, ya han surgido, en California donde, tras subir abusivamente las tasas universitarias, muchos estudiantes dejarán de serlo, razón por la cual se han provocado algaradas, intervenciones policiales en los Campus, arrestos e incluso que-, según la periodista Amy Goodman- en la sede de Davis, varias jóvenes fueran atacadas por la policía “con pistolas Taser”. Cuando se habla de crisis hay que hablar de cómo la padecemos todos, pues su alcance es universal, debido al capitalismo.

Sobre ese particular, Sagrario Mascaraque, corresponsal de Televisión Española en La Habana, aseguraba en el informativo del mediodía del pasado 27 de noviembre, que “Bastión” era también un aviso contra posibles disturbios populares que deben anidar en su mente calentada por “informantes” habaneros de sobra conocidos. Nosotros no engañamos, sabemos de las dificultades que atraviesa Cuba a causa del bloqueo y otras circunstancias, que se han agravado por el regalo que nos dejaron los banqueros, pero estoy seguro de que la corresponsal estará más inquieta por realidades que por chismes. Motivos tiene para preocuparse: Su idílico sistema se derrumba, ¿qué será de ella?

Publicado por JM Álvarez

El libro sobre el exilio republicano español en Cuba

Libro reciente publicado por Editorial Siglo XXI

¿Qué habría sido de España de no haber sufrido la sangría del exilio a causa de la Guerra Civil? La respuesta se encuentra en el estudio de la vida y obra de los desterrados (considerados por los vencedores los «anti-España»). Lo cierto es que, tal y como ha escrito el historiador Enrique Moradiellos, España tardó mucho en recuperarse de esa «hemorragia humana», esa ausencia forzosa de cerebros y de brazos de la cual este año se conmemora el 70º aniversario.
La recuperación de la memoria de los exiliados —y de la República en el exilio— es un aspecto muy importante de la reciente historiografía española. Pero de entre todos los «exilios» estudiados —el europeo, el mexicano, el del interior— quizás sea el cubano el que menos atención ha recibido. Por ello, la publicación de este libro aspira a compensar ese olvido.
Jorge Domingo Cuadriello ha dedicado quince años de trabajo a la realización de este detallado y riguroso estudio del exilio republicano en Cuba. El autor traza un mapa político-ideológico de la comunidad española local y explica cómo los dos bandos que luchaban en España tenían sus correlatos en la isla. La aportación clave de esta obra es el diccionario bio-bibliográfico en el que se relata la vida y actividad de todos los exiliados y de los visitantes más señalados.


Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

Urrosolo y Gisasola( ex militantes de ETA) rechazan cualquier proyecto que no excluya la lucha armada

Los presos Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola han hecho pública una carta en la que rechazan cualquier proyecto político que no excluya de forma expresa y clara la lucha armada. La misiva es su aportación al debate abierto en el seno de la izquierda abertzale y afirman que el primer paso que tiene dar el MLNV de cara al nuevo escenario político es "el fin de la lucha armada", que equivale a "la llave que hay que girar para abrir una nueva etapa y empezar a solucionar los problemas".

La carta, que se reproduce en la siguiente página, ha sido redactada en el penal zaragozano de Zuera, cárcel donde el ministerio del Interior agrupa a aquellos reclusos de la organización armada críticos con la estrategia oficial. Es la segunda vez en menos de año y medio que ambos presos salen a la plaza pública para transmitir sus reflexiones porque "la gente que lleva tantos años apoyándonos y nuestras familias tienen derecho a saberlo".


En el texto que hicieron público en setiembre de 2008, Urrosolo Sistiaga y Gisasola apremiaban al conjunto del MLNV a "materializar" cuanto antes un acuerdo de cierre del conflicto y mostraban su incomprensión con la ruptura del alto el fuego que propició las negociaciones de Loiola, ruptura que atribuyen "sólo a unos pocos de ETA y a otros pocos desde algunos aparatos de la Izquierda Abertzale". En esta ocasión, se suman al debate interno de la Izquierda Abertzale para exigir claridad respecto a la lucha armada, emplazando a la dirección política a dar un puñetazo en la mesa si es preciso para abandonar la estrategia militar. Aseguran que la "inmensa mayoría de los presos" apostaría por un cambio de ciclo sobre estos parámetros "y sólo una minoría estaría tentada por continuar como hasta ahora".

REACCIÓN La carta de los dos reclusos es una reacción a la propuesta política elaborada por Arnaldo Otegi y Rafa Díez, un documento que Urrosolo Sistiaga y Gisasola consideran repleto de eufemismos que evitan el núcleo de la cuestión: el final de la lucha armada.

En el documento elaborado por los líderes de la izquierda abertzale, ahora también encarcelados tras la detención ordenada por Baltasar Garzón, se proponen cuatro pasos para materializar su apuesta política para el cambio de ciclo: recomposición de la Izquierda Abertzale, creación del lugar de confluencia de los independentistas, construcción del muro popular contra el estado de excepción y reconstrucción del proceso de negociación.

Para los dos ex miembros de ETA, no son cuatro los pasos que tiene que recorrer el MLNV sino cinco, y el que falta sería el más importante, es decir, "el primero": el fin de la lucha armada.

Ambos emplazan a la dirección de la Izquierda Abertzale a "hablar claro". A su juicio, se acabó el tiempo de seguir planteando "vaguedades" del tipo "cambio de ciclo y estrategia" o "nuevos instrumentos políticos", subterfugios que amagan con el final de la lucha armada. Además, rechazan que el cambio de ciclo que promueve la Izquierda Abertzale deba plantearse a partir de la secuencia primero bases democráticas y luego adiós a la violencia. "Lo previo, para que otros compartan compromisos a nivel político, es la garantía del fin de la lucha armada". La contundencia y claridad que exigen a la dirección de la Izquierda Abertzale es la que ellos muestran cuando aseguran que el cierre del ciclo de la lucha armada "se tiene que hacer desde ya mismo, conscientes de que se tenía que haber hecho hace años y que dejarlo para más tarde, a unos meses de las elecciones, sonará a electoralismo y no tendrá credibilidad".

Además de necesario desde un punto de vista político, el final del uso de la violencia traería efectos positivos para la vida interna del MLNV, que al rebufo de la lucha armada "ha fomentado una cultura y unas actitudes sectarias que son insoportables fuera de los ghettos de los incondicionales", critican en la carta.

Urrosolo y Gisasola consideran que la resistencia de ETA a dar por acabado el ciclo de la estrategia militar es consecuencia del continuo relevo en su dirección. Mientras el IRA mantuvo en su cúpula a los mismos hombres durante todo su ciclo de actividad armada, no ha ocurrido lo mismo en la organización vasca. Por eso, si ETA sigue en sus trece, "es a la Izquierda Abertzale a quien corresponde plantearlo claramente, convenciendo a los que tengan que convencer o imponiéndose de facto".

Los dos presos creen que el proceso hasta el cierre definitivo de la lucha armada tiene que desembocar en la constitución de un "Izquierda Independentista" con aquellas formaciones y organizaciones que se sitúan en este amplio espectro, desde Abertzaleen Batasuna hasta EA, "reconociendo y respetando sus diferencias".

Aseguran que detrás de esta idea se alinean "muchos presos" aunque "unos pocos transmitan otro discurso en los comunicados oficiales en nombre de todos los presos". Critican la ausencia otra vez del colectivo de reclusos del debate interno y muestra su convencimiento de que si los presos hubieran tenido la oportunidad de elegir entre asumir los acuerdos de Loiola o romper el proceso, "con los datos en la mano y no con las versiones interesadas, estaríamos ahora como en Irlanda en una etapa política".

CRÍTICAS Y FRIALDAD Joseba Urrosolo Sistiaga y Carmen Gisasola fueron expulsados de ETA, aunque durante un tiempo continuaron vinculados al Colectivo de Presos Políticos Vascos. Ambos, en la carta de setiembre de 2008 antes citada, anunciaban su abandono de este colectivo en solidaridad con José Luis Álvarez Santacristina Txelis y Kepa Pikabea, a los que se expulsó de ese colectivo después de que ambos hubieran anunciado su abandono de forma unilateral. De hecho, en el listado de presos cárcel por cárcel que Ertxerat tiene colgado en su web no figuran ninguno de los cuatro ex-activistas.

Estas críticas se suman a las que recientemente dio a conocer este diario en el documento titulado Gakoa. Los autores del documento reclaman de la dirección del MLNV la apertura del debate a todos los militantes de la izquierda abertzale así como la posibilidad de debatir cualquier asunto, principalmente, el de la lucha armada. La necesidad interna por abordar sin tapujos la cuestión de la violencia se manifiesta en paralelo a la frialdad con la que la mayoría de los partidos y agentes sociales han observado las propuestas de la izquierda abertzale, a la que le piden un pronunciamiento más claro contra la violencia de ETA.
E. Iribarren en Diario de Noticias

Aprobada la propuesta de IU que pide quitar todos los símbolos franquistas de la adminsitración general del estado

Tan solo el Partido Popular vota contra la medida impulsada por IU. Inicialmente la proposición fijaba un plazo máximo de un año para la retirada de los símbolos franquistas que aún existen en algunos edificios de titularidad estata
Como ejemplo, la iniciativa recuerda el águila franquista de gran tamaño que preside la sede de la Capitanía General situada en Barcelona.

La proposición contó con el apoyo del PSOE gracias a que IU-ICV admitieron una enmienda.

Daniel Fernández ha defendido la enmienda del PSOE, en la que se recuerda que el Gobierno ha recorrido ya "con celeridad" un largo camino para cumplir la Ley de Memoria Histórica, pero considera que no se puede "encorsetar" esta labor en un plazo determinado.

Además, el diputado socialista ha asegurado que en tres meses habrá desaparecido cualquier símbolo franquista en las dependencias de Defensa de Barcelona.

Ell PP, se ha mostrado en contra de esta iniciativa y también de la enmienda del PSOE, puesto que, según ha dicho, reproduce casi de forma literal uno de los artículos de la Ley de Memoria Histórica y "por coherencia" con el rechazo de su grupo a esta norma ha mostrado igualmente su rechazo.
Tercerainfomación
Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

CHARLA COLOQUIO EN ALSASUA. HACIA LA III REPÚBLICA. III ERREPUBLIKARANTZ

CHARLA EN ALSASUA

INTERVENDRAN/PARTE HARTUKO DUTE. GOIO OJER Y EDUARDO LACASTA

DIA/EUGUNA
JUEVES 26 DE NOVIEMBRE/AZAROAK 26 OSTIRALA

LUGAR/TOKIA SALA DE CONFERENCIAS IORTIA
ALTSASUKO IORTIA BILERA-ARETOA

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas

El PCE pide que la prostitución se considere violencia de género

El secretario general del Partido Comunista de España (PCE), José Luis Centella, ha pedido hoy un cambio en la legislación para que la prostitución sea considerada una forma de violencia de género.

Con motivo de la celebración mañana del Día Internacional para la Eliminación de la violencia contra las mujeres, Centella ha abogado por erradicar las causas de la prostitución, al considerar que la compra del cuerpo de una mujer es una de las manifestaciones más violentas del patriarcado.

El dirigente del PCE ha reclamado cambios legislativos para penalizar a los beneficiarios económicos del comercio de sexo en todas sus modalidades y sancionar a los clientes, tomando como referencia las leyes vigentes en otros países de la Unión Europea.

También ha exigido medidas de amparo para las mujeres inmigrantes prostituidas, que carezcan de la documentación para trabajar en el país, con el fin de favorecer su integración, así como medidas para propiciar la inserción laboral y social de todas las mujeres prostituidas que se encuentren en estado de necesidad.

El secretario general del PCE ha manifestado su rechazo a todo tipo de violencia hacia las mujeres, sean cuales sean sus manifestaciones y sus orígenes.

Esto saldra en la pagina al pulsar leer mas