'El 14-N marcará un antes y un después, la calle ya sale de la apatía'

ugt y ccoo insisten en que el 14-N 'supera al 29-M'


'El 14-N marcará un antes y un después, la calle ya sale de la apatía'

UGT y CCOO de Navarra esperan que los gobernantes "tomen nota" del 14-N y cambien de política, porque si no 'la propia sociedad los echará' - Los sindicatos presionarán para mantener viva la protesta social y que se convoque un referéndum sobre los recortes



AGENCIAS - Jueves, 15 de Noviembre de 2012 - Actualizado a las 10:28h

Manifestación por las calles de Pamplona convocada ayer por los sindicatos UGT, CCOO y la Cumbre Social. (Patxi Cascante)

Vista:



Más texto

Más visual

Galería Noticia



UGT y CCOO de Navarra han instado a los gobernantes a que "tomen nota" de las movilizaciones registradas este miércoles con motivo de la huelga general celebrada contra los recortes y cambien sus políticas.



PAMPLONA. El secretario general de UGT en Navarra, Juan Goyen, ha señalado, en declaraciones a Europa Press en el día después de la huelga, que la jornada de paro "tuvo un seguimiento muy importante en el ámbito laboral", al tiempo que ha dicho que se vio en la calle "la manifestación más numerosa que habido en Navarra con gente de la Comunidad".



Juan Goyen ha indicado que esto "demuestra el cabreo y la indignación que existe por las políticas económicas y sociales que nos están llevando a la miseria y a la desesperación", y ha esperado que "los diferentes gobiernos no hagan la política del avestruz, tomen nota, y cambien, porque si no la propia sociedad los echará".



El dirigente sindical ha explicado que UGT analizará el escenario que se abre tras esta jornada de huelga y ha indicado que en el Gobierno central se puede dar la posibilidad de que "viren el rumbo o que empeoren más la situación". "Hay un abanico amplio de posibilidades. Estamos acostumbrados a ver un Gobierno prepotente con su mayoría conseguida a base de mentira y de fraude. Veremos qué nos deparan los acontecimientos", ha indicado.



MOVILIZACION "HISTÓRICA" Por su parte, el secretario de Organización de CCOO, Raúl Villar, ha hecho una valoración "muy positiva" de la jornada de huelga, tanto por la jornada de paro propiamente, como por las movilizaciones en la calle, que ha tildado de "históricas". "La ciudadanía navarra se ha volcado este día de huelga, ha habido un clamor contra los recortes", ha indicado.



Así, Raúl Villar ha defendido que "los gobernantes tienen la obligación de escuchar al pueblo, sobre todo cuando se manifiesta de forma tan importante", y ha subrayado que "todas las huelgas han dado sus frutos y esta no va a ser una excepción". "Nos gustaría que los efectos fuesen inmediatos, pero esto tiene sus tiempos", ha añadido.



En esta línea, ha argumentado que "el Gobierno cumple su papel y tiene que decir que esto no hay que cambiarlo". "Imagínate si después de la huelga dicen que van a tomar otro rumbo. Pero está claro que estas movilizaciones les erosionan y estarán reflexionando dentro del Gobierno", ha apuntado.



Además, Raúl Villar ha adelantado que "hasta que las políticas no se modifiquen vamos a seguir movilizándonos" y ha destacado que "el movimiento sindical europeo por primera vez se ha unido en contra de las políticas que emanan de los lobbys financieros".

"UN ANTES Y UN DESPUÉS" El secretario general de CC.OO., Ignacio Fernández Toxo, se ha mostrado convencido de que las movilizaciones desarrolladas ayer en casi todos los países europeos, entre ellas la huelga general y las manifestaciones masivas en España, marcarán "un antes y un después" en Europa, cuyos dirigentes, tras el éxito de ayer, "están obligados reflexionar que "no hay salida sólo en la austeridad".



Por su parte, su homólogo de UGT, Cándido Méndez, ha insistido en que la huelga tuvo un seguimiento superior al del anterior paro general, el del pasado 29 de marzo, teniendo en cuenta que esta vez había un millón más de trabajadores en servicios mínimos y que 600.000 asalariados han perdido su trabajo entre medias de ambas huelgas.



En declaraciones a Antena 3 recogidas por Europa Press, el líder de UGT ha destacado que la huelga dio resultados el mismo día de su convocatoria, una afirmación que justifica en dos hechos: la comparecencia del vicepresidente de la CE, Olli Rehn, diciendo que no se van a pedir más ajustes a España, y la del ministro de Economía, Luis de Guindos.



"Ayer mismo Olli Rehn, el comisario que como un cancerbero persigue a la economía española, hizo una comparecencia pública, no prevista. (...) Que dijera el señor Rehn que no iba a aumentar el garrote vil al que nos tiene sometidos la Comisión europea ya es un primer resultado de la huelga que debía reconocer el Gobierno", ha dicho el líder de UGT.



Méndez ha reiterado que el Gobierno debería aprovechar los resultados de esta huelga para convocar un referéndum sobre sus políticas, al tiempo que ha indicado que las multitudinarias manifestaciones de ayer, algunas sin precedentes en el periodo democrático, no pueden desligarse de la jornada de huelga general.



El único problema de la jornada de ayer, ha añadido el líder de UGT, es que quizá habría que aumentar los servicios mínimos "en las últimas horas del día" porque "ayer se agolpaba la gente en los andenes del metro y de cercanías" y no pudieron venir a la manifestación. "Una hora después de haber terminado la manifestación, seguía llegando gente desde el Puente de Vallecas", ha subrayado.



TOXO: "LA GENTE ESTA SALIENDO DE LA APATÍA" Toxo, también en declaraciones a Antena 3, se ha mostrado convencido de que la canciller alemana, Angela Merkel, tomará buena nota del "hito histórico" que supuso ayer la movilización de la ciudadanía europea contra los recortes.



El dirigente de CC.OO. cree que "la gente está saliendo de esa suerte de apatía y de resignación" en la que estaban inmersos, "como si hubiera caído una maldición bíblica", y está empezando a expresando su indignación.



"No es cierto que las movilizaciones no sirvan para nada", ha indicado Toxo, que ha destacado la lucha que durante años lleva ejerciendo la plataforma contra los desahucios para conseguir frenar el drama de miles de familias. "La gente sabe que hay esperanza y que no hay dietas milagro", ha concluido el líder sindical.

Felicitación al Ayuntamiento de Dicastillo/Zorionak Deikazteluko Udalari

COMUNICADO DEL AUTOBÚS DE LA MEMORIA

OROIMENAREN AUTOBUSAren Prentsa Oharra

Zorionak Deikazteluko Udalari

Felicitación al Ayuntamiento de Dicastillo

A las personas y asociaciones que formamos el “AUTOBÚS DE LA

MEMORIA/OROIMENAREN AUTOBUSA”, nos produjo una gran emoción y satisfacción estar

presentes en el acto celebrado por el Ayuntamiento de Dicastillo (Navarra) el pasado 10

de noviembre, en homenaje a sus vecinos y familiares, víctimas del levantamiento de

1936 y de la posterior represión hasta nuestros días. Ya el 26 de julio del presente año, el

Ayuntamiento aprobó una declaración de reconocimiento a los 14 vecinos que fueron

asesinados en los primeros meses del alzamiento militar, condenando a los responsables

del golpe y a sus cómplices civiles y religiosos que los ampararon y justificaron, así como

el silencio y la falta de reconocimiento público por parte de las instituciones.

Los cuatro Ayuntamientos del Valle de Améscoa también aprobaron en Mayo

de este año homenajear a sus seis vecinos asesinados, recordando que padecieron una

muerte indigna, de forma premeditada y alevosa.

Aún queda mucho camino por recorrer hasta conseguir nuestros objetivos de

Verdad, Justicia, Reparación y castigo a los culpables, pero la actitud honrosa y valiente

de estos Ayuntamientos nos animan a seguir trabajando en la seguridad de que

alcanzaremos nuestro objetivo deseado.

Desde el Autobús de la Memoria/Oroimenaren Autobusa saludamos a las

personas que componen estos ayuntamientos y les presentamos nuestro apoyo y

gratitud, animamos al resto de ayuntamientos de nuestra Comunidad Foral a seguir el

ejemplo de Dicastillo y del Valle de Améscoa.

Por la recuperación de nuestra historia, por la Verdad, Justicia y Reparación,

Aurrera!

Iruñea – Pamplona, 12 de noviembre de 2012

La segunda Huelga General del año saca a millones de personas a las calles

La segunda Huelga General del año saca a millones de personas a las calles


Las multitudinarias manifestaciones ratifican y amplían el éxito de la huelga general







España
Tercera Información
15-11-2012




Un millón en Madrid, un millón en Barcelona, medio millón de manifestantes en Galicia..... Una marea de manifestaciones han recorrido las calles en más de cien ciudades y localidades convocadas por CCOO y UGT y los demás integrantes de la Cumbre Social como colofón a la jornada de huelga general que ha vivido nuestro país. Según sostuvo el secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, al final de la impresionante manifestación que ha recorrido el centro de Madrid "somos millones, muchos millones en nuestro país, los que no se resignan, que se rebelan y presentan una férrea resistencia a unas políticas suicidas que nos llevan a la ruina".



Las manifestaciones celebradas por la mañana en Galicia - más de 500.000 participantes, destacando Vigo con 180.000 manifestantes -anticipaban lo que se ha confirmado a lo largo del día como una jornada que ha logrado parar buena parte de los centros de trabajo y convertir las calles en una marea de gente.



La marcha de Madrid, que como Barcelona, ha reunido a un millón de personas - más de un millón según varios oradores - , iba encabezada por una pancarta con el lema "Nos dejan sin futuro. Hay culpables. Hay soluciones" que sostenían los secretarios generales de CCOO, UGT y USO y otros dirigentes de la Cumbre Social que se dirigieron a la multitud concentrado al término de la manifestación en la Plaza de Colón para poner de manifiesto los motivos de la convocatoria y confirmar el éxito de la huelga que se ha visto amplificado aún más por la asistencia de millones de personas a las manifestaciones. Al respecto, Toxo proclamó que "son cifras indiscutibles pero las discutirán, incluso algunos ya tenían preparadas las crónicas el día antes. Pero la realidad no se puede ocultar por mucho que se quiera manipular", sentenció.



14N La policía busca la provocación en el piquete joven





"Ha sido un éxito en España y en Europa, todos juntos hemos dicho que con la austeridad no hay salida. 25 millones de personas sufren las consecuencias en forma de desempleo", declaró Toxo, quien advirtió de que los países del Sur soportan los efectos más graves, en forma de demolición de las políticas sociales, pero amenaza se extiende a todos los rincones de Europa. "Empezaron con Grecia, luego Irlanda, Portugal, España.... .toda Europa se ve amenazada", subrayó.



14N La policía inventa una "patada" para detener a un fotógrafo





EXITO DE LA HUELGA GENERAL EN LOS TURNOS DE NOCHE EN BARCELONA



El 13 de noviembre a las 22 horas han iniciado la huelga los turnos de noche de empresas con fuerte presencia de CGT en Barcelona como Correos, Renfe, Metro, Basureros, etc, han secundado la huelga mayoritariamente.



Los seguimientos porcentualmente han sido:



•Correos CTA: 100 %

•Renfe: 100% en los trenes que tenían que salir a partir de las 00 horas.

•Metro Servicios de mantenimiento: 95%

•Basureros: no se ha recogido la basura en la ciudad de Barcelona.

•Mercabarna y Mercat del Peix: Cerrados.

•En la automoción han parado las fábricas de Seat y Nissan.

Desde CGT valoraron muy positivamente este seguimiento así como el apoyo que nos han trasmitido los trabajadores a su convocatoria de huelga General en contra de la reforma laboral y contra el pacto social.



Desde CGT criticaron los servicios mínimos abusivos decretados en varias empresas como por ejemplo Atento y Sitel (servicios de información telefónica, y así una larga lista donde desde CGT consideran que se esta vulnerando el derecho a la huelga.



SEGUIMIENTO MASIVO DE LA HUELGA GENERAL 14N



La Confederación General del Trabajo (CGT) hace una primera valoración positiva de las primeras horas de la Huelga General, tanto en el turno de noche como en el primer turno de la mañana. La realidad, a las mentiras del Gobierno sobre datos de la Huelga, es que el seguimiento de la misma en sectores claves como la industria, los transportes, los servicios, está siendo masivo en la práctica totalidad del país.



Es el caso en el sector del Transporte (autobuses, aeropuertos, puertos, ferrocarril, metro, cercanías) con un cierre prácticamente total (Barcelona, Valencia, Algebraicas,...)



Lo mismo sucede con el sector del metal e industrial, las grandes factorías de automoción y resto de empresas de proveedores está cerradas (Seta, Lord, Renal, Pelo, Citrino, Michelín, WW, Arbusto).



Todos los mercados centrales alimentarios de las grandes ciudades están prácticamente cerrados: Merca Madrid, Barcelona, Valencia, Valladolid, Sevilla.



Así mismo los complejos petroleoquímicos y metalúrgicos están secundando el paro de forma masiva.



Los servicios de limpiezas, recogida de basuras o servicios públicos como correos, tienen un cierre muy importante, en el caso de Madrid, no se han recogido.



Cierres y encierros en centros educativos, centros universitarios y hospitalarios.



La bajada del consumo eléctrico es semejante a la de un día festivo.



Otro sector con un porcentaje muy importante de participación en la huelga es el de medios de comunicación audiovisual públicos (Telediario, Canal Sur, TVE, TV valenciana, TV3)



La CGT quiere destacar este éxito a pesar de la continuada campaña institucional, mediática y de la patronal contra la HG, contra las movilizaciones, el movimiento sindical y social.



Cabe destacar la importante presencia de trabajadores/as en los piquetes informativos lo que muestra la situación de emergencia social en la que nos encontramos.



Así mismo, CGT quiere denunciar la actitud de los responsables del gobierno y de la policía amenazando y deteniendo impunemente a personas (hay más de 30 detenciones) que defienden y ejercen sus derechos y quieren hacerlo en libertad.



Denunciar también los piquetes anti huelga por parte del Ministerio del Interior acosando las sedes de los sindicatos en distintas ciudades del Estado (Madrid, Valencia, Sevilla)



Desde la CGT anuncian que la clase trabajadora y la población en general no va a permitir el acoso al que está siendo sometido por las políticas de reformas y recortes del Gobierno servil del PP a los mercados y la UE de Alemania.



Esta Huelga General representa un paso más en el proceso de movilización continúa, de respuesta creciente y contundente del pueblo contra esta dictadura de los mercados.



ÉXITO DE LA HUELGA DE CONSUMO EL 14N



Tras el seguimiento masivo de la huelga laboral que está teniendo lugar en el sector industrial, de transportes, petroquímico, automoción, comunicaciones, servicios públicos, la Confederación General del Trabajo valora como un rotundo éxito la huelga de consumo que también estaba hoy convocada.



Más del 60% del sector servicios, comercios... están hoy cerrados por la huelga general, y el resto de negocios que han abierto están prácticamente vacíos de consumidores.



Esta es una gran lección que la población está dando a la patronal, al Gobierno, al sistema capitalista que quiere pasar por encima de la dignidad de las personas.



En el consumo no está la felicidad, en el crecimiento indiscriminado tampoco. Es muy importante producir mejor, consumir menos y así vivir con más libertad, independencia y de forma autogestionaria.



Para la CGT es importante plantear un cambio de modelo de sistema productivo que resuelva las necesidades del ser humano sin tener como objetivos las plusvalías, la obtención de beneficios, el desarrollismo, la productividad, la competitividad y sin importarle esquilmar los recursos naturales, contaminar, transgredir las leyes de la naturaleza y explotar a las personas.



Condenar la política represora del Gobierno, que se traduce en una actuación policial de prepotencia, autoritarismo, filofascismo, carente de cualquier sentido de la realidad y la proporción, conculcando la libertad de expresión y el ejercicio del derecho a la Huelga.



La CGT exige la libertad inmediata sin cargos de todas las personas detenidas y la retirada de los contrapiquetes policiales que reprimen a los piquetes informativos, hostigan las sedes sindicales y a la prensa gráfica.



“Ya no hay excusas, es hora de luchar”



CNT destaca la amplia participación en las manifestaciones convocadas por este sindicato en Euskal Herria La organización anarcosindicalista llama a adoptar nuevas medidas para derribar los recortes del PP



Tras las manifestaciones celebradas esta tarde en las cuatro capitales vascas, el sindicato CNT ha advertido que “las protestas no pueden ni deben acabar con este nuevo paro de 24 horas”. Por el contrario, esta organización ha llamado a mantener la protesta en la calle “durante el tiempo que haga falta”. “Es hora de que todas y todos demos los pasos necesarios para frenar la sangría de recortes de los gobiernos títeres de turno, ya sea en La Moncloa o en Ajuria Enea”, ha subrayado.



Este sindicato ha destacado “el amplio seguimiento obtenido por las movilizaciones convocadas desde CNT en Bilbao, Donostia, Gasteiz e Iruñea”, al tiempo que ha lamentado que “ELA y LAB, que tanto dicen representar a la mayoría de las y los trabajadores vascos, no hayan comprendido la importancia de esta jornada de lucha a nivel europeo”.



A criterio de CNT, “ya es hora de que todas y todos aquellos que dicen luchar por la clase trabajadora demuestren realmente hasta dónde quieren llegar y cuáles son sus propuestas para tumbar los tijeretazos del PP”. “Ya no valen las excusas; vivimos una situación desesperante, la gente está cansada y exige una respuesta contundente”.



En tal sentido, la organización anarcosindicalista ha indicado que sus militantes “continuarán luchando, tanto en la calle como en sus puestos de trabajo, para impedir que unos pocos acaben con los derechos de unos cuantos”. Ha reiterado además que el “sindicalismo de concertación y pacto social” que promueven CCOO y UGT “nada tiene que ver con la defensa de la clase trabajadora”. “Por tales motivos, animamos a la gente honesta que aún está en esas organizaciones a dar un paso al frente y unirse al sindicalismo participativo, autogestionario y revolucionario”, ha añadido.



•Fotos: Raul Pascual

•Fotos Euskadi: CNT

•Videos Huelga 14N de La Tuerka

¿Y ahora qué, señores del Consejo General del Poder Judicial?

¿Y ahora qué, señores del Consejo General del Poder Judicial?






de Abílix V de Viriato, el jueves, 15 de noviembre de 2012 a la(s) 10:54



Hace unas semanas asistimos al enésimo episodio de deslegitimación del “gobierno del pueblo” por parte del poder judicial, al rechazar el Consejo General del Poder Judicial (en adelante CGPJ), un informe sobre los desahucios e hipotecas que este mismo Consejo encargó a un grupo de jueces. El CGPJ se deslegitimó a si mismo y a la democracia no por el hecho de rechazar el informe sino por el hecho de inhibirse y "pasar la pelota" al poder legislativo argumentando que hacen falta cambios en la Ley Hipotecaria para que ellos puedan actuar. NO ES CIERTO que no puedan actuar ya, porque una de las funciones del poder judicial establecidas por la Constitución Española de 1978, es la "interdicción de la arbitrariedad de los poderes públicos": esto es, la obligación inexcusable y preceptiva de velar y supervisar de oficio que todas las administraciones públicas sin excepción, en sus acciones legislativas y ejecutivas se ajusten al cumplimiento de nuestro ordenamiento jurídico completamente y sin contradecir ninguna norma que sea de rango superior.



Resulta que nuestro ordenamiento jurídico incluye con carácter vinculante, tanto la normativa comunitaria como los tratados internacionales ratificados por España, en virtud de lo que establece la Constitución en el artículo 10, en su punto 2: "...Las normas relativas a los derechos fundamentales y a las libertades que la Constitución reconoce, se interpretarán de conformidad con la Declaración de Derechos Humanos y los tratados internacionales sobre las mismas materias ratificados por España...". En consecuencia, por encima de cualquier "interpretación y/o legislación de 1909", prevalecen los compromisos jurídicos en materia de derecho a la vivienda asumidos por el estado español, al ratificar tratados internacionales vinculantes, como son, entre otros, la Declaración Universal de Derechos Humanos (artículo 25) y el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (artículo 11), especialmente a partir de su Observación General número 4, -que concreta el contenido del derecho a una vivíenda adecuada- y muy especialmente en la Observación General número 7 -que define los desalojos forzosos como una de las principales vulneraciones del derecho a la vivienda. Prevalecen inexcusablemente por encima de cualquier interpretación o argumentación política de carácter legislativo y de las modalidades procesales establecidas por los Estados, y, sin excepción, las normas deben ser interpretadas de conformidad a dichos compromisos jurídicos ratificados por España, y, -repito y enfatizo-: ello, el control de que esto se cumpla así, incumbe exclusivamente a jueces, magistrados y tribunales inexcusablemente.







En el mismo sentido que lo expuesto por servidor en el párrafo anterior, se ha venido a sumar el reciente dictamen de la abogada general del Tribunal de Justicia de la UE (TUE), Juliane Kokott: el dictamen precisa que la regulación procesal nacional no puede conducir a que se obstaculice la invocación de los derechos garantizados al consumidor por la directiva europea contra las cláusulas contractuales abusivas. En este sentido, la abogada general estima que “la regulación procesal española es incompatible con la directiva, pues menoscaba la eficacia de la protección que ésta persigue” y por ello concluye que la ley española de desahucios vulnera la normativa comunitaria porque no garantiza una protección eficaz de los consumidores frente a posibles cláusulas contractuales abusivas en las hipotecas. El dictamen de la abogada general responde a una cuestión presentada por el juzgado mercantil de Barcelona, que debe dirimir una denuncia presentada por un ciudadano contra CatalunyaCaixa, que forzó su expulsión de la vivienda que ocupaba en enero de 2011 por impago de la hipoteca. Señalar por último, que dicho dictamen no tiene carácter vinculante, pero el Tribunal de Justicia de la UE sigue sus recomendaciones en el 80% de los casos. Así que vuelvo a hacer la pregunta: ¿Y ahora qué, señores del Consejo General del Poder Judicial? ¿acaso intentarán escudarse arguyendo qué dicho dictamen no tiene carácter vinculante y hay que esperar la sentencia del Tribunal?: pues no lo necesitan, señores magistrados, para cumplir con sus obligaciones antes descritas.







Tampoco el poder judicial parece haber tenido en consideración, la antijuricidad de ese tipo de argumentaciones que retrotraen a una "legislación de 1909", en virtud de lo que nuestras normas procesales establecen y que, jueces, magistrados y juristas en general, deben conocer y, en consecuencia, no cabe otra presunción que la de "a sabiendas" en cuanto a sus manifestaciones, interpretaciones y/u omisiones públicas en el ámbito de sus competencias: más en concreto, cuando invocan a una obsoleta legislación de 1909, no han tomado en consideración lo que procesalmente, nuestro Código Civil establece en el artículo 3 y en su punto 1, el cual señala de manera inequívoca que las normas se interpretarán según la realidad del tiempo en que han de ser aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquellas. Y esto es especialmente grave y "doloso" porque este artículo 3 .1 del Código Civil , incumbe exclusivamente al poder judicial en última instancia y no al legislativo. En resumen, el poder judicial, que tiene la facultad y potestad para resolver sobre la "interdicción de la arbitrariedad de las administraciones públicas" y su control judicial, se inhibe de asumir esa responsabilidad, incluso se inhibe de "interpretar" según los principios procesales que la Constitución y nuestro Código Civil establece de cómo han de "interpretarse jurídicamente las interpretaciones" -valga la redundancia-, por parte de jueces, magistrados y tribunales.







Servidor, conociendo mínimamente las normas procesales, no es ajeno a sentir un subidón de indignación y coraje, ante la tomadura de pelo y burla a la inteligencia colectiva de la ciudadanía española en general, que significan las palabras de un representante del Consejo General del Poder Judicial afirmando “que hay que cambiar La Ley Hipotecaria que es de principios del siglo XX y es contraria a los principios constitucionales”. Entonces, señor magistrado, ¿Dónde queda la “Disposición Derogatoria” de la Constitución Española de 1978, que en su punto 3 establece de manera inequívoca que “…Asimismo, quedan derogadas cuantas disposiciones se opongan a lo establecido en esta Constitución…”? no me consta que nadie por parte de ustedes haya hecho mención alguna o invocado “nulidad de pleno derecho” sobre el asunto que nos ocupa en los más de 30 años que hace que se promulgó nuestra Constitución y más de 395.000 desahucios ya ejecutados.







¿Dónde queda también, el control judicial de la administración que establece el artículo 106 .1 de nuestra Constitución? Que dice: “…Los Tribunales controlan la potestad reglamentaria y la legalidad de la actuación administrativa, así como el sometimiento de ésta a los fines que la justifican…”



¿Dónde y cuándo en materia de hipotecas y desahucios han aplicado ustedes de oficio, señores del Poder judicial, la tutela judicial efectiva según lo dispuesto en el artículo 53 .1 de nuestra Constitución? Que dice: “…Los derechos y libertades reconocidos en el Capítulo II del presente Título vinculan a todos los poderes públicos. Sólo por ley, que en todo caso deberá respetar su contenido esencial, podrá regularse el ejercicio de tales derechos y libertades, que se tutelarán de acuerdo con lo previsto en el artículo 161, 1, a)…”









En definitiva, ustedes, el poder judicial en general, durante todos estos años han olvidado “a sabiendas” lo que el artículo 117 de nuestra Constitución les dicta de manera inequívoca: “… la justicia emana del pueblo…” Y son ustedes corresponsables de esta manifiesta indefensión y vulneración de la tutela judicial efectiva del pueblo español ante los desahucios y quizás, a efectos de “responsabilidad” lo son más si cabe, que el poder legislativo por dejar sin efecto e inhibirse del control judicial de la administración, al menos, en cuanto a materia hipotecaria y de desahucios se refiere. Responsabilidad “a sabiendas” por acción, omisión e inaplicación del simple principio de “jerarquía normativa” y el resto de principios jurídicos que nuestra Constitución garantiza como norma superior en derecho, en virtud del artículo 9 .3 de la misma, así como el resto de disposiciones vinculantes de nuestro ordenamiento jurídico como todas las citadas en este artículo.

Manifiesto republicano en apoyo a la Huelga General del 14 de noviembre de 2012

Todo está conectado Escrito por Unidad Cívica por la República


Domingo, 04 de Noviembre de 2012 00:00

Manifiesto republicano en apoyo a la Huelga General del 14 de noviembre de 2012



Ciudadanos, ciudadanas: como asociación republicana de nivel estatal, UCR, con todos sus medios, apoya y va a la Huelga General el día 14N. Llamamos a participar activamente en ella. Como republicanos, como demócratas, no es sólo que nos identifiquemos con el Mundo del Trabajo: es que somos, históricamente, parte de él. Compatibilizamos nuestra irrenunciable aspiración a la III República, con nuestra militancia en las organizaciones, partidos, sindicatos... de la clase trabajadora.







Formamos parte de ella. Y no es casual: la República, en su verdadera concepción –Estado democrático, participativo, laico, plural y solidario; firme en la defensa de la Paz y de lo público-, la República –decíamos- es la vía insoslayable para garantizar plenamente los derechos de los trabajadores y las trabajadoras, la igualdad y la cohesión social de este país. Cada vez es más evidente: nada cambiará hacia mejor si no cambia antes el Estado en esa clave republicana.



Ya vemos lo que el sistema monárquico da de sí. Seguir sus reglas y la de los poderes económicos que lo amparan, implica, antes o después, y más allá de los Gobiernos de turno, lo que ahora enfrentamos: ajustes brutales, recortes sociales y supresión de derechos de los trabajadores, saqueo y desmantelamiento de cuanto es de todos, precariedad. La Monarquía impuesta por el genocida Francisco Franco en 1969 como fórmula para perpetuar el poder de las oligarquías que sustentaban su dictadura, es ya un régimen agotado. A pesar de blanquearse en 1978 (pero sin someterse jamás a referéndum), aceptar su lógica antidemocrática conduce, indefectiblemente, a medidas como las que hoy pretenden aplicarnos; medidas que no sirven en modo alguno para crear empleo digno de tal nombre, desregulan el Mercado Laboral y dinamitan la Negociación Colectiva, poniendo en entredicho el sistema público de pensiones. En definitiva, abocándonos a una tercermundialización laboral, como dicen literalmente – y dicen bien- las centrales sindicales. Pero, ¿qué cabe esperar de un sistema, un Estado, cuya Jefatura es propiedad privada de una familia, y su patriarca un especulador multimillonario que no paga impuestos? He aquí una pregunta clave. Planteémonosla seriamente. Un sistema injusto y corrupto desde su cúspide es un sistema que, por fuerza, va a ser injusto y corrupto a todos los niveles. Jamás podrá servir a los intereses generales de la población y es freno para losderechos de los trabajadores asalariados y pequeños y medianos autónomos. Un freno –la Monarquía- para el desarrollo de nuestro país.



Pero hay solución. Una solución -como es el problema- integral: la República. La III República. Porque España fue –y nos la robaron- una República democrática de trabajadores de toda clase, que se organiza en régimen de libertad y justicia (Artículo 1º de la Constitución Española de 1931) donde toda la riqueza del país, sea quien fuere su dueño, está subordinada a la economía nacional (Artículo 44) y la enseñanza será laica, hará del trabajo su eje de actividad metodológica y se inspirará en ideales de solidaridad humana (Artículo 48) ¡Esto fue España, no lo olvidemos nunca por más que algunos lo pretendan! Eso fue: una República donde se respetaban los derechos de la ciudadanía, existía separación Estado-Iglesia, y no se malgastaba el dinero público.







Por ello, las mismas fuerzas que, en la sombra, impulsan y bendicen las medidas contra los trabajadores, quieren también sepultar la Memoria Histórica de nuestro país. Ved al juez Garzón, linchado por investigar los crímenes del franquismo. Vedlo. Todo está conectado. La Memoria del sistema más justo y democrático que ha tenido España jamás, la II República, no es cosa del pasado: es presente y es futuro. Es Ejemplo. Por eso la temen tanto algunos: son conscientes de que quienes yacen, a decenas de miles, enterrados en las cunetas, están ahí por defender las mismas cosas que nosotros este 14 de noviembre, el 1º de Mayo, el 14 de Abril... Por defender lo mismo. Y su Verdad, su Justicia y su Reparación, es también la nuestra; nuestro pleno empleo y estable, nuestras 35 horas, nuestros Derechos Sociales (vivienda, educación, sanidad...) exigibles por Ley, nuestras pensiones, nuestra participación democrática en la Economía y las empresas, según un modelo sostenible social y medioambientalmente, con fiscalidad progresiva de verdad y fuerte sector público, empezando por una banca. Eso queremos, eso hace falta. Y eso -desengáñese quien aún esté engañado- no lo vamos a tener jamás, independientemente de los Gobiernos, con este régimen monárquico. Jamás.







Con él, estamos siempre condenados de antemano. Administramos siempre la derrota: autónomos, trabajadores, sindicatos… La Constitución monárquica de 1978 tiene trampa; es un tablero trucado donde ganan siempre los mismos. Es inútil seguir jugando en él. Hace falta un nuevo tablero, un nuevo marco, con reglas justas: la República. Es nuestro Derecho. El derecho de la ciudadanía a Decidir. Nadie que se llame demócrata puede negárnoslo ¿Quién va a decir ahora que “no es el momento”, que “no es prioritario” y ahora “no toca”? ¿Quién? Vedlo también. Todo está conectado. Desconfíese de quien pretenda desligar el republicanismo de la realidad social, cultural, política y nacional de este país, presentándolo como algo exótico. Es algo prioritario. La cuestión republicana es esencial para España. Recalquemos, de nuevo, esta verdad fundamental: nada cambiará hasta que no cambie la forma de Estado.





Por ello, para ello, converjan todos los activismos, todas las legítimas aspiraciones, en la común de la III República federal, social, austera, laica y solidaria, y sea la Tricolor, sin olvido de ninguna, la bandera que nos una a todos como hoy nos une esta Huelga General justa y necesaria.







¡VIVA LA UNIDAD DE LA CLASE TRABAJADORA! ¡VIVA LA DIGNIDAD! ¡VIVA LA REPÚBLICA

La presión popular logra por primera vez retrasar la subasta de un piso en Zizur

movimientos contra los desahucios




La presión popular logra por primera vez retrasar la subasta de un piso en Zizur

Aritz INTXUSTA
IRUÑEA



Mientras en Madrid se trabaja por parchear el drama de los desahucios, la presión popular se reivindicó ayer en Nafarroa como una fórmula de acción directa con un poder real a la hora de cambiar las cosas. Activistas navarros arroparon ayer a María Cumbicus, una vecina de Zizur Nagusia, cuya vivienda iba a ser subastada en la Audiencia Provincial. Su apoyo resultó crucial y logró que la subasta del piso no se llevara a cabo y Bankia no pujara, logrando de esta forma un respiro de 20 días para la afectada.



Cumbicus, de 50 años y con tres hijos, se hipotecó con Bankia en el año 2005. Desde hace unos meses no puede afrontar el coste de las letras y el banco le intenta desposeer de su vivienda. Debido a estos impagos, el banco puede recomprar la vivienda de esta mujer de origen ecuatoriano acudiendo a la subasta. Según la normativa actual, Bankia solo tendrá que abonar el 60% del precio al que Cumbicus compró la vivienda.



Si la subasta se hubiera celebrado y Bankia ejerciera su derecho a compra del piso al 60% de su valor, la afectada se quedaría sin casa y con una deuda considerable. Según hicieron público desde la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH), esta mujer seguiría debiendo 76.000 euros a la entidad rescatada.



PAH se felicitó ayer por haber conseguido este retraso, aunque sostiene que aún queda mucho camino por recorrer. En su página web, celebran su «pequeño gran éxito». Por norma general, una vez que la subasta se lleva a cabo, se abre un periodo para que se produzca el desalojo físico de la propietaria. Normalmente, este trámite suele durar entre uno y seis meses antes de que el agente judicial se persone en la vivienda para expulsarla.



Por todo ello, el fracaso de la subasta de ayer supone solo un respiro a Cumbicus. De momento, las dinámicas que ha suscitado el suicidio de Amaia Egaña en Barakaldo, han ido encaminadas hacia la paralización de la ejecución de los desahucios o los desalojos efectivos. En casos como el de Cumbicus, esto solo es una parte del problema, puesto que la verdadera solución a su situación vendrá de la aceptación de la dación en pago, porque mientras no pueda deshacerse de su vivienda y de su deuda, los intereses del préstamo de esta mujer solo irán creciendo y su problema se agravará.



El Parlamento se posiciona



El debate sobre los desahucios llegó ayer a la mesa del Parlamento navarro mientras los solidarios se arremolinaron con sus pancartas en torno a los juzgados. La iniciativa nació del PSN, pero el texto se mejoró con aportaciones de NaBai y Bildu. Finalmente, salió adelante por unanimidad.



El texto hace referencia únicamente a las ejecuciones de desahucio, es decir, al desalojo físico de las personas que no pueden hacer frente a los plazos de su hipoteca. En ella, se insta a los bancos a que detengan los desalojos y a que abran procesos de negociación individualizados con sus clientes para evitar que se queden en la calle. Este llamamiento a las entidades crediticias en general se hace más específico para las que tienen una mayor cuota de mercado en Nafarroa: Caja Rural de Navarra y la Caixa. Esta última, protagonista en el suicidio de Barakaldo, es quien más peso tiene en Nafarroa después de la adquisición de CAN. Por otro lado, PSN, PP y UPN rechazaron en marzo una iniciativa similar a la de ayer.

Fuente: Gara

El 14N: la primera huelga internacional del siglo XXI

El 14N: la primera huelga internacional del siglo XXI

13 nov 2012

Nacho Álvarez

Profesor de Economía Aplicada, Universidad de Valladolid. Miembro del colectivo EconoNuestra



Si cualquier convocatoria de huelga general merece una especial atención por su trascendencia e impacto político, la que se celebrará mañana, 14 de Noviembre, aún más: se trata de la primera huelga internacional del siglo XXI.



Mañana Europa vivirá una Jornada Europea de Acción y Solidaridad por el empleo y contra las medidas de austeridad, que incluye protestas y manifestaciones en múltiples países así como una convocatoria de huelga general en España, Portugal, Italia y Grecia. Además, a dicha convocatoria se unirán en nuestro país múltiples colectivos y movimientos sociales, contribuyendo con ello a que la huelga trascienda el ámbito estrictamente laboral.



Los ciudadanos europeos, especialmente los de los países periféricos, han experimentado un significativo retroceso de sus condiciones de vida desde que comenzó la crisis. Los trabajadores griegos han visto cómo sus salarios y pensiones se recortaban entre un 30% y un 40%, cómo se suprimían el 15% de los empleos públicos, cómo se retrasaba en 4 años la edad de jubilación y cómo se cerraban cientos de colegios y hospitales. En Portugal se suprimieron las pagas extra de empleados públicos y pensionistas, se han eliminado 100.000 puestos de funcionario y una reforma laboral ha reducido las indemnizaciones por despido, las vacaciones, los subsidios de desempleo y la remuneración de las horas extraordinarias. El gobierno italiano incrementó el IVA del 21% al 23%, elevó la edad de jubilación hasta los 66 años y congeló las pensiones, al tiempo que ha procedido a la privatización de numerosas entidades públicas. En España conocemos de sobra las recetas exigidas por la Troika: los recortes salariales y los despidos han afectado de forma generalizada a los trabajadores tanto en el sector público como en el privado, se ha retrasado la edad de jubilación y se ha alargado el periodo de cómputo para su cálculo, la reforma del mercado de trabajo facilitó y abarató el despido al tiempo que quebraba la negociación colectiva, y los recortes en sanidad y enseñanza han sido generalizados y masivos (eliminación de derechos de asistencia, cierre de servicios y unidades, copago de medicamentos, incremento de las tasas universitarias, despidos de personal, etc.).



Estas políticas, implementadas bajo la presión de Bruselas y en nombre de la recuperación económica, no han hecho más que profundizar la crisis, empobrecer a millones de ciudadanos en toda Europa e incrementar las desigualdades sociales. Además, estas medidas se han adoptado sin respaldo social y de forma fraudulenta, dado que no estaban contempladas en los programas electorales de los gobiernos que las han impuesto.



Con ello, en los diversos países de la periferia europea se consuma una estafa similar: una crisis de origen bancario, vinculada a la sobredimensión de los balances de estas instituciones y/o al endeudamiento externo, ha podido ser transferida por las élites económicas al sector público, de forma que sea sufragada por el conjunto de la ciudadanía y, particularmente, por las clases trabajadoras. Los rescates vinculados al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera, incluido el rescate de 100.000 millones de Euros solicitado en junio por el gobierno español a la UE para recapitalizar la banca, permiten –de forma más o menos directa– ir saldando las deudas con los acreedores privados y los inversores extranjeros a cambio de que el país “rescatado” contraiga una nueva deuda con la UE, que pasa a ser pagada con los recortes sociales y los impuestos de los ciudadanos.



La socialización de las pérdidas bancarias, una estructura impositiva regresiva y caracterizada por la desfiscalización de las rentas del capital, y la negativa del BCE a comprar deuda de los países en apuros han determinado que las economías periféricas incrementasen durante la crisis su deuda pública. Así, aunque el déficit primario (aquel que excluye el pago de intereses sobre la deuda) de Portugal, España, Grecia e Italia se sitúa actualmente, en promedio y según datos de Eurostat, en el -1,6% del PIB, estas economías se ven forzadas a hacer dramáticos recortes sociales para seguir pagando los abultados intereses de la deuda pública. Sólo en España los intereses de esta deuda ascienden a 114.000 millones de euros durante el periodo de 2008 a 2012 (equivalente a un 12% del PIB).



Frente a semejante estafa global las organizaciones sindicales europeas han convocado la primera huelga general del siglo XXI. Dado que la agresión contra los derechos laborales, sociales y democráticos es continental, también la respuesta tiene que serlo, en lo que constituye un importante hito en la historia sindical europea.



Este es el camino a seguir si se quiere frenar la ofensiva que vivimos en este momento contra los derechos sociales y si se pretende impulsar una política económica alternativa, que tome como punto de partida el abandono de los recortes fiscales y camine hacia moratorias, renegociaciones y quitas significativas en el pago de las deudas. Las declaraciones programáticas, los manifiestos críticos y los llamamientos a un cambio en la política, aunque necesarios, serán papel mojado si no cuentan con el respaldo social necesario y con la movilización popular que los empuje.



Por todo ello, mañana seremos millones las trabajadoras y trabajadores, los ciudadanos, que –desde Lisboa hasta Atenas, pasando por Madrid y Roma– no daremos clase, no pasaremos consulta, no acudiremos a los talleres ni encenderemos las fundiciones, no sacaremos las escobas de los armarios, no encenderemos los ordenadores de las oficinas, no abriremos nuestras tiendas ni descolgaremos los teléfonos de los centros de atención al cliente, no nos pondremos a los mandos de metros, trenes o autobuses ni tampoco consumiremos. En definitiva, las personas que hacemos que nuestra sociedad se ponga en marcha cada mañana no lo haremos en esta ocasión. Porque parar mañana significa generar las condiciones para que una alternativa política sea posible pasado mañana. Nuestro futuro y el de los nuestros depende de ello.

  Fuente: Diario digital Público

I-E plantea la retirada de fondos públicos si persisten los desahucios

I-E plantea la retirada de fondos públicos si persisten los desahucios





José Miguel Nuin y Txema Mauelón, de Izquierda-Ezkerra. (Mikel Saiz)



Izquierda-Ezkerra va a presentar mociones para que, tanto los ayuntamientos como el Gobierno foral, exijan a todas las entidades financieras que operan en Navarra que no ejecuten "ningún desahucio más" y, en caso contrario, retiren de ellas los fondos públicos y los coloquen en Banca Ética.



PAMPLONA. La presentación de mociones en los Ayuntamientos y en el Parlamento ha sido anunciada hoy en rueda de prensa por los parlamentarios José Miguel Nuin y Txema Mauleón, quienes han criticado la postura del Gobierno de Navarra al señalar que, ante este problema, "está desaparecido".



Nuin ha señalado que las mociones que van a impulsar tiene su antecedente en el Ayuntamiento de Tenerife, que ha conseguido paralizar tres desahucios de esta forma. "La queremos trasladar a Navarra porque nos parece muy interesante", ha manifestado.



En el caso del Gobierno de Navarra, Izquierda-Ezkerra ha pedido que se dirija "en especial" a Caixabank, por ser la principal entidad financiera que opera en la Comunidad foral y por ser el Ejecutivo accionista, a través de Caja Navarra.



José Miguel Nuin ha valorado que la lucha social frente a las víctimas de la crisis, en este caso las familias desahuciadas, "es eficaz" ya que a su juicio "se está viendo que es la lucha y la movilización social lo que está provocando movimientos y reacciones".



Sobre los cambios legales que se están barajando, el portavoz parlamentario de Izquierda-Ezkerra ha defendido que tiene que ser "necesariamente incorporado" el que establece la paralización "con efecto inmediato" de los desahucios de primeras viviendas.



Nuin ha solicitado además que en los 350.000 casos de desahucios que ya se han producido en los últimos cinco años, a estas familias para las que PP y PSOE "han llegado tarde", ha dicho, se reconozca "con carácter retroactivo" la dación en pago, de forma que se condone la deuda que pueda seguir teniendo con las entidades financieras que les han desahuciado.



Para Izquierda-Ezkerra éste es, ha resaltado Nuin, "otro asunto fundamental a introducir en la legislación".

Rajoy: está usted matando a gente

Rajoy: está usted matando a gente


Juan Torres López
Economista

nuevatribuna.es
11 Noviembre 2012 - 10:09 h. .

En nuestro libro Los amos del mundo. Las armas del terrorismo financiero Vicenç Navarro y yo presentamos los datos que muestran que las políticas de ajuste como las que está aplicando el gobierno de Rajoy matan a la gente.



No se trata de una afirmación retórica, ni mucho menos: cuando se recortan los gastos en sanidad miles de personas que necesitan atención médica dejan de tenerla, o la tienen en peores condiciones y terminan muriendo antes. Igual le ocurre a otras que son dependientes y que dejan de tener la asistencia que necesitan para sobrevivir. Y cientos de personas se desesperan cuando pierden sus casas, cuando se quedan sin ingreso alguno para salir adelante, cuando ven que los bancos destrozan a sus familias o que no pueden alimentar a sus hijos, y se suicidan. Esto último es lo que le viene sucediendo a una media de tres personas diarias en los últimos años de crisis.



En todos los países en donde se han aplicado recortes en salud, dependencia, pensiones o incluso en educación como los que realiza Rajoy ha pasado lo mismo, y eso es lo que ya ocurre y seguirá ocurriendo en España mientras el gobierno se empeñe en recortar los recursos que se necesitan para sostener adecuadamente los servicios públicos esenciales. España no va a ser una excepción sino que se sumará a la ya larga lista de países en donde las políticas de ajuste neoliberal han matado a miles de personas. Hablemos claro, en España se está produciendo ya el mismo tipo de actuación política que se ha dado en otros lugares y que, aunque no esté reconocida aún como tal, es un auténtico crimen económico contra la humanidad. Al igual que ha pasado a lo largo de la historia con otros crímenes de este tipo, el hecho de que aún no esté reconocido formalmente no significa que no se esté produciendo, y aunque ese reconocimiento tarde más o menos tiempo en llegar, nadie debería ser tan ingenuo como para pensar que los pueblos no van a ser capaces de castigarlo como tal en el futuro.



Cometen el crimen los especuladores que elevan artificialmente los intereses obligando a los Estados a asumir una deuda innecesario que desestabiliza sus economías y los arruina. También los organismos que imponen los recortes sin justificación, porque la experiencia y los datos muestran que ningún país ha salido adelante mejor o superado las crisis recortando servicios de bienestar, sino que así solo se ha conseguido abrir a la puerta a los negocios privados que los encarecen y dejan excluidos de su disfrute a millones de personas. Por supuesto, también los banqueros que han provocado una crisis y ahora utilizan todo su poder para echar sus costes sobre las espaldas de los demás. Y son criminales contra la humanidad los gobiernos que permiten hacer eso y dejan indefensos a sus ciudadanos y que, para satisfacer a los poderosos, les niegan y recortan derechos que sus propias constituciones reconocen como fundamentales para la estabilidad, la paz social y para la vida misma.



La evidencia indica claramente que la deuda es simplemente el resultado de una estrategia perfecta y artificialmente urdida que constituye el negocio de la banca, que en Europa no habría apenas problema de deuda soberana de no haberse prohibido que los bancos centrales financiasen a los Estados, para así beneficiar a los bancos privados pagándoles intereses multimillonarios, e incluso que para reducirla no sirven los recortes que llevan a cabo los gobiernos europeos, porque terminan provocando menos ingresos totales y también del Estado. Lo que revela claramente que si se reducen gastos en servicios públicos y se reducen derechos no es, como se dice, porque quieran acabar con la deuda (que sería como decir que los bancos quieren acabar con su propio negocio), sino porque tratan de abrir más espacios al gran capital privado a costa, como he dicho, de matar a la gente que deja de disfrutarlos.



Estamos de acuerdo en que los gobernantes que toman estas medidas, como Rajoy, no matan materialmente pero eso no quiere decir que no sean responsables directos de las muertes que producen sus políticas. Cierto que no son ellos los que empujan a quienes se suicidan tirándose de la ventana cuando los bancos los echan de sus casas, que no cierran personalmente las consultas o que no quitan de las manos de los enfermos la medicación que necesitan. Pero dictan las leyes que hace que eso ocurra y que condena a la mucha gente a morir innecesariamente. Y por eso son criminales que deberían ser juzgados y condenados si es que en el mundo y en nuestro país hubiera un poco de justicia.



No hay derecho a que la gente más humilde tenga que soportar tanto daño y sufrimiento mientras que los gobiernos no paran de darle dinero, apoyo y escondite a los banqueros delincuentes (¿a cuántos delincuentes corruptos ha indultado ya el gobierno de Rajoy?) mediante leyes totalmente contrarias a las que habían prometido aplicar cuando se presentaron a las elecciones.



No hay derecho a cometer y perdonar este tipo de crimen con impunidad. Rajoy y sus ministros tienen que saberlo y hemos de decírselo a la cara bien claro: son responsables directos de que la gente esté sufriendo y muriendo. Firman leyes a favor de los bancos con las manos manchadas de sangre. Esa es la pura verdad y deberíamos impedir cuanto antes que sigan haciendo estas barbaridades que vienen cometiendo.

Huelga ciudadana y de consumo el #14N

Huelga ciudadana y de consumo el #14N


Actos y movilizaciones a desarrollar hasta el día de la Huelga General y durante la jornada de "Huelga Ciudadana" del 14 de noviembre de 2012.



España
Tercera Información
12-11-2012




La Cumbre Social remite un cronograma con las acciones ciudadanas a desarrollar en las fechas anteriores a la Huelga Ciudadana y de Consumo y el mismo díal 14 N.



Es un listado ordenado cronológicamente, y que incluye más concreción en alguna acciones. En este sentido llaman la atención sobre el apagón eléctrico convocado para las 00.00 horas del 14 N (Apagamos todas las luces 5 minutos).



También la Cumbre Social ha elaborado un "Manual de instrucciones para una Huelga General Ciudadana y de Consumo". Para conseguir el manual, puedes hacer ’click’ AQUÍ



•Descarga el cuadro con los acuerdos de la CUMBRE SOCIAL en formato pdf : http://www.pazahora.org/IMG/pdf/Hue...

•"MANUAL" de instrucciones para una huelga general ciudadana y una huelga de consumo: http://www.pazahora.org/14n2manualH...

El régimen (Banca, PP y PSOE) empieza a ceder ante el miedo a la presión popular contra los desahucios

El régimen (Banca, PP y PSOE) empieza a ceder ante el miedo a la presión popular contra los desahucios


El régimen empieza a ceder ante la presión popular. PP, PSOE y Banca han comenzado un movimiento coordinado para intentar calmar la presión popular contra los desahucios que en las últimas semanas ha ido en aumento. Por un lado PP y PSOE han manifestado su intención de intentar promover la dación en pago como último recurso ante los desahucios, mientras la banca ha señalado que paraliza los desahucios “en casos de extrema necesidad” durante dos años.



No es el convencimiento sino el miedo ante el creciente enfado ciudadano lo que está haciendo mover ficha al régimen, y el hecho de que los mecanismos represivos empiezan a tener sus fallas.



La PAH ha puesto las soluciones a los desahucios encima de la mesa hace tiempo. PP y PSOE las han ignorado.

Más de 300 comités de empresa apoyan en Navarra la huelga del 14-N

Fuente: Diario de Noticias de Navarra cuenta atrás para la huelga general


Más de 300 comités de empresa apoyan en Navarra la huelga del 14-N

Goyen y Molinero vuelven a llamar a la ciudadanía a secundar esta movilización para "rebelarse contra las políticas del Gobierno"



ep - Lunes, 12 de Noviembre de 2012 - Actualizado a las 11:42h






Más de 300 comités de empresa de Navarra y más de 1.500 delegados de personal de pequeñas y medianas empresas han mostrado hasta el momento su respaldo a la huelga general del próximo 14 de noviembre, una protesta que consideran "necesaria" frente "a los recortes" y para exigir al Gobierno que "cambie las políticas económicas".



PAMPLONA. Entre los comités que ya se han adherido a la huelga se encuentran, entre otros, los de Volkswagen, TRW, Gamesa, KWD, Renfe, Kybse, Cementos Portland, Magnesitas Navarra, el Corte Inglés, Administración Núcleo del Gobierno de navarra, TCC, Banca Cívica o la administración de Justicia.



Así lo han dado a conocer este lunes en rueda de prensa los secretarios generales de UGT y CCOO de Navarra, Juan Goyen y José María Molinero, respectivamente, quienes han vuelto a llamar a la ciudadanía a secundar la huelga del próximo miércoles, ya que "las razones para apoyarla son infinitas".



Goyen ha destacado que "existen cerca de 6 millones de razones para hacer una huelga general social, ya que estos casi 6 millones de parados no tienen visos de poder encontrar empleo", a lo que se suma, ha subrayado, las "más de 17 millones de razones referentes a todas las personas que en este momento tienen empleo pero que a muy corto plazo pueden dejar de tenerlo por las políticas económicas".



Por otro lado, ha remarcado el dirigente sindical, "hay casi 42 millones y medio de razones para apoyar la huelga, que corresponden a la población de este país que está sufriendo los recortes, que nos van a llevar a un modelo social capitalista".



Por todo esto, el secretario general de UGT de Navarra ha sostenido que "no nos están dejando otro remedio que convocar la jornada de lucha del próximo miércoles" y ha esperado que la huelga sea un "clamor" para exigir al Gobierno central que "cambie las políticas económicas y que si no se vaya".



En términos similares se ha pronunciado el secretario general de CCOO de Navarra, José María Molinero, quien ha calificado la huelga del miércoles como "necesaria" para hacer frente a "la reforma laboral, el repago sanitario, los recortes en sanidad, educación o dependencia o la amnistía fiscal, entre otras muchas razones".



En su opinión, es "evidente" que la movilización "hace que se cambien las cosas", como muestra, en su opinión, lo sucedido con el tema de los desahucios, que "hasta que no ha sucedido una tragedia, y la ciudadanía se moviliza, la clase gobernante no había empezado a sensibilizarse".



Por todas estas razones, Molinero ha llamado a la ciudadanía a apoyar las movilizaciones convocadas en el marco de la huelga general y a realizar "una huelga de consumo", para que toda la sociedad "se rebele contra las políticas del Gobierno". "Este país tiene que estar el día 14 en la calle y Navarra tiene que ser parte importante", ha sentenciado.



SERVICIOS MÍNIMOS Por otro lado, preguntados por los servicios mínimos fijados para el día de la huelga, Molinero ha explicado que, en materia de transporte por ejemplo, "ha habido un acuerdo, que es muy similar al acuerdo que se hizo en la huelga anterior".



En este sentido, ha destacado que las centrales sindicales prefieren que "los servicios mínimos estén pactados porque así se evitan conflictos". "Lo que hace falta es que se respeten y a partir de ahí la huelga transcurrirá dentro de los cauces de la lógica y la normalidad", ha asegurado.



En cuanto a las protestas convocadas en el marco de la jornada de paro, Juan Goyen ha adelantado que a la mañana habrá una manifestación, "del conjunto de los trabajadores que estén huelga", que partirá a las 12.30 horas de la sede de la CEN y terminará en el Paseo de Sarasate.



Ya a la tarde, ha explicado, la Cumbre Social de Navarra ha convocado una marcha que saldrá a las 18 horas de la antigua estación de autobuses para finalizar también en el Paseo de Sarasate.

Operaciones de maquillaje con el problema de las hipotecas

Óscar Chaves (Diagonal)

Debido a sus condiciones restrictivas, iniciativas como el Código de Buenas Prácticas bancarias promovido por el Gobierno del PP o la moratoria hipotecaria a cargo del Instituto de Crédito Oficial del Ejecutivo de Zapatero se han demostrado inútiles ante el incremento incesante de ejecuciones hipotecarias por impagos bancarios.

La sociedad ha tenido que llegar a los 526 desahucios diarios (según datos del Consejo General del Poder Judicial del segundo trimestre de 2012) y encajar más de 350.000 expulsiones forzosas desde el inicio de la crisis para que los dos grandes partidos se sienten a negociar medidas que pongan freno a un problema que despierta una auténtica alarma social.

El drama ha adquirido tales dimensiones y la presión ciudadana, articulada en torno a movimientos como el 15M y las plataformas de afectados por la hipoteca, es tan insistente que nadie duda de que en los próximos días el Gobierno de Mariano Rajoy promoverá iniciativas destinadas a paliar esta situación. Para ello contará con el PSOE, partido que desde hace días desarrolla su particular campaña contra los desahucios, a pesar de que, tal y como indicó su portavoz en el Congreso, Soraya Rodríguez, “lamentamos no haber actuado antes, no haber puesto en marcha cuando estábamos gobernando un cambio legislativo que hubiera impedido la situación terrible que hoy viven muchos españoles".

Ni lo hizo el Gobierno de Zapatero ni lo ha hecho hasta la fecha el Ejecutivo del PP. De hecho, ningún gobierno se ha atrevido a reformar en profundidad la Ley Hipotecaria, una norma que data de 1909 y que regula, en beneficio de las entidades financieras, los procedimientos de desahucio. En las dos últimas legislaturas, las de la crisis, los gobiernos del PP y el PSOE se han limitado a introducir pequeños cambios en la norma o a poner en marcha medidas como el Código de Buenas Prácticas de la banca, meras “operaciones de maquillaje” sin apenas repercusión para los hogares, según la valoración de las plataformas de afectados. Con semejantes precedentes, a nadie extraña que los damnificados desconfíen de las buenas intenciones de los “partidos del régimen”, máxime cuando no les han tenido en cuenta para estudiar las medidas a adoptar.

Aunque el Ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, insista en subrayar que aún es pronto para valorar la eficacia del “Código de Buenas Prácticas para la reestructuración viable de las deudas con garantía hipotecaria sobre la vivienda habitual”, y otros miembros de su Gobierno se empeñen en negar la mayor, lo cierto es que hasta la fecha ha tenido un alcance que roza el ridículo. Como ya pronosticó la PAH cuando fue aprobado, el pasado mes de marzo, sus condiciones son tan restrictivas que muy pocos hogares han podido o podrán beneficiarse. Según los colectivos de afectados, apenas un 4% de las familias puede acogerse al código, aunque otras fuentes como la Fundación de Estudios de Economía Aplicada rebajan aún más este porcentaje.

El carácter restrictivo de esta norma, que además es de adscripción voluntaria para los bancos, no solo ha sido criticado por las plataformas de afectados, la oposición política y los movimientos sociales. También lo ha hecho, y de manera contundente, la Defensora del Pueblo, el Consejo General del Poder Judicial y hasta el propio Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales de la ONU .Y es que para acogerse al Código el hogar hipotecado no solo ha de tener a todos sus miembros desempleados. El contrato hipotecario debe carecer de avalistas solventes y el valor de la vivienda no puede ser superior a los 200.000 euros para las grandes ciudades y 120.000 euros para poblaciones con menos de cien mil habitantes. Los inmuebles que ya han sido subastados quedan también fuera de la aplicación de la medida. Pero aunque el hogar cumpla todos los requisitos, este sólo tendrá derecho a exigir la dación en pago, aunque caballo de batalla de las PAH, si la cuota resultante de una reestructuración en la que se amplía el plazo hasta 40 años y se abre un período de carencia en la amortización de cuatro años, sigue siendo superior al 60% de los ingresos de todos los miembros de la familia. Recordemos que en un hecho sin precedentes, a los pocos días de la aprobación del Real Decreto que recoge el código, 84 entidades financieras, la gran mayoría de las existentes en España, asumieron su contenido.

Las medidas de Zapatero

El segundo Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, por su parte, aprobó dos iniciativas con similares resultados: el Real Decreto-Ley 8/2011, de 1 de julio, de medidas de apoyo a los deudores hipotecarios, y, dos años antes, la Línea ICO-Moratoria Hipotecaria. La primera, fruto en buena medida de la presión originada por campañas como Stop Desahucios del 15M y la PAH, aunque no logró frenar el aumento de las ejecuciones hipotecarias ha servido para suavizar ligeramente la situación de las personas que son expulsadas de sus casas. La norma elevó el valor mínimo de adjudicación del inmueble hipotecado en subasta del 50% al 60%, de tal forma que en la actualidad el 40% corresponde al deudor, aunque ya haya sido desahuciado. La arbitrariedad de estos porcentajes, única en Europa, es uno de los aspectos más criticados de la normativa sobre ejecuciones hipotecarias en España. El Real Decreto también elevaba el mínimo inembargable de los deudores que han perdido su vivienda habitual hasta el 50% del salario mínimo interprofesional y un 30% adicional por cada familiar que convive en el hogar y que no percibe ingresos superiores a dicho salario mínimo.

Al igual que ha sucedido con el Código de Buenas Prácticas Bancarias, la llamada Línea ICO-Moratoria Hipotecaria, para la que se aprobó una partida de 6.000 millones de euros, fracasó rotundamente por sus restrictivas condiciones. De hecho, solo permitía el aplazamiento durante dos años de cuotas de hasta 500 euros en préstamos inferiores a 170.000 euros. Pasados esos dos años, se debía retomar el pago de los 12.000 euros máximos aplazables por hipoteca junto con las cuotas del crédito hipotecario, lo que en la práctica redundaba en un aumento de la carga financiera global de los deudores. El hecho de que en nueve meses de aplicación de esta línea ICO sólo se aplazaron 11.796 hipotecas da muestra del corto alcance de la medida.

#14N: desmontando argumentos para no hacer huelga

Tomalosbarrios.net

“No hago huelga porque no me lo puedo permitir”

El sistema económico busca la bajada continua de salarios para conseguir ampliar su margen de beneficios.  Si te quedas en casa estas ayudando a que  las empresas piensen que tienen barra libre para empeorar tu situación.

Si a pesar de todo vas a tu puesto de trabajo tienes otros medios de ejercitar tu derecho a huelga. Puedes hacer huelga de celo, hacer exclusivamente lo que marca tu contrato y hacer tareas más lentamente.

 “La huelga no servirá para nada”, “Con las huelgas no se consigue nada”

Lo que tienes ahora no se ha conseguido por generación espontanea. Desde el Siglo XIX las trabajadoras, mediante la lucha, han conseguido que tu disfrutes de una jornada de ocho horas, vacaciones pagadas y el derecho a bajas por enfermedad.

La sanidad y educación pública, que poco a poco se esta desmantelando, fue conseguida peleando en la calle y con ello conseguimos durante un tiempo  mantener a raya a las élites que ahora parecen invencibles.

“Estoy en paro, no puedo hacer huelga” 

Cuando hablamos de huelga  pensamos automáticamente en no ir a trabajar. Aunque esta es la forma de huelga tradicional hay otros métodos para apoyar la huelga laboral. No consumas el dia de la huelga, compra antes lo que necesites, y reduce al mínimo tu consumo de electricidad.

Parece que no es importante pero si tu no vas a comprar las empresas no tendrán actividad. Ayudaras a las trabajadoras que han ido a trabajar  condicionadas  a realizar huelga sin consecuencias.

“Estoy en casa cuidando de mi familia, no puedo hacer huelga”

El hecho de que no te paguen no hace que tu trabajo no sea importante. No olvides que cuando estas cuidando a tu familia en casa estas supliendo las funciones que un estado de personas y para personas debería cubrir. Por eso sal a la calle. Reivindica tu trabajo y exige al gobierno que cumpla con lo que debe, que es cubrir las necesidades de las personas y ser un estado social como marca la constitución.

 ”La huelga tiene que ser indefinida, si no yo no la hago”.

Es improbable que una persona realmente dispuesta a secundar una huelga indefinida no estuviese dispuesta a secundar una huelga general de un día.

“Los trabajadores son libres de ir a trabajar un día de huelga”.

Este tipo de libertad esconde  coacciones y amenazas con las que las empresas tratan de impedir a sus trabajadoras ejercer su derecho a huelga.

Tenemos tan interiorizadas ciertas situaciones que vemos como algo normal el chantaje del que somos victimas acudiendo a nuestros puestos de trabajo por miedo y cuando hay miedo no hay libertad.

“El país no está para huelgas”.

Todo lo que esta sucediendo en España ya ha sucedido ante en otros países como Argentina o Chile.  Cada medida que realiza el gobierno para superar la crisis solo tiene como objetivo desmantelar los beneficios sociales y enriquecer a las élites financieras.  ¿ Crees que con ese pensamiento estas mirando por tu intereses?. Reflexiona

Tramposos banqueros

Igmacio Ramonet (Le Monde Diplomatique)

 

A aquellos ciudadanos que aún lo ignoraban, la crisis les está demostrando que los mercados financieros son los principales protagonistas del actual momento económico de Europa. Representan un cambio fundamental: el poder ha pasado de los políticos a los especuladores de Bolsa y a una cohorte de tramposos banqueros. 

Cada día, los mercados mueven sumas colosales. Por ejemplo, casi 7 billones de euros, sólo en deudas de los Estados de la eurozona, según el Banco Central Europeo. La decisión colectiva diaria de esos mercados puede ahora derrumbar Gobiernos, dictar políticas y someter a pueblos.

El drama, además, es que estos nuevos “amos del mundo” no sienten ninguna preocupación por el bien común. La solidaridad no es su problema. Menos aún la preservación del Estado de bienestar. La única racionalidad que los motiva es la codicia. Especuladores y banqueros, movidos por la avidez, llegan a comportarse como mafias, con mentalidad de aves de rapiña. Y con una impunidad casi total. 

Desde que, en 2008,  estalló la crisis –en gran parte causada por ellos–, ninguna reforma seria ha conseguido reglamentar los mercados, ni meter en vereda a los banqueros. Y a pesar de todas las críticas formuladas contra la “irracionalidad del sistema”, el comportamiento de muchos actores financieros sigue siendo igual de cínico.

Es evidente que los bancos representan un papel clave en el sistema económico. Y que sus actividades tradicionales –estimular el ahorro, dar crédito a las familias, financiar las empresas, impulsar el comercio– son constructivas. Pero desde la generalización, en los años 1990-2000, del modelo del “banco universal”, que añadió toda clase de actividades especulativas y de inversión, los riesgos para los ahorradores se han multiplicado así como los fraudes, los engaños y los escándalos.

Recordemos, por ejemplo, uno de los más desvergonzados, protagonizado por el poderoso banco de negocios estadounidense Goldman Sachs que hoy domina el universo financiero. En 2001, ayudó a Grecia a maquillar sus cuentas para que Atenas cumpliese los requisitos y pudiese ingresar en el euro, la moneda única europea. Pero en menos de siete años, aquella fullería se descubrió y la realidad estalló como una bomba. Consecuencia: “Casi un continente sumido en la crisis de la deuda; un país, Grecia, expoliado y de rodillas; recesión, despidos masivos, pérdida de poder adquisitivo para los trabajadores; reestructuraciones y sacrificios de los beneficios sociales; planes de ajuste y miseria” (1). 

¿Qué sanciones recibieron los autores de tan nefasto engaño? Mario Draghi, ex vicepresidente de Goldman Sachs para Europa, al corriente por tanto del fraude, fue premiado con la presidencia del Banco Central Europeo (BCE)… Y Goldman Sachs cobró en recompensa, por el maquillaje de las cuentas, 600 millones de euros… Confirmando así un principio: en materia de grandes estafas organizadas por los bancos, la impunidad es la regla. 

Lo pueden confirmar los miles de ahorradores españoles que compraron acciones de Bankia el día en que esta entidad salió a Bolsa. Se sabía que no tenía ninguna credibilidad y que el valor de su acción, según las agencias de calificación, ya estaba a un paso del bono basura…

Los ahorradores confiaron en Rodrigo Rato, presidente entonces de Bankia y ex director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), quien no dudó en afirmar el 2 de mayo de 2012 (cinco días antes de dimitir ante la presión de los mercados y poco antes de que el Estado tuviese que inyectar en la ­entidad 23.500 millones de euros para evitar su quiebra): “Estamos en una situación de mucha robustez desde el punto de vista de solvencia y también desde el punto de vista de liquidez” (2)… 

Cierto es que, menos de un año antes, en julio de 2011, Bankia había superado aparentemente las “pruebas de resistencia” realizadas por la European Banking Authority (EBA) a las 91 mayores entidades financieras de Europa. Bankia había obtenido un Core Tier I Capital (capital de máxima resistencia) del 5,4% (3), frente a un mínimo exigido del 5% en una situación de máximo estrés. Lo cual da una idea de la incompetencia e ineptitud de la EBA, organismo europeo encargado de garantizar la solidez de nuestros bancos…

Otras personas que pueden testimoniar sobre la desfachatez de los banqueros son las víctimas, en España, del “escándalo de las participaciones preferentes”. Un fraude que afecta a más de 700.000 ahorradores que han perdido sus economías. Se les hizo creer que adquirían algo parecido a un depósito a plazo fijo… Pero las participaciones preferentes son un producto financiero que no está cubierto por el fondo de garantía de los bancos. Éstos no están obligados –si no poseen liquidez– a devolver el capital inicial, ni los intereses generados.

Este timo también ha revelado que los ahorradores españoles víctimas de engaños bancarios no pueden contar con la protección del Banco de España o de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) (4). Ni, obviamente, con la del Gobierno que sigue ayudando masivamente a la banca mientras su política de recortes y austeridad castiga en permanencia a la ciudadanía. Para ayudar al sistema bancario español, Mariano Rajoy solicitó a la Unión Europea un crédito de hasta 100.000 millones de euros. Entretanto, los bancos españoles siguen favoreciendo la huida masiva de capitales… Se estima que, hasta septiembre pasado, 220 000 millones de euros se habían fugado oficialmente de España (5) … Una suma más de dos veces superior al crédito solicitado a Europa para salvar el sistema bancario español… 

Pero no terminan aquí los escándalos. Podríamos recordar que, estos últimos meses, los fraudes bancarios no han cesado. El banco HSBC fue acusado de blanquear el dinero de la droga y de los narcotraficantes mexicanos. El JP Morgan se lanzó a especulaciones desmedidas asumiendo inauditos riesgos que le acarrearon pérdidas de 7.500 millones de euros, arruinando a decenas de clientes. Igual le sucedió a Knight Capital que perdió más de 323 millones de euros en una sola noche a causa de un error de un programa informático de especulación automática por ordenador…

Pero el escándalo que más está irritando, a escala mundial, es el del Libor. ¿De qué se trata? La Asociación de Banqueros Británicos propone cada día un tipo interbancario llamado “London interbank offered rate” o  Libor por sus siglas en inglés. El cálculo de esa tasa lo realiza la agencia Reuters la cual, diariamente, pregunta a dieciséis grandes bancos a qué tipo de interés están obteniendo créditos. Y establece una media. Como es el tipo al que se prestan dinero los principales bancos entre ellos, el Libor se convierte en una referencia fundamental de todo el sistema financiero mundial. En particular, sirve para determinar, por ejemplo, los tipos de las hipotecas de las familias. En la zona euro, el equivalente del Libor se llama Euribor y se calcula sobre la base de la actividad de unos sesenta grandes bancos. En el mundo, el Libor influye sobre unos 350 billones de euros de créditos… Cualquier variación –por mínima que sea– de ese tipo puede tener una incidencia colosal.

¿En qué consistió el fraude? Varios bancos (de los que sirven de referencia para establecer el Libor) se concertaron entre ellos y decidieron mentir sobre sus tipos, manipulando de ese modo el Libor y todos los contratos derivados, o sea los créditos a los hogares y a las empresas. Y eso durante años.

Las investigaciones han demostrado que una decena de grandes bancos internacionales –Barclays, Citigroup, JP Morgan Chase, Bank of America, Deutsche Bank, HSBC, Crédit Suisse, UBS (Union des Banques Suisses), Société Générale, Crédit Agricole, Royal Bank of Scotland– se organizaron para manipular el Libor.

Este enorme escándalo demuestra que la delincuencia se halla en el corazón mismo de las finanzas internacionales. Y que, probablemente, millones de familias pagaron sus hipotecas a unas tasas indebidas. Muchas tuvieron que renunciar a sus viviendas. Otras fueron expulsadas de ellas por no poder pagar unos créditos artificialmente manipulados (6)… Una vez más, las autoridades encargadas de velar por el buen funcionamiento de los mercados hicieron la vista gorda. Nadie ha sido sancionado, aparte de cuatro compinches (7). Todos los bancos implicados siguen haciendo negocios.

¿Hasta cuándo las democracias podrán soportar esa impunidad? En 1932, en Estados Unidos, Ferdinand Pecora, un hijo de emigrantes italianos que llegó a ser fiscal de Nueva York, fue nombrado por el presidente Herbert Hoover para investigar la responsabilidad de los bancos en las causas de la crisis de 1929. Su informe fue abrumador. Propuso el término de “banksters” para calificar a los “banqueros gángsteres”. Sobre la base de ese informe, el presidente Franklin D. Roosevelt decidió proteger a los ciudadanos de los riesgos de la especulación. Sancionó a toda la banca imponiéndole el “Glass-Steagal Act” y estableciendo (hasta 1999) una incompatibilidad entre dos tipos de actividades: los bancos de  depósitos y los bancos de inversión. ¿Qué gobierno europeo de la zona euro tomará una decisión semejante? 

(1) Eduardo Febbro, “El gran truco que usó Goldman Sachs con Grecia”, Página 12, Buenos Aires, 13 de marzo de 2012.

(2) El País, Madrid, 2 de mayo de 2012.

(3) Basándose en ese deplorable informe, algunos ‘analistas’ afirmaban –¡hace apenas quince meses!–  que el sistema bancario español figuraba entre “los más sólidos del mundo”… He aquí, por ejemplo, lo que escribía un ‘diario de referencia’: “De hecho, los grandes bancos españoles superan holgadamente los requisitos de capital exigidos para resistir un hipotético deterioro extremo de la economía durante los próximos dos años” (El País, Madrid,15 de julio de 2011).

(4) Varias asociaciones han puesto a disposición de las víctimas su gabinete juridico. Consúltese, por ejemplo: la Asociación de Usuarios de Bancos, Seguros y Cajas de Ahorro (ADICAE) (adicae.net), y la Unión de Consumidores de España (www.uniondeconsumidores.info).

(5) Cinco días, Madrid, 21 de octubre de 2012.