Izquierda Unida registra una propuesta de declaración institucional para que el Congreso reconozca los "avances sociales, políticos y culturales" de la II República en la semana de su aniversario

Izquierda Unida registra una propuesta de declaración institucional para que el Congreso reconozca los "avances sociales, políticos y culturales" de la II República en la semana de su aniversario

Lunes, 8 de abril de 2013

El portavoz parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA afirma que “el alcance de nuestra iniciativa está muy medido políticamente por lo que esperamos que ningún grupo parlamentario vete su lectura en el Pleno, dada la unanimidad que se requiere”

El portavoz del Grupo Parlamentario de IU, ICV-EUiA, CHA en el Congreso, José Luis Centella, ha registrado un escrito dirigido a la Mesa y a la Junta de Portavoces para que, coincidiendo con el próximo aniversario de la proclamación de la II República, que se celebrará el domingo, 14 de Abril, el Pleno de la Cámara Baja realice esta semana una Declaración Institucional por los “avances sociales, políticos y culturales” producidos en esta etapa de la historia política española.

Centella indica que “el contenido y alcance de nuestra iniciativa está muy medido políticamente por lo que esperamos que ningún grupo parlamentario vete su lectura en uno de los Plenos de esta semana, dada la unanimidad que se requiere para que este tipo de iniciativas salga adelante”.

Para el diputado de Izquierda Unida, “pese al radicalismo que algunos siguen demostrando en contra de esta etapa innegablemente democrática de nuestro pasado político, consideramos que los logros y los avances de toda índole que tuvieron lugar en ella han de ser reconocidos en sus justos términos, al objeto de que nunca más se produzcan retrocesos sociales, políticos y económicos como los propiciados por aquellos que decidieron acabar de forma violenta con la República”.

Madrid acogerá varios actos para recordar a José Couso en el décimo aniversario de su asesinato en Irak

Madrid acogerá varios actos para recordar a José Couso en el décimo aniversario de su asesinato en Irak

Este próximo 8 de abril se cumple el décimo aniversario del asesinato de José Couso en Irak. Por este motivo tendrán lugar en Madrid diversos actos. En ellos se recordará al periodista fallecido al mismo tiempo que se reclamará investigación y justicia para que se aplique la legalidad internacional y se juzgue a los responsables de su muerte.

España | Tercera Información | 05-04-2013 |

El sábado 6 de abril, a las 12:00 horas en el Ateneo de Madrid (c/ Prado, 21), se celebrará una Mesa de ‘Madres contra la impunidad’. Participará la madre de José Couso, Maribel Permuy, que estará acompañada de otras madres que, como ella, han llevado a cabo una lucha para lograr justicia por sus hijos. El acto –que será moderado por la periodista Olga Rodríguez- contará con la presencia de Pilar Manjón, presidenta de la Asociación 11-M; Elena Colora, madre de Alfon (del colectivo Madres contra la Represión); Mavi Muñoz, madre de Carlos Palomino (asesinado por un grupo nazi); y Carmen Díaz y Sara Nieto, de Madres contra la Droga.
Ese mismo día (6 de abril), a las 19:00 horas, una concentración frente a la embajada de Estados Unidos (c/ Serrano, 75). Intervendrán: La madre de José Couso, Maribel Permuy; los periodistas testigos del caso Carlos Hernández y Olga Rodríguez; el politólogo Pablo Iglesias y los hermanos del cámara fallecido. Además, participarán los cantautores Pedro Pastor Guerra e Ismael De la Torre y el grupo de batukada Samba Da Rúa, que pondrán el toque musical al acto en memoria por Couso.
Posteriormente, el lunes 8 de abril, se presentará el libro ‘El conflicto de Irak y el Derecho Internacional: El caso Couso’. Será en el Consejo General de la Abogacía (Paseo de Recoletos, 13), a las 18:00 horas. Estará Alberto Galinsoga, coordinador del libro y catedrático de la Universidad de Lleida; José Luís Rodríguez Villasante, general, juez togado militar y director del centro de Derecho Humanitario Internacional de la Cruz Roja de España; Pilar Trinidad; profesora de Derecho Internacional de la Universidad Rey Juan Carlos; Olga Rodríguez, periodista y escritora; Javier Couso, cámara, documentalista y hermano de José Couso; y Enrique Santiago, abogado de la familia del periodista.

El caso sigue abierto diez años después. Recientemente, y en respuesta a la solicitud de archivo provisional realizada por el Ministerio Fiscal el pasado mes de febrero, el juez Santiago Pedraz ha admitido a trámite las nuevas diligencias presentadas por la defensa.

La Monarquía pierde credibilidad moral y legitimidad democrática

La Monarquía pierde credibilidad moral y legitimidad democrática

Monarquía - Casa irreal

Escrito por Carlos Jimenez Villarejo

Lunes, 08 de Abril de 2013 00:00

El Juzgado de Instrucción de Palma nº 3 ha adoptado una resolución histórica. La citación como imputada de la Infanta Cristina de Borbón y Grecia en el proceso contra su marido Iñaki Urdangarín, representa una indudable erosión de la integridad moral y cívica de la Institución que encarna la Jefatura del Estado español. No puede ser de otro modo, pues la Infanta, según el Art. 65 de la Constitución, forma parte de la “Familia” del Rey y es mantenida por los “Presupuestos del Estado”.   El Auto judicial parte de un presupuesto fundamental, el respeto al principio constitucional de que “los españoles son iguales ante la ley” y lo razona así. Con la citación como imputada de la Infanta se trata de que no “se cierre en falso (la instrucción) en descrédito de la máxima de que la justicia es igual para todos”. Y, ciertamente, es una medida muy fundada. Justifica, en primer lugar, que no haya sido citada como testigo porque, entre otras razones, su intervención en tal concepto “nunca autorizaría a declarar bajo juramento o promesa de decir una verdad que hipotéticamente pudiera incriminarla”. Además de que su declaración habría estado “comprensiblemente mediatizada por el parentesco” con su marido.   El Juez destruye todas las alegaciones de Urdangarín y de otros imputados de que la Infanta ni asistía, ni participaba ni votaba en las reuniones y decisiones del Instituto Nóos, de la que era Vocal, ni de la sociedad Aizoon S.L., de la que era Secretaria y participaba, por mitad, en el capital social con su marido. Y afirma el Juzgado que fue nombrada, precisamente, porque en los cargos que ostentaba siempre figuraba como “S.A.R. La Infanta”. Y, eso bastaba, porque era el presupuesto que garantizaba, con el conocimiento y consentimiento de la Infanta, un evidente y abusivo aprovechamiento de su condición de miembro de la Familia Real en los negocios ilícitos de su marido y otros partícipes. Como igualmente era significativo que Iñaki Urdangarín hiciese constar en su currículum, “de cara a promocionar económicamente su imagen” la condición de “Casado con S.A.R. La Infanta Doña Cristina en Barcelona en 1997” cuando era un “dato notorio” que no precisaba “su explicitación”, salvo para fines espúrios. Porque, razona la resolución, no fue nombrada por “sus capacidades” sino por una “utilitarista figuración” con fines perfectamente definidos. Primero, para “aparentar ante empresas privadas” que las actividades mercantiles de dichas entidades, generadoras de sustanciosos beneficios,”gozaban del respaldo de la Casa de S.M. El Rey”. Y, en segundo lugar, porque la presencia, siempre consciente, de la Infanta aseguraba “un trato generoso por parte de empresas privadas y tan pródigo como privilegiado de las Administraciones Públicas que en atención a ello, prescindían de los cauces y controles administrativos que eran de rigor, disfrutando junto con su marido de los beneficios obtenidos”. Dicho de otro modo, la omnipresencia de la Infanta en las actuaciones del Instituto Nóos le permitía obtener en la “esfera pública” un “trato privilegiado” que conducía a que dichas Administraciones prestasen su colaboración con “liberación del sometimiento a las normas que regían las contrataciones públicas”. En definitiva, todo un tratado sobre la comisión, entre otras conductas delictivas, del delito de tráfico de influencias, cometido desde y con la activa participación de un miembro de la Casa Real. Actividad que tuvo dos expresiones fundamentales. El primero fue que “los Convenios de Illes Balears Forum se gestaran en el Palacio de Marivent de Palma como así se acabó reconociendo”. Y, en segundo lugar, pendiente de confirmación según el Juzgado, la reunión sobre Valencia Summit que parece haberse celebrado en el Palacio de la Zarzuela con asistencia de Diego Torres e Iñaki Urdangarín y con la asistencia de “Don Francisco Enrique Camps Ortiz y Doña María Rita Barberá Nolla”.   En este contexto, carente de principios éticos, el Juez destaca, como dato revelador, con independencia de su tipificación penal, que la Infanta, según relatos de testigos, “contratase empleados del hogar en situación irregular en España anunciándoles que se les pagarían sus salarios en dinero fiscalmente opaco para luego acabar siendo contratados por la entidad mercantil Aizoon S.L. coparticipada por el matrimonio, lo que revela que no es de descartar su conocimiento de que aquella estaba siendo utilizada para fines ilícitos”.   Y lo que se desprende, sin duda, de la resolución es el conocimiento por el Rey de las actuaciones de su yerno y, por tanto, de su hija, determinantes de las siguientes consideraciones judiciales: “no se acaba de entender que S.M. El Rey no comentara con su hija las críticas o recomendaciones que había hecho llegar o proyectaba hacer a su marido e incluso consensuara con ella su alcance y el compromiso, expreso o tácito, de que de alguna manera velara por su cumplimiento lo que debería haber llevado a Doña Cristina Federica de Borbón y Grecia a la conclusión de que las recomendaciones de su padre no se estaban siguiendo y cuestionar al respecto la actitud de su marido”.   Por todo ello, es muy razonable que el Juez Instructor haya tomado esta resolucion, para que no “gravite” sobre el proceso “la mas mínima sombra de sospecha sobre la intervención que aquella -la Infanta- haya podido tener”.   En todo caso, la decisión judicial, cualesquiera que fuesen sus consecuencias, arroja sobre la Monarquía una pérdida de credibilidad moral y legitimidad democrática que afecta a todo el sistema. Por ello, no resulta extemporáneo en este momento, plantear cual es el verdadero alcance de la “renuncia” a que se refiere el Art. 57 de la Constitución y abrir, superado ya el periodo abierto en la Transición hace treinta y cinco años, el proceso hacia un nuevo modelo de Estado.   Carlos Jiménez Villarejo fue Fiscal Anticorrupción --------------- Fuente. El Plural

Los jóvenes no quieren rey

Posted by Guest on Domingo, abril 7, 2013 ·

fuente: larepublica.es

La valoración ciudadana del rey se ha desplomado en los últimos meses, según el resultado de la encuesta de Metroscopia publicada este fin de semana por EL PAÍS.

Por primera vez, su nota es negativa, muy por debajo incluso de la valoración que tenía hace un año, cuando el episodio de la cacería en Botsuana y la posterior petición pública de disculpas.

La tendencia se ha acentuado en un periodo muy corto de tiempo y coincide con la decisión del Gobierno de no incluir más su valoración en las encuestas oficiales del CIS.

Del sondeo de Metroscopia se deduce la situación significativa de que el Rey ha perdido especialmente apoyo entre los votantes del PSOE y entre los más jóvenes.

Por edades, el sondeo muestra que quienes más simpatías tiene por el rey son los mayores de 55.  Los menores de 34 años le dan una nota de -41.

El principe obtiene una valoración superior a la de su padre, aunque su nota ha bajado también en tres meses, en menor medida, pero de un 37 a un 28. También los de mayor edad son los que mejor le valoran, pero los más jóvenes le mantienen en nota positiva.

El antepenúltimo párrafo

Alejandro Fierro
El enviado especial de un importante periódico español me trataba de convencer de su ecuanimidad a la hora de informar sobre Venezuela. Él siempre citaba, me decía, la lucha de Hugo Chávez por los pobres. Paseábamos por Altamira, zona noble de Caracas. Aún así se mostraba intranquilo, víctima de la propaganda sobre la inseguridad a la que, paradójicamente, contribuía su diario.Era la noche del 6 de marzo. Esa mañana, cerca de dos millones de personas habían llevado en volandas los restos mortales de Chávez desde el Hospital Militar, donde había fallecido el día anterior, hasta la Academia Militar. Fue una manifestación de duelo impresionante. Pero, sobre todo, fue el profundo agradecimiento de un pueblo.

Comunicado de la Junta Republicana de Izquierdas de Navarra

El día 4 de abril se ha reunido la Junta Republicana de Izquierdas de Navarra y ha acordado emitir el siguiente comunicado:

En el contexto de una gravísima crisis económica, social y política, con cerca de seis millones de personas en paro, desahuciadas recortes en sanidad, enseñanza, dependencia, imponiendo privatizaciones escandalosas como las de las cocinas del Centro hospitalario, la imputación del Alcalde de Pamplona, el expresidente y el exconsejero de economía y al borde de la imputación la Presidenta del Gobierno, coloca a Navarra en una situación institucional insostenible. La Junta Republicana de Izquierdas apoya cualquier iniciativa que vaya dirigida a la convocatoria de nuevas elecciones, y que permita a la ciudadanía designar a unos nuevos representantes, que esperamos se presenten con programas que respondan a la salida social de la crisis frente al neoliberalismo, pero también al apoyo a un nuevo proceso constituyente, que debe desembocar en la Tercera República.

La imputación por corrupción de Cristina de Borbón no es sino un hecho más de las continuadas oscuras acciones vinculadas al rey y a la casa real estos treinta y ocho años, institución corrupta en sus orígenes al haber sido designada por el dictador y protegido por la impunidad que le otorga la constitución. La regeneración democrática necesita una Jefatura del estado democrática, la República en definitiva.

La Junta Republicana llama a las organizaciones sociales y sindicales a ponerse de acuerdo para que las respuestas sean unitarias, aunque la Junta apoya todas las movilizaciones, que sean para defender los derechos sociales y la Democracia. Llamamos a politizar y republicanizar el conflicto, porque no basta con decir no a los recortes, hay que edificar una alternativa política que suponga la apuesta por el empleo, y por una sociedad democrática con una economía al servicio de la mayoría.

Por último llamamos a la población a secundar los actos que la Junta Republicana ha preparado para la semana del 8 al 14 de abril, especialmente el Acto del Frontón de la Mañueta el sábado 13 de Abril a las 19 horas. Así como la creación de Juntas Republicanas en los pueblos, para materializar esa alternativa política. A la vez que nos sumamos al acto de la Memoria Histórica que se celebrará en la Vuelta del Castillo el día 14 de abril.

Izquierda Unida pone en marcha una campaña por la dimisión de Barcina

AFIRMA QUE LA PRESIDENTA DEL GOBIERNO SE ENCUENTRA EN UNA SITUACIÓN "INSOSTENIBLE"

Se enmarca dentro de una iniciativa a nivel estatal que pedirá que el gabinete de Rajoy abandone el Gobierno central

E. PRESS - Viernes, 5 de Abril de 2013 - Actualizado a las 05:04h

• 

El coordinador de IUN, José Miguel Nuin, y el responsable de Organización, Juan Carlos Esparza. (O.M)

PAMPLONA. Izquierda Unida de Navarra va a desarrollar en los meses de abril, mayo y junio una campaña con el reparto de carteles y dípticos en la que pedirá la dimisión del Gobierno de Navarra, al que ve en una situación "insostenible" y de "agonía política".

La campaña se enmarca dentro de una iniciativa que va a desarrollar Izquierda Unida en el conjunto del Estado para pedir la dimisión del Gobierno central y defender que existe "una alternativa" que pasa por realizar, entre otras medidas, una reforma fiscal "justa", la derogación de la reforma laboral o la implantación de una renta básica para las personas que carecen de ingresos.

El coordinador general de IUN, José Miguel Nuin, explicó en rueda de prensa que en la Comunidad Foral van a pedir la dimisión del Gobierno central y del Gobierno de Navarra y que en ambos casos se convoquen elecciones. Nuin afirmó que los dos ejecutivos "gobiernan en fraude democrático y son correas de transmisión del poder económico". "Yolanda Barcina gobierna en fraude democrático. Los recortes que está aplicando no los ha votado nadie en Navarra. En la campaña electoral de mayo de 2011 no incorporaba nada de estas políticas, es más, prometía empleo", indicó.

Nuin dijo que "hay alternativa para darle la vuelta a la actual situación económica" y apostó por ejemplo por recuperar "una banca pública, al servicio de la economía real y productiva" y acometer una reforma fiscal en "un sistema que es injusto tanto en Navarra como en España". "Pagan los trabajadores, los consumidores, los pequeños empresarios, mientras que las grandes empresas evaden la tributación a través de mecanismos legales", recordó.

Organizaciones sociales se movilizan esta tarde en Iruñea para exigir la dimisión de Barcina

La manifestación partirá a las 18.00 de la tarde y ha sido convocada por organismos sociales que reclaman la dimisión de Barcina y el adelanto electoral en Nafarroa.

NAIZ.INFO|06/04/2013

La Asamblea de Parados miembros de comites de empresa con EREs, personas que participan en plataformas anti desahucios, sindicalistas, personas afectadas por los recortes, opositores al TAV y miembros de Kontuz, jubilados y personas del movimiento popular navarro han convocado para esta tarde una manifestación en Iruñea para reclamar la dimisión de Yolanda Barcina, presidenta de Nafarroa.

Los organismos sociales convocantes consideran que es necesario un adelanto electoral en el herrialde tras los escándalos de corrupción detectados en la CAN y la falta de medidas contra la crisis económica.

La manifestación se produce un día después de que los trece parlamentarios de Aralar-NaBai y Bildu registraran la moción de censura contra Barcina en el Parlamento de Iruñea.

MANIFESTACIÓN ESTA TARDE (18 H.) EN PAMPLONA

ELA, LAB, CGT, STEE-EILAS, EHNE e HIRU se unen a la petición de dimisión de Barcina

LAS CENTRALES SINDICALES SE ADHIEREN A LA MARCHA DE HOY Y LLAMAN A LOS TRABAJADORES A PARTICIPAR

E.U. - Sábado, 6 de Abril de 2013 - Actualizado a las 05:04h

Fuente: Diario de noticias de navarra

PAMPLONA. Los sindicatos ELA, LAB, CGT, STEE-EILAS, EHNE e HIRU hicieron ayer un llamamiento a los trabajadores de los distintos gremios que engloban para que participen hoy en la marcha que se ha convocado por distintos colectivos para pedir la dimisión de Yolanda Barcina. La manifestación, que saldrá esta tarde a las 18.00 horas del parque de Antoniutti y recorrerá las calles de Pamplona, para los sindicatos es una buena oportunidad para reivindicar, además de la dimisión de Barcina y de todos los imputados en el escándalo de Can, la creación de un nuevo modelo "basado en la transparencia, en la capacidad de decidir y los derechos de la mayoría trabajadora".

Los sindicatos recordaron que la situación de la clase trabajadora" se deteriora por momentos". "Hay más de 56.000 trabajadores en el paro, 11.000 de ellos no tienen ningún ingreso y muchos están amenazados por desahucios", apuntaron las centrales sindicales, que criticaron que "mientras todo esto sucede, se ha demostrado que mientras nos imponían los recortes, la casta política que ha gobernado Navarra se ha estado lucrando a nuestra costa". Asimismo apuntaron que para salir de esta crisis económica, política y ética sin precedentes, "es necesario que los responsables de este desaguisado dimitan inmediatamente, que se marchen ya".

Dos activistas de la PAH (Feli y Violeta) acaban en el hospital tras dos desahucios en Madrid

Posted by Guest on Viernes, abril 5, 2013 · 

Larepublica.es

Viernes de terror en Madrid, del terror que intentan infundir (sin conseguirlo) los perros de presa del régimen a los ciudadanos y ciudadanas que se movilizan en defensa de sus derechos.

Esta mañana, en dos desahucios distintos, varias personas han acabado heridas de diversa consideración. Se trata de Feli Velazquez y Violeta F. (@kolontai1959), que fueron atacadas por la policía y sufrieron diversas contusiones, la primera en la cabeza y la segunda en la pierna, que acabaron con ellas en el hospital.

Uno de los desahucios se producía al mismo tiempo que la afectada negociaba con la diputada del PP Eva Durán, quien sufrió los pasados días un escrache por parte de miembros de la plataforma, en el cual la propia diputada se comprometió a negociar y a paralizar el desahucio. Al mismo tiempo que negociaba con una afectada, esta era desahuciada por la policía, momento en el cual los activistas de la PAH se dirigieron al domicilio del desahucio, donde la policía actuó con contundencia y Feli Velazquez sufrió un golpe en la cabeza por el que fue trasladada al hospital.

En el otro desahucio, Violeta se echó encima de un coche de policía para evitar que se llevaran a una mujer detenida. El desahucio fue finalmente paralizado.

Durante las acciones al menos otras dos personas han sido detenidas.

Safari mediático contra un juez independiente

Safari mediático contra un juez independiente

Monarquía - Casa irreal

Escrito por Arturo del Villar / UCR

Sábado, 06 de Abril de 2013 00:00

No hizo el juez José Castro más que dar a conocer, al mediodía del 3 de abril, el auto por el que imputa a la mujer y cómplice de Urdangarin en sus chanchullos financieros, cuando empezó un safari mediático contra él, más propio de Botsuana que de un país, aunque sea reino, perteneciente a la Unión Europea.   Entrevistado al día siguiente en la Radio Nazional el portavoz de Economía en el Congreso, Vicente Martínez Pujalte, reputado ultraderechista del partido que se dice Popular, tuvo la desfachatez de asegurar que el juez Castro está dominado por un afán de protagonismo que le induce a tomar decisiones contrarias a Derecho. En su opinión, desacreditada como suya, no ha actuado correctamente a lo largo del tiempo que lleva instruyendo el sumario, y por ello hay que pedirle explicaciones. Más bien habría que pedírselas a quienes le han estado poniendo toda clase de impedimentos y triquiñuelas para impedirle encausar a la hija y al yerno del rey multiprotesicado y descorinado. Si hasta el histórico 3 de abril no pudo firmar el auto, investíguese por qué motivo no lo hizo, y sabremos lo que pasa en las cloacas del reino.   La misma teoría la mantuvo un periodista tan petulante como ignorante, Miguel Ángel Aguilar, que todas las tardes, a las 14,30, tiene un minuto de desfachatez en la cadena de emisoras de los Sociatas Engañosos Reventados (SER). Osa aconsejar a un político nacional o internacional lo que debe hacer, lo mismo a Putin que a Kim Jong-un, a Merkel que a Xi Jinping, y al resto de los mandatarios, porque él está en posesión de la verdad absoluta. También dedicó este ridículo personajillo su minuto de gloria el jueves para dar un tirón de orejas al juez Castro. Suerte tiene de que el juez no se ocupa de los mosquitos ni para espantarlos.

6A: por la dimisión de Yolanda Barcina

Zabaldi.org
Este sábado, 6 de abril, a las 18.00 horas hay convocada en Iruña una manifestación por la dimisión de la presidenta del Gobierno de Navarra, Yolanda Barcina, y por la convocatria de nuevas elecciones.La protesta también trata de buscar un consenso social y político básico en torno a una nueva política económica y social que tenga como prioridad la garantía de los derechos sociales y el bienestar de la mayoría. Con 56.000 personas en paro de Navarra, decenas y decenas de EREs en empresas del herrialde, recortes en Sanidad, Educación y el resto de servicios públicos, numerosos deshaucios, y casos de corrupción y mal uso del dinero público, cada vez son más las personas que consideran que la presidenta del gobierno Yolanda Barcina debe dimitir y convocar elecciones inmediatamente.

Las simas del olvido

Carlos Guzmán / Noticias de Navarra
La semana pasada, como viene a ser tristemente habitual cada cierto tiempo por estas tierras, se conoció la noticia de que en la exhumación de la sima El Raso de Urbasa donde se esperaba encontrar los restos de tres represaliados por el franquismo, se hallaron finalmente los restos de diez personas, diez personas a las que el fascismo les quitó la vida hace setenta y siete años.

Construir la alternativa

Agustín Moreno / UCR
“Cómo se llame el movimiento de alternativa (unidad popular, bloque progresista, frente amplio, océano de mareas…) no es lo más importante, aunque debería no tener connotaciones excluyentes ni que produzcan rechazo y que sirva para sumar y construir. Que dispute el poder institucional y combine ésta presencia con la organización en las bases y la movilización social”. “La democracia, toda democracia es un proceso en construcción” (Paco Fernández Buey)
 

Realmente vivimos tiempos sombríos, que diría Brecht. Aquellos que todavía ríen ignoran el posible despido que les puede afectar, los recortes que sufrirán, las nuevas subidas de impuestos, el deterioro de los servicios públicos, los años que tendrán que seguir trabajando más allá de lo razonable y la merma futura de su pensión.

 

“Si en Corea del Norte mostramos debilidad, EEUU iniciaría un ataque al estilo de Libia”

“Si en Corea del Norte mostramos debilidad, EEUU iniciaría un ataque al estilo de Libia”

Alejandro Cao de Benós, delegado especial de Corea del Norte en España.

EDUARDO MURIEL  |  03/04/2013  |

Cada vez que la situación en la península de Corea entra en crisis, los medios europeos y americanos suelen llamar a la puerta de Alejandro Cao de Benós, el único representante occidental de Corea del Norte, natural de Tarragona. Funcionario del país asiático en calidad de delegado especial en el extranjero, Cao de Benós viaja hoy a Pyongyang, donde pretende permanecer hasta finales de abril, “siempre que no empiece la guerra, en cuyo caso me quedaré allí si así me lo ordenan”, asegura.

Estos días, los ojos de medio mundo se han posado sobre el país comunista tras su decisión de declarar el estado de guerra y de amenazar a EEUU y sus vecinos del sur con comenzar una “guerra total” en el caso de que estos disparen o avancen sobre territorio norcoreano. “Sin Corea del Norte no existirá el mundo”, advierte.

¿Cual es la situación ahora mismo en la península de Corea? ¿Es probable que estalle un enfrentamiento inminente?

La situación es muy crítica porque los Estados Unidos han movilizado submarinos nucleares y portaaviones, que están realizando maniobras de fuego real en la frontera. Por lo tanto, puede estallar el conflicto en cualquier momento, ya que el Ejército Popular está a la espera y tenemos la experiencia de cuál es la política imperialista de los Estados Unidos.

“La Justicia es heredera del franquismo”

“La Justicia es heredera del franquismo”

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Flor Ragucci

Jueves, 04 de Abril de 2013 00:00

Josep Antoni Rodríguez Sáez, portavoz de la Asociación Jueces para la Democracia de Barcelona. El magistrado señala que en España funciona un proceso de justicia diseñado en el siglo XIX que permite la estrategia dilatoria al infinito, lo que explica por qué no se avanza en el juzgamiento de los casos de corrupción del PP. Cada día un nuevo imputado, cada día nuevos indicios que prueban más conexiones dentro de la gran telaraña de corrupción que atrapa a buena parte del gobierno español. Hace ya más de cuatro años que se abrió la megacausa Gürtel y, del centenar de implicados, el único condenado fue el juez que la investigaba, Baltasar Garzón. ¿Qué pasa con la Justicia española? Según el magistrado y portavoz de la Asociación de Jueces para la Democracia, Josep Antoni Rodríguez Sáez, la ineficiencia del sistema judicial en este país se debe, en gran medida, a que todavía se utiliza el modelo del siglo XIX que regía durante el franquismo. Y es verdad que, al entrar en el Juzgado de lo Penal 21 de Barcelona para dialogar con el juez Rodríguez Sáez, el mismísimo Kafka es quien parece llevarnos de la mano. Porque pese a que el diseño hipermoderno de las instalaciones judiciales y su pomposo nombre (“La ciudad de la justicia”) pretenden ocultarlo, el sistema obsoleto de la Justicia española se deja ver en cada pasillo, con pilas y pilas de carpetas acumulando casos sin resolver. –Hace ya más de cuatro años que el juez Garzón inició la investigación del caso de corrupción Gürtel. ¿Por qué se alarga tanto el proceso? –Hay varias razones. Por un lado, tenemos un proceso diseñado en el siglo XIX que todavía permite recurrirlo todo, con lo cual una de las partes puede mantener hasta el infinito una estrategia dilatoria y que le salga bien. Por otro lado, la administración de justicia ahora mismo sufre un gran colapso: entran más asuntos para resolver que la capacidad que tenemos de absorberlos. Es un embudo que existe desde hace quince años porque en este país no se invierte en Justicia. Esta es la única administración en España que no se ha modernizado desde la llegada de la democracia. Ya lo ves: miles de carpetas por todas partes, nada está informatizado, ¡no usamos ni el correo electrónico!

Mutuas y bajas laborales: Mirando al futuro

Mutuas y bajas laborales: Mirando al futuro

viernes, 22 de marzo de 2013

Grupo de Salud de Izquierda-Ezkerra

Recientemente se ha publicado en diversos medios de comunicación, un artículo de opinión sobre el proyecto de Real Decreto para el control de las bajas laborales de menos de un año de duración. Partimos de la base de que estamos de acuerdo con la mayor parte de los comentarios realizados por las tres personas firmantes del documento, como no puede ser de otra manera, en la medida en que no podemos aceptar una norma que atenta contra los derechos de los trabajadores y trabajadoras en relación al cuidado de la salud y que apunta a la privatización de servicios sanitarios, y en la medida en que estos comentarios son coincidentes con lo expresado por asociaciones sanitarias muy diversas, organizaciones sociales, sindicatos, grupos políticos y distintas personas y entidades.

Podría parecer que la norma está enfocada a solucionar situaciones absurdas como que, ante un politraumatismo severo o un proceso oncológico en tratamiento, la persona afectada o sus familiares tuvieran que ir al Centro de Salud cada semana para recoger un parte de confirmación. Pero, con la excusa de disminuir la burocracia en la tramitación de los partes de confirmación de bajas y de minorar molestias a profesionales sanitarios y a trabajadores enfermos, se abre una vía muy peligrosa hacia otros aspectos que poco o nada tienen que ver con la gestión de la incapacidad temporal con criterios clínicos. Tratar de disminuir la actual carga burocrática de los profesionales de atención primaria, estaría muy bien, más la posible intromisión de otros profesionales en la atención a sus pacientes, estaría muy mal pues haría desaparecer o ningunearía a quienes realmente están prestando una atención sanitaria cercana, imparcial, integral e integrada.

Los correos de Torres y Urdangarín apuntan al rey

Los correos de Torres y Urdangarín apuntan al rey

El Rey Don Juan Carlos en la base aerea de cuatro vientos. CASA REAL

LA MAREA  |  18/02/2013  |  

MADRID// El rey Juan Carlos I estaba al corriente de los negocios de su yerno, Iñaki Urdangarín, e incluso le ayudó en al menos dos proyectos, según los mails que Diego Torres ha entregado al juez Castro en el marco de la investigación del caso Nóos.

Los documentos que este mismo lunes ha hecho público el diario El Mundo y del que también se hacen eco otros medios de comunicación, muestran una correspondencia fluida entre el marido de la infanta Cristina y la princesa alemana Corinna Sayn-Wittgenstein, íntima amiga del rey y que le organizaba y acompañaba en algunas cacerías. Así, en los cerca de 200 mails que el socio del duque de Palma en la Fundación Nóos, Diego Torres, ha entregado al juez, se puede leer una respuesta de Corinna en la que le informa que ha mandado “copia a tu suegro” a la espera que “esta propuesta despeje las dudas que podáis tener”.

El intercambio de mails continúa y en un par de ellos, Urdangarín le pide “perdón” por su silencio que justifica en que “he querido consultar también con mi suegro y con Alberto Aza (secretario de la Casa del Rey)”.

Este cruce de correos buscaba la integración del yerno del monarca en la Fundación Laureus, ligada a Corinna. La amiga del rey le propone el cargo de “jefe de área comercial de la fundación en España con un sueldo que podría llegar, con los pluses, a los 250.000 euros”. El duque le envía su currículum a Corinna “el que su majestad Juan Carlos I, Rey de España había pedido”. Finalmente no se produjo la contratación.

El otro negocio en el que aparece el Rey y del que se habla en los mails se refiere alproyecto Ayre, una propuesta para que España tenga una segunda embarcación en la Copa del América que se celebró en Valencia. Según el cruce de correos electrónicos, sería el monarca quien ayudaría a que el proyecto saliera adelante apoyando las gestiones de su yerno.

Las cuentas suizas del rey y la “excusa Botín”

Las cuentas suizas del rey y la “excusa Botín”

HUGO MARTÍNEZ ABARCA  |  31/03/2013  |  

El 20 de marzo el diputado de Izquierda Unida, Alberto Garzón, presentaba una batería de preguntas sobre los negocios de Juan Carlos de Borbón y Corinna zu Sayn-Wittgenstein. Entre ellas preguntaba “¿Tiene conocimiento el Gobierno sobre si el Rey D. Juan Carlos actúa como intermediario en operaciones comerciales en el extranjero que afectan a empresas españolas? Si es así, ¿recibe alguna remuneración por la intermediación? ”.

También preguntaba Garzón sobre la existencia de las cuentas en Suiza sobre las que había informado la revista Interviú: según tal información la famosa amante del reyhabría abierto en Suiza dos cuentas bancarias en las que ingresar las comisiones obtenidas por su intermediación pero no las habría abierto a su nombre sino con una identidad falsa que le habrían proporcionado los servicios de inteligencia españoles, el CNI. Nadie sabe quién estaría autorizado a ingresar dinero o sacarlo de tales cuentas. Por supuesto, nadie sabía si éstas serían las únicas cuentas que el círculo íntimo de Juan Carlos de Borbón tuviera alejadas del fisco español.

Hace años se solía hablar de los mentideros de la villa para explicar aquellas cosas que sabía mucha gente en Madrid pero que, por lo que fuera, nadie había publicado. Los mentideros de la villa tienen más de patio de vecindad que de conocimiento contrastado pero lo cierto es que durante años fueron los únicos que informaron de la fogosa vida extramatrimonial del jefe del Estado o de que la razón por la que Iñaki Urdangarín y Cristina de Borbón se habían ido a Washington era que la corrupción de sus negocios había alcanzado un nivel de escándalo imposible de tapar sin alejarlos unos cuantos miles de kilómetros.

La Infanta Cristina, imputada

El juez José Castro, instructor del "caso Noos" ha decido finalmente imputar a la Infanta Cristina, en el mencionado asunto. La imputación se produce una semana después de que Diego Torres, el ex-socio de Iñaki Urdagarin, marido de la Infanta, aportara nuevos correos para tratar de demostrar su implicación.

nuevatribuna.es | 03 Abril 2013 - 13:53 h.

El juez del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma que instruye el Caso Nóos, José Castro, ha imputado a la infanta Cristina y la ha citado a declarar el próximo 27 de abril a las 10.00 horas, según han informado fuentes judiciales.

La imputación se produce una semana después de que Diego Torres, el ex-socio deIñaki Urdangarin, marido de la Infanta, aportara nuevos correos para tratar de demostrar su implicación en la empresa.

Moción aprobada en el Ayuntamiento de Leitza para retirar el titulo de hijo adoptivo a Antonio Lizarza, jefe de los requetés de Navarra

Moción aprobada en el Ayuntamiento de Leitza para retirar el titulo de hijo adoptivo a Antonio Lizarza.

 

9 votos a favor (Bildu) y dos en contra (DNE y UPN)

LEITZAKO UDALAREN EKIMENA, ANTONIO LIZARZA HERRIKO SEME KUTTUN IZENDATZEKO AKORDIOA BERTAN BEHERA UZTEKO

Kontuan hartuta gaur egun frankismoaren makina bat ikur daudela bai Leitzan eta bai Nafarroa osoan, Leitzako Udalak ikur hauek kentzeko akordioa adostu zuen joan den 2012ko abenduan burututako osoko bilkuran.

Ildo beretik, ikur hauekin batera, hainbat instituziok, izendapenen bitartez, 1936ko estatu-kolpean nabarmendutako pertsonaia askoren irudia goratzen dute. Hori guztia kontuan hartuta, beharrezkoa da instituzio horiek, dagokien erabakiak hartuz, akordio horiek bertan behera uztea: herriko seme kuttun izendatzea, ohorezko seme izendatzea…

Egoera hori dela-eta, Leitzako Udalak honako erabakia hartu du:

1.- Leitzako Udalak 1945eko ekainaren 5ean hartutako akordioa bertan behera uztea. Akordio haren bitartez herriko seme kuttun izendatu zuten Antonio Lizarza Iribarren, Nafarroako erreketeen buru izandakoa eta estatu-kolpean nahiz ondoren Nafarroan egindako errepresioan egiteko garrantzitsua izan zuena.

2.- Erabaki honen bitartez Leitzako Udalak, Antonio Lizarza Iribarreni seme kuttunaren izendapena kentzeaz gainera, Nafarroako udal guztiei dei egiten die haiek ere bide hori jarrai dezaten eta antzeko izendapenak bertan behera utz ditzaten.

3.- Nafarroako Gobernuari, Nafarroako Parlamentuari eta Gobernuak Nafarroan duen Delegaritzari akordio honen berri ematea eta beraiek ere, modu honetako izendapenik baleukate, neurri berdinak har ditzatela eskatzea.

4.- Hedabideen bitartez ekimen honen berri ematea.

Leitzan, 2013ko martxoan.