Sindicatos y parados desbordan al Parlamento navarro con sus críticas

Martxelo Díaz (Gara)
Mientras el Parlamento navarro celebraba ayer un pleno monográfico sobre el desempleo, en el exterior, sindicatos (ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, CGT y CNT), las asambleas de parados y colectivos sociales se movilizaban para reclamar un reparto justo del trabajo y de la riqueza.


El objetivo inicial era rodear el edificio del Parlamento, pero la Delegación del Gobierno español prohibió esta convocatoria de Herri Ekimena. Por ello, se organizó una concentración ruidosa media hora antes del comienzo de la sesión para que los parlamentarios tuvieran que escuchar su malestar al entrar a la Cámara.

Antonio Muñoz Molina: la coherencia de condenar a Cuba y defender los crímenes de Israel

Antonio Muñoz Molina: la coherencia de condenar a Cuba y defender los crímenes de Israel (VIDEO)

Con datos de un texto de Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina. Blog “La pupila insomne” (Cuba)


http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/02/14/munoz-molina-no-es-miller/

Debate sobre el estado de la Nación. Amaiur: "La Monarquía y el Poder Judicial muestran signos de putrefacción"

Fuente: diario de noticias de navarra

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

Amaiur: "La Monarquía y el Poder Judicial muestran signos de putrefacción"

EFE - Jueves, 21 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 11:30h

• 
• 
• 
• 
• 

¡vota!

 ¡comenta!

(?)

 

• 
 
• 
 
• 
 
•  

El diputado de Amaiur, Iker Urbina, durante su intervención. (EFE)

Vista:

•  Más texto
•  Más visual

• 

El diputado de Amaiur Iker Urbina ha dicho hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el marco del debate de la nación, que las instituciones, "desde la Monarquía al Poder Judicial, muestran signos de putrefacción".

MADRID. En su intervención, en el segundo día del debate sobre el estado de la nación, Urbina ha acusado a Rajoy de "tener un gran problema, un problema de democracia. No sólo en Cataluña y País Vasco, también en su país -en Madrid y en Andalucía- donde le reclaman voz de democracia".

Urbina ha insistido en que Rajoy tiene un problema de "déficit democrático" y ha afirmado que la corrupción en España "transciende de lo puntual" y forma parte de la "idiosincrasia" del Estado y a "los Urdangarin y Gürtel de ahora se le suman los fondos reservados, Urralburu y Roldán de antes".

También ha criticado que el Gobierno haya "amnistiado a los estafadores y defraudadores para que puedan seguir pasando sobres dinerarios a los gestores del Estado" y haya permitido el fraude fiscal "de las grandes élites económicas".

Fin de Régimen

Fin de Régimen.

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Rafael Torres

Jueves, 21 de Febrero de 2013 06:11

Se intuye el fin del bipartidismo, pero también se intuye el fin del Régimen que el bipartidismo vino a servir. Las restauraciones monárquicas es lo que tienen, que ayunas de verdadera adhesión popular y, en consecuencia, de mayor recorrido democrático, ligan su supervivencia al cambalache político del turnismo. Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, o como quiera llamarse éste si prospera la intención de cambiarle el nombre, ya no representan, salvo para un puñado de incondicionales y paniaguados, ni a la derecha ni a la izquierda, sino solo a ellos mismos, y lo mismo cabría decir de los partidos nacionalistas que han venido actuando de auxiliares y cooperadores necesarios para ese reparto del poder entre los dos grandes gendarmes de la voluntad de la nación. Sabido es que el origen de la actual Monarquía se sitúa en la noche de Franco, y no, siquiera, en esa cosa irracional de pasarse de padres a hijos el cetro y la corona, la Jefatura del Estado, como si fueran las escrituras de un bien inmueble. Sabido es, también, que la mayoría de los españoles no sancionó la Constitución que la restauraba como requisito colado de matute para el paso de la dictadura a la democracia: ningún español menor de cincuenta y tantos años ha podido hacerlo. Sobre pilares tan débiles, tan circunstanciales, se pretendió edificar un futuro, pero el futuro acabó llegando y ha resultado ser el único posible sobre esos cimientos de arena, el del divorcio casi total entre la población y quienes, desentendiéndose de ella, de su voluntad, de sus necesidades, se han apoderado para su uso y disfrute del Estado, y últimamente, también, de los recursos nacionales, de la caja común y hasta de los ahorros de la gente.

Debate del estado de la Nación: Cayo Lara (IU) pide a Rajoy dimitir y convocar elecciones

Cayo Lara dice que la única "salida honrosa" que le queda a Rajoy es dimitir y convocar elecciones

por Kaos. Estado español

Jueves, 21 de Febrero de 2013 09:40

Video

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha asegurado, durante el debate del estado de la "Nación", que la única "salida honrosa" que le queda al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es "darle la voz al pueblo para que sean los ciudadanos los que se pronuncien".

Agencias

... y por ello le ha pedido que "dimita y convoque elecciones". "España se lo agradecerá", ha apostillado.

   Así lo ha manifestado Lara durante su intervención en el Debate sobre el estado de la Nación, en el que ha denunciado que el PP engañó a los españoles "para que les votaran". "Fue una auténtica estafa electoral. Pierde credibilidad a raudales y ya no le queda legitimidad", ha sentenciado.

   De este modo, el líder de IU ha denunciado que "incumplir" el contrato que se establece entre el elector y el elegido "es una estafa electoral" y que no darle voz al pueblo "es gobernar sobre la mentira, y eso no es admisible".

   "La verdad es que están aplicando el programa oculto del PP, ese elaborado por la FAES, pero que no fue el de su programa electoral. Por eso ha faltado usted tantas veces a la palabra dada a los españoles", ha añadido.

   Por ello, ha insistido en que, dado que sospecha que "no está dispuesto a cambiar su hoja de ruta", por muchas propuestas que le hagan el resto de partidos, y "continuará con el incumplimiento de su programa" y con el "deterioro social, económico y democrático", su única "salida honrosa" es dimitir.

Pongo en copia a tu suegro

Pongo en copia a tu suegro

Monarquía - Casa irreal

Escrito por Isaac Rosa

Miércoles, 20 de Febrero de 2013 00:00

La mejor defensa que Urdangarin, la infanta, el secretario y el propio rey pueden alegar está contenida en los propiosemails: la transparencia con que se escribían unos a otros, la naturalidad con la que se comunicaban, sin esconder nada. “¿Cómo íbamos a hacer algo malo, si lo dejábamos todo por escrito, firmábamos con nuestros nombres y lo enviábamos con un vulgar email?” Es lo más asombroso del asunto: no hablan en clave, no usan seudónimos, no esconden nada. Hablan de ellos y de terceras personas con todas las letras, lo envían por correo electrónico, y además desde cuentas oficiales: impresiona ver a un imputado –el secretario de las infantas, Carlos Revenga– escribiendo desde la dirección sec.infantas@casareal.es. Hombre, ya podía haberse abierto una cuenta de hotmail para los trapicheos. Lo mismo sobre el rey, al que siempre llaman por su nombre, rey, suegro o incluso pomposamente “Su Majestad, Juan Carlos I, Rey de España”, para que no haya dudas de que es él, no sea que alguien piense que se trata del rey del pollo frito. A lo más que llega la imaginación de Urdangarin para la ocultación es a referirse a él como SM, o en otro momento como “quien tú ya sabes”. Por si fuera poco, avisan que han puesto en copia al rey, para que no quede ninguna duda de que está al tanto. Imagino que se lo enviarían a juancarlos.rey@casareal.es. “I have copied your father in law”, dice Corinna, una frase que bien podría valer un exilio.

La desaparición de Caja Navarra: Goñi niega irregularidades y afirma que "todavía existe"

Fuente: GARA

LA DESAPARICIÓN DE CAJA NAVARRA

Goñi niega las irregularidades en la CAN y asegura que «todavía existe»

El último director de Caja Navarra protagonizó una sesión maratoniana en el Parlamento, donde defendió que la CAN existe y no admitió un solo error en su gestión. Según Enrique Goñi, la caja seguirá activa porque podrá conservar parte de la obra social con dividendos de las acciones de Caixabank. El banquero, que está siendo investigado por nueve delitos, sostiene que no hubo irregularidades durante su gestión.

Aritz INTXUSTA | IRUÑEA

Tras diez años de mutismo, el exdirector de Caja Navarra Enrique Goñi acudió al Parlamento para explicar el final del principal instrumento financiero de Nafarroa. Goñi intentó descuadrar a los parlamentarios, proclamando que «la caja existe» y asegurando que tiene un «próspero futuro por delante». El último director de CAN no asumió ni irregularidades ni errores durante su gestión y se presentó siempre como una víctima de la crisis financiera y de los cambios regulatorios.

La sesión de trabajo fue maratoniana, como pocas se recuerdan en la Cámara navarra. Muchos datos para asimilar en un día y buena parte de ellos o conocidos o de palabra, sin apenas revelaciones que den un paso adelante para esclarecer qué es lo ocurrido en la entidad financiera. La sesión arrancó puntual a las nueve de la mañana y, después de dos intervenciones de Goñi de tres horas cada una, la sesión se alargó más allá de las 22.25 horas. Mucha paja para poco grano. Hasta UPN admitió que «toda la información ha aparecido ya en la prensa». Aun así, los parlamentarios de la oposición habían hechos sus deberes y lanzaron una batería de preguntas sumamente concretas y concisas. Tan solo entre Bildu y Aralar-NaBai le presentaron 210. Tanto I-E, como Geroa Bai y un desconocido PP, también estuvieron muy críticos.

La nacionalización de la filial de Abertis y Aena en Bolivia

La nacionalización de la filial de Abertis y Aena en Bolivia

Imperio - Latinoamérica

Escrito por Erika González

Miércoles, 20 de Febrero de 2013 07:18

Un avance hacia la soberanía El gobierno boliviano decretó el lunes la nacionalización de la empresa Servicios de Aeropuertos de Bolivia Sociedad Anónima (Sabsa), filial de Abertis y Aena, que gestionaba los aeropuertos de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba. El gobierno de Bolivia justifica la expropiación porque las empresas españolas han incumplido el contrato en términos de ausencia de inversión para el correcto mantenimiento de las instalaciones. Las acusaciones a la filial de la transnacional española Abertis vienen de lejos. Ya en 2008 el gobierno de Bolivia investigó a esta multinacional para comprobar si cumplía con las inversiones contempladas en el contrato. Además, en 2009 los trabajadores de la empresa se movilizaron y denunciaron el incumplimiento de la ley del trabajo vigente en el país andino. Las quejas continuaron, tanto por aspectos laborales como por irregularidades cometidas por la empresa. Así, en 2011, tres trabajadores iniciaron una huelga de hambre para exigir un aumento salarial equiparable al aumento de las nóminas de la gerencia y solicitaron que la Contraloría General del Estado boliviana investigara cobros irregulares de la filial de Abertis y Aena. Una vez más, vemos cómo una transnacional española es nacionalizada en Bolivia tras haber recibido denuncias por sus impactos sociales, laborales o ambientales, consecuencia de una gestión orientada exclusivamente al lucro. Es lo que ocurrió en 2006 con la nacionalización de los hidrocarburos que afectaba a Repsol, en 2011 con las pensiones que gestionaba el BBVA en oligopolio, en 2012 con el transporte de electricidad que operaba la transnacional REE y, ese mismo año, con las filiales de Iberdrola en el país andino. Y a pesar de que el gobierno español y los grandes medios de comunicación plantean el cronograma de expropiaciones de las empresas como una sucesión de agresiones a España, estas decisiones son, en realidad, la mera materialización de la soberanía de un país como Bolivia. Las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación sobre esta nacionalización, calificándola como un “acto inamistoso” que obliga a “replantear las relaciones bilaterales”, hay que interpretarlas desde la determinación del gobierno español —tanto del actual como los anteriores— de anteponer los intereses privados de una pequeña élite sobre los derechos fundamentales de la mayoría de la población.

Inquietud en alcaldes navarros por las consecuencias de la reforma local del PP

CONSIDERAN QUE EL PROYECTO ES CENTRALISTA Y PRETENDE RECORTAR LA AUTONOMÍA LOCAL

Muchos temen que tras la idea de racionalizar servicios para ahorrar se esconde un claro intento de privatizarlos

DIARIO DE NOTICIAS - Martes, 19 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 05:04h

La reforma de la Administración Local que avanzó el viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha llevado la inquietud, cuando no el rechazo directo, a muchos alcaldes navarros.

pamplona. Y no precisamente por la supuesta disminución de sus sueldos, una cuestión que consideran anecdótica porque en Navarra prácticamente ninguno llega a los nuevos topes que establecerá el Gobierno, sino porque en el trasfondo del anteproyecto de ley subyace un claro intento de centralización, de recortar la autonomía municipal y de arrebatar competencias y servicios a los municipios, previsiblemente para ponerlos en manos privadas.

El pretexto es el de siempre, "racionalizar" y "hacer sostenible" la administración local del Estado, es decir, recortar. El Gobierno de PP anuncia que su reforma supondrá un ahorro de 7.129 millones de euros, aunque no ha explicado de dónde sale esa cifra, más allá de atribuir la mayor parte, más de 5.500 millones, a "clarificación de competencias" y "eliminación de duplicidades".

Entre los temas más polémicos están la pérdida por los municipios de las competencias en sanidad, educación y servicios sociales en favor de las diputaciones, o en el caso de Navarra, del Gobierno; la dependencia de los interventores del Estado; la posibilidad de arrebatar a los municipios la prestación de los servicios que se considere que no llegan a un nivel de calidad determinado; o la situación en que quedarán las mancomunidades de servicios.

Introducción al Estado del Poder 2013 del Instituto Transnacional

EL PODER DE LAS COMPAÑÍAS TRASNACIONALESIntroducción al Estado del Poder 2013 del Instituto Transnacional147 Compañías acaparan el control casi total sobre sí mismas más el 40% del valor de todas las Corporaciones Transnacionales

SUSAN GEORGE. Traducción: Enrique Prudencio para Zona Izquierda 14/02/2013

 

Hacia finales de 2011, tres jóvenes matemáticos muy inteligentes y tenaces especializados en teoría de la complejidad en el Politécnico de Zurich publicaron el documento que todos los demás estábamos esperando, aunque para ser sinceros, ni siquiera sabíamos que lo estábamos esperando. Nadie había asumido nunca que pudiera ser posible poner las poderosas estructuras del control empresarial en un marco incuestionablemente riguroso y científico ⁽¹⁾.

Eso es lo que hicieron Stefano Battiston, James Glattfeld y Stefania Vitali, o BG&V con su Marco del Control Corporativo Global y el TNI les está muy agradecido por haberle sido facilitado este documento. Es cierto que antes ya teníamos buenas fuentes para nuestras infografías y las estamos usando otra vez: montones de listas de los más grandes y los más ricos han sido ya publicadas antes, procedentes de fuentes fiables como las Naciones Unidas o de las propias (y más importantes) corporaciones (como por ejemplo Merril-Lynch) o de revistas al servicio de esa propia clientela, como Forbes.

Pero BG&V ensartaron como en una brocheta a los miembros de la Clase Davos, que es como yo denomino a quienes personifican la naturaleza interconectada de las corporaciones más poderosas del mundo; individuos intercambiables con intereses comunes y objetivos que les convierten e una genuina y nómada clase social internacional.

Los matemáticos hicieron el trabajo cartografiando la topografía del universo corporativo tal como los astrónomos cartografían soles, planetas, constelaciones y supernovas en el firmamento nocturno y demostraron cómo se encuentran interconectados a través de la propiedad.

Javier Bárdem contra los recortes y a favor del Sahara en los Goya 2013 (VIDEO)

BY EL COMUNISTA ON FEBRERO 18, 2013 • ( 1 )

Javier Bárdem contra los recortes y a favor del Sáhara en los Goya 2013.

garridoelplural

A Coruña: Los bomberos, convocados para el desalojo, se niegan a participar y exhiben el cartel: 'Stop desahucios'

por Kaos. Vivienda y Ocupación

Lunes, 18 de Febrero de 2013 19:47

Compartir redes sociales

Vota este articulo

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(3 votos)

• tamaño fuente   
•  
•  
• Video

La presión vecinal impide por segunda vez el desahucio de una anciana en A Coruña. La mujer había dejado de pagar un mes de alquiler. La Policía ha cargado contra las personas que intentaban impedir el desalojo.

La comisión judicial que tenía orden de desahucio de una octogenaria en A Coruña, Aurelia Rey, por impago de un mes de alquiler ha desistido por segunda vez en su intento de desalojar este lunes a la anciana de su vivienda. Los bomberos, que tenían el encargo de desbloquear las puertas de la vivienda, se han negado a colaborar y han rechazado tirar la puerta abajo para facilitar la entrada de la comisión judicial. Posteriormente, se han subido al camión de bomberos y han mostrado un cartel de STOP Desahucios.

Ahora el Servicio Común de Notificaciones y Embargos deberá fijar una nueva fecha para el desalojo de la vivienda, según han informado fuentes judiciales.

Durante los dos intentos de desahucio se han vivido momentos de tensión entre las personas concentradas ante el inmueble donde reside la octogenaria, el número 9 de la calle Padre Feijoo, y los agentes de la Policía Nacional y Local desplegados en la zona.

23F.: Marea Ciudadana contra los recortes y por una verdadera Democracia

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Marea ciudadana

Viernes, 15 de Febrero de 2013 05:37

MANIFIESTO: Marea Ciudadana contra los recortes y por una verdadera Democracia La presión de los mercados financieros, la deuda ilegítima creada por el propio sistema financiero especulativo y las brutales políticas de ajuste dirigidas contra la mayoría de la sociedad, junto con la corrupción y la pérdida de legitimidad de las instituciones, están causando en nuestro país la mayor crisis de la democracia de las últimas décadas. El creciente desempleo, el ataque a la Sanidad y la Educación públicas, a los derechos laborales y sociales, al medio ambiente, nos ha hecho confluir en las calles, en las mareas ciudadanas, blanca, verde, roja, naranja, groga, amarilla, negra, azul, violeta… defendiendo nuestros derechos. Una sociedad justa y viable sólo será posible si la ciudadanía se une para defender los derechos sociales por encima de los mercados y la política honesta y la justicia social por encima de los intereses de las elites financieras. La reforma del artículo 135 de la Constitución española, sin consulta alguna a la ciudadanía, supedita todos los recursos del Estado al pago de esta deuda ilegítima a costa de recortar todos los servicios públicos y de subastar a precio de saldo el patrimonio del Estado. Esta reforma supuso un “golpe de estado financiero”, primando el pago de los intereses frente a las obligaciones propias de un Estado Social y de Derecho.

Los actores y actrices denuncian en los Goya los recortes y la corrupción

[Video] 

por Kaos. Estado Español

Lunes, 18 de Febrero de 2013 10:15

Compartir redes sociales

Vota este articulo

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(2 votos)

• tamaño fuente   
•  
•  
• Video

Ingeniosas y duras críticas al gobierno, la banca, la corrupción política y las dramáticas consecuencias sociales y humanas de los recortes, salpicaron las intervenciones de los actores y actrices en la gala anual de entrega de los Goya.

A la gran vencedora de la 27º edición de Gala de los Goya -Blancanieves, con 10 galardones- le salieron varios duroscompetidores en la ceremonia de anoche. Su protagonismo quedó diluido, en parte, por el carácter reivindicativo que empapó los discursos. A pesar de los intentos por silenciar las quejas de la industria, las intervenciones críticas con el Gobierno acapararon mucha más atención que los premios. Los dardos al Ejecutivo se escucharon en las voces de Eva Hache, Candela Peña, Maribel Verdú, Javier Bardem, José Corbacho, José Coronado, Javier Cámara y Loles León, entre otros.

“Buenas noches, señor ministro. ¿Qué tal la familia? No, no es una amenaza”. Directa y contundente, la presentadora y humorista Eva Hache inauguró la noche dirigiéndose al ministro de Cultura, José Ignacio Wert, presente en el Auditorio Príncipe Felipe. A lo largo de sus intervenciones, no dejó ningún palo sin tocar. Con gracia e ironía lanzaba, una tras otra, pullas al ministro, al presidente Mariano Rajoy, a la Casa Real, al megaproyecto de Eurovegas, al rescate de la banca y a la amnistía fiscal.

Tras saludar a Tom Holland, uno de los niños protagonistas de Lo imposible, en inglés, la humorista ironizó: “¿Veis cómo piloto inglés? Es que yo iba a un colegio público en el que había clases[de ese idioma]“.