Marea Ciudadana cree que la policía provocó los disturbios tras las manifestaciones del sábado en Madrid

Marea Ciudadana cree que la policía provocó los disturbios tras las manifestaciones del sábado en Madrid

por Kaos. Indignación globalizada

Martes, 26 de Febrero de 2013 09:58

Compartir redes sociales

Vota este articulo

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(0 votos)

• tamaño fuente   
•  

Marea Ciudadana ha hecho público un comunicado en el que se desmarca de la violencia que estalló en Madrid el sábado tras las manifestaciones ciudadanas y acusado a la policía de generar los incidentes, además de a algunos políticos como el señor Victoria.

Agencias

Marea Ciudadana ha hecho público un comunicado en el que se desmarca de la violencia que estalló en Madrid el sábado tras las manifestaciones ciudadanas celebradas, violencia que también procedió sin embargo "de la policía" y de "elementos infiltrados", a los que ha sumado al consejero madrileño de Presidencia, Salvador Victoria, por comparar estas movilizaciones con las golpistas del 23-F, "declaraciones incendiarias".

   "El carácter de estas movilizaciones fue totalmente pacífico", ha defendido este colectivo en el texto, en el que asegura que desde que empezó a planearse la jornada en todo el país se ha tratado de "criminalizar" su organización. El sábado, en Madrid, los "infiltrados" por la policía se encargaron de provocar los altercados, se añade.

Ruptura democrática o transformismo: el gobierno de la transición

Ruptura democrática o transformismo: el gobierno de la transición

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Manuel Monereo

Martes, 26 de Febrero de 2013 00:00

Uno de los conceptos más importantes de “la caja de herramientas” analíticas de Antonio Gramscies el de “transformismo”. Esquematizando mucho, se podría decir que para el dirigente comunista italiano es el dispositivo por medio del cual las clases dominantes, sobre todo en tiempos de crisis política, cooptan a las élites (los intelectuales) de las capas subalternas, ampliando su base social y perpetuando su poder. Para entender lo que se quiere decir, puede resultar útil poner el ejemplo de la crisis de la I República italiana. Como es sabido, la “tangentópolis” puso de manifiesto que la corrupción se había convertido en sistémica, comprometiendo a una parte sustancial de la clase política y atravesando todas las estructuras del Estado. La investigación de los jueces terminó por dinamitar el sistema de partidos, abriendo una gravísima crisis política y la transición a un nuevo régimen. El resultado de esa operación fue, al final, la llegada al poder de Silvio Berlusconi y la liquidación, nada más y nada menos, de la izquierda política, social y cultural italiana. Lo sustantivo, las lecciones que se deberían sacar de dicha experiencia (Italia siempre ha sido un laboratorio para la izquierda europea) es que las crisis políticas están ahí y no se pueden eludir y que las clases populares no son los únicas protagonistas del conflicto: los poderes dominantes siempre tienen la capacidad para usar las crisis en su propio beneficio, ampliando su control e influencia sobre la sociedad. El “transformismo” es, a mi juicio, el concepto que expresa mejor la sustancia de esa operación “a la italiana”.

Deutsche Bank y Allianz tapan sus informes sobre el daño de la especulación alimentaria

Deutsche Bank y Allianz tapan sus informes sobre el daño de la especulación alimentaria

THILO SCHÄFER  |  25/02/2013  |  1

inShare

Los analistas de Deutsche Bank y Allianz, las dos mayores entidades financieras de Alemania, han advertido a sus directivos del efecto negativo que tiene la especulación con productos agrícolas sobre los precios que agudiza la crisis alimentaria en muchos países y también encarece los alimentos en los países industrializados. Las cúpulas de las dos multinacionales siempre han negado cualquier efecto nocivo de este tipo de especulación.

Foodwatch, una ONG alemana centrada en la protección de los derechos del consumidor y la calidad de los alimentos, ha publicado este lunes seis documentos de las dos entidades, algunos confidenciales, en las que los expertos del banco y de la aseguradora admiten que la especulación con este tipo de productos financieros “puede tener consecuencias graves para agricultores y consumidores y, en principio, no es aceptable”, según un informe de DB Research del 28 de marzo de 2011. “Cuando los especuladores empujan los precios a un nivel que ya no está en concordancia con los fundamentos, se pueden producir consecuencias muy graves”.

Otra documento de Allianz es algo más cauto. Admite de que “las fuertes variaciones de los precios no se deben solo a factores especulativos, pero éstos refuerzan el efecto”.

Larga vida al espectáculo: El cine protesta, y la caverna mediática pide censura entre insultos y bulos como respuesta

Larga vida al espectáculo: El cine protesta, y la caverna mediática pide censura entre insultos y bulos como respuesta

 Posted by oscar at 10:07 actualidad, Caverna Mediatica, cine y tv,Wonderful People

feb252013

 

 Año 2010, el diario ultraderechista “La Gaceta” se mofaba de que el colectivo de actores había dado plantón a Zapatero en la recepción que este les había preparado tras la gala de los premios Goya.
 
 En Febrero de ese mismo año, un grupo de jóvenes actores grababa para Intermon un anuncio en el cual presionaban a Zapatero para que cumpliese sus promesas en cooperación internacional en apoyo a la campaña “Pobreza Cero“. Una iniciativa por la que celebramos manifestaciones en las calles echando de menos la presencia de los Obispos y monjas que enseñaban cacha bajo las sotanas por la calle solo cuando convocaban los de la Falange y el PP contra los homosexuales (video inferior, spot Intermon Oxfam)

Algunos casos de nuestra Justicia cuando mira hacia fuera

Pascual Serrano (Mundo Obrero)

Son frecuentes las denuncias sobre el funcionamiento irregular y mucho veces injusto de nuestro sistema judicial, unas veces por el posicionamiento claramente sesgado de los jueces, y otras por los favoritismos del gobierno, como los recientes casos de indultos. Casi todas ellas suelen referirse a asuntos nacionales, de ahí que vale la pena recordar algunos casos de procesos penales de proyección internacional en los que nuestro sistema judicial ha tenido un papel importante.

A diez años del cierre forzado de 'Egunkaria'

Luis Carlos García (Diagonal)
Y después de todo lo que nos ha tocado vivir, reasulta que todo era mentira, todo total y absolutamente falso. Una pura falacia, todo, salvo alguna cosa, que ya sólo queda en pie una verdad: que todo es mentira. “Mentira la mentira, mentira la verdad”, tal y como proclamaba aquella rola. O como 40 años antes había retratado el situacionismo: “En un mundo realmente invertido, la verdad no es sino una fase de la mentira”. Don Mariano, ahí es nada, en algún punto del camino entre Manu Chao y Guy Debord...

Sindicatos y parados desbordan al Parlamento navarro con sus críticas

Martxelo Díaz (Gara)
Mientras el Parlamento navarro celebraba ayer un pleno monográfico sobre el desempleo, en el exterior, sindicatos (ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, CGT y CNT), las asambleas de parados y colectivos sociales se movilizaban para reclamar un reparto justo del trabajo y de la riqueza.


El objetivo inicial era rodear el edificio del Parlamento, pero la Delegación del Gobierno español prohibió esta convocatoria de Herri Ekimena. Por ello, se organizó una concentración ruidosa media hora antes del comienzo de la sesión para que los parlamentarios tuvieran que escuchar su malestar al entrar a la Cámara.

Antonio Muñoz Molina: la coherencia de condenar a Cuba y defender los crímenes de Israel

Antonio Muñoz Molina: la coherencia de condenar a Cuba y defender los crímenes de Israel (VIDEO)

Con datos de un texto de Red Solidaria contra la Ocupación de Palestina. Blog “La pupila insomne” (Cuba)


http://lapupilainsomne.wordpress.com/2013/02/14/munoz-molina-no-es-miller/

Debate sobre el estado de la Nación. Amaiur: "La Monarquía y el Poder Judicial muestran signos de putrefacción"

Fuente: diario de noticias de navarra

DEBATE SOBRE EL ESTADO DE LA NACIÓN

Amaiur: "La Monarquía y el Poder Judicial muestran signos de putrefacción"

EFE - Jueves, 21 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 11:30h

• 
• 
• 
• 
• 

¡vota!

 ¡comenta!

(?)

 

• 
 
• 
 
• 
 
•  

El diputado de Amaiur, Iker Urbina, durante su intervención. (EFE)

Vista:

•  Más texto
•  Más visual

• 

El diputado de Amaiur Iker Urbina ha dicho hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en el marco del debate de la nación, que las instituciones, "desde la Monarquía al Poder Judicial, muestran signos de putrefacción".

MADRID. En su intervención, en el segundo día del debate sobre el estado de la nación, Urbina ha acusado a Rajoy de "tener un gran problema, un problema de democracia. No sólo en Cataluña y País Vasco, también en su país -en Madrid y en Andalucía- donde le reclaman voz de democracia".

Urbina ha insistido en que Rajoy tiene un problema de "déficit democrático" y ha afirmado que la corrupción en España "transciende de lo puntual" y forma parte de la "idiosincrasia" del Estado y a "los Urdangarin y Gürtel de ahora se le suman los fondos reservados, Urralburu y Roldán de antes".

También ha criticado que el Gobierno haya "amnistiado a los estafadores y defraudadores para que puedan seguir pasando sobres dinerarios a los gestores del Estado" y haya permitido el fraude fiscal "de las grandes élites económicas".

Fin de Régimen

Fin de Régimen.

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Rafael Torres

Jueves, 21 de Febrero de 2013 06:11

Se intuye el fin del bipartidismo, pero también se intuye el fin del Régimen que el bipartidismo vino a servir. Las restauraciones monárquicas es lo que tienen, que ayunas de verdadera adhesión popular y, en consecuencia, de mayor recorrido democrático, ligan su supervivencia al cambalache político del turnismo. Partido Popular y Partido Socialista Obrero Español, o como quiera llamarse éste si prospera la intención de cambiarle el nombre, ya no representan, salvo para un puñado de incondicionales y paniaguados, ni a la derecha ni a la izquierda, sino solo a ellos mismos, y lo mismo cabría decir de los partidos nacionalistas que han venido actuando de auxiliares y cooperadores necesarios para ese reparto del poder entre los dos grandes gendarmes de la voluntad de la nación. Sabido es que el origen de la actual Monarquía se sitúa en la noche de Franco, y no, siquiera, en esa cosa irracional de pasarse de padres a hijos el cetro y la corona, la Jefatura del Estado, como si fueran las escrituras de un bien inmueble. Sabido es, también, que la mayoría de los españoles no sancionó la Constitución que la restauraba como requisito colado de matute para el paso de la dictadura a la democracia: ningún español menor de cincuenta y tantos años ha podido hacerlo. Sobre pilares tan débiles, tan circunstanciales, se pretendió edificar un futuro, pero el futuro acabó llegando y ha resultado ser el único posible sobre esos cimientos de arena, el del divorcio casi total entre la población y quienes, desentendiéndose de ella, de su voluntad, de sus necesidades, se han apoderado para su uso y disfrute del Estado, y últimamente, también, de los recursos nacionales, de la caja común y hasta de los ahorros de la gente.

Debate del estado de la Nación: Cayo Lara (IU) pide a Rajoy dimitir y convocar elecciones

Cayo Lara dice que la única "salida honrosa" que le queda a Rajoy es dimitir y convocar elecciones

por Kaos. Estado español

Jueves, 21 de Febrero de 2013 09:40

Video

El coordinador federal de Izquierda Unida (IU), Cayo Lara, ha asegurado, durante el debate del estado de la "Nación", que la única "salida honrosa" que le queda al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, es "darle la voz al pueblo para que sean los ciudadanos los que se pronuncien".

Agencias

... y por ello le ha pedido que "dimita y convoque elecciones". "España se lo agradecerá", ha apostillado.

   Así lo ha manifestado Lara durante su intervención en el Debate sobre el estado de la Nación, en el que ha denunciado que el PP engañó a los españoles "para que les votaran". "Fue una auténtica estafa electoral. Pierde credibilidad a raudales y ya no le queda legitimidad", ha sentenciado.

   De este modo, el líder de IU ha denunciado que "incumplir" el contrato que se establece entre el elector y el elegido "es una estafa electoral" y que no darle voz al pueblo "es gobernar sobre la mentira, y eso no es admisible".

   "La verdad es que están aplicando el programa oculto del PP, ese elaborado por la FAES, pero que no fue el de su programa electoral. Por eso ha faltado usted tantas veces a la palabra dada a los españoles", ha añadido.

   Por ello, ha insistido en que, dado que sospecha que "no está dispuesto a cambiar su hoja de ruta", por muchas propuestas que le hagan el resto de partidos, y "continuará con el incumplimiento de su programa" y con el "deterioro social, económico y democrático", su única "salida honrosa" es dimitir.

Pongo en copia a tu suegro

Pongo en copia a tu suegro

Monarquía - Casa irreal

Escrito por Isaac Rosa

Miércoles, 20 de Febrero de 2013 00:00

La mejor defensa que Urdangarin, la infanta, el secretario y el propio rey pueden alegar está contenida en los propiosemails: la transparencia con que se escribían unos a otros, la naturalidad con la que se comunicaban, sin esconder nada. “¿Cómo íbamos a hacer algo malo, si lo dejábamos todo por escrito, firmábamos con nuestros nombres y lo enviábamos con un vulgar email?” Es lo más asombroso del asunto: no hablan en clave, no usan seudónimos, no esconden nada. Hablan de ellos y de terceras personas con todas las letras, lo envían por correo electrónico, y además desde cuentas oficiales: impresiona ver a un imputado –el secretario de las infantas, Carlos Revenga– escribiendo desde la dirección sec.infantas@casareal.es. Hombre, ya podía haberse abierto una cuenta de hotmail para los trapicheos. Lo mismo sobre el rey, al que siempre llaman por su nombre, rey, suegro o incluso pomposamente “Su Majestad, Juan Carlos I, Rey de España”, para que no haya dudas de que es él, no sea que alguien piense que se trata del rey del pollo frito. A lo más que llega la imaginación de Urdangarin para la ocultación es a referirse a él como SM, o en otro momento como “quien tú ya sabes”. Por si fuera poco, avisan que han puesto en copia al rey, para que no quede ninguna duda de que está al tanto. Imagino que se lo enviarían a juancarlos.rey@casareal.es. “I have copied your father in law”, dice Corinna, una frase que bien podría valer un exilio.

La desaparición de Caja Navarra: Goñi niega irregularidades y afirma que "todavía existe"

Fuente: GARA

LA DESAPARICIÓN DE CAJA NAVARRA

Goñi niega las irregularidades en la CAN y asegura que «todavía existe»

El último director de Caja Navarra protagonizó una sesión maratoniana en el Parlamento, donde defendió que la CAN existe y no admitió un solo error en su gestión. Según Enrique Goñi, la caja seguirá activa porque podrá conservar parte de la obra social con dividendos de las acciones de Caixabank. El banquero, que está siendo investigado por nueve delitos, sostiene que no hubo irregularidades durante su gestión.

Aritz INTXUSTA | IRUÑEA

Tras diez años de mutismo, el exdirector de Caja Navarra Enrique Goñi acudió al Parlamento para explicar el final del principal instrumento financiero de Nafarroa. Goñi intentó descuadrar a los parlamentarios, proclamando que «la caja existe» y asegurando que tiene un «próspero futuro por delante». El último director de CAN no asumió ni irregularidades ni errores durante su gestión y se presentó siempre como una víctima de la crisis financiera y de los cambios regulatorios.

La sesión de trabajo fue maratoniana, como pocas se recuerdan en la Cámara navarra. Muchos datos para asimilar en un día y buena parte de ellos o conocidos o de palabra, sin apenas revelaciones que den un paso adelante para esclarecer qué es lo ocurrido en la entidad financiera. La sesión arrancó puntual a las nueve de la mañana y, después de dos intervenciones de Goñi de tres horas cada una, la sesión se alargó más allá de las 22.25 horas. Mucha paja para poco grano. Hasta UPN admitió que «toda la información ha aparecido ya en la prensa». Aun así, los parlamentarios de la oposición habían hechos sus deberes y lanzaron una batería de preguntas sumamente concretas y concisas. Tan solo entre Bildu y Aralar-NaBai le presentaron 210. Tanto I-E, como Geroa Bai y un desconocido PP, también estuvieron muy críticos.

La nacionalización de la filial de Abertis y Aena en Bolivia

La nacionalización de la filial de Abertis y Aena en Bolivia

Imperio - Latinoamérica

Escrito por Erika González

Miércoles, 20 de Febrero de 2013 07:18

Un avance hacia la soberanía El gobierno boliviano decretó el lunes la nacionalización de la empresa Servicios de Aeropuertos de Bolivia Sociedad Anónima (Sabsa), filial de Abertis y Aena, que gestionaba los aeropuertos de La Paz, Santa Cruz y Cochabamba. El gobierno de Bolivia justifica la expropiación porque las empresas españolas han incumplido el contrato en términos de ausencia de inversión para el correcto mantenimiento de las instalaciones. Las acusaciones a la filial de la transnacional española Abertis vienen de lejos. Ya en 2008 el gobierno de Bolivia investigó a esta multinacional para comprobar si cumplía con las inversiones contempladas en el contrato. Además, en 2009 los trabajadores de la empresa se movilizaron y denunciaron el incumplimiento de la ley del trabajo vigente en el país andino. Las quejas continuaron, tanto por aspectos laborales como por irregularidades cometidas por la empresa. Así, en 2011, tres trabajadores iniciaron una huelga de hambre para exigir un aumento salarial equiparable al aumento de las nóminas de la gerencia y solicitaron que la Contraloría General del Estado boliviana investigara cobros irregulares de la filial de Abertis y Aena. Una vez más, vemos cómo una transnacional española es nacionalizada en Bolivia tras haber recibido denuncias por sus impactos sociales, laborales o ambientales, consecuencia de una gestión orientada exclusivamente al lucro. Es lo que ocurrió en 2006 con la nacionalización de los hidrocarburos que afectaba a Repsol, en 2011 con las pensiones que gestionaba el BBVA en oligopolio, en 2012 con el transporte de electricidad que operaba la transnacional REE y, ese mismo año, con las filiales de Iberdrola en el país andino. Y a pesar de que el gobierno español y los grandes medios de comunicación plantean el cronograma de expropiaciones de las empresas como una sucesión de agresiones a España, estas decisiones son, en realidad, la mera materialización de la soberanía de un país como Bolivia. Las declaraciones del ministro de Asuntos Exteriores y Cooperación sobre esta nacionalización, calificándola como un “acto inamistoso” que obliga a “replantear las relaciones bilaterales”, hay que interpretarlas desde la determinación del gobierno español —tanto del actual como los anteriores— de anteponer los intereses privados de una pequeña élite sobre los derechos fundamentales de la mayoría de la población.

Inquietud en alcaldes navarros por las consecuencias de la reforma local del PP

CONSIDERAN QUE EL PROYECTO ES CENTRALISTA Y PRETENDE RECORTAR LA AUTONOMÍA LOCAL

Muchos temen que tras la idea de racionalizar servicios para ahorrar se esconde un claro intento de privatizarlos

DIARIO DE NOTICIAS - Martes, 19 de Febrero de 2013 - Actualizado a las 05:04h

La reforma de la Administración Local que avanzó el viernes el ministro de Hacienda y Administraciones Públicas, Cristóbal Montoro, ha llevado la inquietud, cuando no el rechazo directo, a muchos alcaldes navarros.

pamplona. Y no precisamente por la supuesta disminución de sus sueldos, una cuestión que consideran anecdótica porque en Navarra prácticamente ninguno llega a los nuevos topes que establecerá el Gobierno, sino porque en el trasfondo del anteproyecto de ley subyace un claro intento de centralización, de recortar la autonomía municipal y de arrebatar competencias y servicios a los municipios, previsiblemente para ponerlos en manos privadas.

El pretexto es el de siempre, "racionalizar" y "hacer sostenible" la administración local del Estado, es decir, recortar. El Gobierno de PP anuncia que su reforma supondrá un ahorro de 7.129 millones de euros, aunque no ha explicado de dónde sale esa cifra, más allá de atribuir la mayor parte, más de 5.500 millones, a "clarificación de competencias" y "eliminación de duplicidades".

Entre los temas más polémicos están la pérdida por los municipios de las competencias en sanidad, educación y servicios sociales en favor de las diputaciones, o en el caso de Navarra, del Gobierno; la dependencia de los interventores del Estado; la posibilidad de arrebatar a los municipios la prestación de los servicios que se considere que no llegan a un nivel de calidad determinado; o la situación en que quedarán las mancomunidades de servicios.