Destruir Álava por cinco años de gas natural

EL FRACKING Y EL PELIGRO DE UNA NUEVA “FIEBRE DEL ORO” QUE PASARÁ FACTURADestruir Álava por cinco años de gas naturalEl espacio que abarca la zona de exploración ENARA coincide con el de uno de los acuíferos más importantes del País Vasco, el acuífero de las calizas de Subijana.

INMACULADA RODRÍGUEZ JURADO. Partido Comunista de Euskadi 28/03/2013

La era de la economía de los hidrocarburos está llegando a su fin. El petróleo y el gas natural se acaban, y el planeta tendrá que buscar otras fuentes energéticas para mantener los logros conseguidos durante esta era. Se habla continuamente de desarrollar las energías renovables, y de respetar el medio ambiente, pero los hidrocarburos se resisten a desaparecer.

Los pozos de petróleo superligero de Arabia Saudí y de otros países de la OPEP están llegando al final de su explotación, y los nuevos hallazgos de hidrocarburos son de petróleos pesados y extrapesados, o de gases no convencionales, con lo que su extracción y refinado son cada vez más caros, y países como España, que deben importar casi la totalidad de los hidrocarburos que consumen, tienen unos costes energéticos cada vez mayores y aumentos del déficit comercial.

España no quiere ser ajena a la carrera por explotar las últimas reservas de hidrocarburos, y la posible existencia de zonas de pizarra con burbujas de gas natural en la zona conocida como Cuenca Vasco-Cantábrica ha hecho que varias Comunidades Autónomas del norte peninsular –con excepciones como la de Cantabria, que ha rechazado el fracking- se lancen a construir pozos, en una nueva 'fiebre del oro' que puede tener consecuencias muy negativas para la sociedad.

"Tangentopoli" y la reforma de los ayuntamientos

"Tangentopoli" y la reforma de los ayuntamientos

JAVIER NAVASCUÉS 09/03/2013

Si la deuda de los Ayuntamientos fuera proporcional a su peso en el conjunto del gasto público, supondría unos 110 mil millones de euros; sin embargo, apenas llega a 36 mil. Sabemos que la situación financiera de los Ayuntamientos no es boyante pero desde luego, en términos de endeudamiento, no tiene color en comparación con la del resto de administraciones. Si en vez de la deuda miramos el déficit, el otro mantra de los tiempos modernos, veremos que éste apenas es la mitad de lo que le correspondería en función, una vez más, del peso que el gasto local tiene en el gasto público total. ¿A qué viene entonces la reforma de los Ayuntamientos? ¿Qué hay detrás de la cortina de humo de los sueldos de los alcaldes y los concejales liberados?

Sin lugar a dudas está la decisión de abrir nuevos espacios de negocio. La expropiación de los servicios sociales a los Ayuntamientos, no guarda ninguna lógica con la racionalidad de la gestión que obviamente requiere de la mayor proximidad posible pero posibilita que se puedan privatizar los mismos de manera más simple y directa. ¿Quién anda ahí? Eulen, Clece (ACS), Acciona Servicios, y otros que surgirán. Después de la oleada de privatizaciones de los servicios de aguas viene esta segunda ronda. Del mismo modo debe entenderse la desaparición de los Mercas y la privatización de los abastos: nuevas oportunidades para los grupos logísticos y de distribución. Ahora están más difíciles los megaproyectos y hay que cambiar el modelo productivo (de beneficios).

Es cierto que estamos ante una crisis de régimen, pero la salida no tiene que por qué ser necesariamente la Tercera que soñamos. Otros ya están preparando su propia salida. En estos momentos, de impugnación generalizada del sistema político, resulta que por aquí van a empezar las reformas del sistema institucional. Unas reformas que tienen un tufo que recuerda a la que se hizo en Italia con la excusa de “tangentopoli”. Aquí no hay Alianza Nacional pero hay UPyD; no hay Liga Norte, pero tenemos a CiU. Candidatos a Berlusconi no creo que falten, y “manos limpias”, tampoco. Y algún grupo mediático está ya preparando su Beppe Grillo, por si lo de los sobres de Bárcenas y el culebrón de Nóos se vuelven insoportables.

Juan de Borbón, pretendiente muy pudiente

Juan de Borbón, pretendiente muy pudiente

Monarquía - La cuentas del rey

Escrito por Aeturo del Villar / UCR

Lunes, 01 de Abril de 2013 06:36

El 1 de abril de 1993, justamente al cumplirse 57 años de la victoria de los militares sublevados contra la República, junto a los que quiso combatir, falleció Juan de Borbón en la Clínica Universitaria de Navarra. Se planteó entonces una discusión acerca de quién había pagado los gastos de estancia en ese hospital elitista. Se barajaba entre su íntimo amigo y testaferro, Luis de Ussía, conde de los Gaitanes, o su no menos íntimo amigo el banquero Mario Conde, que el 28 de diciembre del mismo año iba a conocer la intervención del Banco Español de Crédito, del que se había apoderado, y la acusación de apropiación indebida de sus bienes, entre otros delitos que lo llevarían a la cárcel. Habrá qué estudiar los motivos que inducen a los borbones a hacerse amigos de banqueros estafadores.    Se dijo que Juan de Borbón había muerto casi en la ruina, y estaba sostenido por donaciones que le hacían los monárquicos nostálgicos deseosos de coronarlo como Juan III. Que es precisamente el título con el que figura en el panteón real del monasterio de El Escorial, por decisión de su hijo Juan Carlos, el que le impidió reinar para hacerlo él, conforme con la voluntad del dictadorísimo al que juró lealtad y fidelidad a sus leyes genocidas. No le permitió reinar en vida, pero le proclama rey después de muerto. Y como lo decide el rey absoluto, no se puede discutir. Es de suponer que los historiadores no tengan en cuenta ese inexistente reinado, y se burlen de quien lo inventó.    Nadie creía que el autoproclamado conde Barcelona hubiera muerto en la pobreza. Por cierto: es de maravillar la forma en que los borbones se reparten España como patrimonio personal suyo, y unos son condes de Barcelona, otros duques de Palma de Mallorca, otros condes de Badajoz, etcétera. Hacen bien, puesto que los habitantes de esos lugares lo consienten sin protestar, pese al desprestigio que les proporciona. El Ayuntamiento de Palma de Mallorca, avergonzado ante los desafueros financieros cometidos por sus duques, les ha quitado el nombre a una de sus calles, pero no les exige que dejen de utilizar el título con el que deshonran a la ciudad por causa de sus fechorías.

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, comienza el genocidio…

En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, comienza el genocidio…

Nuestra Memoria - franquismo y represión

Escrito por Paco Arenas / UCR

Lunes, 01 de Abril de 2013 06:55

"En el día de hoy, cautivo y desarmado el Ejército Rojo, han alcanzado las tropas nacionales sus últimos objetivos militares. La guerra ha terminado.” Con estas palabras oficialmente terminaba la guerra, pero como es habitual en la derecha de este país, fue otra de sus muchas mentiras, la guerra de trincheras del pueblo español contra las potencias fascistas europeas si termino ese día. Con el fin de la guerra no llego la paz. Tras ese “fin de la guerra,” los muertos, diversas fuentes cifran en más 400.000, de ellas 192.000 en los diversos campos de concentración repartidos por nuestra geografía, a diferencia de los nazis, aquí el método era más tradicional, fusilamiento, situación que se prolongó hasta terminada la Segunda Guerra. Hubo ajusticiamientos "legales", en cumplimiento de sentencias dictadas por tribunales militares pero también hubo asesinatos ilegales, las llamadas sacas, practicadas al margen de las autoridades militares, pero con el pleno conocimiento de que se estaban llevando a cabo. Muchas de las víctimas fueron enterradas en fosas comunes repartidas por toda España, no siempre en los cementerios, sin que su muerte fuese inscrita en los registros civiles y sin que sus familiares en muchos casos fuesen informados, ni dónde ni cuándo ni cómo.  También hubo desapariciones misteriosas nunca aclaradas, presos hacinados en las cárceles, algunos de ellos por haber sido denunciados sin pruebas ninguna. La cultura dejo de escribirse con mayúsculas, poetas fusilados, o encarcelados y dejados morir a propósito.  La posguerra fue mucho peor que la guerra para una parte muy importante de españoles, unos tuvieron tiempo de salir hacía otros países, muchos de ellos terminaron en campo de exterminio nazis, ante el abandono por parte de la dictadura franquista, que al ser consultada, por los nazis, sobre que hacían con los españoles residentes en España, el Gobierno del “padrino” de su católica majestad, replicó que no existían españoles allende las fronteras. Otros lograron enrolarse en la resistencia francesa, otros marcharon a México, Argentina, Venezuela, o la Unión Soviética, con distintas suerte según los casos y países. Para ninguno termino la guerra.

Ofensiva integrista en apoyo a la familia tradicional

Elena Cabrera (eldiario.es)
El Ministerio de Ana Mato lidera y trabaja en un Plan Integral de Apoyo a la Familia, una estrategia interministerial que será presentada este año. La encargada de sacarlo adelante es Salomé Adroher, directora general de Servicios para la Familia e Infancia, dentro del organigrama ministerial. Aún no hay un borrador pero los trabajos están muy avanzados, por lo que se sabrá más de él a finales de abril.

Una hueste de un millón

Rafel Pla / Mundo Obrero
Con pocos días de diferencia, un millón de personas firmamos en Internet pidiendo la dimisión del Gobierno de Rajoy, y más de un millón enviamos correos electrónicos instando a la toma en consideración de la ILP contra los deshaucios hipotecarios. Cuando escribo ésto, lo segundo se ha conseguido (aunque aún falta su tramitación), lo primero todavía no ¿Se habrá cumplido cuando ésto se publique?

ERE en la pública

Soypublica.wordpress.com
Estaban deseando meterle mano a los docentes y por desgracia lo estamos consintiendo. No es una cuestión laboral, como muchos pretextan. Si los profesionales de la pública dejan de ser libres y comienzan a estar sujetos a las arbitrariedades políticas, podemos encontrarnos con graves problemas en el futuro. Han empezado por los más débiles, los interin@s. La mayoría de las CCAA han optado por aplicar un ERE a est@s trabajado@s, por lo que much@s han ido a engrosar las listas de paro. La prensa se ha hecho eco de un dato y es que en España han descendido un 20% de interinos , 179.000 ocupados que han dejado de estarlo. Y es que esto es un ERE en toda regla, equiparable a los que tienen lugar en muchas empresas.

Iglesia Católica y homosexualidad

Antonio García Ninet / UCR
Los dirigentes de la Iglesia Católica consideran que la homosexualidad es antinatural, negando así la omnisciencia y la omnipotencia de su Dios al crear la naturaleza humana. Aunque diversos dirigentes de la secta católica aceptan la existencia de una tendencia natural de carácter homosexual, muchos consideran que en el fondo se trata de una desviación de la naturaleza y que, por ello, los homosexuales deben resignarse a vivir reprimiendo las tendencias de tal “naturaleza desviada”, en cuanto dejarse llevar por ellas significaría ceder a un comportamiento “antinatural” y, por ello, intrínsecamente malo.

La tarta de Barcina, más cara que el zapato de Bush

 GARA > Idatzia > Eguneko gaiak

PROCESO CONTRA LOS ACTIVISTAS ANTI-TAV

La tarta de Barcina, más cara que el zapato de Bush

El tartazo se ha convertido en una forma de protesta en infinidad de países, pero la petición de penas para las tres personas que «entartaron» a Yolanda Barcina no tiene parangón en el mundo entero, según denunció ayer Mugitu!

Aritz INTXUSTA

M untazer Zaidi, periodista iraquí, aprovechó una rueda de prensa de George Bush en su país para lanzarle su zapato, al tiempo que le gritó: «Este es el beso de despedida del pueblo iraquí, perro». Aunque para la memoria colectiva quedó la capacidad de Bush para esquivar el primer proyectil, Zaidi logró arrojarle sus dos zapatos, un gesto que, en la cultura islámica, se entiende como una muestra del más absoluto desprecio. Su segundo mensaje fue: «Esto es por las viudas y por los huérfanos y por todos los asesinados en Irak». Zaidi fue apresado de forma inmediata y lo metieron en la cárcel. Primero le cayeron tres años de cárcel y, en un segundo juicio, se lo redujeron a uno, que es lo que finalmente cumplió.

Este precedente de la justicia iraquí sirve de baremo para calibrar la petición de penas que han emitido tanto la Fiscalía de la Audiencia Nacional como la propia acusación popular que ejerce Yolanda Barcina contra las tres personas que le estamparon tres tartas en la cabeza en una cumbre sobre el Tren de Alta Velocidad en Toulouse. El Ministerio Público solicita cinco años de cárcel para los tres «tartalaris» y la misma condena para una cuarta persona, que reivindicó la acción en una rueda de prensa, así como una multa de 9 meses a razón de 10 euros diarios (2.700 euros por persona). Barcina, por su parte, quiere encerrar a tres de ellos durante seis años y a Gorka Ovejero, nueve, puesto que entiende que concurre el agravante de «prevalerse de su condición de autoridad». El motivo es que Ovejero es edil de Arruazu (114 habitantes). Las multas que solicita la acusación particular son de 3.600 euros y 5.400 para el concejal. Las cuentas son bien fáciles de hacer; «entartar» a Barcina puede salir cinco, seis o hasta nueve veces más caro que lanzarle zapatos a Bush. Más la multa.

Los fallos en la comida agotan la paciencia de la oposición, que se une para echar a Mediterránea

PSN, ARALAR-NABAI, BILDU E I-E URGEN AL GOBIERNO DE UPN A RESCINDIR EL CONTRATO A LA ADJUDICATARIA

La empresa dice que su servicio ya es bueno, deja sin respuesta las preguntas en el Parlamento y pide controlar el reparto de bandejas

M. GONZÁLEZ - Jueves, 28 de Marzo de 2013 - Actualizado a las 05:04h

FUENTE: DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA

Mariano Muñoz, con directivos de la empresa en el Parlamento.

La paciencia por las incidencias en la comida hospitalaria ya se ha agotado. La oposición, excepto el PP, aunque incluso este grupo elevó ayer el tono de sus exigencias a Salud para que intervenga, se unió para reclamar al departamento la rescisión del contrato a Mediterránea de Catering. Tras la retirada del decretazo sobre atención continuada y urgente, esta es la segunda ocasión en que los grupos con opción a gobernar, coincidieron en reclamar a Salud la rectificación de una decisión, en este caso la retirada del servicio de alimentación a la citada empresa tras la avalancha de incidencias y quejas de pacientes y profesionales del Servicio Navarro de Salud-Osasunbidea. Los grupos responsabilizaron a la consejera de Salud, Marta Vera, y a la presidenta del Gobierno foral, Yolanda Barcina, de lo sucedido hasta ahora y de las decisiones futuras.

PAMPLONA. Representantes de Mediterránea de Catering, encabezados por su presidente y director general, Mariano Muñoz, acudieron ayer al Parlamento a petición de UPN para explicar en una sesión de trabajo en la Comisión de Salud el funcionamiento del servicio externalizado en el CHN. Muñoz convirtió su exposición en una sesión más publicitaria que informativa y dejó sin respuesta la mayoría de preguntas concretas realizadas. Los escasos apuntes de autocrítica no satisficieron a los grupos de oposición, que criticaron al responsable de la empresa por obviar las cuestiones más espinosas, como las causas de la sanción impuesta por Salud, recurrida por la empresa, aunque Muñoz emplazó al departamento a precisar en qué términos, y repartir culpas sobre las incidencias, una estrategia de la que no escapó ni el mismo departamento. No renunció tampoco a mencionar la teoría del sabotaje, aunque informó de que no presentará denuncia tras su acusación como anunció el pasado 1 de febrero.

Ser de la ETA

Ser de la ETA

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Hugo Martínez Abarca

Jueves, 28 de Marzo de 2013 00:00

-El único límite a la lucha política y social legítima es el mismo que a la acción política: los derechos humanos. Quienes hacenescrache pueden ser muy molestos (de eso se trata) pero no violan ningún derecho humano. Los diputados que mantengan el derecho a la vivienda (consagrado en el artículo 25 de la Declaración Universal de Derechos Humanos) como una quimera sí están violando los derechos humanos. Quienes superan los límites de lo legítimo son sólo éstos. -A Cristina Cifuentes le suele molestar mucho la historia falsa de su marido en búsqueda y captura. Es lógico. Las acusaciones falsas son injustas y una forma ilegítima de atacar a alguien, además de una tontería dada la inmensa cantidad de razones verdaderas que hay para pedir que esta señora deje de tener un cargo público. Pero Cristina Cifuentes no puede quejarse de ninguna acusación falsa porque es sobre lo que ha montado su extravagante personaje público: el 25-S era golpista, la PAH es “filoetarra o proetarra” (peculiar matiz que algún día nos explicará) y cada semana tenemos manifestantes acusados de ejercicios violentos muy por encima de su capacidad física. Cristina Cifuentes debería entender lo feo que es hacer acusaciones falsas, mucho más si eres un cargo público que tiene a su mando a la policía, con capacidad para ejercer la violencia y convertir, en tanto que autoridad pública, las acusaciones falsas prácticamente en pruebas del delito. -La burda historia sobre el vínculo de la PAH con ETA es patética. Una organización vizcaína de lucha contra los desahucios (Stop Desahucios Bizkaia) que no forma parte de la PAH decide sumarse a una manifestación por la normalización de la situación de los presos vascos. Algo, por otra parte, plenamente legítimo por mucho que en este país se pretenda que es proetarra querer que a un asesino de ETA se le aplique la misma normativa penitenciaria que a un asesino que no sea de ETA. Probablemente sea un error mezclar churras con merinas, pero en todo caso es un error legítimo y que no tiene nada que ver con una supuesta defensa de ETA. Y un error que tampoco tiene nada que ver con la PAH que sólo compartiría con Stop Desahucios Bizkaia lo mismo que comparte con el TEDH o con todos los partidos del Congreso si nos creyéramos sus discursos: la oposición a una legislación sobre desahucios “abusiva e ilegal”. A partir de ahí montan el circo: la PAH es ETA. Seguramente si Stop Desahucios Bizkaia no hubiera ido a esa manifestación habrían montado el mismo número: ya lo empezó el diputado más dicharachero de twitter, Carlos Martínez Gorriarán, denunciando como a nazis a los invitados en el Congreso de la PAH (curiosamente Gorriarán, diputado que reconoce que el programa económico de UPyD se inspira en las propuestas del lobby neoliberal FEDEA, ya ha explicado que si hay dación en pago se hunde el sistema bancario: por eso se anticipó a llamar a la PAH fascistas, etarras, o lo que haga falta para estigmatizar a la disidencia).

Oleada de protestas e indignación en toda España contra el ‘fracking’

Oleada de protestas e indignación en toda España contra el ‘fracking’ 

por José Luis Vidal Coy

Jueves, 28 de Marzo de 2013 10:56

Fuente: kaos en la red

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

Un nuevo fantasma recorre España: el fracking. ¿Será casual que en pueblos tan aparentemente fuera del mundo como Munera (Albacete) se manifiesten más de 2.000 personas contra esa nueva en España forma de extraer gas del subsuelo con el método de la fractura hidráulica?

La realdad es que es una más de las decenas de protestas recientes contra ese nuevo método de extracción no convencional de hidrocarburos que llega por vía de empresas transnacionales desde el otro lado del Atlántico.

Esquema gráfico de una instalación para extraer gas natural mediante la técnica del 'fracking'. / gaslandthemovie.com

Pocas actividades industriales han generado en España una opinión contraria tan general y dispersa como esta consistente en extraer gas del subsuelo profundo inyectando a presión agua y compuestos químicos para fracturar la roca y liberarlo. Una práctica que contamina las aguas de los acuíferos por el uso de esas sustancias químicas en la fractura, provoca movimientos sísmicos de intensidad de hasta cuatro grados en la escala de Richter al destruir la roca del subsuelo ––registrados en Ohio, Estados Unidos––, agrede espacios naturales protegidos en cuya proximidad se realiza y necesita toneladas de agua para todo el proceso.

Un reciente análisis de la Universidad de Pittsburgh (Pensilvania, EE UU) señala que las plantas de tratamiento actuales no logran eliminar la contaminación química de las aguas residuales usadas en el fracking. Según el estudio, el agua que llega al medio ambiente desde esas plantas contiene todavía sustancias químicas, según las muestras recogidas.

Damas de Blanco quieren para Cuba la democracia española del 1 %

Damas de Blanco quieren para Cuba la democracia española del 1 %

Objetivo: Falsimedia

Miércoles, 27 de Marzo de 2013

Basado en un texto de Sara Rosenberg - Blog “La pupila insomne" (Cuba) Este mismo video en Youtube Texto adaptado Damas de Blanco quieren para Cuba la democracia española del 1 % Cubainformación TV - Basado en un texto de Sara Rosenberg - Blog “La pupila insomne”.- La representante de las Damas de Blanco Berta Soler se entrevistaba en Madrid con el Ministro español de Asuntos Exteriores, y le pedía más ayuda para llevar a Cuba democracia y respeto de los derechos humanos... “como en España”, aclaraba. Como en España. Es decir: la democracia de los cinco millones de desempleados; la que privatiza la salud pública para entregarla a empresarios del entorno del partido de Gobierno; la que recorta y privatiza la educación pública, para que el acceso a la universidad sea imposible ya para muchos jóvenes; la democracia que deshaucia a miles de familias que, sin trabajo, no pueden pagar su vivienda. Parece que a Berta Soler nadie le llevó a charlar un rato con los expresos cubanos a los que el Gobierno español acogió y después abandonó a su suerte, y que hoy siguen acampados, en las calles de Madrid, reclamando lo que les prometieron. Parece que tampoco le enseñaron los miles de mendigos que duermen a la intemperie en las calles españolas. La portavoz de las Damas de Blanco, además, solicitó más sanciones a su país por parte de la Unión Europea y más bloqueo por parte de EEUU. Es el concepto de democracia de las Damas de Blanco y sus patrocinadores: el sistema político creado para el 1 % de la sociedad, cada día más despiadado con el restante 99. No es difícil de imaginar el traslado de tal sistema a la Cuba de hoy donde, por supuesto, ya sabemos quiénes formarían parte del priviligiado y democrático 1 por ciento.

La PAH presenta centenares de peticiones de nulidad de procesos hipotecarios

La PAH presenta centenares de peticiones de nulidad de procesos hipotecarios

por Kaos. Vivienda y okupación

Miércoles, 27 de Marzo de 2013 10:56

La Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) inició ayer martes una campaña para pedir la anulación de todos los procesos hipotecarios en base a la sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que considera que infringen la normativa europea,

Agencias

... con la presentación de centenares de escritos en los juzgados de toda España.

   En declaraciones a los medios en la Ciudad de la Justicia de Barcelona, donde se han concentrado decenas de personas, la portavoz de la PAH, Ada Colau, ha explicado que "una vez más la plataforma está haciendo lo que debería haber hecho el Gobierno, paralizar procedimientos ilegales que vulneran los derechos fundamentales" tras la sentencia europea.

   Un total de 130 plataformas de toda España adscritas a la PAH participan en esta campaña que empieza este martes y con la que buscan detener las ejecuciones hipotecarias por la vía judicial en base a que el tribunal europeo considera que el procedimiento español es contrario a la directiva europea y por lo tanto es una "norma ilegal".

La PAH también es ETA

La PAH también es ETA

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Gerardo Pisarello y Jaume Asens

Miércoles, 27 de Marzo de 2013 00:00

No hace falta ser muy perspicaz para predecir que a medida que aumenten los recortes y las situaciones de emergencia social, mayores serán el malestar y la protesta. Sobre todo si estos recortes vienen acompañados, como está ocurriendo, de escándalos sistemáticos de corrupción que reflejan una estrecha connivencia entre el poder político y el poder económico y financiero. El problema es que, junto a estos fenómenos, también crecerá la tendencia a criminalizar dicha protesta. Habrá que prepararse, pues, para ver a los acusados de delitos graves convertidos en airados inquisidores. Para oír severos sermones sobre las líneas rojas que ninguna protesta social puede atravesar. Y para entrar en un escenario en el que, como ya ocurre en Grecia, cualquier protesta incómoda puede hacerse pasar, sin pudor, por violencia, coacción, e incluso terrorismo. Cuando la portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, Ada Colau, llamó cínico y criminal al secretario general de la Asociación Española de la Banca, alguien escribió en twitter: “a ver cuánto tardan en batasunizarla”. La incógnita no tardó en despejarse. Bastó con que la PAH anunciara una campaña de señalamiento, no violento pero incisivo, de los diputados que rebajaran los contenidos de su iniciativa legislativa. De inmediato, el runrún criminalizador se activó. Y los ladrones, acorralados, se atrevieron a mezclarse entre la multitud y a gritar, señalando a la PAH: “¡al ladrón, al ladrón!”. Después de que un grupo de afectados cometiera el crimen intolerable de tocar el timbre de su casa para dejarle una carta con sus reclamos, el diputado del Partido Popular, Esteban González Pons, declaró que se trataba de una práctica delictiva, mafiosa, similar a la que utilizaban “los nazis con los judíos”. A los pocos días, la delegada de Gobierno de Madrid, Cristina Cifuentes, reelaboró la invectiva en clave nacional. Acusó a Colau y a la PAH de haber manifestado su apoyo o afinidad a “grupos proetarras”.

La destrucción de Guernica: “A los muertos les debemos solo la verdad”

La destrucción de Guernica: “A los muertos les debemos solo la verdad”

Ángel Viñas · · · · ·

24/03/13

En la primavera de 2012 la editorial Comares me pidió algunas sugerencias sobre libros clásicos en torno a la guerra civil que, por diversas razones, no fueran suficientemente conocidos o hubiesen totalmente desaparecido del mercado. Uno de los que se me ocurrió de inmediato fue el que se reedita ahora. Su autor, Herbert Rutledge Southworth, fue uno de los más destacados desveladores del denso entramado de patrañas, tergiversaciones y falsas verdades que tendió el franquismo sobre la guerra civil. Ganó reconocimiento universal por la obra con que deshizo y pulverizó las manipulaciones que, con respecto a la destrucción de Guernica, mantuvo el régimen durante toda su trayectoria. Instalado en Francia, en primer lugar en París y luego en dos mansiones enormes aunque un tanto dilapidadas, en dos lugares de ensueño (una, en medio de la campiña, fue le Château de Roche cerca de Le Blanc, departamento de Indre, y la segunda una casona medieval en lo que suele afirmarse es uno de los más bellos pueblos franceses, Saint-Benoît-du-Sault), continuó trabajando hasta su fallecimiento en 1999, poco después de terminada una obra que le ocupó durante mucho tiempo: el desmontaje de la justificación franquista de la sublevación de 1936 para adelantarse a una presunta insurrección comunista. Se publicó a título póstumo bajo el título de El lavado de cerebro de Francisco Franco. Conspiración y guerra civil. Mi interés por el Guernica de Southworth tiene una larga historia. En abril de 1977 un grupo de historiadores nos reunimos en la villa foral en un simposio destinado a abordar la conmemoración del bombardeo mismo con testimonios de testigos presenciales en el cuadra­gésimo aniversario de la catástrofe. Aquel simposio se encuentra muy lejos tanto en el tiempo vital, menos en el tempo histórico. Entonces, hace treinta y cinco años, la transición política estaba en sus comienzos. Se divisaban, cierto es, señales innegables de apertura. El Partido Comunista, gran ogro del franquismo, acababa de ser legalizado, no sin cierta agitación entre los anquilosados mandos de las Fuerzas Armadas. Las primeras elecciones generales, con el pulso titánico subyacente entre reforma y ruptura, no estaban lejanas.

Democracia y escrache

Democracia y escrache

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Carlos Paredes

Martes, 26 de Marzo de 2013 00:00

No puedo menos que sorprenderme, casi echarme las manos la cabeza por el escándalo suscitado por nuestros diputados del Partido Popular (al parecer cada vez menos popular) en relación a la campaña llamada "Escrache" llevada a cabo por la PAH (Plataforma de afectados por la hipoteca), que agotadas la vías legales y de protesta, ha decidido llamar directamente a las puertas de aquellos que dicen ser nuestros representantes. Hoy más que nunca, gritaré desde estas líneas un sonoro "No nos representan" igual al que grité aquél 15 de Mayo de 2011 a los señores del PSOE que ostentaban por entonces el poder. Y es que, si bien los cargos y sueldos que ostentan son de representación popular-me refiero a representación del pueblo, no de su partido- parece que sus hechos acompañan poco o nada a sus declaraciones de intenciones y promesas previas utilizadas para hacerse con el control de dichos cargos.  ¿Cómo pueden el Partido Popular y su aparato mediático acusar de violentos a los miembros de la PAH? En el país de los más de 500 desahucios diarios es un milagro que aquellos que se ven en la calle con sus familias y una deuda de por vida no se hayan dado al crimen organizado. ¿Cuántas personas han quedado arrinconadas en la cuneta sin nada que perder? Mientras el señor Pons denuncia a la PAH, hay personas colgándose de una cuerda, o tirándose por la ventana como consecuencia de la legislación que él mismo y sus acólitos de partido no quieren cambiar. En una falsa democracia como la que vivimos, donde el voto dado es patente de corso y cheque en blanco para quien ocupa el poder, dicen nuestros "representantes" que es delito tocar la puerta de quien te dice representar, pero no lo es utilizar tu dinero para financiar a los mismos bancos que te quitan la casa por impago. Al parecer tampoco lo es apoderarse de tus ahorros (hablo de las preferentes), ni lo son las cláusulas suelo de las hipotecas. El delito, al parecer, es ser pobre y desahuciado, y querer hablar con quienes tienen el poder.

La política franquista del Partido Popular

Nuestra Memoria - La ley de la memoria

Escrito por Carlos Jimenez Villarejo

Martes, 26 de Marzo de 2013 00:00

La política franquista del Partido Popular Cuando la Juez argentina que instruye el proceso por los crímenes del franquismo, parece avanzar en su investigación, el Gobierno del Partido Popular avanza en sentido contrario. Es decir, mantiene y profundiza la eliminación de cualquier forma de aplicación de la Ley de la Memoria Histórica (LMH) de 2007.Y, en consecuencia, evita no solo cualquier medida que represente el conocimiento de dichos crímenes sino, lo que hoy es mas grave, el reconocimiento de los derechos de sus víctimas. Resulta arbitrario e injusto que un Gobierno formalmente democrático rechace la aplicación de una Ley vigente. Pero es una posición que, ya sabemos, explicita la vinculación del PP y su Gobierno con los desvalores de la dictadura franquista. Pero, esa posición contrasta con iniciativas oficiales europeas que recientemente han sido conocidas. Ha pasado casi desapercibido que durante el mes de Febrero, autoridades alemanas, bajo la dirección del Fiscal de Dortmund Andreas Brendel, visitaron las ruinas del pueblo francés Oradour-sur-Glane- próximo a Limoges- que en 1944 fue atacado y destruido totalmente por una unidad militar de las SS, después de asesinar fríamente a sus 642 vecinos. El objetivo era recabar pruebas, 68 años después de la matanza, para la investigación judicial que está en curso en aquel país. El organismo que desde 1958 está actuando para conocer las circunstancias de ese y tantos crímenes es la Oficina Central de la Administración de Justicia para el esclarecimiento de los crímenes nacionalsocialistas, con sede en Ludwigsburg. Ello es posible porque, a diferencia de los Gobiernos y, particularmente, del dislate jurídico cometido por el Tribunal Supremo español, en la República Federal de Alemania esos delitos, en tanto que Crímenes contra la Humanidad, no han prescrito y son plenamente perseguibles. Dicha función es la que debía haber asumido hace mucho tiempo en España la Fiscalía General del Estado, que siempre ha abdicado de sus responsabilidades en este ámbito. Ahora, vuelve a ser reclamada por la actual Plataforma por una Comisión de la Verdad. Pero, en la dirección ya señalada, el Gobierno del PP continúa empeñado en la ocultación de la dictadura y, sobre todo, en el más absoluto desamparo de sus víctimas, pasadas y presentes.

Una salida republicana. Hacia un nuevo pacto constitucional

Una salida republicana. Hacia un nuevo pacto constitucional

Escrito por José Luis Pitarch / UCR

Martes, 26 de Marzo de 2013 00:00

Conferencia a cargo de José Luis Pitarch, miembro de la UMD y presidente de la Asociación Estatal Unidad Cívica por la República impartida el pasado 21 de marzo en Oviedo, en  el Club de Prensa Asturiana del periódico "La Nueva España" . Permítanme comenzar recordando mi emocionante anterior viaje a Asturias, concretamente a Mieres y Turón, hace algo más de dos años, para intervenir junto a Cayo Lara y Miguel A. Rodríguez en un doble y emocionante Homenaje: a Marcos Ana, el gran luchador antifranquista, el poeta y escritor que sufrió durante innumerables años las cárceles franquistas; y una ofrenda floral a los asesinados por la barbarie fascista y arrojados como alimañas muertas al "Pozu Fortuna" minero. Honrando a Marcos Ana, lo hacíamos a la vez a aquella inmensa dignidad política, moral y jurídica que marcó una época de lucha por las libertades, por la dignidad de las españoles, entonces arrebatada por el infame césar marroquí y sus secuaces. Una lucha en la que, ¡ay!, estamos hoy de nuevo bajo una renovada y siniestra amenaza a la Democracia, cuando esa feroz hidra del gran dinero, el gran capital oligárquico-depredador, ejerce una nueva forma de terrorismo, el terrorismo financiero-bancario-especulador, que trata de aplastar nuestros derechos más irrenunciables, nuestra dignidad democrática; lo cual, apuntemos desde ya, es tanto como decir nuestra dignidad republicana. Pues tanto monta, monta tanto, usar una u otra palabra, Democracia o República, ya que demandar y luchar por una salida republicana a la actual parálisis de España es lo mismo que hacerlo por una salida democrática. Si el concepto "República" es universal, en España adquiere un papel especialmente vital, habida cuenta de nuestros terribles retrasos históricos y de las alianzas que hemos padecido entre el caciquismo, la Iglesia, el salvajismo capitalista, los militares antidemócratas y facciosos. Ya es demasiada gangrena soportar una dinastía que, en los últimos dos siglos, ha afligido al pueblo español con monarcas como Carlos IV, quien compartía su esposa reina con el apuesto Godoy; Fernando VII (el asesino, por ahorcamiento seguido de decapitación, de Riego y de la Constitución de 1.812); la Isabel II de incontables amantes (permítanme referirme a uno de ellos, Enrique Puig Moltó, el bizarro capitán de Ingenieros valenciano, probabilísimo padre de Alfonso XII); o el golpista y putero Alfonso XIII. Ya es demasiado el sufrir al actual Jefe de Estado que, al asumir por dedazo de Franco (el genocida verdugo de la II República gracias a Mussolini y Hitler) la Jefatura del Estado el 22/11/75, dirigía a las Fuerzas Armadas un solemnísimo Mensaje ensalzando las Leyes Fundamentales de la dictadura, a las cuales llamaba "fiel reflejo de la voluntad de nuestro pueblo", ¡uf!, pues "se ha cumplido -–añadía-- lo que nuestro pueblo y sólo él desea". Y, de regalo, este ignominioso párrafo del mismo Mensaje del Rey franquista: "Expreso mi reconocimiento y gratitud a nuestro Generalísimo Franco, que nos ha dado un ejemplo único de amor a España y sentido de la responsabilidad". He aquí el manantial de donde manó la monarquía de Juan Carlos, hoy más que amortizado. Y ya ven su desembocadura o sumidero: Urdangarines, Corinnas combinadas con elefantes africanos, escándalo Nóos que resulta "escándalo Familia Real" --por el papel de la Infanta y por el papel de altos funcionarios de la Real Casa como García Revenga--. Por no hablar de una fortuna del Monarca de 300.00 millones de pesetas reunidos partiendo de cero... en tanto el pueblo padece espantosas necesidades. Mientras, la propia Constitución de 1.978 ve escarnecidos puntos tan fundamentales de la misma como el derecho al trabajo, a una vivienda digna (¡ay las feroces "cláusulas de suelo y techo"), a una remuneración suficiente para el ciudadano y para su familia, a una distribución equitativa de la renta, a una política orientada al pleno empleo, a prestaciones sociales suficientes para el desempleo, etcétera. Particular náusea produce que el actual e inmoral Gobierno de sirvientes del citado capitalismo depredador e inhumano se esté pasando por donde no digan dueñas el Art.49 CE, que ordena a los poderes públicos "amparar especialmente" --repito, especialmente-- a los dependientes y discapacitados. Mas ¿cómo cumple Su Majestad --para atajar estas canallas omisiones del Gobierno-- el papel que le exige el Art. 56 de "su" Constitución --hecha a su medida--, el papel o función de moderador y árbitro de las instituciones? ¿Modera también S.M. que una trama de delincuentes como la Gürtel pague los fastuosos cumpleaños de los hijos de la ministra Mato? ¿Qué hace el gran Árbitro y Moderador Borbón para atajar la corrupción que supura por mil puntos de las instituciones?