| Por un proceso constituyente desde abajo |  |  |  |
| III República - III República |
| Escrito por oan Josep Nuet i Pujals /UCR |
| Lunes, 20 de Mayo de 2013 00:00 |
S
 eis años de crisis dan para mucho, especialmente para aquellos que han aprovechado las circunstancias de empobrecimiento generalizado de la inmensa mayoría para ganar, de nuevo, como nunca. Y no hay duda de que las políticas aplicadas por los gobiernos conservadores del PP y CiU no son las adecuadas.
El propio Ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, lo verbalizaba hace pocos días al afirmar que "esto no funciona", después de que el propio Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tirase definitivamente la toalla al afirmar en el Congreso que no se creará empleo en nuestro país hasta el año 2016. Y meses después de que el President Artur Mas se comiese sus propias palabras de hace casi dos años, cuando daba lecciones desde Catalunya al propio PP de lo bien que se recortaba aquí, apremiando al Gobierno Central a seguir por esta línea.
Ya han cesado las loas públicas a los Planes de Austeridad de la Comisión Europea, e incluso tanto al PSOE como al PP (pero menos) les parece lejano ese acuerdo entre Zapatero y Rajoy que amputó nuestra Constitución introduciendo en su artículo 135 el límite de déficit y por ello la constitucionalidad de los recortes salvajes y generalizados. Pues si eso es así, ¿por qué siguen erre que erre? La respuesta no es sencilla: en primer lugar. porque creen -o nos quieren hacer creer- que no hay alternativa, que los "antisistema" -como PP, PSOE y CiU nos califican- somos incapaces de articular una alternativa política que los pueda derrotar en la calle y en las instituciones. En segundo lugar, porque no han acabado el trabajo sucio de desmantelar el Estado del Bienestar, Sanidad, Educación, Dependencia, pensiones, sector público en general… No es suficiente y además hay que afianzar la Ley Hipotecaria y la Reforma Laboral, a la que aún se le puede dar alguna que otra vuelta de tuerca. Tampoco se olvidan de consolidar el rescate del sector financiero, o sea, que todos paguemos su bacanal especulativa inmobiliaria y que la deuda nos tenga bien cogidos durante un par o tres de lustros para consolidar su Golpe de Estado de Mercado.
|
| El frente ciudadano | | | |
| Opinión / Actualidad - Política |
| Escrito por José López / UCR |
| Jueves, 16 de Mayo de 2013 00:00 |
 ¿Debe el 15-M formar un partido político? Una contribución al debate.
Dos años después de aquel mayo histórico del año 2011 el movimiento de indignación sigue vivo pero no crece la participación ciudadana en sus convocatorias, a pesar de que cada vez tenemos más razones objetivas para la indignación. La iniciativa surgida a raíz del 25-S logró poner en la agenda de los indignados de este país llamado España la cuestión del proceso constituyente.
Ahora sí parece que el movimiento 15-M tiene claro el gran objetivo político a corto/medio plazo: un cambio de régimen. Se asienta la idea de que no es posible parar al neoliberalismo sin transformar profundamente el actual sistema. No sólo hay que luchar contra los desahucios, contra el progresivo empobrecimiento de la mayoría, contra el desmantelamiento del Estado del bienestar, contra el escandaloso desempleo que crece y crece sin parar,…, además, hay que luchar por un cambio político general de gran envergadura, sin el cual será muy difícil ganar aquellas luchas parciales.
El reciente fracaso del 25-A demostró que hay que reivindicar siempre el pacifismo, que hay que usar un lenguaje inclusivo, que no sea agresivo. Debemos ser moderados en las formas pero radicales en el fondo. Si reivindicamos la democracia real, un cambio de sistema, pero siempre mediante métodos pacíficos, somos radicales en los objetivos pero no en las formas. Esta lección no debemos olvidarla. La revolución no será posible si no participan activamente en ella muchos más ciudadanos. Una cosa está más clara que el agua cristalina de los ríos: necesitamos aglutinar a la mayoría de la población alrededor de la causa democrática. Es imperativo que las distintas mareas converjan en un único y coordinado tsunami. Poco a poco vamos avanzando hacia la imprescindible unidad de las clases populares. Pero la revolución tampoco será posible si no llegan con suficiente fuerza a las instituciones políticas partidos que aboguen por cambios sistémicos. Hay que alcanzar el poder político. El cambio debe hacerse desde dentro y desde fuera del sistema. Los distintos frentes de lucha deben complementarse, realimentarse mutuamente.
Así pues, resurge con fuerza el “viejo” debate que ya surgió en su día en las plazas donde se produjeron aquellas históricas acampadas del año 2011; ¿debe el 15-M presentarse a las elecciones o no, formar un partido político o no?
|
ANTONIO ROMERO| A dónde va el 15M? Viento en las velas del movimiento | | | |
| Opinión / Actualidad - Política |
| Escrito por Juan Carlos Monedero |
| Jueves, 16 de Mayo de 2013 00:00 |
 A todas y todos los que han visto empeorar sus condiciones de vida en estos dos años. A los que han perdido la vida desesperados por la ruina de estos dos años (años acumulados a los anteriores). A los que ven con amargura que al “nos has fallado” de Zapatero le ha sucedido un insultante “os he mentido” de Rajoy. Sabemos que aún no estamos a la altura.Pero las fuerzas se van acumulando. Nada de lo que pasa va al olvido.
La recuperación del coraje democrático
El 15M es, sin duda, lo mejor que le ha pasado a la democracia desde que se murió Franco. Si no parece mucho, seráporque tampoco hemos ganado mucho desde que salimos de la dictadura. O será que lo que ganamos lo hemos perdido con la misma vertiginosidad. El que mira siempre está lleno de los propios reflejos.
El 15M es la devolución -con acuse de recibo- a los partidos de la izquierda y también a los sindicatos de la orden de abandonar las calles que dieron en 1977, cuando, con ocasión de los mentirosos Pactos de la Moncloa, nos dijeron que volviéramos al trabajo y a las aulas para que nos consintieran la democracia. El 15M es la devolución a los partidos de la derecha de la orden histórica de interiorizar la ausencia de alternativas a lo existente, para volver a resignarnos como en la larga noche del franquismo o como en el turnismo del siglo XIX. Es también la devolución a Europa de la orden de asumir una Constitución demediada y a un rey socializado en el Palacio del Pardo y en la frivolidad, devolverles a los burócratas europeos el sentimiento de inferioridad sembrado en nuestro país y la exigencia de una inserción en la economía comunitaria que pasa por perpetuarnos como los camareros y los cuidadores de los pudientes y jubilados del continente. Es la devolución a la patronal de sus órdenes de irnos a trabajar a Laponia o a poner copas a Londres, de la pretensión de empresarios sobrados de recuperar el derecho sobre nuestras vidas y, ya de paso, de nuestros cuerpos. De devolver su exigencia de que la enseñanza sea un negocio financiado por todos donde paguemos por lograr en el futuro un trabajo basura y, además, donde nos lobotomicen la capacidad crítica con incienso y, si es menester, alguna que otra hostia. Es la devolución a la iglesia y a la monarquía de la confianza que nunca se ganaron, de su privilegio anclado en tradiciones arcaicas, de su abuso ideológico y de su terrorismo intelectual, de su negación, en suma, a aceptar que los tiempos reclaman un Estado laico y republicano donde la ciudadanía se haga cargo de las riendas de su futuro político -sin dioses, reyes ni tribunos-, malbaratado por unas cúpulas que repitieron demasiado pronto las mañas que dijeron venir a solventar.
|
| El desmantelamiento de la banca pública en España | | | |
| Opinión / Actualidad - Economía |
| Escrito por José Manuel Naredo |
| Miércoles, 15 de Mayo de 2013 00:00 |
 Nuestro país tuvo una potente banca pública de la que hoy no queda vestigio. Murió tras el tozudo empeño privatizador desarrollado durante los gobiernos socialistas presididos por Felipe González y los posteriores gobiernos del PP.
Ahora se sufren las consecuencias de haber saldado tan alegremente un instrumento cuya utilidad evidencian las tribulaciones del actual Gobierno en sus fallidos intentos de promover el crédito. La banca pública existía desde antiguo en nuestro país y tenía un peso importante. En la década de los ochenta otorgaba más del 20% de los créditos, mientras que el resto correspondía a la banca privada y a las cajas de ahorros.
A principios de los noventa la banca pública concedía todavía el 15% de los créditos cuando el Gobierno del PSOE decidió unificarla en el grupo llamado Argentaria para facilitar su privatización en bloque. Tras la pérdida de las elecciones por el PSOE, este proceso se remató durante el Gobierno del PP con la integración de Argentaria en el grupo privado BBV –dando lugar al actual BBVA–,con lo que el Estado se desprendió finalmente de su participación minoritaria. La estrategia privatizadora alcanzó extremos surrealistas en su afán de liquidar cualquier traza de banca pública, como fue la segregación de las sucursales que tenía la antigua Caja Postal en las estafetas de Correos, para ofrecérselas al Deutsche Bank, cuya presencia aparece hoy insólitamente vinculada a las 2.000 oficinas de Correos que pueblan la geografía nacional.
|
