23 de mayo de 2013

Hombres de negro: el crimen del dinero organizado




Hombres de negro: el crimen del dinero organizado

Publicado en Público.es el 21 de mayo de 2013
Hoy martes llegan a España los llamados hombres de negro, los inspectores de la troika que vienen a dilucidar si todo marcha como se debe para que los bancos españoles puedan seguir recuperándose en beneficio final de los de Alemania y de otros países europeos.
Revisten su visita como una evaluación del ajuste que precisa nuestra economía a través de las reformas que, como ya es bien sabido, consisten en dar facilidades y ayudas a la banca, en salarios y pensiones más bajos, gasto social más reducido y privatizaciones de servicios públicos. La crisis es la excusa, y como con esas medidas será imposible que salgamos de ella, ya lo estamos viendo, dirán que las medidas adoptadas van por el buen camino pero que son aún insuficientes y que hay que seguir profundizando en ellas. Más de lo mismo para conseguir lo de siempre, que ganen los de arriba a costa de casi todos.
Actúan al unísono y siempre que hablan concitan el aplauso y el apoyo de las grandes patronales y de los banqueros. Es lo normal, cada uno son una cosa pero todos ellos vienen a ser lo mismo: el dinero organizado. De quien dijo el presidente de Estados Unidos Franklin Delano Roosevelt, que no era precisamente un izquierdista, que estar gobernado por él era más peligroso que estarlo por el crimen organizado.
Y llevaba razón, como podemos comprobar fácilmente en nuestros días contemplando lo que las autoridades europeas están llevando a cabo entre nosotros, un verdadero crimen del dinero organizado contra los pueblos.
¿Cómo calificar de otro modo, por ejemplo, a permitir que bancos privados como Citigroup, Morgan Stanley, Merrill Lynch, Bank of America, Barclays PLC, Bear Sterns, Goldman Sachs, Royal Bank of Scotland, JP Morgan Chase, Deutsche Bank, UBS, Credit Suisse, Lehman Brothers, Bank of Scotland, BNP Paribas, Santander, BBVA…, entre otros, pudieran llegar a financiarse cuando estaban en dificultades al 0,01% mientras que los países se arruinan porque sus gobiernos tienen que hacerlo incluso al 50%, es decir, con intereses 5.000 veces más caros?

Wert avala un curso para profesores sobre “apariciones y milagros” de la Virgen

Wert avala un curso para profesores sobre “apariciones y milagros” de la VirgenPDFImprimirE-mail
Laicismo Estado Laico
Escrito por Luis Díez   
Jueves, 23 de Mayo de 2013 00:00
El Gobierno de la Comunidad Valenciana se ha adelantado a las previsiones doctrinarias de ley Wert y ha incluido en la formación del profesorado un curso titulado: “Apariciones y milagros de Nuestra Señora”. Esta elevación de la Virgen a categoría didáctica y formativa como si fuera una disciplina científica, sorprendió al pedagogo y diputado socialista por Valencia Federico Buyolo, quien, no exento de admiración hacia la Mare de Déu, dirigió dos preguntas por escrito al ministro “españolizador”, también conocido como “el ministro del taper”.

La primera rezaba: “¿Tiene previsto el Ministerio ampliar este tipo de cursos a otros santos y santas que también tengan milagros importantes para la mejora de la calidad educativa de nuestro país?” Y la segunda interesaba:“¿Tiene el Ministerio previsto ampliar la oferta a todas las Comunidades?” La lógica de la primera se explica por la existencia de santos tan célebres y celebrados como, pongamos por caso, Isidro labrador, al que se atribuye el milagro de la holganza, pues mientras dormía la siesta los bueyes araban solos unos surcos tan rectos y perfectos que sin ninguna duda los boyeros eran ángeles. Y la segunda se explica porque España es el país de María Santísima y las diez mil vírgenes de agosto sin distinción autonómica.
Las preguntas formuladas por Buyolo el 30 de enero del corriente no han sido contestadas con demasiada precisión por el departamento de José Ignacio Wert, lo que permite suponer que al amparo de la LOMCE y con la Religión puntuando como las Matemáticas y el Inglés pronto cundirá el ejemplo. No obstante, la respuesta de Educación es muy significativa porque reconoce que la autoridad educativa -la Consejería de Educación de la Generalitat Valenciana en este caso, de la que es titular María José Catalá Verdet- “acredita el curso para que tenga validez”.

El Poder y el Gobierno

El Poder y el GobiernoPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Julio Anguita   
Jueves, 23 de Mayo de 2013 00:00
  Desde que Hans Tietmeyer, presidente del Bundesbank entre 1993 y 1999, dijera que los políticos debían acatar los dictados de los mercados, la realidad no ha hecho otra cosa que avalar la capacidad premonitoria de esta aseveración.
 
  Los mercados y quienes los encarnan, el Poder, marcan las directrices que los gobiernos acatan porque también participan de esa filosofía que significa, entre otras cosas, el fin del sistema democrático.
   
Si el gobierno de turno tuviera la independencia de criterio y la convicción profunda de que el servicio a su pueblo es la única justificación de su existencia, hubiera puesto en marcha mecanismos constitucionales para afrontar con éxito la precariedad que ya constituye el nervio de la vida ciudadana. Hubiera bastado que, en función del artículo 128 de la Constitución, la riqueza del país se subordinase a los intereses generales.

Una riqueza que no la constituyen únicamente los bienes raíces, sino también los recursos monetarios existentes en la economía sumergida, el fraude fiscal y los paraísos fiscales. Y puestos a señalar preceptos constitucionales que avalarían y respaldarían una política hecha en beneficio exclusivo de la mayoría de la población, recordemos el redactado del nuevo artículo 35.4 de la Constitución tras la reforma de la misma en el 2011: Los límites del déficit estructural y de volumen de la deuda pública solo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado.

22 de mayo de 2013

El río que nos lleva hacia la privatización






Subidas en la factura del agua antes de su concesión a empresas privadas

El río que nos lleva hacia la privatización
Las denuncias por las concesiones de agua por parte de las administraciones llegan a los grandes del sector, Suez y FCC.
Pablo Elorduy y Ter García. Redacción
16/04/13 · 18:29
Edición impresa
La subida del 30% en Huelva; del 75% en La Unión (Murcia) y del 70% en Avilés (Asturias) en el último año. De norte a sur, la factura del agua se dispara, especialmente unos meses antes de la adjudicación del servicio o de parte de éste a empresas privadas, o en los años siguientes a la adjudicación. En Barcelona el agua subió tres veces en 2012. En Madrid, donde opera el aún público Canal de Isabel II, la subida en la factura en 2012 llegó en algunos casos hasta el 30%.
La falta de transparencia explica sólo a medias la disparidad en el acceso a este recurso común en las principales ciudades del Estado. Así, mientras en municipios como Lugo o Palma de Mallorca la cuota fija por el suministro de agua es de 9,4 euros cada tres meses y 9,2 euros cada dos y el primer tramo de consumo no llega a los dos céntimos por metro cúbico en el primer caso, en Almería, donde opera la empresa Aqualia, la cuota de servicio asciende a los 17 euros cada 60 días, y en Alicante, donde el servicio depende de la empresa mixta Aguas Munici­palizadas de Alicante, la factura del agua contempla una cuota fija mensual de 7,21 euros.

Eurodiputados del PP votan en contra de un informe por la libertad de prensa por Elilustrador


Eurodiputados del PP votan en contra de un informe por la libertad de prensa

por Elilustrador
Miércoles, 22 de Mayo de 2013 12:27
Compartir redes sociales
Vota este articulo
(1 Voto)
  • tamaño fuente reducir tamaño fuente aumentar tamaño fuente 
  •  
Eurodiputados del PP votan en contra de un informe por la libertad de prensa
El texto que se opone a las presiones políticas y económicas a los periodistas. Los eurodiputados del PP han votado en contra de este informe presentado en el Parlamento Europeo como una resolución para garantizar la libertad de prensa.
Los eurodiputados del PP han votado en contra de este informe presentado en el Parlamento Europeo como una resolución para garantizar la libertad de prensa a través de un control anual de los cambios que se producen en los países estados miembros con respecto a la legislación sobre medios de comunicación.
La resolución ha sido aprobada por 539 votos a favor, 70 en contra y 78 abstenciones. De esos 70 votos en contra, 35 pertenecían a los eurodiputados españoles del PP, que han justificado esta decisión argumentando que "la creación de más órganos reguladores no deja de ser una injerencia en la libertad de expresión".
El texto aprobado por una amplia mayoría del pleno pretende garantizar la independencia de los periodistas frente a presiones internas –editores y propietarios de los grupos de comunicación- y externas –políticos y empresarios-, favoreciendo a la protección de los derechos fundamentales a la libertad de expresión e información.

Comunicado ante la detención del compañero periodista Raúl Capín #RaúlLibertad


Comunicado ante la detención del compañero periodista Raúl Capín #RaúlLibertad

silencio
Raúl Capín, fotógrafo del Diario DID y colaborador de Mundo Obrero, ha sido detenido en su domicilio acusado de “desórdenes y desacato a la autoridad”.
Últimamente había sido señalado por el diario ABC como “falso fotógrafo que se infiltra en las manifestaciones para enfrentarse a la policía” y señalado como manifestante radical en las portadas de La Razón y El Mundo. Sufría un acoso policial creciente en las movilizaciones. Malos tiempos estos en los que la policía funciona de manera sincronizada con los medios de comunicación en manos de la derecha más reaccionaria y ultraconservadora, que, a su vez, son la voz de quienes usan el estado como si fuera de su propiedad.
Es así como se ha producido la detención del compañero, a quien han ido a buscar a su casa, como si se tratara de un peligroso delincuente. En su casa tenía armas tan peligrosas como una cámara Nikon… Nosotros y nosotras, como Raúl, también estamos armados. Tenemos cámaras de fotos, vídeo, ordenadores y, lo más peligroso para ellos, las ganas de informar.
Esta detención se suma al incesante goteo de actos represivos contra los movimientos sociales y contra los y las periodistas que informan sobre lo que está pasando en las calles, de forma libre e independiente, de manera alternativa a los grandes grupos de comunicación. Los periodistas, fotógrafos, fotógrafas y otros comunicadores y comunicadoras que no trabajan a las órdenes de ningún gran grupo mediático le resultan especialmente incómodos a un sistema que no es capaz de ponerle trabas o censurar sus informaciones. Detenciones de este tipo a personas comprometidas con la verdad denotan un severo déficit democrático cuando es la libertad de prensa la que se ve coartada.

21 de mayo de 2013

UPyD y PP SE OPONEN A LA DECLARACIÓN DEL 18 DE JULIO COMO "Día oficial de condena de la dictadura franquista"


UPyD se ampara en la falacia de las "cicatrices que se abren" para no declarar el 18 de julio como "Día oficial de condena de la dictadura franquista". El PP vota en contra





 "¿Por una vía declarativa, que abra debates históricos, cicatrices y convierta al Parlamento en una Academia de Historia? Obviamente no", ha argumentado UPyD desde su cuenta de twitter


España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 21-05-2013 |

El Pleno del Congreso de los Diputados ha debatido y votado la tramitación de la proposición de ley elaborada por Izquierda Unida a través de La Izquierda Plural (IU, ICV-EUiA, CHA) para declarar el 18 de julio “Día oficial de condena de la dictadura franquista, fecha del comienzo de la guerra civil española y del golpe de Estado de Francisco Franco contra el legítimo gobierno republicano".
En la exposición de motivos se recuerda -en referencia al genocidio perpetrado también durante la postguerra- que “España sigue pendiente de un debate público y profundo sobre las violaciones sistemáticas de los derechos humanos y sobre los crímenes cometidos bajo la dictadura de Franco. Aún no se ha llevado a cabo un inventario completo acerca de todo tipo de vulneración de los derechos humanos cometidos durante esos casi 40 años”. Asimismo, que resulta “intolerable que más de 70 años después todavía este país no haya condenado el franquismo”.
La respuesta del PP -que ha votado en contra- se dio por anticipado, pero era previsible: "ahora es momento de mirar al futuro y no de volver al pasado". El PP ya ha votado contra la condena del franquismo en otras instituciones. Lo hizo Mayor Oreja el 4 de julio de 2006;

No a la LOMCE. Posición de Europa Laica

No a la LOMCE. Posición de Europa LaicaPDFImprimirE-mail
Laicismo Estado Laico
Escrito por Europa Laica   
Martes, 21 de Mayo de 2013 00:00
LA LOMCE, DISPUESTA PARA SU DEBATE EN EL CONGRESO
 
La actual Ley Orgánica de Educación (LOE) tiene fuertes rasgos confesionales, porque:
1-Mantiene la religión dentro del horario lectivo;
2-Considera como personal laboral (con mayor rango que los interinos) a las personas que, designadas por los obispados u otras confesiones, imparten religión y hacen proselitismo y propaganda de su moral religiosa en los centros escolares;

3-Considera como "Servicio Público" a la "enseñanza privada dogmática católica" financiándola -al cien por cien- con fondos públicos y
4-Permite la simbología católica en centros de Enseñanza.
Con este panorama "confesional" del actual Sistema Educativo, como consecuencia de que después de 35 años de democracia formal, se mantienen vigentes los "Acuerdos entre el Estado español y la Santa Sede de 1979" (de presunta inconstitucionalidad y fuera del marco de la Convención de Viena de 1969), junto a diversos Convenios de cooperación firmados por el Estado español con otras confesiones religiosas de "notorio arraigo": musulmanes, evangélicos, judíos, etc.
...El pasado viernes 17 de mayo, el Consejo de Ministros aprobó el Proyecto de Ley Orgánica para la Mejora de la Calidad Educativa (LOMCE) que propone la modificación parcial de la actual LOE, intentando dar un paso más allá y situar al Sistema Educativo español en la órbita del "neo-nacionalcatolicismo", cuya finalidad es el establecer la segregación del alumnado por cuestiones de creencias y conciencia, de sexo, económicas y de clase social, geográficas, culturales, étnicas y de capacidad funcional e intelectual.
Esta propuesta que hace el Partido Popular, sin tener en cuenta las recomendaciones del Consejo de Estado y enfrentándose a la inmensa de las fuerzas políticas y sociales de todo el Estado y a la comunidad educativa, por múltiples y variadas cuestiones. En nuestra opinión, atenta, gravemente, el "Derecho a la libertad de conciencia" y a la "Igualdad de todos ante la ley", vulnerando, además, principios constitucionales, de la Declaración Universal de los Derechos Humanos y de diversas Convenciones de la Infancia, ratificadas por el Estado español. Además de no tener en cuenta algunas sentencias del Tribunal Constitucional y Tribunal Supremo, de estos últimos años.
Con este panorama es imposible que se pueda producir un debate sereno y democrático, en el Parlamento de España, ante una cuestión tan importante como es el Sistema Educativo. Y muchos menos albergar la esperanza de un Pacto mayoritario con los representantes de la sociedad española.

¿Vuelta al nacional-catolicismo?





¿Vuelta al nacional-catolicismo?PDFImprimirE-mail
Servicios Públicos Enseñanza Pública
Escrito por Agustín Moreno, / UCR   
Martes, 21 de Mayo de 2013 00:00
Hace tiempo que aprendimos la amarga lección de que las sociedades no avanzan siempre. Se producen frenazos y regresiones en los derechos humanos, en las mejoras sociales, en la convivencia, en el desarrollo del grado de civilidad. Hoy en España hay retrocesos en el orden económico y social con la aplicación de políticas de ajuste que conducen al país al desastre económico y social: empobrecimiento, paro masivo, precariedad, desahucios, pérdida de derechos sociales históricos.

En el terreno de las libertades lo estamos viviendo con un aumento de la represión y el endurecimiento de las leyes penales. Gallardón, que se está mostrando como un campeón del pensamiento reaccionario, ha elaborado un Código Penal que es “el más represivo de la historia de la democracia”, según denuncia Jueces para la Democracia. Por no hablar de su retrógrada reforma del aborto no apoyada ni por todos los suyos. No es el único. El ministro del de Interior se atreve a comparar con ETA a las mujeres que se ven obligadas a abortar, o afirma que el matrimonio entre personas del mismo sexo conduce al final de la especie. Burradas que demuestran el integrismo religioso de quien las dice, pero lo inquietante es el poder político de estos personajes.
El hilo conductor de las llamadas “leyes ideológicas”, como el aborto o la LOMCE, es la influencia en ellas de los obispos españoles y  los sectores neointegristas. Tanto es así que la situación es un revival del nacional-catolicismo, como demuestra la estrecha relación entre la Iglesia y el Gobierno, y el peso que ésta tiene en los asuntos públicos y privados. Una parte importante de ese nacional-catolicismo es reafirmar el mito de que España es un país católico por naturaleza para justificar los enormes privilegios de la iglesia.
Pero la sociedad va por delante de las leyes. La lógica secularización de la sociedad española hace que, por ejemplo, los porcentajes de quienes reclaman una enseñanza confesional caigan año tras año. En los centros públicos, ya no son mayoría, ni en la ESO (40,6%), ni en el Bachillerato (25,6%); sólo ocurre en Primaria que, en el curso 2009-10, lo solicitaba un 68,6%. Esta tendencia seguirá a la baja. Para intentar frenar esta caída, veamos las concesiones que la LOMCE ha realizado a la jerarquía eclesiástica:

20 de mayo de 2013


"Qué hice para que en mi vida pusieran tanta cárcel"

El fuerte de san Cristóbal recuerda en el 75º aniversario de la fuga de sus muros a los represaliados por el golpe de estado del 36

PAULA S. SEGURA - Lunes, 20 de Mayo de 2013 -
Fuente: Diario de Noticias de Navarra
(6 votos)
 12 comentarios
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
Flores, lágrimas, recuerdo y emoción en una jornada marcada por las palabras de los familiares de los huidos del fuerte de San Cristóbal.
Flores, lágrimas, recuerdo y emoción en una jornada marcada por las palabras de los familiares de los huidos del fuerte de San Cristóbal. (JAVIER BERGASA)
Vista:
  • Flores, lágrimas, recuerdo y emoción en una jornada marcada por las palabras de los familiares de los huidos del fuerte de San Cristóbal.
EZKABA. "qué hice para que pusieran en mi vida tanta cárcel" es un verso de Miguel Hernández, poeta muerto en 1942 a causa de una enfermedad contraída durante sus años de condena carcelaria. Ángel Vaíllo, nieto de un asesinado en el fuerte de San Cristóbal, en el monte Ezkaba, recordó ayer esa frase ante la puerta cerrada de lo que antaño fue el penal por el que pasaron más de 5.000 presos. Lugar en el que, ayer, el grupo de Memoria Txinparta organizó un homenaje a los represaliados por la Dictadura franquista, reprimidos por el Golpe de julio de 1936 y, sobre todo, a los protagonistas de la fuga que mañana alcanza el 75 aniversario.

La delegada del Gobierno conmemora los combatientes españoles en el ejército nazi






UNA INSTANTÁNEA DEL NIDO DE LA SERPIENTE

La delegada del Gobierno conmemora los combatientes españoles en el ejército nazi

BERTRAN CAZORLA
Sábado 18 de mayo de 2013
Guardar este artículo en PDF Versión para imprimir de este documento
[La serpiente es una alegoría del fascismo y el nazismo. El nido es el lugar donde se esconde o ha puesto sus huevos para que se desarrollen y den lugar a más serpientes/fascistas. La instantánea de este nido la publicó “La Directa” hace unos días y la reproducimos a continuación.
Las organizaciones abiertamente fascistas son actualmente muy minoritarias, grupúsculos. Pero hay muchos nidos de fascismo ocultos gracias a la colaboración activa de instituciones heredadas del franquismo, partidos de derecha y de extrema derecha xenófoba; entre estos ocultadores activos hay multitud de vasos comunicantes. Pero los nidos de serpiente perviven también gracias a los ocultadores pasivos, aquellos que los ven y no hacen nada o minimizan su peligrosidad.
En la instantánea de “La Directa” están todos los elementos anteriores: la Guardia Civil programa un reconocimiento a la División Azul, la delegada del Gobierno del PP entrega los diplomas a los fascistas, que resultan ser militantes de Plataforma por Catalunya (PxC) y uno de ellos ex del PP. La delegada del Gobierno resulta ser, además, una aficionada a fotografiarse con miembros de PxC, cosa poco de extrañar dada la dificultad de diferenciar entre García Albiol (alcalde del PP por Badalona) y Josep Anglada, máximo dirigente de PxC. Este último partido no es explícitamente fascista sino de extrema derecha xenófoba, pero su presidente reconocía, en un famoso vídeo, que “no le convenía hablar claro” y su partido está trufado de fascistas. Por último, entre los que entregaban diplomas estaba el alcalde de Sant Andreu, del PSC, que permaneció impasible como si no ocurriera nada; y su partido lo ha exculpado declarando que “ni sabía ni pudo evitar el lamentable homenaje”. Martí Caussa.]

Por un proceso constituyente desde abajo

Por un proceso constituyente desde abajoPDFImprimirE-mail
III República III República
Escrito por oan Josep Nuet i Pujals /UCR   
Lunes, 20 de Mayo de 2013 00:00
Seis años de crisis dan para mucho, especialmente para aquellos que han aprovechado las circunstancias de empobrecimiento generalizado de la inmensa mayoría para ganar, de nuevo, como nunca. Y no hay duda de que las políticas aplicadas por los gobiernos conservadores del PP y CiU no son las adecuadas. 
El propio Ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, lo verbalizaba hace pocos días al afirmar que "esto no funciona", después de que el propio Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, tirase definitivamente la toalla al afirmar en el Congreso que no se creará empleo en nuestro país hasta el año 2016. Y meses después de que el President Artur Mas se comiese sus propias palabras de hace casi dos años, cuando daba lecciones desde Catalunya al propio PP de lo bien que se recortaba aquí, apremiando al Gobierno Central a seguir por esta línea.

Ya han cesado las loas públicas a los Planes de Austeridad de la Comisión Europea, e incluso tanto al PSOE como al PP (pero menos) les parece lejano ese acuerdo entre Zapatero y Rajoy que amputó nuestra Constitución introduciendo en su artículo 135 el límite de déficit y por ello la constitucionalidad de los recortes salvajes y generalizados. Pues si eso es así, ¿por qué siguen erre que erre? La respuesta no es sencilla: en primer lugar. porque creen -o nos quieren hacer creer- que no hay alternativa, que los "antisistema" -como PP, PSOE y CiU nos califican- somos incapaces de articular una alternativa política que los pueda derrotar en la calle y en las instituciones. En segundo lugar, porque no han acabado el trabajo sucio de desmantelar el Estado del Bienestar, Sanidad, Educación, Dependencia, pensiones, sector público en general… No es suficiente y además hay que afianzar la Ley Hipotecaria y la Reforma Laboral, a la que aún se le puede dar alguna que otra vuelta de tuerca. Tampoco se olvidan de consolidar el rescate del sector financiero, o sea, que todos paguemos su bacanal especulativa inmobiliaria y que la deuda nos tenga bien cogidos durante un par o tres de lustros para consolidar su Golpe de Estado de Mercado.