29 de mayo de 2013

El último Virrey del Reyno de Navarra









El acuerdo tácito logrado in extremis y entre bambalinas por el Urdidor Mayor de la Corte Castellana José Blanco y el Maestro de Ceremonias de la Corte Navarra Jaime Ignacio del Burgo para evitar una coalición de beaumonteses escindidos (socialistas) y agramonteses moderados (Nabai) , constituyó uno de los hitos del maquiavelismo político, convirtiendo de paso el Reyno de Navarra en un gigantesco escenario donde se representará una singular tragicomedia.
Coalición de beaumonteses auténticos (UPN y CDN): Tras el fallido gobierno de coalición agramontés-beaumontés, asistimos a la Constitución de un Gobierno beaumontés en minoría (UPN-CDN) que en la práctica funcionará como un Tripartito (UPN-CDN-PSN) , ejerciendo los socialistas (facción escindida de los beaumonteses por disputas de facerías y comunales en la Ribera y Zona Media) una oposición tan leal y constructiva que serán en realidad sus propuestas las que serán apoyadas por el poder en un espléndido ejercicio de ventriloquismo escénico. Como pago por su magnífica interpretación, recibirán del Maestro de Corella y futuro Virrey Miguel Sanz, todo tipo de cargos y prebendas políticas ( Presidencia de las Cortes de Navarra, Presidencia de las Cendeas de la Cuenca de Pamplona , Defensor del Pueblo y Embajador ante la Corte Castellana) , participando en el entreacto en una sistemática política de marginación de Nafarroa Bai (grupo agramontés tolerado por el Poder) en los pregones oficiales y en el quehacer político diario.
Autoproclamación de Miguel Sanz como Virrey de Navarra: Las ansias de poder del Maestro de Corella le llevaron a hacer añicos el hermanamiento entre los beaumonteses (UPN) y sus tradicionales aliados y fiadores en la Corte Castellana (PP) y autoproclamarse Virrey de Navarra, decisión que suscitó un inusual eco mediático en los mentideros y pregones de la capital del Reino de Castilla y desembocó en un traumático divorcio UPN-PP y una posterior disputa por la custodia de la heredera al trono navarro (Yolanda Barcina) , quien finalmente acabó en los brazos protectores de su nuevo Tutor ( Miguel Sanz) dada su minoría de edad.

Barcina cede a la presión y retira el decreto sobre el empleo en la Administración

EL GOBIERNO SIGUE ADELANTE CON SU "PROPUESTA DE COMPARTIR EL TRABAJO"

Barcina cede a la presión y retira el decreto sobre el empleo en la Administración

La propuesta del Gobierno de UPN, que pretendía entre otros aspectosel reparto del trabajo, despertó desde el primer momento el rechazo frontal de los sindicatos, al entender que se abría una peligrosa puerta a los despidos en el sector público por razones meramente presupuestarias
EUROPA PRESS - Miércoles, 29 de Mayo de 2013 - Actualizado a las 16:32h
FUENTE: DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA

El consejero de Interior, Javier Morrás, habla con la presidenta Yolanda Barcina.
El consejero de Interior, Javier Morrás, habla con la presidenta Yolanda Barcina. (Bergasa)
El Gobierno de Navarra está dispuesto a retirar el proyecto de decreto para el reparto del trabajo en la Administración "si el obstáculo al cual hacían referencia los sindicatos era la existencia de un decreto que hablaba de rescisión de contratos", ha afirmado el consejero de Presidencia, Justicia e Interior del Ejecutivo foral, Javier Morrás, quien ha afirmado que el "Gobierno quiere hablar de reparto de empleo, no de extinción de contratos".
PAMPLONA. En declaraciones a los medios de comunicación antes de comparecer en el Parlamento, el consejero ha dejado claro que el Gobierno sigue adelante con su propuesta de compartir el trabajo en la Administración aunque no sea a través de este texto normativo. No obstante, está dispuesto a retirar el decreto "para que no haya ningún malentendido".
Ha precisado así que "no se retira ninguna propuesta de compartir el trabajo, se va a tratar en la Mesa General y si el obstáculo al cual hacían referencia los sindicatos era la existencia de un decreto que hablaba de rescisión de contratos eso se retira porque luego se adoptarán, a ser posible, de común acuerdo las disposiciones normativas que haya que hacer para articularlo".

IU, ICV y EUiA firman una 'Declaración sobre el derecho a decidir y el modelo de Estado'

IU, ICV y EUiA firman una 'Declaración sobre el derecho a decidir y el modelo de Estado'














Las tres formaciones hacen público su compromiso con el derecho a decidir y el modelo de Estado en el marco federal que han defendido históricamente

Izquierda Unida, Iniciativa per Catalunya Verds y Esquerra Unida i Alternativa han elaborado conjuntamente y firmado una ‘Declaración sobre el derecho a decidir y el modelo de Estado’.

Las tres formaciones consideran que actualmente existe “una profunda crisis que tiene una dimensión Europea y que afecta, de forma especial, a los países del sur de Europa, como consecuencia de las políticas neoliberales imperantes”. En relación al Estado español “esta crisis, además, viene determinada por el agotamiento del modelo surgido durante la Transición democrática”.

Para los firmantes de la declaración, “las masivas manifestaciones celebradas en Barcelona el 10 de julio de 2010 y el 11 de septiembre de 2012, así como los resultados de las elecciones al Parlament ponen de manifiesto que la mayoría de la ciudadanía de Cataluña no acepta el actual marco estatutario y constitucional y reclaman ejercer el derecho a decidir para resolver la actual situación”.

1J: Pueblos Unidos contra la Troika

1J: Pueblos Unidos contra la TroikaPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Agustín Moreno   
Miércoles, 29 de Mayo de 2013 00:00











El 26 de abril se reunieron en Lisboa representantes de colectivos populares de una serie de países de la Unión Europea: Portugal, Grecia Chipre, Irlanda, Italia, Francia, Reino Unido, Alemania, Eslovenia y España. Estaban invitados por el movimiento portugués “Que se Lixe a Troika”. Acordaron convocar una jornada de movilizaciones a nivel internacional el 1 de Junio de 2013 contra las políticas de austeridad bajo el lema Pueblos Unidos contra la Troika.

El análisis de la situación era coincidente. Las políticas de ajuste que está imponiendo el Banco Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la Comisión Europea, con la complicidad de los gobiernos a los pueblos de Europa, especialmente del Sur, está generando un enorme sufrimiento social. Empobrece y depaupera las economías, acaba con los derechos sociales y niega toda esperanza a una generación de europeos. Es un desastre económico y un inmenso drama humano: paro pobreza, desahucios y aumento de la mortalidad. Todo ello con la excusa de ajustar el déficit público y pagar una deuda que la ciudadanía no ha generado, sino el rescate de las entidades de crédito y que, por ello, es ilegítima.
En todos los países intervenidos con memorandos de rescate impuestos (Grecia, Irlanda, Portugal y Chipre) o con un rescate bancario como es el caso de España, las líneas de agresión social son las mismas: desmantelamiento de los servicios públicos (sanidad, educación…), rebaja salvaje de salarios, despido libre, recortes de pensiones. Y las privatizaciones de lo público, lo que David Harvey llama la acumulación por desposesión o despojo de un patrimonio social creado durante generaciones para entregárselo al capital  como un nuevo nicho de negocio.

28 de mayo de 2013

Cayo Lara y Jean-Luc Mélenchon defienden un "impulso definitivo" para el "frente común realmente de izquierdas"

Cayo Lara y Jean-Luc Mélenchon defienden un "impulso definitivo" para el "frente común realmente de izquierdas"



El líder de la izquierda alternativa francesa, que intervino en el acto ‘Unido/as contra la troika!’ invitado por Izquierda Unida, señala que “Rajoy y Hollande sólo saben que hay que pagar la deuda, pero con los métodos de la socialdemocracia o de la derecha no hay salida. Vamos hacia un fracaso”



España | Tercera Información | 28-05-2013 | 







El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, y el copresidente del Parti de Gauche francés, Jean-Luc Mélenchon, han coincidido esta tarde en la necesidad de dar un “impulso definitivo” a la construcción de un “frente común europeo realmente de izquierdas” con el que “enfrentarse a la locura” de la política económica en la Unión Europea (UE).
Ambos dirigentes de la izquierda alternativa española y francesa ofrecieron hoy una rueda de prensa seguida de un multitudinario acto público bajo el lema ‘Unido/as contra la troika!’ en el Círculo de Bellas Artes de Madrid. La invitación a Mélenchon a este encuentro forma parte de las actividades que IU tiene programadas para los próximos días en lo que ha denominado Semana Europea, entre las que se incluyen reuniones y otro acto público el viernes con el líder de la formación griega Syriza, Alexis Tsipras.
Lara señaló que “queremos construir un camino juntos para acabar con esta locura”, mientras que Mélenchon ratificó que “debemos construir una fuerza alternativa, no sólo un partido, sino un movimiento social, porque habrá que reconstruir Europa”. Ante este panorama, indicaron que formaciones como Izquierda Unida o el Partì de Gauche “sí saben lo que no quieren”.
Para frenar las políticas neoliberales ambos señalaron que ese frente de izquierdas debe alcanzar su máxima visibilidad en las elecciones europeas de 2014, teniendo claro el objetivo de “reunir todo el voto de aquellos ciudadanos que se sienten defraudados” con las políticas que se aplican en toda la UE.
El líder de la izquierda transformadora gala ha advertido, al tiempo, de que el actual momento de cambios políticos y económicos es “peligroso”, entre otras razones por el “resurgir de fuerzas antidemocráticas” y de ultraderecha en Europa.

HUELGA DEL COMERCIO DEL METAL EN NAVARRA: Los sindicatos UGT, ELA, CCOO, LAB y CGT han calificado el seguimiento del primer día de paro como "un éxito rotundo"

PROTESTA EN DEFENSA DE SU CONVENIO

'Más del 75%' de trabajadores del comercio del metal secundan el primer día de huelga indefinida

Los sindicatos UGT, ELA, CCOO, LAB y CGT han calificado el seguimiento del primer día de paro como "un éxito rotundo"
EFE - Martes, 28 de Mayo de 2013 - Actualizado a las 09:56h
FUENTE: DIARIO DE NOTICIAS DE NAVARRA
(6 votos)
 ¡comenta!
  • Mail
  •  
  • Meneame
  •  
  • Tuenti
  •  
  •  
  •  
Concentración de trabajadores del sector del comercio del metal con motivo de la primera jornada de huelga, frente a la sede de la CEN.
Concentración de trabajadores del sector del comercio del metal con motivo de la primera jornada de huelga, frente a la sede de la CEN. (Patxi Cascante)
Vista:
  • Concentración de trabajadores del sector del comercio del metal con motivo de la primera jornada de huelga, frente a la sede de la CEN.
Más de un 75 por ciento de los trabajadores del comercio del metal en Navarra están secundado el primer día de huelga indefinida convocada en defensa de su convenio por UGT, ELA, CCOO, LAB y CGT, que han calificado el seguimiento del paro como "un éxito rotundo".
PAMPLONA. Así lo han manifestado los representantes sindicales durante una concentración que unos 300 trabajadores han llevado a cabo este martes frente a la Confederación de Empresarios de Navarra (CEN) con motivo del inicio de la huelga indefinida en el sector. Los asistentes a la movilización se han concentrado tras la pancarta'Comercio metal. Convenio digno. 28M Huelga indefinida'.
En representación de los sindicatos convocantes, Amaya Villanueva (UGT), ha recordado, en declaraciones a los medios de comunicación, que el sector del sector del comercio del metal en la Comunidad foral agrupa a unos 2.500 trabajadores y a unas 250 empresas.

Villanueva ha explicado que el convenio del sector "venció en 2008 y en todo este tiempo no ha habido manera de llegar a un acuerdo en la mesa de negociación". La representante sindical ha criticado "la postura intransigente de la patronal, que quería una congelación salarial desde 2008, eliminación total del sistema de antigüedad, y un sistema de descuelgue automático del convenio".
"No nos ha quedado otra opción que irnos a la huelga indefinida", ha asegurado Villanueva, que ha valorado que el primer día de paro "está siendo un éxito rotundo". Así, ha destacado que se trata de un sector "muy complicado", en el que "hay que tener en cuenta que las empresas son muy pequeñas y que la presión que sufren los trabajadores para poder hacer huelga es importante".
"Visto el éxito y la movilización que hay en el sector, los trabajadores tienen clara la importancia de mantener el convenio sectorial y, posiblemente, a lo largo de esta tarde y mañana los datos serían aún superiores", ha resaltado.
El objetivo de la huelga, ha incidido Villanueva, es "mantener un convenio sectorial con unas condiciones dignas, mantener un sistema de antigüedad, la recuperación del poder adquisitivo, el mantenimiento de ultraactividad, y un descuelgue que tenga un procedimiento y un arbitraje voluntario".
Villanueva ha asegurado que la parte social tiene "los pies en la tierra" y está "abierta a la negociación", pero ha advertido de que no va a dejar que "la patronal aproveche las circunstancias para arrebatar los derechos que tanto nos ha costado conseguir a los trabajadores".
En cuanto a la situación actual de las negociaciones, la representante de UGT ha afirmado que se realizó "un último intento" de negociación el pasado viernes, pero "no hubo acuerdo, fue imposible". "Esperamos que esto se solucione pronto porque no es deseable para nadie, pero cuando no nos dejan otra opción tenemos que pelear por nuestros derechos", ha concluido.

Cosas de la Europa democrática que usted no sabía

Cosas de la Europa democrática que usted no sabía

por Pascual Serrano
Martes, 28 de Mayo de 2013 13:40
Compartir redes sociales
Vota este articulo
(0 votos)
  • tamaño fuente reducir tamaño fuente aumentar tamaño fuente 
  •  
Cosas de la Europa democrática que usted no sabía
En nuestra Europa seguimos con la idea de que representamos a lo más avanzado de la democracia y miramos por encima del hombro a otros países y regiones de quienes pensamos están todavía muy lejos de nuestras instituciones, derechos humanos y libertades.
Repasemos algunas informaciones de los últimos días para descubrir algunos detalles verdaderamente sonrojantes que nos vendrán bien para bajar nuestro orgullo europeo.
Por ejemplo, en el Reino Unido, el príncipe de Gales, que es también duque de Cornualles, tiene derecho a quedarse con las herencias de las personas de la zona de Cornualles que fallecen sin hacer testamento y que no tienen herederos conocidos. El príncipe Carlos recibió por este concepto un total de 450.000 libras (unos 530.000 euros) durante 2012. ( El País, 2-5-2013 )
Mientras a los reyes les va así de bien, en Hungría, el Partido Comunista Obrero de ese país, en su 25º Congreso Extraordinario celebrado el 11 de mayo de 2013 en Budapest, decidió cambiar de nombre y eliminar la palabra “comunista” de su denominación para evitar ser ilegalizado. El 1 de enero entró en vigor una ley del gobierno por la cual ningún partido político, compañía, medio de comunicación, calle, plaza o sitio público puede incluir el nombre de personas que hayan jugado un papel dirigente en la fundación, desarrollo o mantenimiento de los regímenes políticos que ellos consideran autoritarios del siglo XX, ni tampoco palabras, ni expresiones, ni nombres de organizaciones que puedan relacionarse directamente con aquellos gobiernos. (Solidnet.org, 14-5-2013 )

El atraco de las pensiones

El atraco de las pensionesPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Arturo González   
Martes, 28 de Mayo de 2013 00:00









Está a punto de perpetrarse el mayor y más grave atentado contra el bienestar de los españoles. Las pensiones van a ser revisadas a la baja por el Gobierno, siguiendo órdenes de Bruselas-Merkel, y para ello se escudará en el informe del Comité de expertos nombrados ad hoc, en su mayoría coincidentes ideológicamente con las más duras tesis neoliberales, ya saben ustedes qué significa.

Los ocho millones y medio de pensionistas actuales sufrirán estos cambios desde el uno de enero del próximo año, y la argucia que empleará el Gobierno para la rebaja será que no se revalorizarán automáticamente según el índice del coste de la vida, sino que se aumentarán o disminuirán en función de la situación económica del país. Imaginen. (Nota para los trolls de la acérrima derecha: estamos hablando de este Gobierno, que es el que tiene la responsabilidad ahora, no contesten por favor que el anterior de Zapatero también las congeló)
Aun siendo los pensionistas los ciudadanos más indefensos frente a los atropellos del poder, y como si el dinero fuese un generoso regalo que se les hace mensualmente y no de ellos como fruto y depósito de lo que han cotizado a lo largo de sus vidas, el Gobierno cometerá la villanía de incumplir la última de sus promesas incumplidas, y disfrazada de ajuste técnico a los nuevos sistemas de medición, en un alarde más de prostitución del lenguaje. A un pensionista que cobre 900 euros, el hecho de que cada año la minusvaloren un dos o tres por ciento le supone una merma notable en su lucha por la vida, amén del copago de medicamentos y otras minucias. Lo sorprendente será que, no obstante, los pensionistas, pero en una muy inquietante parte les seguirán votando. Cosas de la edad. Lo de las pensiones creíamos que constituía la barrera del sonido del voto, pero no es así. Hasta los viejecitos y demás pensionistas encontrarán razones para no desertar. Pobres pero tercos y asustadizos. Los rojos son mucho peores.

27 de mayo de 2013

El laicismo y el PSOE

El laicismo y el PSOEPDFImprimirE-mail
Laicismo Estado Laico
Escrito por M. Enrique Ruiz del Rosal.   
Lunes, 27 de Mayo de 2013 00:00
  Hemos tenido conocimiento, durante el primer trimestre de este año 2013, de que el 8 de enero el Partido Socialista ha realizado una batería de preguntas al Gobierno, a través del Congreso de los Diputados, para que sean contestadas por escrito. El motivo es conocer a cuánto asciende el montante de que se beneficia la Iglesia católica (Ic, en adelante) en virtud de las exenciones y bonificaciones fiscales y otro tipo de subvenciones en el marco de los Acuerdos con la Santa Sede (1979) (Un Concordato, de hecho).

            Las preguntas al Gobierno del PP han versado acerca de cuánto le cuesta al Estado anualmente: 1) que la Ic no esté sujeta a los impuestos sobre la renta o consumo; 2) que esté exenta total y permanentemente de la contribución territorial urbana sus edificios, locales anejos, capillas, residencias de obispos, seminarios, universidades, casas, conventos, congregaciones e institutos de vida consagrada; y 3) que esté exenta total y permanentemente de los impuestos reales y de producto sobre la renta y patrimonio, así como de los de sucesiones y donaciones y transmisiones patrimoniales, de las contribuciones especiales y de la tasa de equivalencia.
            Asimismo, pregunta el PSOE al Gobierno del PP, cuántos religiosos prestan asistencia en el ejército y en establecimientos penitenciarios, hospitales, sanatorios, orfanatos y centros similares, tanto privados como públicos. Igualmente se interesa por el coste anual de dicha asistencia, que viene impuesta  por los citados Acuerdos de 1979.
            Las reacciones no se han hecho esperar: algunas personas han visto la iniciativa con un optimismo desbordante, creándose unas expectativas desmesuradas, que desentonan con una actuación que no goza de precedentes. A otras, por el contrario, conocedoras de la trayectoria errática, y pasiva, de los socialistas en esta materia, dicha iniciativa les parece irrelevante. Vayamos por partes.

CCOO denuncia que los mayores de 61 años dejarán de cobrar el subsidio


CCOO denuncia que los mayores de 61 años dejarán de cobrar el subsidio

El sindicato Comisiones Obreras (CCOO) ha emitido una nota en la que denuncia que, según las instrucciones del gobierno, quienes soliciten el subsidio para mayores de 55 años, se les comunicará que deberán jubilarse de forma anticipada a los 61 años.
Según la circular enviada a través del Servicio Público de Empleo Estatal (SEPE), desde hoy las personas mayores de 55 que pidan el subsidio únicamente podrán cobrarlo hasta los 61 años, momento en el que deberán jubilarse.
El comunicado de la SEPE afirma de forma literal que “tal como ya adelantamos (…) se están elaborando (…) unas nuevas instrucciones que modificarán las provisionales dictadas el 1 de octubre de 2012 para la aplicación del RD Ley 20/2012, de 13 de julio, respecto a la duración del subsidio para mayores de 55 años, cuya percepción sabéis que debe extenderse como máximo hasta que el trabajador pueda acceder a la pensión contributiva de jubilación, en cualquiera de sus modalidades.??(…) no se pueda determinar por el SEPE la primera edad de jubilación, en los derechos que se reconozcan a partir del día de hoy, se pondrá como fecha final del derecho aquella en la que el trabajador cumpla la edad de 61 años”.

Escuela y futuro: España debe liberarse de la Iglesia Católica

Escuela y futuro: España debe liberarse de la Iglesia CatólicaPDFImprimirE-mail
Laicismo Crítica a la jerarquía católica
Escrito por Pedro L. Angosto   
Lunes, 27 de Mayo de 2013 00:00
En 1875, Manuel Orovio y Echagüe, ministro de Fomento de su majestad restaurada Alfonso XII, esposo que fue de María de las Mercedes, mi rosa más sevillana, decretó que ninguna enseñanza impartida en España podía negar o cuestionar bajo criterio alguno el dogma católico. Aquel decreto, que repetía otros anteriores dictados antes de la Gloriosa, no sólo negaba la libertad de cátedra imponiendo los textos a impartir en todos los niveles educativos, sino que apartaba a España del camino del progreso, puesto que ni siquiera la Teoría de la Evolución podía ser explicada a los estudiantes españoles.

 Francisco Giner de los Ríos, Nicolás Salmerón, Alfredo y Salvador Calderón y otros muchos profesores y catedráticos fueron expulsados de la Universidad, llegando en el caso de Giner a ser recluido en el castillo de Santa Catalina de Cádiz. Sin embargo, aquellos hombres no se dieron por vencidos y lejos de plegarse a las exigencias de la monarquía católica, fundaron la Institución Libre de Enseñanza, que en adelante formaría, con un sistema pedagógico basado en la solidadridad, el tratamiento individualizado de los alumnos y en el fomento del espíritu crítico, a varias de las mejores generaciones de escritores, científicos, políticos y profesores de nuestra historia. Ese modelo educativo, enterrado en España bajo toneladas de odio por la iglesia que patrocinó el golpe de Estado de los militares africanistas en 1936 y que dio nombre y carácter al régimen implantado en España desde 1939, ha inspirado en nuestros días a otros como el finlandés, uno de los más valorados y democráticos del mundo, mientras aquí siguen inspirando a nuestros mandantes las palabras que un día de 1936 pronunció el eminentísimo franquista catalán y primado de España Isidro Gomá, por la gracia de Dios, al justificar el golpe de Estado nacional-católico: “Quítese, si no, la fuerza del sentido religioso, y la guerra actual queda enervada. Cierto que el espíritu de patria ha sido el gran resorte que ha movilizado las masas de combatientes; pero nadie ignora que el resorte de la religión, actuando en las regiones donde está más enraizada, ha dado el mayor contingente inicial y la máxima bravura a nuestros soldados. Más; estamos convencidos de que la guerra se hubiese perdido para los insurgentes sin el estímulo divino que ha hecho vibrar el alma del pueblo cristiano que se alistó en la guerra o que sostuvo con su aliento, fuera de los frentes, a los que guerreaban.  Prescindimos de toda otra consideración de carácter sobrenatural. Quede, pues, por esta parte como cosa inconcusa que si la contienda actual aparece como guerra puramente civil, porque es en el suelo español y por los mismos españoles donde se sostiene la lucha, en el fondo debe reconocerse en ella un espíritu de verdadera cruzada en pro de la religión católica, cuya savia ha vivificado durante siglos la historia de España y ha constituido como la médula de su organización y de su vida…”.

Arranca la campaña internacional contra la impunidad del franquismo

Arranca la campaña internacional contra la impunidad del franquismoPDFImprimirE-mail
Nuestra Memoria La ley de la memoria
Escrito por Alejandro Torrús   
Lunes, 27 de Mayo de 2013 00:00
Víctimas de la dictadura, asociaciones de memoria histórica, juristas, defensores de los derechos humanos, periodistas y personajes del mundo de la cultura se dan cita en Madrid para poner en marcha la Plataforma por la Comisión de la Verdad que tratará de impulsar la investigación de los crímenes del franquismo.
El cerco a la impunidad del franquismo cada vez es mayor y la sed de verdad, justicia y reparación de víctimas y sociedad comienza a ser ya insostenible.

A la causa abierta en la Justicia argentina que investiga los crímenes cometidos por la dictadura franquista se ha sumado este domingo la creación de la Plataforma por la Comisión de la Verdad, que pone en marcha una campaña nacional e internacional para denunciar ante las instituciones españolas, europeas y ante la propia ONU el desamparo jurídico y político que sufren todavía hoy las víctimas de la dictadura, así como el incumplimiento sistemático de la legislación internacional sobre derechos humanos por parte del Estado español.
"Esta es una convocatoria por la democracia y por la verdad. Para que un sistema democrático sea fuerte debe estar asentado en una base firme y real y nuestra democracia actual tiene una base falsa y débil. Debemos investigar y asentar nuestra democracia en una base real de repudio contra la dictadura y el fascismo y la defensa de los derechos humanos", ha señalado la abogada Cristina Almeida en el acto celebrado este domingo en el auditorio de Comisiones Obreras en Madrid.
Razones no faltan para la constitución de la plataforma y la búsqueda de ayuda en el exterior. Los datos de la represión franquista son escalofriantes: 120.000 víctimas de desapariciones forzadas, 30.000 niños robados y una cantidad de fusilamientos llevados a cabo en nombre de la ley franquista imposible de determinar. Ante estos datos, lo único que el Estado español ha realizado es una Ley de Memoria Histórica calificada de "tibia e insuficiente" por las víctimas y el intento de juzgar los crímenes de la dictadura por parte del juez Baltasar Garzón, que acabó con su expulsión de la magistratura.