17 de julio de 2013

El impacto de la crisis en la salud y bienestar de la población española

El impacto de la crisis en la salud y bienestar de la población española

por Vicenç Navarro
Martes, 16 de Julio de 2013 18:06
Compartir redes sociales
Vota este articulo
(0 votos)
  • tamaño fuente reducir tamaño fuente aumentar tamaño fuente 
  •  
El impacto de la crisis en la salud y bienestar de la población española
Pero las cifras más impactantes son las que muestran el grave deterioro de la salud de la ciudadanía.
Dos artículos que se han publicado en revistas científicas de gran credibilidad internacional que han tenido escasa visibilidad en los mayores medios de información (orales o escritos) españoles, tienen que ver con el impacto de la crisis económica y financiera en la salud de la población española. Uno de ellos es el detallado estudio de varios investigadores (Helena Legido-Quigley, Laura Otero, Daniel la Parra, Carlos Álvarez-Dardet, José María Martín-Moreno y Martin McKee), pertenecientes a varias universidades españolas, que han analizado el impacto de estas crisis tanto en los servicios sanitarios como en la salud de los españoles. Su título es claro y contundente: “Will Austerity Cuts Dismantle the Spanish Health Care System?”. El lugar de publicación es el British Medical Journal (03.06.13), una de las revistas científicas de mayor prestigio en el mundo anglosajón.
En este artículo los autores detallan las medidas más importantes tomadas por los gobiernos españole y de las CCAA en el área sanitaria (desde los recortes hasta los cambios de los programas de formación) y sus consecuencias para el bienestar de la población. Existen datos de gran interés, como el aumento sustancial de la población, desde el inicio de la crisis, en las listas de espera (un 43% en Catalunya), o en el número de intervenciones quirúrgicas que han dejado de hacerse (un 15%), así como en una larga lista de indicadores que muestran, sin ambigüedades, que el sistema público sanitario se está deteriorando y muy rápidamente. El artículo también señala los grupos que se están beneficiando de tales recortes, incluyendo en primer lugar la sanidad privada, que (como bien señalan los autores) no goza de mayor calidad que la sanidad publica.

Desahucios y amenazas a la banca

Desahucios y amenazas a la bancaPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Juan Torres López   
Miércoles, 17 de Julio de 2013 03:54
Desahucios y amenazas a la banca 16 de julio de 2013




Publicado en Público el 15 de julio de 2013 


La reacción de las autoridades europeas y del gobierno español contra el decreto de la Junta de Andalucía que pretende limitar el drama social de los desahucios es una de las más miserables y vergonzosas que hemos vivido a lo largo de la crisis. Y eso que hay muchas de este tipo para elegir. A mi juicio es una reacción miserable y vergonzosa de Europa y del Gobierno de Rajoy justo porque llevan razón en lo que dicen.

¡Claro que ese decreto amenaza a la banca y supone un peligro para la inversión inmobiliaria que predomina hoy día!
Es evidente que -en la situación actual de la banca- si de un día para otro se generalizase la dación de pago o se permitiese que las personas más humildes que han perdido su puesto de trabajo y sus ingresos no tuvieran que hacer frente a sus deudas bancarias en las condiciones pactadas, los balances bancarios se resentirían y que incluso podría provocarse un auténtico caos en el sector.
Tampoco hace falta ser un gran experto en negocios inmobiliarios para entender que la inversión cortoplacista que mueve el dinero buscando simplemente ganancias especulativas se sentiría igualmente amenazada si se obliga a que los derechos de propiedad que lleva consigo respeten una función social de elemental satisfacción humana. Por supuesto que todo es así y que las autoridades que combaten el decreto tratando de que el Tribunal Constitucional lo anule llevan toda la razón: es una amenaza. Pero lo que ocurre es que ese no es el verdadero problema que se debe resolver.

El rey y la cuadrilla de la vergüenza

El rey y la cuadrilla de la vergüenzaPDFImprimirE-mail
Imperio Sahara Occidental / Marruecos
Escrito por David Bollero   
Miércoles, 17 de Julio de 2013 04:34
Tras haberlo suspendido meses atrás por su operación de hernia, el rey por fin ha podido realizar su esperado viaje a Marruecos. Sus estancias en el reino alauita siempre tienen un carácter especial, puesto que mezclan un componente comercial con otro familiar. A fin de cuentas y como bien se ha encargado hoy de indicar la televisión del régimen (TVE), el Borbón es para Mohamed VI prácticamente su tío, pues su padre Hassan II le consideraba un hermano. Qué menos, teniendo en cuenta que Juan Carlos le regaló por la cara el Sáhara Occidental y a un puñado de ciudadanos españoles… Algo así, para los iletrados, como si un buen día llega el Borbón y le da por regalarle a su “sobrino” Ceuta y Melilla, con sus ceutíes y melillenses incluidos.

Así que a efectos prácticos, para Mohamed VI llega el tito viajante de comercio… y lo hace acompañado por sus pajes y casi una treintena de empresarios que todavía no han experimentado (o sí) en carnes propias lo que puede llegar a suponer montar un negocio en Marruecos: desprotección legal por parte del Gobierno marroquí y un absoluto desentendimiento por parte de la embajada española… sin olvidar, del lado marroquí, cómo ‘empresarios modelo’ explotan en talleres de corte y confección a jovencitas que sueñan con una vida mejor.
Un viaje el del Borbón que, como en todos los anteriores, ha excluido de su agenda el conflicto del Sáhara Occidental. No sorprende, pues, que la televisión del régimen hable de “excelentes relaciones” con Marruecos. ¿De qué otro modo podría ser si las cuestiones más conflictivas, sencillamente, se obvian? Es decir, una extensión de la filosofía Rajoy en política interior aplicada a la política exterior.

16 de julio de 2013

#‎QueseVayalaMafía‬. Jueves #18 de julio: concentraciones en las sedes del PP para pedir la dimisión del Gobierno

#‎QueseVayalaMafía‬. Jueves #18 de julio: concentraciones en las sedes del PP para pedir la dimisión del Gobierno

Tras el reconocimiento de la autoría de los papeles que reflejan la contabilidad en negro del PP por parte de Bárcenas y la constatación de que este partido se financia ilegalmente desde hace más de 20 años mediante el cobro de comisiones a constructoras, entre otras empresas, se exige la dimisión no sólo de Mariano Rajoy, sino de todo el Gobierno. Las concentraciones comenzarán a las 20 horas en numerosas ciudades.


España | César Pérez Navarro - Tercera Información | 16-07-2013 |  facebook yahoo twitter






















Las etiquetas o hastag en twitter #18J, #QueSeVayaLaMafia, #EnelpendrivedeBárcenas, #CorruPPlandia o #Rajoy -entre otras- han sido temas muy comentados desde el reconocimiento del ex-tesorero del PP de la autoría de la contbilidad "B" de este partido y lafiltración de mensajes con Mariano Rajoy. Varios movimientos sociales -15M, Democracia real YA!, asambleas diversas, mareas, etc. (*)- convocan a concentrarse frente a las sedes del PP este jueves para pedir la dimisión en bloque del Gobierno.
A través de Facebook se llama a hacer una "barbacoa de chorizos" precisamente el día del aniversario del golpe de estado fascista contra la II República. El objetivo es ir "contra la corrupción y por la dimisión del Gobierno", afirman en la convocatoria. En Madrid la cita sería a las 20 horas en la calle Génova, lugar en el que se ubica la sede del Partido Popular. De momento han respondido a la llamada las siguientes ciudades;


Rajoy y el PP agotan su legitimidad

Rajoy y el PP agotan su legitimidadPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Cronica de Aragón   
Martes, 16 de Julio de 2013 00:00
El 15 de octubre de 2009, Mariano Rajoy rompía su habitual silencio monástico para declarar que la trama Gürtel no tenía “nada que ver con la estructura orgánica del Partido Popular” y que todo lo actuado hasta ese momento en sede judicial no era más que una “clara manipulación política por parte del Gobierno [de Rodríguez Zapatero].

El 2 de febrero de 2013, y tras la publicación de las fotocopias de la contabilidad paralela de Bárcenas en el diario El País (documentos que le atribuían al ya presidente del Gobierno sobresueldos de 25.000 euros anuales entre 1997 y 2008), Rajoy volvía a la palestra para afirmar que “no voy a necesitar más que dos palabras: es falso. Nunca, repito, nunca, he recibido ni he repartido dinero negro ni en este partido ni en ninguna parte”.
El 28 de junio de 2013, al ser interrogado en rueda de prensa por el encarcelamiento del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, Rajoy respondía con un revelador “ya tal…”, que días después se veía complementado por la publicación en el diario El Mundo de los supuestos mensajes sms entre Rajoy y Bárcenas. La presunta connivencia entre presidente y ex tesorero contrasta en buena medida con el interés del PP por estar presente como acusación particular en el caso “Gürtel–Bárcenas”.

26J. Razones para la dimisión de Rajoy. Elecciones ya!

26J. Razones para la dimisión de Rajoy. Elecciones ya!

1. Rajoy prometió hacer de la creación de empleo su principal objetivo y crear 3.000.000 de puestos de trabajo.
Los 6.200.700 de parados/as, los 1,7 millones de hogares donde todas las personas están en paro, los 2.000.000 sin prestación alguna, el 57% de jóvenes en paro. Cada parado, cada parada, es una razón para que Rajoy dimita.
2. Rajoy prometió reactivar la economía para mantener los niveles del Estado del Bienestar. Llegó a hablar del PP como “el Partido de los pobres”. 
Rajoy y el Gobierno nos han instalado en el depresión económica y con ello abocan a la pobreza y la exclusión social, cada vez más a mayor número de ciudadanos y ciudadanas. En la cola de los países de Europa en indicadores sociales. La crisis, de nuevo golpeando a la mujer y a los jóvenes.

15 de julio de 2013

La gran evasión republicana que acabó en matanza

La gran evasión republicana que acabó en matanzaPDFImprimirE-mail
Nuestra Memoria La Guerra Civil
Escrito por Alejandro Torrús   
Lunes, 15 de Julio de 2013 00:00
En mayo de 1938, 795 presos republicanos protagonizaron la mayor evasión de la historia de España en el fuerte de Ezkaba (Pamplona). 207 fueron ejecutados en los montes y 586 fueron apresados, 14 de ellos fueron fusilados en agosto como organizadores. 46 presos más murieron por enfermedad y malos tratos hasta 1943. Sólo tres lograron llegar hasta Francia

La primera parte del plan de fuga de una treintena de prisioneros políticos del fuerte de Ezkaba había funcionado. Un pequeño grupo de reclusos había reducido a los escasos militares presentes en el fuerte aquel domingo 22 de mayo de 1938. Las puertas del penal habían quedado abiertas para los 2.497 presos que abarrotaban la prisión navarra. "A la calle compañeros. Sois libres", gritaron los líderes. Desnutridos y con apenas acceso a agua potable durante meses, muchos de los prisioneros dudaron de las posibilidades de éxito de la evasión. 795 sí se decidieron a huir con destino a la frontera francesa, situada a apenas 50 kilómetros del fuerte. Sólo tres consiguieron llegar a Francia. El resto vivió una auténtica cacería humana.
"Creo que todos los que íbamos saliendo nos hacíamos la misma pregunta: ¿Qué nos espera a la salida? Mi respuesta mental fue que preferiría un tiro antes de seguir prisionero y estaba decidido a jugármela", resumió el preso Rogelio Diz. El plan de fuga, sin embargo, falló en su segunda parte: la huida. Uno de los guardias había conseguido escapar del fuerte y avisó a las autoridades militares de la rebelión de los presos. En apenas 30 minutos grupos de falangistas, militares, guardias civiles y requetés estaban peinando la zona en búsqueda y captura de los presos.
"Los que íbamos saliendo nos hacíamos la misma pregunta: ¿Qué nos espera a la salida?" 

Vivienda para todos: no quieren, pero se puede

Vivienda para todos: no quieren, pero se puedePDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Gerardo Pisarello   
Lunes, 15 de Julio de 2013 04:38
Campañas como las de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca están devolviendo la dignidad y la capacidad de actuación colectiva a personas hasta hace poco aisladas, culpabilizadas y abrumadas por el miedo. Sus acciones de desobediencia no surgen de la nada. Recogen –y reinventan— la mejor tradición del movimiento vecinal antifranquista y una herencia que se remonta, al menos, a los sindicatos de inquilinos existentes en Bilbao, Sevilla, Tenerife o Barcelona a principios del siglo XX. A la impunidad financiera, a la voracidad especulativa y a la criminalización de la protesta, oponen algo sencillo pero elemental: priorizar las necesidades básicas de las personas y hacer del acceso a la vivienda y a la ciudad un derecho fundamental y un bien público-común.

La falta de garantías del derecho a una vivienda digna fue un factor determinante en la gestación de la crisis actual. Ahora, las luchas en torno a su configuración como derecho y no como un simple objeto de especulación están siendo un elemento clave en la resolución de la misma. Estas disputas no expresan un conflicto menor. Apuntan al corazón de un tipo de capitalismo inmobiliario-financiero-caciquil que hunde sus raíces en el franquismo, que ha marcado buena parte del “consenso” fraguado en la transición y que se ha visto espoleado por las políticas monetaristas y neoliberales de la Unión Europea [1].
El estallido de la crisis de 2008, en realidad, no ha hecho sino sacar a la luz los rasgos más grotescos de este modelo. Con resultados contradictorios. A ojos de amplias capas de la población, el derecho a la vivienda sigue apareciendo como una promesa de papel. Como un derecho devaluado y sacrificado sin pudor a los intereses patrimoniales de entidades financieras, promotores y otros poderes privados. Al mismo tiempo, sin embargo, sigue operando como bandera de denuncia y de deslegitimación de las actuaciones públicas y privadas que propician su vaciamiento. Y como exigencia, al mismo tiempo, de unas condiciones habitacionales más dignas, sostenibles e igualitarias.

Sexo y política en sanfermin: rasgarse o no rasgarse las vestiduras.

Sexo y política en sanfermin: rasgarse o no rasgarse las vestiduras.

publicado | argitaratua 15. jul, 2013
sanfermin-3
Por ARGOS.
Hace poco tuvimos una discusión en la “mesa de redacción” de este blog acerca de si debíamos hacernos eco de algún artículo-denuncia sobre comportamientos sexistas en sanfermin. Alguno se opuso argumentado que en aquel artículo veía, ciertamente, una foto llamativa o escandalosa o desagradable o inmoral o obscena, según el punto de vista del espectador. Pero que no había en realidad ningún relato de los hechos, ningún testimonio de los presentes, actores o pacientes, y solo la suposición de cómo había transcurrido la escena. Una suposición que en el artículo que se pretendía reproducir estaba llena de connotaciones.
Pasados varios días de aquella discusión, vemos que en Público y El País se reproduce no solo aquel artículo, sino otros varios sobre el mismo tema, e incluso se recuperan enlaces y videos de hace dos y tres años sobre violencias y ofensas sexuales durante los sanfermines. También las emisoras de radio y televisión dan espacio al comentario, siempre al comentario, sin que nadie aporte un relato de lo ocurrido. Está claro que el sexo vende, la foto vende, con sus colores blanco y carne manchados de rojo, y que rasgarse las vestiduras acerca de unas vestiduras rasgadas es también una forma de hacer partícipe al lector de ese punto de desenfreno que tienen los sanfermines. La foto que da pie a esos artículos funciona como un test proyectivo, tanto para los autores como para los lectores.
Por eso mismo, por el revuelo mediático alcanzado por la foto, quizá vale la pena hacer una reflexión puramente política sobre esa foto, el desenfreno sanferminero, el sexo normativo y la desnormativización del sexo. Sobre todo, porque nadie ha mostrado un punto de vista diferente, algo que vaya más allá del mero rasgarse las vestiduras.

11 de julio de 2013

Diego Cañamero puesto en libertad tras permanecer mudo ante el juez

Diego Cañamero puesto en libertad tras permanecer mudo ante el juez



Desde las 9 de la mañana cientos de militantes y simpatizantes del SAT se han concentrado a las puertas del TSJA donde esta mañana fue trasladado por efectivos de la Guardia Civil el portavoz nacional, Diego Cañamero.

España | Tercera Información | 10-07-2013 |  facebook yahoo twitter
Diego fue detenido ayer hacia las 6,10 de la tarde tras salir de la sede local de El Coronil donde presidía una reunión de la dirección nacional del SAT. Diego se iba a dirigir hacia Campillos donde iba a hablar ante una asamblea de trabajadores y trabajadoras cuando en la puerta de la sede fue abordado por oficiales de paisano de la Guardia Civil que procedieron a su detencíon sin que él pusiera ninguna resistencia.
Tras pasar la noche en el acuartelamiento de Montequinto fue trasladado esta mañana al TSJA en Granada donde el juez le tenía que tomar declaración por la ocupación de Las Turquillas. 8 Agentes de la Guardia Civil de paisano se personaron en la puerta del Centro Obrero "Diamantino García", sede local del SAT en El Coronil y se llevaron detenido a Diego Cañamero. Diego Cañamero que se encontraba reunido con la Permanente Nacional del SAT cuando militantes del sindicato y simpatizantes que se encontraban en la puerta del local en una concentración de apoyo le alertaron de la presencia policial.

Cayo Lara exige la dimisión a Rajoy por sus mentiras en el cobro de sobresueldos

RAS EL GOTEO DE DATOS SOBRE LOS PAPELES DE BÁRCENASCayo Lara exige la dimisión a Rajoy por sus mentiras en el cobro de sobresueldosEl máximo responsable de IU señaló que Rajoy debía haber solicitado ya acudir a dar explicaciones en la Cámara Baja.

Aumentar letra Reducir letra
El coordinador federal de IU insta al presidente del Gobierno a acudir a dar explicaciones en el Congreso a petición propia sobre “estas informaciones tan graves” y señala que si al final no lo hace y el Grupo Popular veta su comparecencia demostrarán “un claro desprecio al Parlamento, a la opinión pública española, a la transparencia y a la verdad”.
El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, ha exigido hoy al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, que dimita y que convoque elecciones, por sus “mentiras” al haber negado que cobró sobresueldos del Partido Popular.

Lara hizo estas manifestaciones durante un contacto con los medios de comunicación en el Congreso y a raíz de la sucesión de nuevas informaciones sobre la supuesta financiación ilegal del PP y el cobro de sobresueldos por parte de altos responsables de esta formación, entre ellos el propio Rajoy. Entre éstas está la información de hoy del diario ‘El Mundo’ sobre el original de los denominados ‘papeles de Bárcenas’ entregado por este periódico el día antes en la Audiencia Nacional y que recogería los apuntes realizados personalmente por el ex tesorero y ex senador del PP sobre la contabilidad B de los ‘populares’ y el pago de esos sobresueldos, entre ellos a Rajoy cuando formaba parte del Gobierno de José María Aznar, entre 1997 y 1999.

El máximo responsable de IU señaló que Rajoy debía haber solicitado ya acudir a dar explicaciones en la Cámara Baja a petición propia sobre “estas informaciones tan graves” y no esperar a que sea la Diputación Permanente la que decida el próximo jueves si le cita o no tras debatir las peticiones de comparecencia registradas por algunos grupos parlamentarios, entre ellas la de IU, ICV-EUiA, CHA que él preside, junto al Grupo Mixto.

IU denuncia ante la Comisión Europea la desaparición de fondos para el empleo en Valencia y pide la dimisión de Rajoy


IU denuncia ante la Comisión Europea la desaparición de fondos para el empleo en Valencia y pide la dimisión de Rajoy



En la sindicación de cuentas del Servicio Valenciano de Empleo y Formación (SERVEF) aparece una importante discrepancia entre los datos sobre los ingresos del servicio y gastos ejecutados que apunta a la presunta desaparición de casi 240 millones de euros de los fondos destinados a programas de formación y empleo.

Ante esta información el diputado de Izquierda Unida en el Parlamento Europeo ha realizado una pregunta a la Comisión Europea, que es responsable del control sobre los Fondos Estructurales que han financiado parte de las políticas activas de empleo, sobre en qué forma ha controlado a la Generalitat valenciana.

"Un nuevo escándalo más, llevamos escuchando escándalos de corrupción en el Partido Popular cada semana desde hace un par de años y nada se ha movido, ni en las cúpulas, ni en las bases. Dicho partido tendrá que rendir cuentas a la totalidad del pueblo español por sus delitos contra las arcas del estado allí donde han gobernado" afirmó Meyer.
 

Hacienda, la Infanta y Messi

Hacienda, la Infanta y MessiPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Economía
Escrito por Juan Fco. Martín Seco   
Jueves, 11 de Julio de 2013 00:00
No parecía posible otra solución. El ridículo ha sido tan espantoso que, si no querían que cayese la cabeza del ministro o la del secretario de Estado, debían sacrificar la de la directora de la Agencia Tributaria. Al margen de cualquier error o irregularidad de fondo, había un desliz manifiesto de forma que dejaba a la Agencia e incluso al Gobierno a los pies de los caballos: ¿cómo es posible que en un tema de tal relevancia política y de tal repercusión mediática se facilitase la información al juez sin realizar la menor comprobación, cuando la información, además, era ya de por sí anómala al convertir a la Infanta en agencia inmobiliaria de quinta categoría, es decir, de casas populares? Todo el asunto era demasiado extraño, lo que debería haber sido suficiente para que alguien se hubiese tomado la molestia de realizar una verificación previa.

Después está el problema de fondo, con el que los enemigos de los impuestos han intentado desacreditar a la administración tributaria, aduciendo el espectro de la inseguridad y la ausencia de garantías que puede sufrir el administrado frente a estos errores de Hacienda; o con el que la oposición, impulsada por lo que parece ser su única motivación, atacar al Gobierno, agita todo tipo de fantasmas: han llegado a decir incluso que el objetivo era tender una trampa saducea al juez para desacreditarlo. Lo cierto es que nadie se ha atrevido a plantear la pregunta central pero al mismo tiempo más básica. Porque al margen de quién cometiese la equivocación, los funcionarios de la Agencia, los notarios o los registradores, lo realmente inexplicable es que seis años después no se hubiese detectado el error. Es cierto que, dada la escasez de recursos, solo es posible inspeccionar anualmente a un número reducido de contribuyentes, pero lo que sí se hace con carácter anual es contrastar informáticamente todas las declaraciones con los datos que posee la administración tributaria, sea cual sea su origen, y en caso de discrepancia se requiere al contribuyente para aclararla.

Huir de la Moncloa en helicóptero

Huir de la Moncloa en helicópteroPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Política
Escrito por Juan Carlos Monedero   
Jueves, 11 de Julio de 2013 04:02
En el momento de mayor debilidad objetiva del gobierno de Rajoy, ni el PSOE ni Izquierda Unida son capaces de promover el último empujón que termine con este sarcasmo del gobierno del PP, que hoy parece, más que un partido de la derecha liberal y conservadora, una asociación urdida para delinquir. La falta de movilización de los partidos de la izquierda estatal es señal es de que no quieren o no pueden hacer nada. Acordes, por otro lado, con la falta de movimiento en esa dirección de la ciudadanía. Aunque ésta ha demostrado –recordemos el 15M o la PAH- que es capaz de saltar cuando menos se espera. Cosa que no puede afirmarse de los partidos. Es evidente que la marca España está cubierta de mierda precisamente porque el partido en el gobierno está cubierto de mierda. Los alemanes y polacos que vivían en los alrededores de los campos de concentración afirmaron que no olían a quemado. Nosotros no olemos lo suficiente, al parecer, los efluvios que suben del vertedero.

En el caso de Izquierda Unida, me temo que es una cuestión de capacidad, pues la voluntad de cambio, como el valor a los gladiadores, se les supone. Igual que los sindicatos van a remolque de la historia porque ya no tienen afiliados dispuestos a jugarse por ellos el salario de unos cuantos días -aunque no hacerlo podría costarles el trabajo para siempre-, IU no tiene detrás una ciudadanía capaz de acorralar al gobierno reclamando democracia, como hemos visto en América Latina, de manera que los gobernantes mentirosos tengan que salir en helicóptero de la casa de gobierno. Por razones que ella misma debiera analizar, su capacidad de convocatoria es escasa. ¿Demasiado burocratizada?

El Barcenaso y Rajoy pasmados

El Barcenaso y Rajoy pasmados

aromeroEstimados ciudadanos y estimadas ciudadanas:
Asistimos al Barcenaso, desde la cárcel el ex tesorero del PP ha declarado la financiación ilegal, el cobro de comisiones multimillonarias y el pago de sobresueldos a la cúpula del PP y al gobierno.
Rajoy ha quedado pasmado, inmóvil, sin iniciativa política (ya de por sí escasa), transcurren las horas y no se dirige al país. Una de las características gallegas es que no se sabe cuándo se suben las escaleras y cuándo se bajan. En esta ocasión no hay escaleras, no hay red, el salto por lo tanto, es peligroso. Los periódicos internacionales mas prestigiosos dedican sus primeras páginas al reparto del botín entre los dirigentes del PP incluido Mariano Rajoy. Se alarman y recurren a la calificación antiquísima “España es diferente”.
La sociedad española está hasta las cejas de corrupción, asqueada, le rebosan, le sobrepasan las noticias. Veamos los hechos: