Las bases sociales para una propuesta programática democrático-republicana (1)

– 22 ABRIL, 2013PUBLICADO EN: OPINIÓN

3

Manolo Monereo

Frente Cívico Somos Mayoría Consejo de Redaccion de Crónica Popular

Unas de las cuestiones esenciales del momento es conocer con precisión cómo y de qué forma están afectando los enormes cambios económicos y sociales que estamos viviendo a la consciencia, actitudes y comportamientos de la ciudadanía. Para la izquierda transformadora no es un problema menor: conocer lo que piensan realmente las gentes en momentos donde, parecería, que todas las crisis se acumulan y se anudan en torno al régimen salido de la transición, es ahora un problema político decisivo. Buenas encuestas, en síntesis, para dar un fundamento realista  a las propuestas que se formulan en la esfera pública.

© Joan Picornell

Esto viene a cuento del debate abierto, sobre todo, en los mentideros políticos de la derecha extrema ante la encuesta realizada por la Fundación del BBVA sobre valores y actitudes sociales de las ciudadanas y de los ciudadanos de diez países de la Unión Europea (Alemania, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Reino Unido, Republica Checa, Suecia)

El estudio titulado ”Values and Worldviews” se realizó por IPSOS entre noviembre del 2012 y enero del 2013, con una muestra de 15 mil personas. ¿Por qué mereció una encuesta como esta tal atención y tan duras críticas de los tertulianos ultras?  Porque se ponía de manifiesto, una vez más, que para una parte sustancial, claramente mayoritaria, de la opinión pública europea la defensa del Estado del Bienestar seguía siendo fundamental  y que cinco años  de crisis habían propiciado el convencimiento de que las políticas de ajustes que se han venido practicando son injustas e ineficaces.

Los militares portugueses llaman a defender "los ideales del 25 de abril" contra los recortes

Los militares portugueses llaman a defender "los ideales del 25 de abril" contra los recortes

Imperio - Unión Europea

Escrito por Miguel Echarte

Jueves, 25 de Abril de 2013 00:00

Portugal celebra este jueves el 39º aniversario de la Revolución de los Claveles, el levantamiento militar incruento que acabó con 40 años de dictadura, en medio de la peor crisis económica de la democracia y con protestas constantes contra la política de austeridadimpuesta por la troika. Los símbolos de la Revolución estarán muy presentes en las manifestaciones contra los recortes del gobierno de Pedro Passos Coelho (PD, derecha), y las convocatorias llaman a recuperar el "espíritu de Abril". Passos Coelho prepara un nuevo tijeretazo, precisamente, en Defensa, lo que ya ha provocado la reacción de las asociaciones profesionales de militares, protagonistas destacados en las celebraciones, que incluyen un desfile. Grândola, de nuevo La fecha suele ser una oportunidad para la fiesta, pero es dudoso que los portugueses tengan mucho que celebrar. La tasa de desempleo alcanzó en el cuarto trimestre de 2012 un nivel récord del 16,9%, y el Banco de Portugal anuncia que la economía se contraerá un 2,3% en 2013. Vasco Lourenço, presidente de la Asociación 25 de Abril, que organiza la mayor parte de los actos, es un militar en la reserva que participó en el Movimiento de las Fuerzas Armadas en 1974. Lourenço anima a los portugueses a aprovechar la fecha para salir a la calle contra las políticas del Ejecutivo y es uno de los que percibe que, ante la crisis, sus compatriotas están volviendo la mirada a los ideales de la Revolución. "El espíritu del 25 de Abril nunca desapareció de Portugal, siempre estuvo entre la población", dice, en declaraciones a RTVE.es, y añade: "En este momento el poder quiere destruir lo que queda del 25 de abril". Los actos reivindicativos han comenzado de madrugada frente a la antigua sede de Rádio Renascença, a la misma hora (00:20) en que se dio la señal para el levantamiento con la emisión de la canción "Grândola, vila morena", de Zeca Afonso.

En Europa hay clases sociales que están en conflicto

abr25

En Europa hay clases sociales que están en conflicto

Economia política, Europa, Neoliberalismo y GlobalizaciónAñada comentarios

Artículo publicado por Vicenç Navarro en la columna “Dominio Público” en el diario PÚBLICO, 25 de abril de 2013

Este artículo señala que existe hoy dentro de la UE, y muy en especial dentro de la Eurozona, una alianza de los establishments financieros y exportadores de los distintos países de la UE que dominan los sistemas de gobierno de esta unidad. Estos intereses entran en conflicto con los intereses de las clases populares de estos países. Un objetivo de aquellos establishments, bajo la hegemonía de los establishments alemanes, es debilitar al mundo del trabajo a fin de conseguir un aumento de las rentas del capital, lo cual están realizando exitosamente a través de las políticas públicas de los estados que dominan.

En varias ocasiones he enfatizado la gran importancia y urgencia de recuperar categorías analíticas olvidadas en el estudio de la realidad económica y política -como clases sociales, poder de clase, alianzas y conflictos de clase, entre otros- que son imprescindibles para entender las crisis financieras y económicas hoy existentes en Europa, en la Eurozona y en España. Ni que decir tiene que las clases sociales han ido variando desde que los grandes fundadores del análisis sociológico (desde Marx a Weber) las definieron y analizaron por primera vez (para un excelente análisis de estructura de clases, ver la obra de Marina Subirats Barcelona: de la necesidad a la libertad. Las clases sociales en los albores del siglo XXI. 2012). La validez de estas categorías continúa su gran potencia.

En realidad, el olvido de estas categorías de análisis no es un olvido casual, sino que es un olvido programado y promovido, como consecuencia del enorme poder de las clases dominantes.  El mejor indicador del poder de clase en un país es precisamente que nadie hable de clases sociales (considerándose la utilización de términos como “lucha de clases” como “anticuada”, siendo el autor de tal tipo de narrativa marginado o vetado en los medios de mayor difusión del país).

Mitos absurdos sobre el desempleo

Mitos absurdos sobre el desempleoNunca nos cuentan que se crea empleo cuando mejoran las condiciones y lo destruyen cuando las empeoran.

PASCUAL SERRANO 22/04/2013

 

Las reflexiones y argumentaciones en torno al paro por parte de políticos, prensa e incluso gran parte de la opinión pública, suelen arrastrar algunos tópicos absurdos y faltos de lógica. Por ejemplo, la argumentación de eliminar prestaciones sociales para que los beneficiarios no se acomoden en las ayudas y busquen trabajo. Es uno de los razonamientos esgrimidos el pasado 1 de abril por el gobierno de David Cameron para justificar una de las grandes operaciones de recorte del Estado de bienestar en el Reino Unido que contempla la reducción de ayudas a pisos de protección oficial, la limitación de los subsidios y la redefinición de la incapacidad. El ministro de Trabajo y Pensiones, Lain Duncan Smith, y el de Economía, George Osborne, insistieron en que las medidas son "justas porque incentivan el trabajo en lugar de la dependencia social”. El mismo día que se anunciaban estas decisiones, la oficina de estadística europea Eurostat hacía público el dato de que en la zona euro hay más de 19 millones de personas sin empleo. No hay que incentivar a la gente para que busquen empleos, aunque muchos no lo estén haciendo, una cifra de 19 millones muestra sencillamente que no lo hay. No es que existan millones de europeos que no tengan interés en trabajar. Si se les quitan ayudas vivirán peor pero no van a buscar con más ahínco trabajo, y aunque lo hicieran, seguirían encontrando los mismos puestos que ahora, ninguno.

Otro mito es el de la creación de puestos de trabajo por algunas empresas. Por ejemplo se ha dicho que la llegada de Mercadona a Euskadi crearía 1.000 empleos. Si así fuera es porque los ciudadanos vascos comprarían suficientes productos en esa cadena como para que se necesitara todo ese personal para distribuirlos y atenderles. Como de todos es sabido, los productos de Mercadona son de primera necesidad: alimentación, limpieza y aseo. Es decir, ya los están comprando los vascos sin que haya llegado la cadena valenciana. Y no van a comprar el doble cuando llegue. Esos puestos de trabajo ya existen y se encuentran en comercios que están vendiendo lo que pretende vender Mercadona. Si después los vende Mercadona es porque la población dejará de comprarlos donde lo hacía hasta ahora y se quedarán sin trabajo los que hoy los venden. De modo que lo único que sucederá es que, en el caso de que contraten a todo ese personal, un número similar de empleos se destruirán en otros comercios.

Juan Carlos de Bourbon y la familia virtual

Juan Carlos de Bourbon y la familia virtual

DOLORES DE REDONDO 15/04/2013

 

Nunca he entendido que a los okupas del palacio de La Zarzuela se les denomine familia real, porque en realidad se trata de la familia más virtual de este país. En este país, la familia real es aquella que no llega a fin de mes, la que día a día ve menguar la cesta de la compra, la que apoquina por los servicios esenciales que antes eran públicos o la chantajeada por una hipoteca leonina que debe al banco, que a su vez le saquea para pagar sus deudas. Como mínimo, existen 1.700.000 familias reales con todos sus miembros en paro.

Y mientras, la familia virtual disfruta de las prerrogativas propias de su estirpe, los beneficios que le conceden las leyes y los excesos a costa de los contribuyentes, que encima deben aguantar el sobrenombre de súbditos de Su Majestad.

Sólo Enredo, la famosa serie de televisión de los años setenta que parodiaba las telenovelas, podría estar a la altura del espectáculo grotesco, absurdo y deplorable ofrecido por el monarca y su troupe.

Por un proceso constituyente de todos y para todos

Por un proceso constituyente de todos y para todos

Opinión / Actualidad - Política

Escrito por Carlos Jiménez Villarejo / Gema Sanz Botey

Martes, 23 de Abril de 2013 00:00

A muchos nos ha despertado gran interés la noticia de la iniciativa de Arcadi Oliveres y de Teresa Forcades. A lo largo de sus respectivas trayectorias, con su discurso y su activismo ideológico y social han mostrado, junto a miles de ciudadanos, la capacidad para impulsar una ciudadanía participativa capaz de promover un profundo cambio social y político ante el gravísimo deterioro de las instituciones democráticas, su creciente descrédito, y sobre todo las indignas condiciones de vida a que están sometiendo a millones de personas y familias. No cabe duda de que es urgente crear un nuevo marco político y social que impulse alternativas a un Estado tomado por las oligarquías financieras con la entusiasta colaboración de políticos conservadores, catalanes y españoles. Para este fin, es muy positiva la iniciativa de Oliveres y Forcades. Pero, la apelación a un proceso constituyente es ya una realidad en España, como lo expresan las Mesas de Convergencia Ciudadana impulsadas por personas y organizaciones de la izquierda, que no coinciden necesariamente con los partidos de la izquierda real. Por ello, entendemos que todos estos esfuerzos deben generar alianzas sólidas con las fuerzas democráticas del conjunto del Estado sin división alguna.

Juan Carlos Monedero: "la Europa insurgente, la Europa disidente, va a acabar encontrándose con el ejemplo de América Latina"

Juan Carlos Monedero: "la Europa insurgente, la Europa disidente, va a acabar encontrándose con el ejemplo de América Latina" 


 Entrevista, realizada el pasado viernes, a Juan Carlos Monedero* aprovechando su participación en un seminario que tuvo lugar en la Universidad de Granada.


 Entrevistas | Francisco Fernández-Tercera Información | 21-04-2013

 ¿Cuál es el panorama político que se le ha presentado a Maduro durante las elecciones?
Maduro ha recibido dos golpes. El primero ha sido la muerte de Chávez, quien ha sido líder claro y absoluto del proceso bolivariano a niveles excesivos, que llevaron a que él cargase con demasiado trabajo, impidiendo al mismo tiempo que, en su entorno, surgieran liderazgos alternativos. El segundo golpe que recibe Maduro es en las elecciones, donde no se esperaba un resultado tan ajustado. Este segundo susto lo ha tenido que procesar y digerir más rápido, pero ha tenido como consecuencia dos elementos muy positivos para el proceso. En primer lugar, Maduro ha entendido que el liderazgo tiene que ser colectivo, algo que lo ha llevado a acentuar la labor colegiada del gobierno. Y, en segundo lugar, la necesidad de reconstruir la hegemonía de Venezuela, que no ha heredado de Chávez y que solamente la puede armar recorriendo el país para hablar con todos los agentes políticos y sociales, cosa que ya ha anunciado que va a hacer.
A parte de esos dos sustos ha recibido un regalo dramático, y es que la oposición ha vuelto a sacar su verdadero rostro, que es fascista; ha generado ocho muertos, centros de diagnósticos integral devastados, militantes golpeados, miembros del Consejo Nacional Electoral amenazados… De esta forma, esa derecha patética, fascista y golpista pensaba que iba a acabar con el gobierno, sin embargo lo que ha conseguido ha sido reforzar el proceso de liderazgo de Maduro.

ARTAJO Y ASURMENDI, LUCHADORES ANTIFASCISTAS Y DIGNOS DE MEMORIA Y HOMENAJE PESE A QUIEN PESE

ARTAJO Y ASURMENDI, LUCHADORES ANTIFASCISTAS Y DIGNOS DE MEMORIA Y HOMENAJE PESE A QUIEN PESE

Desde la asociación de victimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista AHAZTUAK 1936-1977 queremos expresar nuestra mayor indignación por la prohibición por parte de la Delegada del Gobierno español en Navarra, Carmen Alba, del acto público que el próximo martes día 9 de Abril teniamos previsto realizar en memoria y homenaje a Jokin Artajo, a Alberto Asurmendi y a todos los luchadores antifranquistas.

Al igual que ya hicimos el pasado año al prohibírsenos también el acto que pensábamos realizar entendemos esta prohibición como un ataque a la libertad de expresión y entendemos la actitud de la Delegada del Gobierno, Carmen Alba, como una clara ofensa a la Memoria y al derecho a la Verdad de estos luchadores antifascistas.

LOS ANTECEDENTES Y LO ACTUAL

Desde Ahaztuak 1936-1977, siguiendo con nuestro ideario de Verdad, Justicia y Reparación, venimos desde el comienzo de nuestra actividad en el año 2005 haciendo diferentes actos de homenaje a los resistentes vascos antifranquistas y a los antifascistas y demócratas asesinados entre 1936 y 1975.

Dentro de esa dinámica en el año 2009 comunicamos a la Delegación de Gobierno en Navarra nuestra intención de homenajear a todos los resistentes vascos antifranquistas como Jokin Artajo, Alberto Asurmendi y tantos otros. Dicho homenaje se nos prohibió alegando que Artajo y Asurmendi eran militantes de EGI, incluidos entre los militantes fallecidos de ETA, y que el homenaje favorecería su conducta y motivaría victimismo hacia los terroristas. También recibimos una comunicación del Juzgado Central de Instrucción Nº 006 de Madrid para informarnos sobre la apertura de diligencias previas ante lo que decidimos suspender el acto.

Los laicistas promueven recuperar la legalidad republicana

Los laicistas promueven recuperar la legalidad republicana

Laicismo - Estado Laico

Escrito por Joaquín del Río

Martes, 23 de Abril de 2013 00:00

La asociación Europa Laica celebró el pasado fin de semana unas jornadas de trabajo en las que participaron trescientas personas para tratar la relación entre el franquismo y la iglesia con la actual monarquía española Europa Laica (que agrupa a laicistas de todo el país) considera que el momento actual de España es el mejor para recuperar la legalidad de la República, interrumpida por el golpe de Estado que dio origen al franquismo y del cual surge la reposición de la familia Borbón en el trono de Madrid, en la persona de Juan Carlos I. El exdiplomático Gonzalo Puente Ojea -que fue embajador de España ante la Santa Sede, hasta que el papa Juan Pablo II pidió su destitución- participó en el acto inaugural explicando los contenidos de su libro La Cruz y la Corona, un volumen publicado el año pasado cuyo subtítulo es: "Las dos hipotecas de la historia de España". Puente Ojea explicó que el laicismo como ideario defiende la libertad de conciencia. En su opinión, sólo las personas tienen conciencia y, por tanto, posición ideológica; nunca los colectivos. Por tanto, es una falacia la tesis que sostiene que la sociedad española es católica y por eso hay que financiar a la Iglesia de ese credo con dinero público. Las personas tienen conciencia, pero no las sociedades. Según se puso de manifiesto en las jornadas, la Iglesia católica recibe al menos 130.000 millones de euros anuales del Estado español, además de no contribuir a su sostenimiento mediante impuestos porque está exenta de la mayoría de los tipos impositivos. Curiosamente, la católica es la única religión que hay en España que no renuncia a las ayudas del Estado para su sostenimiento; el resto se financian sólo con aportaciones de sus fieles. Esta situación convierte España en el país de Europa que más dinero da al Vaticano. Y ello como consecuencia de la privilegiada relación de Roma con el régimen de Franco. Esa relación se estableció con el Concordato de los años cincuenta y se prorrogó con los acuerdos posteriores a la proclamación de Juan Carlos I como rey. Esos acuerdos son preconstitucionales, según documenta el libro de Puente Ojea.

Sondeo Metroscopia: 84% de los españoles quiere que se revise el Concordato con la iglesia católica

Sondeo Metroscopia: 84% de los españoles quiere que se revise el Concordato con la iglesia católica

Laicismo - Estado Laico

Escrito por José Juan Toharia,

Lunes, 22 de Abril de 2013 00:00

Esta vez va en serio: o así lo cree el 52% de los católicos españoles (y más significativamente, el 71% de los que se definen como católicos practicantes), que ven en el estilo personal del papa Francisco y en su declarada opción por una “Iglesia de los pobres” el anuncio de un tiempo nuevo. Incluso, cabría decir, radicalmente nuevo. Para empezar, el cambio más deseado (lo expresan nueve de cada diez españoles, creyentes o no) es que la Iglesia se sitúe en adelante, sistemáticamente, del lado de los pobres y de los desfavorecidos y no de los ricos y de los poderosos. Toda una revolución, pues, históricamente, la Iglesia -como institución- rara vez (si es que alguna) se ha visto en la tesitura de tener que optar por uno de estos dos bandos: siempre ha aparecido alineada con el segundo de ellos. Además, el 85% de los españoles (y el 70% de los católicos practicantes) querrían ropajes y ceremoniales litúrgicos más austeros y no de “alta costura” eclesiástica: los zapatos remendados del nuevo Papa se elevan así a la categoría simbólica de ejemplo que seguir. Además, mayorías muy claras (tanto entre la población general, como entre el 73% de la misma que se declara católica, y también entre el concreto 17% que específicamente se define como “católicos practicantes”) desean que en este anunciado tiempo nuevo la Iglesia se sostenga exclusivamente con las aportaciones voluntarias, que el Papa viva permanentemente (como ha empezado ya a hacer Francisco) en una residencia sencilla, que la Iglesia deje de tener un banco propio y que, renunciando a toda apariencia de poder temporal, ponga fin a la existencia del Estado Vaticano (este último punto es el único en que la opinión de la católicos practicantes no concuerda con la del resto de los españoles).

Europa considera hipócrita al Gobierno foral y dice que "obstruye" el euskera

Europa considera hipócrita al Gobierno foral y dice que "obstruye" el euskera ^Destacado

por L.C.

Lunes, 22 de Abril de 2013 19:09

Caos en la red

Vota este articulo

• 1
• 2
• 3
• 4
• 5

(0 votos)

• tamaño fuente   
•  

Bujanda defendió en Estrasburgo a 'euskalerria irratia' El Consejo de Europa se pronunciará sobre si UPN vulnera las directrices sobre lenguas minorizadas.

Alexey Kozhemyakov, director del Secretariado de la Carta Europea para las Lenguas Regionales y Minoritarias del Consejo de Europa, comparó la semana pasada la actitud del Gobierno de Navarra frente al euskera con la falta que en el fútbol se conoce como "obstrucción" y consideró hipócrita la política del Ejecutivo foral sobre la lengua vasca. Con estas consideraciones respondió Kozhemyakoy al diputado navarro Pablo Zalba quien, tras la intervención del director deEuskalerria Irratia, Mikel Bujanda, en Estrasburgo, defendió la postura del Gobierno de UPN que nuevamente ha dejado sin licencia a esta radio que lleva 25 años emitiendo toda la programación en euskera y continua siendo alegal.

Parlamento de Navarra: Admitida a trámite la propuesta que plantea la expropiación de viviendas para evitar los desahucios

Admitida a trámite la propuesta que plantea la expropiación de viviendas para evitar los desahucios

Plantea incorporar a la legislación navarra las medidas en contra de los desahucios adoptadas por la Junta de Andalucía: la expropiación temporal, durante un máximo de 3 años, del uso del hogar

EFE - Lunes, 22 de Abril de 2013 - Actualizado a las 16:23h

Fuente: Diario de Noticias de Navarra

La Mesa y la Junta de Portavoces del Parlamento de Navarra ha admitido a trámite la proposición de ley presentada por Izquierda-Ezkerra, Bildu, Aralar-NaBai y el parlamentario no adscrito Patxi Leuza (Geroa Bai) que plantea la expropiación de viviendas para evitar los desahucios.

PAMPLONA. La proposición de ley se tramitará por el procedimiento de lectura única ante el pleno, según se ha acordado con el voto a favor de PSN, Bildu, Aralar-NaBai e I-E, y el voto en contra de UPN y PP. Su tramitación se llevará a cabo en el primer o segundo pleno del mes de mayo.

La propuesta plantea incorporar a la legislación navarra las medidas en contra de los desahucios adoptadas por la Junta de Andalucía, en concreto la expropiación temporal, durante un máximo de tres años, del uso de la vivienda, no de su propiedad, para evitar los desahucios de familias por parte de los bancos y sus inmobiliarias.

También se recogen otras medidas como la creación de un registro de viviendas vacías y el aumento de los impuestos a las mismas.

Tras la Mesa y Junta, el portavoz de UPN, Carlos García Adanero, ha declarado, "con todos los respetos a la propuesta", que éste "no es el camino" para evitar los desahucios.

Sanidad pública: una lucha a vida o muerte

Gladys Martín (Diagonal)
Se llama Plan de medidas de garantía de la sostenibilidad del sistema sanitario público de la Comunidad de Madrid, pero su aplicación en 2013 supondrá el desmantelamiento de un plumazo de lo que hasta ahora era el sistema madrileño de sanidad pública, ya de por sí lastrado por la entrada de capital privado en los centros hospitalarios inaugurados en los últimos cinco años.

La enésima demanda judicial del sindicato Manos Limpias

Antonio Maestre (Lamarea.es)
El sindicato Manos limpias ha vuelto a ser noticia por la demanda interpuesta el pasado lunes a Ada Colau, portavoz de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH). Esta actuación judicial se sustenta en un posible delito de amenazas y coacciones, y considera a Colau inductora y cooperadora necesaria. La demanda está motivada por la campaña de criminalización contra los escraches iniciada por la PAH para conseguir la aprobación de la Iniciativa Legislativa Popular que intenta solucionar el problema de los desahucios.

Recordando a Julián Grimau

Coincidiendo con el 50 aniversario del asesinato del dirigente comunista Julián Grimau a manos del régimen fascista, desde el PCE se ha puesto en marcha una iniciativa cuyo objetivo es recoger firmas de reconocimiento a Julián Grimau y exigir la anulación de las sentencias de los tribunales del franquismo. Para ello debéis acceder al siguiente enlace http://grimau.freens.org/. 

Navarra: fin de régimen tras años de saqueo

Navarra: fin de régimen tras años de saqueo

Pello Erdoziain · · · · ·

14/04/13

En Navarra se está asistiendo al fin del régimen implantado durante la Transición, el cual tenía como objetivo separar a las cuatro provincias de Euskal Herria peninsular. La actual situación de crisis económica, con el incesante aumento del paro, los recortes sociales, especialmente evidentes en la sanidad pública, la joya del "Reyno", y el saqueo de Caja Navarra, evidencian que ya nada volverá a ser como antes. La habitual descripción de Navarra como un "cortijo foral", evidencia cuál ha venido siendo el modo de gobernar de los sucesivos gobiernos, desde el Partido Socialista de Navarra (PSN) a Unión del Pueblo Navarro (UPN). Desde que el PSN, con Gabriel Urralburu a la cabeza, ocupó, por primera vez, la presidencia del gobierno navarro, el robo de los recursos públicos ha sido constante. La coartada "que vienen los vascos", que en el imaginario navarrista es como decir: "que vienen los violentos", ha permitido al régimen mantener la fidelidad de un electorado socialmente atrasado e hipnotizado con la idea de una Navarra en peligro de ser fagocitada por sus vecinos del norte.

La abstención del PSN salva a Barcina de la moción de censura

La abstención del PSN salva a Barcina de la moción de censura

No ha habido sorpresas en el Parlamento de Nafarroa y la abstención del partido liderado por Roberto Jiménez ha propiciado que la moción de censura contra la presidenta del Gobierno foral, Yolanda Barcina, no salga adelante.

NAIZ.INFO|IRUÑEA|2013/04/18|IRUZKIN 1

La presidenta del Gobierno de Nafarroa, Yolanda Barcina, en el Parlamento. (Jaboga MANTEROLA/ARGAZKI PRESS)

La moción de censura contra Yolanda Barcina ha contado con 18 votos a favor, al sumar a los de Bildu (7) y Aralar-NaBai (6), los de I-E (3) y los parlamentarios no adscritos de Geroa Bai (2), insuficientes para su aprobación.

En contra se han contabilizado 23 votos –UPN (19) y PP (4)–, mientras que los 9 parlamentarios del PSN se han abstenido.

Hasta última hora los portavoces de Bildu y Aralar-NaBai han instado al PSN a modificar su postura y a apoyar esta iniciatiiva, a la vista de que Jiménez se ha sumado a la petición de dimisión de la presidenta del Ejecutivo.

El PSN, como había anunciado, se ha abstenido, lo que ha imposibilitado la aprobación de la moción de censura, la primera iniciativa de estas características que se ha presentado contra un presidente de Nafarroa.

La muerte de Julián Grimau: crimen legal e impunidad política

La muerte de Julián Grimau: crimen legal e impunidad política

Nuestra Memoria - franquismo y represión

Escrito por Francisco Erice

Miércoles, 17 de Abril de 2013 00:00

El de 1962 no fue, sin duda, un buen año para el franquismo. Por primera vez, una huelga, la iniciada por los mineros asturianos, ponía contra las cuerdas al gobierno, mientras la oposición no comunista se reunía en Alemania a invitación del Movimiento Europeo, encuentro éste que la dictadura, con su florida retórica, calificaría de “contubernio de Munich”. Las acciones protagonizadas por las fuerzas antifranquistas dejaban, una vez más, al desnudo, la verdadera faz del régimen, su carácter antidemocrático y represivo, precisamente cuando éste se empeñaba en blanquear su imagen para hacer más llevadera a sus aliados occidentales la admisión en el selecto club de la Comunidad europea en construcción. En este contexto, el detallado informe de la Comisión Internacional de Juristas de Ginebra “El imperio de la ley en España” (diciembre de 1962) representaba, poco después, un nuevo y duro varapalo para la política exterior del Caudillo. La detención en Madrid de Julián Grimau, el 7 u 8 de noviembre (hay dudas en la fecha exacta), era, en cambio, una excelente noticia para un régimen que había tenido pocas alegrías en ese año. Y sobre todo para quienes, fieles al “espíritu del 18 de Julio”, pensaban que se estaban dando demasiadas muestras de debilidad, pese a la dureza con que fue reprimido el rebrote huelguístico del verano o las medidas puestas en práctica contra los asistentes a Munich. Grimau (Madrid, 1911) había militado en el Partido Republicano Federal y, desde octubre de 1936, era miembro del PCE. Visitaba España clandestinamente desde 1957, centrando sobre todo su actividad en Madrid. Antes, había pasado por el exilio latinoamericano y, desde 1947, fue recuperado por Santiago Carrillo para el trabajo en Francia, encargándose de dirigir el Equipo de pasos al interior. Domingo Malagón, el genial falsificador de documentos de identidad, que trabajo a sus órdenes, recuerda su petición de ser enviado a España para no actuar –decía Grimau- “como el capitán Araña”, embarcando a otros en riesgos que él no asumiera. En noviembre de 1963, tras varios años de tan peligrosa tarea, fue delatado por un camarada que se desfondó ante la Policía y que ni siquiera conocía su verdadero nombre.