5 de mayo de 2013

Está llegando un mayo ‘caliente’

Eduardo Muriel (La Marea)  
Los más de 6 millones de parados y el avance de los procesos de privatización de la sanidad y la educación han hecho que la lucha por lo público confluya en mayo con el segundo aniversario del 15-M. De este modo, el calendario se presenta lleno de convocatorias a lo largo de todo el mes.

4 de mayo de 2013

La insensibilidad moral de la Iglesia católica

Vicenç Navarro (Público)
No existe plena conciencia en España del enorme conservadurismo de las máximas autoridades eclesiásticas de la Iglesia Católica en nuestro país, resultado de su histórica alianza con las fuerzas ultraconservadoras que han dominado al Estado español en los últimos setenta y cinco años. Y quisiera aclarar que cuando hablo de la  jerarquía española, incluyo también a  la catalana y a la vasca que, aún siendo más sensibles hacia el carácter plurinacional del Estado español, continúan siendo insensibles hacia el bienestar social de las clases populares, limitando su acción a la labor asistencial de carácter caritativo, la cual, sin desmerecer su valor para sectores muy vulnerables de la población, no afecta al bienestar general de la mayoría de la población, seriamente afectada por las políticas públicas de austeridad del gasto público del Estado español (tanto el central como las CCAA). 

Mitos absurdos sobre el desempleo

Pascual Serrano (Mundo Obrero)
Las reflexiones y argumentaciones en torno al paro por parte de políticos, prensa e incluso gran parte de la opinión pública, suelen arrastrar algunos tópicos absurdos y faltos de lógica. Por ejemplo, la argumentación de eliminar prestaciones sociales para que los beneficiarios no se acomoden en las ayudas y busquen trabajo. Es uno de los razonamientos esgrimidos el pasado 1 de abril por el gobierno de David Cameron para justificar una de las grandes operaciones de recorte del Estado de bienestar en el Reino Unido que contempla la reducción de ayudas a pisos de protección oficial, la limitación de los subsidios y la redefinición de la incapacidad. El ministro de Trabajo y Pensiones, Lain Duncan Smith, y el de Economía, George Osborne, insistieron en que las medidas son "justas porque incentivan el trabajo en lugar de la dependencia social”. 

3 de mayo de 2013

V aniversario Parque de la Memoria

José Ramón Martínez Benito (Noticias de Navarra)
Parece que fue ayer cuando lo inauguramos, aquel 8 de mayo, lluvioso donde los hubiera, cargado de emociones y sentimientos y plagado de recuerdos y lágrimas, tal vez todas las que no se derramaron a su debido tiempo, a la hora de los asesinatos, a la hora de la recuperación de los cuerpos, con las viudas y muchos hijos ya fallecidos para poder recogerlos.
El próximo 4 de mayo, a las 12.00, celebraremos el V aniversario de la inauguración del mayor monumento a las víctimas del fascismo del sur de Europa, el Parque de la Memoria, lugar de recuerdo y homenaje a todas las personas asesinadas en esta Navarra sin frente de guerra, lugar de peregrinación constante durante todo el año de todo tipo de gentes, familiares, amigos, mayores, jóvenes, navarros, españoles, extranjeros, deseosos de conocer, homenajear, recordar, preguntar y conocer de primera mano qué pasó, por qué, cómo fue la vida de los que quedaron, viudas, hijos e hijas.

¿Pacto para qué?

Antonio Romero 
¿Pacto para qué?, ¿para salvar a la corona, al bipartidismo y empobrecer al 70%  de la población, sin que intervenga la ciudadanía? Este modelo es el que ha fracasado en España. España necesita una enmienda a la totalidad un proceso constituyente. Estimados ciudadanos y estimadas ciudadanas: El pacto por arriba de la cúpula de los partidos, de los sindicatos, de la patronal y del gobierno impulsados por los poderes fácticos es lo que ha fracasado en España. Es lo que ha conducido a este modelo que tiene su origen en los pactos de la transición.

2 de mayo de 2013

La batalla política por el pleno empleo





(Im)pertinencias

 La batalla política por el pleno empleo

 01 de mayo de 2013

 Juan Torres Lopez

 Hace ahora justamente 70 años un economista polaco muy importante, Michal Kalecki, publicó un artículo (Aspectos políticos del pleno empleo) que me parece que tiene una gran actualidad en nuestro tiempo y particularmente en un primero de mayo como este. Kalecki partía de reconocer cuando lo escribía que una mayoría considerable de los economistas opinaba que, aun en un sistema capitalista, el pleno empleo puede alcanzarse mediante un programa de gastos del gobierno, siempre que haya un plan suficiente para emplear toda la fuerza de trabajo existente y siempre que puedan obtenerse dotaciones adecuadas de las materias primas extranjeras necesarias a cambio de exportaciones. Se aceptaba, decía el economista polaco, que si el gobierno realiza inversión pública (por ejemplo, si construye escuelas, hospitales y carreteras) o subsidia el consumo masivo y si además este gasto se financia con préstamos y no con impuestos, la demanda efectiva de bienes y servicios puede aumentarse hasta un punto en que se logre el pleno empleo.

 A la objeción (que todavía se sigue planteando) de que eso podría crear inflación, Kalecki respondía con total seguridad: la demanda efectiva creada por el gobierno actúa como cualquier otro aumento de la demanda, por tanto, si hay oferta abundante de mano de obra, planta y materias primas, el aumento de la demanda se satisface con otro de la producción. Lo que significa que si la intervención gubernamental trata de lograr el pleno empleo pero no llega a aumentar la demanda efectiva más allá del nivel del pleno empleo, no hay por qué temer a la inflación. A continuación, Kalecki señalaba que, a pesar de que esa tesis estaba bastante clara, tenía oponentes, entre los cuales mencionaba a “expertos económicos estrechamente conectados con la banca y la industria”, lo que le llevaba a pensar que, a pesar de que los argumentos utilizados son económicos, “hay un fondo político en la oposición a la doctrina del pleno empleo”.

El Gobierno busca rebajas de precios y salarios para lograr una “devaluación interna” hasta 2016


El Gobierno busca rebajas de precios y salarios para lograr una “devaluación interna” hasta 2016

7

El Ejecutivo confiesa en el Plan remitido a Bruselas el objetivo de sus políticas: una “devaluación interna”. El Gobierno hace balance del recorte: sólo en educación y sanidad, el ajuste alcanza los 6.000 millones de euros, un 0,4% del PIB. El Ejecutivo admite que la reducción ministerial pendiente será “intensa” y alcanzará un 8,9% en 2013 tras el 16,9% de recorte en 2012.

Los Gobiernos no dicen lo mismo en sus discursos públicos y en sus confesiones privadas. El de Mariano Rajoy tampoco. El Plan Nacional de Reformas que ha remitido a la Unión Europea revela algunos de los objetivos de sus políticas que el Ejecutivo ha negado en sus discursos hasta ahora. Para empezar, el Gobierno admite que busca rebajas de salarios y de precios, es decir, una “devaluación interna” de la economía, al menos, hasta el año 2016.
En su análisis el Ejecutivo incluye el argumento ya conocido de que “la nueva regulación está contribuyendo a la ralentización de la destrucción de empleo”. Sin embargo, subraya “la importancia de las reformas estructurales que propicien el necesario ajuste de precios relativos frente al resto de países de la eurozona, esto es, la devaluación interna de la economía”.
La falta de eufemismos preside también el plan de reforma de las pensiones. El Ejecutivo admite que las medidas ya adoptadas se traducen en un “mayor esfuerzo contributivo para la obtención de la pensión” y admite que medidas que hasta ahora se habían presentado como tendentes a “garantizar la sostenibilidad del sistema” (tales como el retraso en la edad de jubilación, el incremento de los años de cotización exigidos para alcanzar la pensión o el límite al acceso a la prejubilación) buscan un ahorro inmediato a las arcas públicas que ronda los 4.850 millones de euros anuales.

Las prioridades de Rajoy el 1 de mayo están en Venezuela

Las prioridades de Rajoy el 1 de mayo están en VenezuelaPDFImprimirE-mail
Imperio Latinoamérica
Escrito por Juan Carlos Monedero   
Jueves, 02 de Mayo de 2013 00:00
Primero de mayo. Millones en las calles del Reino de España (cuando la relación entre protesta y parados y entre enfado y sufrimiento sean directamentes proporcionales, otro gallo cantará en esta demediada democracia). Pero el Gobierno de Rajoy vuelve a la carga contra Venezuela, esta vez en boca del verboso Margallo. Dice que quiere ir a mediar en las elecciones en el país caribeño. ¿Pero no quedamos en que ya habían reconocido, como el 100% de la comunidad internacional -salvo los Estados Unidos de Guantánamo-, el resultado electoral?


En Venezuela celebran el Primero de mayo anunciando subidas salariales -que siempre están por encima de la problemática inflación en curso-. En el Reino de España, hablando de otros países.
Una de dos: o el shock del PP por los últimos resultados de empleo -el PP que ganó las elecciones prometiendo solventar el paro- les lleva a crear cortinas de humo cada vez más turbias y rasgadas, o el Ministro de Asuntos Exteriores, acostumbrado a hablar con un ser inmaterial que vive desde antes de los tiempos y creyente fiel, además, de que una paloma preñó a una señora sin desflorarla -luego hacen chistes con el pajarito de Maduro-, va por libre, escucha más al Opus Dei que a la prima de riesgo y hace comentarios contrarios a los que les han exigido algunos de sus jefes (REPSOL, BBVA, Telefónica).

1 de mayo de 2013

ENTREVISTA SECRETARIO GENERAL DE CC.OO.Ignacio Fernández Toxo: “Es necesario organizarse para frenar esta brutal ofensiva”






ENTREVISTA SECRETARIO GENERAL DE COMISIONES OBRERASIgnacio Fernández Toxo: “Es necesario organizarse para frenar esta brutal ofensiva”En la Unión Europea, igual que en España, es necesario reforzar las alianzas sociales si queremos tener alguna oportunidad de éxito.
GEMA DELGADO 01/05/2013

Aumentar letra Reducir letra
Mundo Obrero: Estamos a las puertas de 1 de mayo que una vez más es peor que el anterior, ¿ve la salida del túnel? ¿Y si ve alguna luz, nos puede decir qué es lo que se ve al otro lado? ¿En qué condiciones vamos a salir, si salimos?
Ignacio Fernández Toxo:
 La austeridad conduce al abismo económico, y el colapso social es una evidencia para todos menos para sus impulsores. Ni hay “brotes verdes” ni “luz al final del túnel”. Sólo en el “trayecto” la coartada para provocar un cambio de modelo social.
Las reformas impulsadas hace ahora 10 años en Alemania se han convertido en una especie de “verdad revelada” que lo que pretende es garantizar que los países acreedores pagan las deudas contraídas (en gran medida con los bancos alemanes) y para ello no se duda en cambiar gobiernos, modificar constituciones o provocar gran sufrimiento a la población.

M.O.: Hay más de 6 millones de parados, con casi 2 millones de hogares en los que no entra ningún ingreso. ¿Qué mensaje les va a dar el Día Internacional del Trabajo a la gente que espera una respuesta al deterioro laboral, económico y profesional?
I.F.T.:
 No es cierto que no haya alternativas. Es necesario organizarse para frenar esta brutal ofensiva, exigiendo una distribución de la “carga” que impone la crisis distinta. Que pague más el que más tiene, que son quienes más se han beneficiado de la etapa de crecimiento. Tenemos que organizarnos para defender las conquistas realizadas en sanidad, educación, servicios públicos y sociales… derechos laborales... y para provocar una salida de la crisis en clave de progreso. España necesita redefinir prioridades y éstas están en las necesidades de las personas, en el empleo y en la protección en ausencia del mismo.

M.O.: ¿Qué pueden hacer los sindicatos? ¿Cuál son las principales propuestas de CCOO?
I.F.T.:
 La organización colectiva del mundo del trabajo, que es el sindicato, está hoy más vigente que nunca. Pero el sindicato no lo puede todo, ni puede solo, por esto hemos impulsado una amplia política de alianzas: la Cumbre Social, para ganar hegemonía para un discurso alternativo sobre los siguientes puntos:

- Refundar Europa en clave social; plan de choque europeo para impulsar la actividad económica y defender el modelo social. Financiado, en el equivalente al 2% del PIB europeo, desde la política fiscal renovada, la tasa a las transacciones financieras,…

- Una profunda reforma fiscal en España que recupere impuestos como el de Patrimonio o grave las SICAV como las sociedades que son y se asiente en una decidida lucha contra el fraude.

- Que la banca pública (nacionalizada) no se malvenda y opere en el mercado del crédito para financiar la economía a través de la familia y las empresas.

- Defender a las personas también en lo concreto, desde las “mareas”, en los convenios colectivos; frente a los despidos; o los desahucios; con las personas expoliadas de las “preferentes”, etc. En la defensa del sistema público de pensiones. Sin perder de vista la necesaria transformación del modelo productivo español.

Desafíos para el sindicalismo


Desafíos para el sindicalismo

Antonio Antón
Acaban de celebrarse los congresos confederales de los principales sindicatos: CC.OO. y UGT Sus estrategias afectan al conjunto de la sociedad y, en particular, a las clases trabajadoras y la izquierda social. Es un momento para participar en el debate colectivo sobre la experiencia reciente del sindicalismo y los desafíos presentes y futuros.
Fracaso del diálogo social
En los últimos años, junto con el paro masivo y las graves consecuencias sociales producidos por la prolongada crisis económica, se consolidan y generalizan las políticas de ajuste económico y austeridad para las clases trabajadoras en España y la UE, particularmente, desde el Consejo europeo de mayo del año 2010. Al recorte de condiciones y derechos sociolaborales de la ciudadanía se suma la apuesta liberal por el desequilibrio en las relaciones laborales, con refuerzo del poder empresarial y debilitamiento de los sindicatos. La imposición gubernamental de esas políticas regresivas, con el apoyo del poder económico y financiero, conlleva el fracaso del sistema de diálogo social como vía de freno a esas medidas y marco para establecer una política equilibrada y compartida frente a la crisis.
La tradición del movimiento sindical ha combinado en diferentes momentos una doble estrategia basada en el conflicto social y el acuerdo general, en la movilización sindical y sociopolítica y en la negociación y el diálogo institucional. La combinación de esos dos elementos básicos está condicionada por las estrategias y la posición de las contrapartes (gobiernos y organizaciones empresariales), así como por las expectativas de avance en los objetivos reivindicativos fundamentales para trabajadores y trabajadoras y la ciudadanía: mejoras sociolaborales y de empleo sustantivas, y fortalecimiento de la participación popular y, específicamente, del sindicalismo como instrumento de representación de intereses y mediación de propuestas y reivindicaciones de sus bases sociales. La acción sindical es un medio fundamental para conseguir resultados concretos en los dos planos: avances reivindicativos; mejorar la capacidad representativa, movilizadora y contractual del sindicalismo. En condiciones defensivas, se puede formular como freno al deterioro de las condiciones en los dos ámbitos con una acción firme y continuada que modifique esa situación desventajosa.
En los últimos años la estrategia sindical de diálogo social ha materializado tres grandes pactos generales: Acuerdo para la negociación colectiva del año 2010; acuerdo social y económico con el aval a la reforma de las pensiones del año 2011, y nuevo acuerdo para la negociación colectiva del año 2012. Ninguno de ellos ha supuesto avances sustantivos ni mejoras significativas para trabajadores y trabajadoras. Los supuestos compromisos de las contrapartes a los sacrificios salariales y de pensiones acordados también se han incumplido, y las arduas negociaciones posteriores han fracasado.

1º de Mayo 2013, 6.202.700 de razones para pedir la República

1º de Mayo 2013, 6.202.700 de razones para pedir la RepúblicaPDFImprimirE-mail
III República III República
Escrito por Paco Arenas / UCR   
Miércoles, 01 de Mayo de 2013 00:00
El primero de mayo de tanto quitarle sentido reivindicativo y darle más sentido festivo, durante muchos años fue perdiendo su esencia, pareja con la esencia que han ido perdiendo los sindicatos acomodados y en cierto modo cómplices del sistema, que nada tienen que ver con aquellos sindicatos reivindicativos y luchadores del pasado. Podría decirse que ni Franco hubiese tenido problema en financiarlos e integrarlos en el sindicato vertical. Puede ser una percepción exagerada, para muchos tal vez indignante, pero es la que tenemos gran parte de la sociedad española, de los trabajadores españoles, somos muchos quienes vemos a los dos principales sindicatos como parte del Régimen, como parte del problema y eso no es nada bueno, sino justo todo lo contrario.
 
No debemos olvidar que nosotros también tenemos gran parte de responsabilidad, que también somos parte del problema, nuestro nivel de sindicación está bajo mínimos, el sindicato no es la cúpula, el sindicato somos todos, si nosotros no estamos o nos callamos, la cúpula se acomoda y sirve a quien la mantiene sin miedo a que le muevan el sillón. En los sindicatos hay miles de personas honradas que creen que otro modelo es posible, que trabajan desde los mismos con honradez en beneficio de la clase trabajadora, que luchan por ella y junto a ella pero que poco o nada pueden hacer contra la burocracia que controla los mismos, entre otros motivos porque la gran masa de trabajadores no está en el sindicato.
 
Ni tenía explicación la pasividad de los sindicatos cuando en España había cuatro millones y medio de parados y era la derecha quien azuzaba a los sindicatos y les echaba en cara su complacencia con el gobierno neoliberal de Zapatero, ni tampoco en estos momentos con la derecha conservadora en el poder. 
 
El sindicalismo no es ni debe ser una huelga puntual, sea general o no, y cuando pase se olvida todo, así no lo hacían nuestros abuelos, así no lo hacía CC.OO. durante el franquismo y eso que era bastante más peligroso. Así se ríen de nosotros, hasta el punto que la vicepresidenta se atreva a decir ante la pregunta de por qué no estaba Rajoy para dar explicaciones sobre los 6.202.700 de parados se atreviese a decir que el “presidente” estaba solo para cuestiones importantes, o que la incompetente ministra del paro con risa estúpida se atreva a decir que han salvado miles de puestos de trabajo "Lo que hemos hecho en 16 meses ha sido salvar miles de empleos", su única capacidad y solución es rezarle a la virgen del Rocío, se ve que lo hace con tanta poca convicción que la virgen ni le escucha. 

30 de abril de 2013

Gobierno dimisión, elecciones ya


Gobierno dimisión, elecciones ya

Juan Torres López Economista
nuevatribuna.es | 29 Abril 2013 - 20:36 h.
Las últimas noticias sobre la economía española y la reacción del gobierno ante las protestas ciudadanas marcan a mi juicio un punto definitivo de no retorno.
Los datos del paro, el empeoramiento de las previsiones de crecimiento, la corrección al alza de la cifra de déficit o la evolución de los indicadores del crédito, del consumo o la producción industrial reflejan que la acción del gobierno del Partido Popular es un desastre sin paliativo alguno.
Ni una sola de las reformas que ha ido adoptando ha logrado lo que le dijeron a los ciudadanos que iba a conseguir. La reforma laboral ha multiplicado el desempleo, las financieras no han saneado de verdad el sistema bancario ni han recuperado el crédito, la amnistía fiscal solo ha servido para que se valgan de ella los correligionarios de los gobernantes, y los recortes de derechos y gastos sociales en educación, sanidad, pensiones o atención a la dependencia ni siquiera suponen una disminución sustancial de la deuda porque se mantienen los altos pagos por intereses o el apoyo generoso a la banca y a las grandes empresas.
Los datos son irrefutables y no hay manera alguna de salvar la gestión de Mariano Rajoy y de su partido. El cierre de empresas y los despidos crece sin cesar, miles de empresarios pierden sus patrimonio y los niveles de paro avergüenzan ya y dan miedo a propios y extraños. La economía no levanta cabeza se mire por donde se mire, la pobreza está aumentando dramáticamente, sobre todo entre las personas mayores y los jóvenes y niños, miles de personas y hogares pierden sus viviendas, los servicios públicos se degradan por momentos y los ingresos de las familias caen estrepitosamente, generando no solo sufrimiento sino la ruina de las pequeñas y medianas empresas que viven de ellos, o de cientos de municipios.

Corrupción versus democracia de calidad


Ramón Zallo: "Corrupción versus democracia de calidad"

Lunes, 29 de Abril de 2013 08:41

Corrupción versus democracia de calidad

Ramón Zallo
Ramón ZalloLa corrupción en sentido estricto se define como un soborno a cargo público con dádivas o dinero. Lo sustancial es que se compra un comportamiento que deja así de estar vinculado a la equidad o a valores colectivos y pasa a depender de forma espúrea de intereses privados o económicos. Claro que su conocimiento y castigo es la punta del iceberg, pero lo que debe preocupar es el iceberg entero.
No hay sistema en el que no haya corrupciones individuales, se descubran o no. Se producen de manera más acentuada en aquellos sistemas que, como el capitalismo, ensalzan y se basan en el egoísmo individual e invitan a rozar, cuando no a sobrepasar, el límite ético o legal en los comportamientos económicos y sociales.
Por extensión, lo que es atribuible a un individuo lo es también a colectivos o estructuras. Esta es la parte social o políticamente más preocupante, porque transciende los comportamientos individuales perseguibles para definir o, al menos, afectar a colectividades enteras que se mueven con códigos ocultos; con unas reglas propias, distintas a las reglas comunes que solo retóricamente se respetan y ensalzan.
Por derivación también puede hablarse de la “corrupción sistémica”, la corrupción del propio sistema, para referirse a estructuras económicas, sociales o políticas que no cumplan con unos mínimos de necesidades sociales en el sentido de la equidad, el bienestar y la libertad.
Así, el franquismo era un régimen corrupto y opaco por sus finalidades, formas y resultados, aunque pudieron aflorar unos pocos casos como el estraperlo, la fortuna de Juan March, Matesa o Sofico. Igualmente el reino de las Mafias, como fue la Italia de los 60-80 especialmente en Sicilia o Palermo, significó la suspensión del funcionamiento del Estado o, si se quiere, un contra-Estado arbitrario y de sicarios. A otra escala, la Marbella de Jesús Gil y sus acólitos se tradujo en una orgía de ilegalidades desde el propio poder local.
Por definición, dictaduras y mafias suponen corrupción en si mismas. La ventaja de las democracias es que antes o después aflorarán algunos hechos y se sancionarán una parte de ellos, lo que hace que potencialmente puedan regularse y controlarse mejor.

El desastre económico actual era predecible

El desastre económico actual era predeciblePDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Economía
Escrito por Vicenç Navarro   
Martes, 30 de Abril de 2013 00:00
Unos pocos hemos estado diciendo desde que se inició la crisis que las políticas públicas que se están aplicando durante estos años de recesión son profundamente erróneas y están llevando a los países de la Unión Europea (y muy en especial a los países de la periferia de la Eurozona) al desastre. Como era predecible, los hechos que están ocurriendo, con el mayor incremento del desempleo conocido hasta ahora, están mostrando que, por desgracia, llevábamos razón.

En realidad, el problema con el que nos enfrentamos es fácil de entender y de resolver. Hoy el sector privado de la economía está paralizado o en declive debido a la falta de demanda y a la escasez de crédito para que las empresas y las familias puedan invertir y/o consumir. La evidencia de ello es clara, robusta y abrumadora. Ante esta situación, el único sector que puede estimular y hacer crecer de nuevo a la economía es el sector público. Así se salió de la Gran Depresión a principios del siglo XX en EEUU y en Europa. En EEUU, la Administración Roosevelt aumentó la inversión y el gasto público de una manera muy notable, acentuándose incluso más con el inicio y posterior desarrollo de la II Guerra Mundial. En Europa fue este mismo conflicto el que creó un gran aumento del gasto e inversión públicos, que resolvió el problema de la Gran Depresión.
Algo parecido ocurrió después de la II Guerra Mundial cuando se creó una Gran Recesión que fue resuelta mediante una gran inversión y crecimiento del gasto público, estimulados por el Plan Marshall. Y ahora, cuando estamos ya en Recesión, camino de la Depresión, en lugar de aumentar la inversión y el gasto público, los gobiernos de los países de la Unión Europea, y muy en particular los periféricos de la Eurozona (incluyendo España), que tienen mayores dificultades, están recortando el gasto público, lo cual es una enorme estupidez (y no hay otra manera de definirlo).

29 de abril de 2013

Olvido y silencio de Julián Grimau






Olvido y silencio de Julián Grimau

La Vanguardia


Hay un poema impresionante de César Vallejo, como todos los suyos, que se refiere a un cadáver, el del desconocido miliciano Pedro Rojas, que estaba “lleno de mundo”. A Julián Grimau le ocurrió exactamente lo contrario. Decía, digo, que César Vallejo, el Inmenso, tiene un poema en el que se refiere a un cadáver lleno de vida, que es lo mismo que estar pletórico de mundo. Pues bien, yo voy a escribir sobre un cadáver lleno de muerte, porque todo lo que rodeó los últimos meses de su vida no fue más que un cruel descenso hacia al cadalso.
Resulta difícil imaginarse a esas asociaciones dedicadas a la celebración de la memoria histórica, a los grandes acontecimientos que conforman nuestro presente y que son analizados y evaluados como si se tratara de diamantes en el mercado de Amsterdam. Ese muerto ¿es nuestro o del enemigo? ¿Nos ayuda o nos perjudica? ¿Es bajo en calorías políticas o puede provocar reacciones airadas? Los muertos más útiles en el terreno de la cultura son aquellos que produjeron mucha obra, fallecieron pobres y dejaron viudas. En el caso de los militantes asesinados, ocurre lo contrario. Las viudas sobran porque siempre tienen la tentación de levantar la alfombra y las alfombras están para que se las pise. Evite usted levantar las esquinas.

Construir la Alternativa Democrática de las mayorías sociales Las bases sociales para una propuesta programática democrática-republicana (2)


Construir la Alternativa Democrática de las mayorías sociales
Las bases sociales para una propuesta programática democrática-republicana (2)

Manuel Monereo

Consejo de Redacción de Crónica Popular

En el artículo anterior expuse, muy sucintamente, los resultados de un estudio realizada por la Fundación del BBVA “Values  and Worldviews” en base a una encuesta  hecha en diez países de la Unión Europea. Ahora intentaré sacar algunas conclusiones que considero pertinentes para, por así decirlo, el debate de las izquierdas sobre nuestro presente y, sobre todo, nuestro futuro.
basessociales2“Las gentes critican, al menos por ahora, la democracias existentes porque la soberanía popular manda poco o nada y porque las instituciones democráticas son cada vez más subalternas e impotentes ante los poderes fácticos”
© Joan Picornell
La primera cosa a subrayar es que una parte claramente mayoritaria de la opinión pública europea rechaza las políticas neoliberales y defiende con  mucha fuerza el Estado social. Para decirlo con más precisión: para las mujeres y los hombres que viven en  la Unión, los derechos sociales y laborales son un componente central de la ciudadanía democrática y de su dignidad como personas.
Una segunda cuestión a señalar es que se produce una hondísima crisis de representación, una enorme sima, entre dicha ciudadanía y las elites políticas, económicas y mediáticas que ejercen realmente el poder. Las personas no tienen dudas: los poderes existentes trabajan por y para el poder económico-financiero y los políticos están a su servicio. Así de claro, y por eso  una parte significativa de la ciudadanía, sobre todo en el sur, está profundamente insatisfecha del funcionamiento de nuestras democracias. Aquí tampoco cabría equivocarse demasiado: las gentes critican, al menos por ahora, la democracias existentes porque la soberanía popular manda poco o nada y porque las instituciones democráticas son cada vez más subalternas e impotentes ante los poderes fácticos.
Un Estado responsable
Hay un tercer dato, de valoración más compleja y sutil, con consecuencias políticas de mucho calado; me refiero a la valoración de eso que se ha dado en llamar economía de mercado. El asunto se podría exponer del siguiente modo: la ciudadanía acepta la economía de mercado sabiendo que es la causante principal de las desigualdades sociales, por lo que  reclama un Estado responsable y garante de los derechos sociales e implicado fuertemente en su control y funcionamiento. Se diría que la opinión pública, más allá de los límites tradicionales de la izquierda y derecha, está por un programa de orientación fuertemente socialdemócrata, sobre todo en España.
Se podría continuar pero nos llevaría, seguramente,  demasiado lejos, sobre todo, si se compara con otras encuestas, como la reciente de la cadena SER. Insisto en lo siguiente: lo que nos dice el estudio que comentamos es que en las consciencias de las personas hay un rechazo fuerte a las políticas dominantes y una aspiración a otras más justas e igualitarias. Es decir, nos señalan disponibilidades, horizontes y perspectivas para otros proyectos, en momentos de mucho sufrimiento y depresión social. De ahí, al voto o al compromiso político sostenido va un trecho difícil, muy difícil, de recorrer.
“La opinión pública, más allá de los límites tradicionales de la izquierda y derecha, está por un programa de orientación fuertemente socialdemócrata, sobre todo en España”
Pasar de la disponibilidad a la acción y al compromiso exige un proyecto claro, creíble socialmente y políticamente  solvente. No basta solo propuestas o consignas, hace falta fuerza organizada, capacidad, conectar y crear imaginarios sociales que impulsen a la acción, que combatan la resignación y el pesimismo. En definitiva, las personas no solo deben pensar que tenemos razón, más aún,  deben creer y luchar por nuestro proyecto: la única forma de hacerlo viable políticamente.

El Corte Inglés, Mango, Benetton o Primark, responsables de la tragedia de Bangladesh

El Corte Inglés, Mango, Benetton o Primark, responsables de la tragedia de BangladeshPDFImprimirE-mail
Opinión / Actualidad Laboral
Escrito por Libre red   
Lunes, 29 de Abril de 2013 00:00
El Corte Inglés, Mango, Benetton o Primark, responsables de la tragedia de Bangladesh
Grandes compañías textiles occidentales eran las destinatarias de algunos de los talleres del edificio bangladeshí incendiado y que ya se ha cobrado casi 300 vidas hasta el momento.
El trágico incendio que se desató el miércoles en un edificio comercial de ocho plantas en Bangladesh, en el que trabajaban más de 3.000 personas en el momento del origen del fuego, se ha cobrado casi 300 muertes y un millar de heridos.

El Rana Plaza, situado en el distrito de Savar, a las afueras de Dacca, albergaba un centro comercial y varios talleres textiles. Según publica la página web de la organización en defensa de los derechos de los consumidores, FACUA, dos de las fábricas que ardieron en el incendio fabricaban para marcas de moda como la española ‘Mango’.
En concreto, los talleres New Wave Style y New Wave Bottom, producían producto textil para ‘Mango’ y la italiana ‘Benetton’, ha afirmado la organización ‘Bangladesh Center for Workers Solidarity’. La primera también fabricaría para marcas muy conocidas en Reino Unido como ‘Primark’ y ‘Bonmarche’. El Corte Inglés también confirmó que tiene relación comercial con empresas locales implicadas en el siniestro.

28 de abril de 2013

IVE en Nafarroa: ¡En la sanidad pública, ya!

Comisión por el derecho al aborto en Navarra
Navarra, tierra de contrastes y de algunas otras cosas más, nos vuelve a sorprender. Esta vez ha sido gratamente. La Cámara de Comptos, organismo dependiente del Parlamento encargado de fiscalizar las cuentas públicas, presenta un informe en el que no sólo sugiere, sino que afirma rotundamente, que las Interrrupciones Voluntarias del Embarazo, -IVE- se deben hacer, y salen más económicas, en los centros públicos. Analicemos por partes, el enjundioso contenido del informe, realizado, por cierto, a petición de la izquierda parlamentaria.

27 de abril de 2013

Habemus

Benito Rabal (Mundo Obrero)
Finalmente, tras el error de la espiritual paloma sabia que no eligió bien al Papa que fue nazi y dejó a la humanidad católica sin dios visible durante unas semanas, emergió por la chimenea vaticana la fumata bianca y, ¡hala!, ya tenemos a un nuevo jefe del pulpo negro, ya tenemos de nuevo cabeza visible de dios en la tierra, de nuevo habemus papa.

25 de abril de 2013

Las bases sociales para una propuesta programática democrático-republicana (1)


Las bases sociales para una propuesta programática democrático-republicana (1)

Manolo Monereo

Frente Cívico Somos Mayoría Consejo de Redaccion de Crónica Popular

Unas de las cuestiones esenciales del momento es conocer con precisión cómo y de qué forma están afectando los enormes cambios económicos y sociales que estamos viviendo a la consciencia, actitudes y comportamientos de la ciudadanía. Para la izquierda transformadora no es un problema menor: conocer lo que piensan realmente las gentes en momentos donde, parecería, que todas las crisis se acumulan y se anudan en torno al régimen salido de la transición, es ahora un problema político decisivo. Buenas encuestas, en síntesis, para dar un fundamento realista  a las propuestas que se formulan en la esfera pública.
basessociales© Joan Picornell
Esto viene a cuento del debate abierto, sobre todo, en los mentideros políticos de la derecha extrema ante la encuesta realizada por la Fundación del BBVA sobre valores y actitudes sociales de las ciudadanas y de los ciudadanos de diez países de la Unión Europea (Alemania, Dinamarca, España, Francia, Italia, Países Bajos, Polonia, Reino Unido, Republica Checa, Suecia)
El estudio titulado ”Values and Worldviews” se realizó por IPSOS entre noviembre del 2012 y enero del 2013, con una muestra de 15 mil personas. ¿Por qué mereció una encuesta como esta tal atención y tan duras críticas de los tertulianos ultras?  Porque se ponía de manifiesto, una vez más, que para una parte sustancial, claramente mayoritaria, de la opinión pública europea la defensa del Estado del Bienestar seguía siendo fundamental  y que cinco años  de crisis habían propiciado el convencimiento de que las políticas de ajustes que se han venido practicando son injustas e ineficaces.

Los militares portugueses llaman a defender "los ideales del 25 de abril" contra los recortes

Los militares portugueses llaman a defender "los ideales del 25 de abril" contra los recortesPDFImprimirE-mail
Imperio Unión Europea
Escrito por Miguel Echarte   
Jueves, 25 de Abril de 2013 00:00
Portugal celebra este jueves el 39º aniversario de la Revolución de los Claveles, el levantamiento militar incruento que acabó con 40 años de dictadura, en medio de la peor crisis económica de la democracia y con protestas constantes contra la política de austeridadimpuesta por la troika.
Los símbolos de la Revolución estarán muy presentes en las manifestaciones contra los recortes del gobierno de Pedro Passos Coelho (PD, derecha), y las convocatorias llaman a recuperar el "espíritu de Abril".

Passos Coelho prepara un nuevo tijeretazo, precisamente, en Defensa, lo que ya ha provocado la reacción de las asociaciones profesionales de militares, protagonistas destacados en las celebraciones, que incluyen un desfile.

Grândola, de nuevo

La fecha suele ser una oportunidad para la fiesta, pero es dudoso que los portugueses tengan mucho que celebrar. La tasa de desempleo alcanzó en el cuarto trimestre de 2012 un nivel récord del 16,9%, y el Banco de Portugal anuncia que la economía se contraerá un 2,3% en 2013.
Vasco Lourenço, presidente de la Asociación 25 de Abril, que organiza la mayor parte de los actos, es un militar en la reserva que participó en el Movimiento de las Fuerzas Armadas en 1974.
Lourenço anima a los portugueses a aprovechar la fecha para salir a la calle contra las políticas del Ejecutivo y es uno de los que percibe que, ante la crisis, sus compatriotas están volviendo la mirada a los ideales de la Revolución.
"El espíritu del 25 de Abril nunca desapareció de Portugal, siempre estuvo entre la población", dice, en declaraciones a RTVE.es, y añade: "En este momento el poder quiere destruir lo que queda del 25 de abril".
Los actos reivindicativos han comenzado de madrugada frente a la antigua sede de Rádio Renascença, a la misma hora (00:20) en que se dio la señal para el levantamiento con la emisión de la canción "Grândola, vila morena", de Zeca Afonso.